Ante la victoria de Corbyn, recordar cita de Thatcher: "Tony Blair y el nuevo Partido Laborista son

[success-borrado]

Típico, cuando no se tienen argumentos, ataque ad hominen de libro...

Como supongo que ya has empezado el cole, no te preocupes que cualquier día de estos te lo cuentan

Vamos, que no tienes respuesta ninguna. Te lo volveré a repetir:

¿Cuándo ha servido el ejército británico de "defensor de las libertades"?.

Para lo único para lo que ha servido es para dominar y saquear continentes hasta hace bien poco.

Si eres antiespañol y consideras a tu ejército algo malo, dilo y ya está, pero al menos no intentes vender al burra de que el de los británicos es un "ejército del pueblo", porque corres el riesgo de hacer el ridículo.

 

[necromancer]

El único que hace el ridículo aquí eres tú, pues sin conocer el país opinas, y luego para desviar la atención lanzas un ataque ad hominen.

Y si, el ejercito británico ha sido garante de las libertades de ese pueblo en dos guerras mundiales, y no se ha dedicado a dar golpes de estado, y si han saqueado, por lo menos no han saqueado a los suyos, por eso están orgullosos de sus militares, que van a partirse la cara donde les digan y no se dedican a calentar la silla en los despachos y a trincar como hacen en España.

Y no soy antiespañol, antiespañoles son los políticos que nos roban, y los necios que los apoyan.

Si quieres seguimos y llegas al eurito de comisión

 

[Hobbesiano]

Hombre ya se ha visto el logro de la derechizacion laborista,victoria del muy mediocre David cameron.Para que votar a su fotocopia.

La izquierda creo e lestado de bienestar,y nunca se vivio mejor en europa que en los 60 y 70,cuando en los 80 irrumpio el reaganismo,el theacherismo y se abrieron las puertas a la desregulacion,la privatizacion y la economia financiera del neoliberalismo de los 90 todo fue ir cuesta abajo para la clase trabajadora y gran parte de la clase media.Paradojicamente,pues mientras la producion industrial descendia,el dinero de la ingenieria financiera se multiplicaba para forrar a los mas ricos,y ahondar en la desigualdad.

En inglaterra la particularidad ha sido que(aparte de tener aun television publica semindependiente) el partido laborista ha abierto las puertas a la sociedad,y esta ha dinamitado el aparato desde dentro.En españa el PSOE esta blindado y los mass media son unanimes en defensa del liberalismo,por eso la izquierda ha tenido que crear otroapartido que reivindique la socialdemocracia de hace 25 años(cuyo programa ahora es radicalismo marxista,para el sistema:.

Pero si los sociatas y progres del laboralismo made in blair no estan contentos lo tienen facil,que creen otro partido.

Los Muy de derechas ya dicen que siempre gana el centro,asi que confien en esos oraculos y los blair y compañia sacaran mayoria absolutisima en las siguientes eleciones....no?ienso:

También hay que tener en cuenta que el neoliberalismo triunfo porque cuando en los 70 aparece una situación de estanflacion, los keynesianos no sabían que hacer porque la misma no salía en sus modelos.

---------- Post added 14-sep-2015 at 09:48 ----------

El único que hace el ridículo aquí eres tú, pues sin conocer el país opinas, y luego para desviar la atención lanzas un ataque ad hominen.

Y si, el ejercito británico ha sido garante de las libertades de ese pueblo en dos guerras mundiales, y no se ha dedicado a dar golpes de estado, y si han saqueado, por lo menos no han saqueado a los suyos, por eso están orgullosos de sus militares, que van a partirse la cara donde les digan y no se dedican a calentar la silla en los despachos y a trincar como hacen en España.

Y no soy antiespañol, antiespañoles son los políticos que nos roban, y los necios que los apoyan.

Si quieres seguimos y llegas al eurito de comisión

El nuestro no estuvo fuera porque no teníamos un imperio que gestionar.

Y ahora mismo basta que queramos enviar al Ejercito a cualquier lugar del planeta y toda la borregada izquierdista quema el pais.

Aparte de eso, tienes toda la razón.

 

[Jack.Ripper]

Todo son ciclos,cada clase social defiende sus intereses,y en democracia la base da mas votos que el vertice.Es normal que banqueros,elites y grandes empresarios quieran enriquecerse,mas y mas rapido robando arruinando en el camino.Pero para eso estaba el pacto social.

Manda narices que Europa tras la II guerra mundial,con una pobreza,destrucion y ruina enormes,pudiera sacar adelante el estado social(por sus bemoles y el acojono a los gente de izquierdas),y ahora se repita el mantra de que no es posible y hay que terminar con el ,con un crecimiento del PIB descomunal.

Es normal que la gente reaccione.Aun teniendo a todos los mass media distrayendo al personal con suelta de liebres.

 

[Turgot]

Todo son ciclos,cada clase social defiende sus intereses,y en democracia la base da mas votos que el vertice.Es normal que banqueros,elites y grandes empresarios quieran enriquecerse,mas y mas rapido robando arruinando en el camino.Pero para eso estaba el pacto social.

Manda narices que Europa tras la II guerra mundial,con una pobreza,destrucion y ruina enormes,pudiera sacar adelante el estado social(por sus bemoles y el acojono a los gente de izquierdas),y ahora se repita el mantra de que no es posible y hay que terminar con el ,con un crecimiento del PIB descomunal.

Es normal que la gente reaccione.Aun teniendo a todos los mass media distrayendo al personal con suelta de liebres.

El problema es que si metes millones de pagapensiones sí que se hace insostenible. Y eso es lo que (casi tod la) izquierda se niega a aceptar por prejuicio ideológico.

inmi gración o estado del bienestar. Las dos cosas no pueden coexistir.

 

[rush81]

Una verdad tan evidente que hasta Pablo Iglesias reniega de la palabra "comunista" o de relacionarse con Chávez, y habla de la "transversalidad".



El PSOE de Felipe no accedió al poder hasta que no se moderó.

AP no consiguió el poder hasta que Aznar no la llevó al centro sociológico, ocupando el lugar de UCD.



La mayoría de la gente huye de lo que considera "extremista".

Entonces Mariano lo va a petar pues no se le conoce posicionamiento o ideologia alguna.

 

[Jack.Ripper]

El problema es que si metes millones de pagapensiones sí que se hace insostenible. Y eso es lo que (casi tod la) izquierda se niega a aceptar por prejuicio ideológico.

inmi gración o estado del bienestar. Las dos cosas no pueden coexistir.

Claro que pueden coexistir,Suecia y Suiza estan lenas de inmis.Australia,Estados unidos,Inglaterra y Canada estan llenas de inmis,aunque no sean estado de bienestar en mas de un caso..Los inmis aportan mucho a la economia,por eso todos los paises les dejan entrar en mayor o menor medida.Lo que ocurre es que los inmis que vienen de paises-jungla te la pueden liar a nivel social.Y eso se ve en sus superiores indices de delincuencia,por ejemplo.Y por supuesto la inmigracion siempre debe ser controlada,pero es que nadie hablar de abrir fronteras.

Ese si es un problema.Pero Inmis y economia no.Muchos paises ricos tienen un numero de inmis de primera,segunda y tercera generacion brutal.Hay ciudades en cuyo casco urbano ves montones de asiaticos,personas de color,paquis,indios y jovenlandeses (yo vivo actualmente en una de ellas),y son ciudades muy ricas.Lo mismo sus paises.Riqueza que se esfumaria si desaparecieran todos esos inmis jovenes y lo que aportan a la economia(desde la renta,al consumo y cientos de pagos que hacen).

Lo que pasa es que cuando las cosas se ponen jodidas lo primero que hacen TODOS los gobiernos es culpar a los inmis.Cuando la causa de la pobreza no ha sido causada por ellos.No es que sean simples,intentando engañar a los simples.

---------- Post added 14-sep-2015 at 22:22 ----------

Que el laborismo se escore a la izquierda es una bendición para los conservadores.

En todos los países, las elecciones se ganan en el centro.

Pues si,fijate que pensando en las proximas eleciones que tenemos, yo estoy apostando entre mayoria absoluta de Unio y de Duran i Lleida...y la mayoria simple....

En cambio a los "radicales" de Mas y CUP les doy como uno o 2 escaños y tal...

Na,solo me choteaba de lo que algunos nos venden como centro

 

[Nefersen]

Pues si,fijate que pensando en las proximas eleciones que tenemos, yo estoy apostando entre mayoria absoluta de Unio y de Duran i Lleida...y la mayoria simple....

En cambio a los "radicales" de Mas y CUP les doy como uno o 2 escaños y tal...

Na,solo me choteaba de lo que algunos nos venden como centro

Ah, no sabía que Mas era izquierda radical...
Creo que él tampoco lo sabe...

 

[Calímacos]

Es normal que un inglés esté orgulloso de su ejercito, ha servido para defender sus libertades, a diferencia del español, que ha sido el gendarme de los poderosos en durante muchos años

i el pavo abla co mo si conotfiera gran bretaña...

 

[necromancer]

No lo conozco, total sólo llevo viviendo aquí 5 añitos con pareja inglesa....

En fin...quod natura non dat, Salmantica non præstat...:fiufiu:

 

[Don Potettes]

Qué hilo tan estupefaciente con tanto rojo suelto. Y varios foreros rojitos que ahora se han vuelto conservadores.


También es curioso que el feminismo no reivindique la figura política más importante del siglo XX.
Por mi estupendo que ensalcen a Carmen alopécico o Irene Montero y no reivindiquen a Margaret Thatcher.
LA MUJER QUE SALVÓ AL REINO UNIDO.