Amnistía Internacional, un instrumento al servicio de la oligarquía, confirma que las tropas ucranianas usan civiles como escudo

elena francis

CONSULTORIO
Desde
14 Abr 2012
Mensajes
34.362
Reputación
90.067
Propongo que en el foro denominemos a esa ONG AMNESIA INTERNACIONAL en lugar de amnistía internacional
 

Debunker

Madmaxista
Desde
27 Feb 2011
Mensajes
17.546
Reputación
38.250
El ejercito ucraniano se preparó en los 3 meses que las fuerzas rusas estuvieron en sus fronteras, en edificios públicos, escuelas , hospitales, ayuntamientos, centrales nucleares , centros sociales e incluso en edificios de viviendas, hicieron la guerra como si fuera la selva , los edificios los resguardaban del ejército ruso, sino ganaban por las armas ganaban por la propaganda, los rusos malos malísimos que atacan y matan civiles.

La lógica dice que ningún ejército utiliza munición, tiempo y recursos contra gente que son inofensivos cuando tienen un enemigo armado dispuesto a matarles, pero ni lógica ni inteligencia, los rusos son tan malos que disfrutan matando civiles.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.873
Reputación
108.264
El ejercito ucraniano se preparó en los 3 meses que las fuerzas rusas estuvieron en sus fronteras, en edificios públicos, escuelas , hospitales, ayuntamientos, centrales nucleares , centros sociales e incluso en edificios de viviendas, hicieron la guerra como si fuera la selva , los edificios los resguardaban del ejército ruso, sino ganaban por las armas ganaban por la propaganda, los rusos malos malísimos que atacan y matan civiles.

La lógica dice que ningún ejército utiliza munición, tiempo y recursos contra gente que son inofensivos cuando tienen un enemigo armado dispuesto a matarles, pero ni lógica ni inteligencia, los rusos son tan malos que disfrutan matando civiles.
Es lógico que se atrincheren en zonas urbanas, el problema es que no evacuan a la población.
 

Disidentpeasant

Madmaxista
Desde
22 Mar 2019
Mensajes
6.711
Reputación
21.978
Ucrania 'pone en peligro a los civiles' con bases militares en zonas residenciales, dice Amnistía Internacional
El gobierno de Ucrania y los expertos en derecho internacional argumentan que el informe ignora las realidades de la guerra
Soldado ucraniano caminando por escuela destruida

La escuela Rudnyts'ke fue el cuartel general del ejército ruso antes de que el ejército ucraniano retomara el control del área en marzo. Fotografía: Andrea Filigheddu/Zuma Press Wire/REX/Shutterstock

Isobel Koshiw y Luke Harding en Kiev
jue 4 ago 2022 18.00 BST


Amnistía Internacional ha dicho que el ejército ucraniano está poniendo en peligro la vida de los civiles al instalarse en áreas residenciales, en un informe rechazado por representantes del gobierno ucraniano que lo culpan por la invasión de Rusia.
Los investigadores del grupo de derechos humanos descubrieron que las fuerzas ucranianas estaban utilizando algunas escuelas y hospitales como bases, disparando cerca de las casas y, a veces, viviendo en apartamentos residenciales. El informe concluyó que esto significaba que, en algunos casos, las fuerzas rusas responderían a un ataque o atacarían áreas residenciales, poniendo en riesgo a los civiles y dañando la infraestructura civil.

También criticó al ejército ucraniano por no evacuar a los civiles que podrían verse atrapados en el fuego cruzado.
“Hemos documentado un patrón en el que las fuerzas ucranianas ponen en peligro a los civiles y violan las leyes de la guerra cuando operan en zonas pobladas”, dijo Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.
Sin embargo, la jefa de la oficina de Amnistía Ucrania, Oksana Pokalchuk, escribió en Facebook que su operación no estaba de acuerdo con el informe. Ella dijo que fueron excluidos del proceso previo a la publicación cuando se quejaron de que el informe se basaba en evidencia incompleta compilada por colegas extranjeros.
“Los argumentos de nuestro equipo sobre la inadmisibilidad y el carácter incompleto de dicho material no se tuvieron en cuenta”, escribió Pokalchuk. “Los representantes de la oficina ucraniana hicieron todo lo posible para evitar que se publicara este material”.
La viceministra de defensa de Ucrania, Hanna Maliar, acusó a Amnistía Internacional de “distorsionar la imagen real” y de no comprender la situación sobre el terreno. Ella dijo que los soldados ucranianos fueron desplegados en ciudades y áreas pobladas para defenderlos del ataque ruso.
“No hay una cronología de los eventos [en el informe]. La Federación Rusa está cometiendo el crimen aquí. Ucrania está protegiendo su tierra. Moscú ignora todas las reglas de la guerra. Y a diferencia de Ucrania, no deja entrar a organizaciones internacionales como Amnistía”, dijo Maliar.
Hablando en una sesión informativa en Kyiv, Maliar enfatizó que las fuerzas armadas ucranianas instalaron autobuses para evacuar a los civiles del frente. Algunos se negaron a ir, a pesar de las repetidas súplicas y ofertas de transporte a regiones más seguras. Ucrania dio acceso a agencias externas, incluida la corte penal internacional, y llevó a cabo sus propias investigaciones sobre los abusos cometidos por sus tropas, dijo.
Oleksii Reznikov, ministro de defensa de Ucrania, dijo que "cualquier intento de cuestionar el derecho de los ucranianos a resistir el genocidio, a proteger a sus familias y hogares... es una perversión" y el asesor presidencial Mykhailo Podolyak tuiteó que "lo único que representa una amenaza para Ucrania es un ejército ruso de verdugos y violadores que viene a Ucrania para cometer genocidio”.
Los investigadores de Amnistía investigaron los ataques rusos en las regiones ucranianas de Kharkiv, Donbas y Mykolaiv entre abril y julio. Encontraron 19 pueblos y ciudades desde donde las fuerzas ucranianas habían lanzado ataques o se estaban basando. En estas tres regiones, Amnistía encontró cinco lugares donde los hospitales se usaban “de facto” como bases y, de las 29 escuelas visitadas por Amnistía, concluyó que 22 se habían usado como bases.
Las escuelas cerraron el primer día de la invasión y los alumnos han estado aprendiendo de forma remota, siempre que ha sido posible.
Un edificio destruido en la prisión de Olenivka la semana pasada.
La explosión que mató a los prisioneros de guerra de Ucrania fue una operación del Kremlin, afirma Kyiv
Lee mas

El informe señaló que la mayor parte de la infraestructura civil reutilizada por el ejército ucraniano estaba ubicada a kilómetros de la línea del frente y argumentó que había ubicaciones alternativas disponibles.
Maliar argumentó en la sesión informativa que los sistemas antiaéreos ucranianos debían tener su base en las ciudades para proteger la infraestructura civil y que si las fuerzas ucranianas solo tuvieran su base fuera de los asentamientos urbanos, "las fuerzas armadas rusas simplemente barrerían sin oposición".
Los usuarios de las redes sociales ucranianas también respondieron con ejemplos de cuando las fuerzas rusas han atacado edificios utilizados por civiles, así como decenas de crímenes cometidos contra civiles ucranianos bajo la ocupación rusa.
Los reporteros de The Guardian han visto al menos siete casos en tres regiones de Ucrania donde las escuelas y guarderías en áreas residenciales fueron utilizadas como bases por el ejército ucraniano. Cinco de las escuelas y guarderías que visitó The Guardian habían sido bombardeadas. En cada caso, varios edificios circundantes resultaron dañados en el ataque.
En un caso, en la región de Donetsk, al menos tres personas murieron cuando la ola de la explosión que destruyó una base golpeó un edificio residencial vecino.
En una escuela que estaba siendo utilizada como base por las fuerzas ucranianas en el centro de Ucrania, el comandante dijo que escuelas y jardines de infancia en toda Ucrania estaban siendo bombardeados porque estaban siendo utilizados como bases. El comandante dijo que las escuelas proporcionaron las instalaciones necesarias: duchas, baños múltiples, cocinas grandes, comedores, sótanos y habitaciones. Dijo que la invasión significó que el ejército tuvo que acomodar rápidamente a masas de nuevos reclutas.
Steven Haines, profesor de derecho internacional público en la Universidad de Greenwich de Londres, quien redactó lineamientos no vinculantes legalmente sobre el uso militar de escuelas y universidades durante conflictos, que 100 estados, incluida Ucrania, han respaldado, dijo que las acciones de Ucrania no necesariamente los habían violado.
“El uso de las escuelas, si no se utilizan también para su propósito principal, no es invariablemente ilegal. Muy obviamente, la situación en Ucrania cuenta como excepcional a este respecto... por lo que el ejército ucraniano no necesariamente está violando las pautas”, dijo.
Los reporteros de The Guardian también han visto tres casos de escuelas vacías que han sido reutilizadas para uso civil desde la guerra, como una escuela en la región de Kharkiv que ahora se usa como centro de ayuda humanitaria y una escuela en Kyiv que alberga a personas desplazadas por la guerra.
Amnistía reconoce que el derecho internacional humanitario no prohíbe que los partidos se basen en escuelas que no estén en sesión, pero el informe enfatizó que “los militares tienen la obligación de evitar el uso de escuelas que estén cerca de casas o edificios de apartamentos llenos de civiles... a menos que haya una razón convincente. necesidad militar”.
Haines dijo que era responsabilidad de los comandantes militares sobre el terreno evitar daños colaterales y tratar de elegir edificios que, de ser atacados como objetivos militares legítimos, serían atacados sin poner en riesgo la vida de los civiles cercanos.
En un escenario ideal, las áreas pobladas no serían parte de la guerra, pero la naturaleza de la invasión significaba que la guerra en las ciudades se había vuelto inevitable en Ucrania, dijo Haines.
Has leído en el último año .You've read 31 artículos31 articles in the last year
Número de artículosArticle count
enon
Escribo desde Ucrania, donde he pasado gran parte de los últimos seis meses, informando sobre la acumulación del conflicto y la sombría realidad de la guerra. Ha sido el momento más intenso de mis 30 años de carrera. En diciembre visité las trincheras en las afueras de Donetsk con el ejército ucraniano; en enero fui a Mariupol y conduje a lo largo de la costa hasta Crimea; el 24 de febrero estaba con otros colegas en la capital ucraniana cuando caían las primeras bombas rusas.
Esta es la guerra más grande en Europa desde 1945. Es, para los ucranianos, una lucha existencial contra un imperialismo ruso nuevo pero familiar. Nuestro equipo de reporteros y editores tiene la intención de cubrir esta guerra mientras dure, por muy costosa que resulte. Estamos comprometidos a contar las historias humanas de aquellos atrapados en la guerra, así como la dimensión internacional. Pero no podemos hacer esto sin el apoyo de los lectores de The Guardian. Es su pasión, compromiso y contribuciones financieras lo que sustenta nuestro periodismo independiente y nos permite informar desde lugares como Ucrania.
Si puede ayudar con una contribución mensual o única, aumentará nuestros recursos y mejorará nuestra capacidad para informar la verdad sobre lo que está sucediendo en este terrible conflicto.
Gracias.
lucas harding
Corresponsal en el extranjero
No nos engañemos.
"Amnesia " internacional es un instrumento de los anglos- otan.

Si conceden en esto es porque matan dos pájaros de un tiro.
Intentan ganar credibilidad y ocultar los bombardeos ukro-nazis con minas pétalo contra civiles, algo brutal y totalmente silenciado en la angloesfera y los territorios serviles como Europa
 

lostsoul242

Madmaxista
Desde
6 Feb 2015
Mensajes
1.415
Reputación
2.684
Como sera para que hasta esos tiparracos lo acaben reconociendo por fin . Sus años han tardado .