¿alguien se ha leido este libro?

NODIANO_borrado

Madmaxista
Desde
24 Feb 2011
Mensajes
30.397
Reputación
44.642
wall-st-front-cover.jpg


¿es interesante?
 
Pero si quien lleva el cotarro en Wall Street es George Soros, y es un puñetero judío de cosa. Que por cierto pidió oleada turística fiel a la religión del amora en Europa y paguita de 15.000€ por migrante económico.
 
Pero si quien lleva el cotarro en Wall Street es George Soros, y es un puñetero judío de cosa. Que por cierto pidió oleada turística fiel a la religión del amora en Europa y paguita de 15.000€ por migrante económico.

¿en los años 20 y 30 también lo llevaba soros?

---------- Post added 30-sep-2015 at 14:44 ----------

Vale... libro pinta bien


CHAPTER TWELVE: Conclusions
 
te vas a enterar que medio usa eran nazis, lo mismo que las clases altas britanicas. Te va a dar un colapso.

mejor leete este otro, vas a tener el colapso definitivo, cuando sepas de donde vienen los lodos.

warisaracketbookcover.jpg
 
Entrevista de 1980 a Antony C. Sutton, doctorado en ciencias de la Universidad de Southampton, investigador en la Universidad de Stanford en el seno de la fundación Hoover de 1968 a 1973. Enseñó Economía en la UCLA, Universidad de California, Los Ángeles. Sufrió la censura de su director de investigación quién trató de impedir la publicación de "National Suicide: Military Aid To The Soviet Union" (Suicidio Nacional: Los militares ayudan a la Unión Soviética).

En este trabajo expone que Wall Street y empresas de EEUU fueron las principales suministradoras de recursos financieros, energéticos, tecnológicos y material bélico, a los "supuestos enemigos" que se "cruzaron" en el camino de EEUU durante todo el siglo XX. Contribuyeron e impulsaron movimientos desde principios de siglo como la creación de la Unión Soviética, el apoyo a la resistencia Norvietnamita(a través de la ayuda y el comercio con la URSS y los satélites de Europa del Este), la carrera nuclear soviética, pasando por la financiación del alzamiento nancy hasta casi el final de la 2ª Guerra Mundial.

Especial reseña a la figura del magnate del petróleo Armand Hammer, familiar de Al Gore, y de la infiltración de los miembros de la Comisión Trilateral en el gobierno de EEUU. Hoy en día es la norma en los gobiernos del mundo.

Por ello,explicado a traves de hechos, nombres, detalles y fechas , Antoni C. Sutton perdió su puesto de trabajo tanto en la Universidad de Stanfort como en la UCLA. Lógicamnete esta información no entra en los libros de texto de la Universidad. Allí solo se adoctrina.

<iframe title="YouTube video player" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/v0vJF0a8fB0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe title="YouTube video player" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/0jTN-mf8v_c" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe title="YouTube video player" width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/b9fATwzkwf0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 
no.. el dinero se saco de no terminar pagar las reparaciones y de q hitler puso en practica una economia potente.. puede q algun financiero usano aportara pero eso fue el chocolate del loro y tema para q este escriba una pelicula..

---------- Post added 30-sep-2015 at 07:01 ----------

¿en los años 20 y 30 también lo llevaba soros?

---------- Post added 30-sep-2015 at 14:44 ----------

Vale... libro pinta bien


CHAPTER TWELVE: Conclusions

soros no pero si un conracial suyo bernard baruch un alubio* q fue ministro con el presidente de usa entonces..

ccomo ves lo de los alubio*s no es de ahora..
 
Última edición:
wall-fdr.png


51NLJ9x8hyL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg


wall-st-front-cover.jpg


¡Sorpresa! Los bancos financian.

Los nazis estaban mucho peor vistos por el establishment, claro que si se podía ganar dinero con ellos... business is business. Los nexos de parte del establishment USA (demócrata) con el bolchevismo y los lazos de la cuasidictadura demócrata de FDR con la URSS son muchísimo mayores que con el nazismo, de calle.

De hecho, la URSS puede verse como la realización a gran escala de la utopía de Bellamy, tan popular en la USA de principios de siglo XX, de ahí tanto apoyo de gente del establishment americano (no confundir el nombre del movimiento de Bellamy, Nationalism, con el concepto de nacionalismo que se maneja normalmente, nada que ver).
 
Última edición:
wall-fdr.png


51nlj9x8hyl._sy344_bo1,204,203,200_.jpg


wall-st-front-cover.jpg


¡sorpresa! Los bancos financian.

coooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeccccccccccccccccccccctooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!


ahora es cuando me tratas con desdén y tal: es CEOE, patronal, Nazis, agencialidad, MGTOW, vota Podemos...
 
Última edición:
este es tan simple q cree. q. en 1933. se sabia ya todo lo q iba a hacer el nazismo..

---------- Post added 30-sep-2015 at 07:13 ----------

nodiano ignorante lee un puñetero libro ganian...
 
Si es que financian a Juana y su hermana
 
este es tan simple q cree. q. en 1933. se sabia ya todo lo q iba a hacer el nazismo..

Al principio gozó de ciertas simpatías internacionales, pero resulta más que obvio que el poder en todas partes pronto se unió para aplastarlo, destruirlo, demonizarlo y vilipendiarlo sin fin hasta convertirlo en el hombre del saco caricaturesco que es aún hoy en día. De un modo bastante hipócrita, por cierto (la URSS y el comunismo aún gozan de muchas simpatías por gran parte del mundillo académico, y fue mucho más homicida).

El hecho de que mucha gente sostenga la idea de que no obstante los poderes que hicieron esto sienten simpatía por el nazismo o que el establishment es fascista en secreto o algo así está más allá de mi comprensión.

Y esto lo dice alguien que no tiene ninguna simpatía por el nazismo.
 
Volver