¿Alguien sabe de esta noticia de que Hacienda investigará las compras de pisos?

Jeta

Madmaxista
Desde
12 Ago 2006
Mensajes
329
Reputación
0
Como es el Día de los Inocentes, no me lo creo mucho... A las 9:55 de la noche pongo la radio y está terminando el programa "Hora de los Negocios" de la Cadena Ser. Cierran mencionando los titulares y uno de ellos dice "Hacienda investigará individualmente los valores de los pisos comprados en busca de fraudes" o algo así :eek: . He mirado en Expansión, El País y El Mundo y no he visto nada. ¿Alguien sabe algo?
 
Creo que havia una notícia del 2 de Noviembre.

Un familiar mio ya le ha llegado la carta con tiritas rosas.
Ayer envió la documentación que le faltava, i en el historial de movimientos de la cuenta vivienda sale que tenia 3.000.000 EUR. :D

jorobar con el tipo, tenia 3.000.000 EUR i yo pagandole las copas. La mato. :D
 
Por lo que parece es real. Al menos hoy dia 29, es portada en Cinco Dias y creo en El Pais.
Creo haber oido que Hacienda ha hecho un "barrido" desde el aire para detectar casas ilegales, y además revisará el 80% de las viviendas porque el valor catastral no corresponde con el de marcado. ¡nos ha dolido! pos claro que no.
Por cierto ¿esto no se habia hecho ya y la subida nos la aplicaban en 2007?.Un vecino mío se interesó hace unos dias por el valor de la plaza de garaje, y la subida era maja.

O es que a lo mejor decide Hacienda revisar todas las viviendas y no solo las que permanecian sin revisar desde hace 10 años?
 
Parece propaganda de Prisa tipo "el gobierno mueve ficha". Imagino que todo se quedará en titulares de prensa, como siempre.
 
La cosa resulta tan sencilla como ver que es imposible tener personal suficiente para revisar esa cantidad de operaciones. Posiblemente metan mano en alguna operación muy cantosa o donde se metan grandes estafas a las arcas de la SS, pero esa gente que cobra 20 o 30 mil en neցro y desinfla la escritura va a seguir haciéndolo sin problemas.
Agur y suerte... :)
 
Caque de la vache.

De nuevo la Agencia Tributaria dedicando el personal a cazar moscas mientras los dragones campan a sus anchas por los cielos.

¿Por qué en lugar de investigar viviendas no se dedica realmente a meter leña a los grandes defraudadores? Dicen los entendidos que por falta de medios. Pero donde hay falta de medios en realidad hay falta de ganas (por parte del Ejecutivo, se entiende). Sucederá como en la Administración de Justicia, donde tienen procedimientos y material más propios del siglo XIX o, apurando mucho, mediados del XX. A ver quién es el guapo que me dice que, siendo que España va bien, no ha habido medios para modernizar dicha Administración.

Otra cosa es que los Inspectores, como los Jueces, sean gente a la que hay que dar de comer aparte. Pero eso se arregla con una buena inspección de servicios. Parece que les de miedo separar del servicio a los incompetentes (muchos de los cuales son simples de los que hacen tontear). Es cierto que durante un tiempo, mientras se formaban los nuevos funcionarios, habría un cierto caos. Pero a la larga los efectos serían beneficiosos.
 
No sería tan difícil

El fraude es tan inmenso por generalizado (aunque sea por viviendas una a una el montante es gigantesco) que valdría la pena.
Ayer hablé con un vecino: le ofrecían 70 millones por un apartamento en Granada con un 65% en neցro.
Una amiga quiere vender un olivar: si es en neցro se pagan altísimos (me decía que con lo que producen ni en una vida entera se recuperaba el dinero), si no, ni se venden porque nadie compra.
En muchos casos sería muy fácil un control: en mi finca se han vendido cuatro pisos en los últimos tres meses: los cuatro escriturados por cantidades compleamente distintas; bastaría con cruzar datos mínimos y por ordenador podría hacerse con facilidad. Aunque no se revisaran todos sino una parte y empezaran a pillar a éste y al otro por fraude las cosas cambiarían.
 
El link a la noticia de El País que se menciona es:

http://www.elpais.com/articulo/espa...nmobiliario/elpepuesp/20061229elpepinac_2/Tes

y el que hace referencia a la revisión de los valores catastrales de la vivienda:

http://www.elpais.com/articulo/espa...illon/pisos/elpepunac/20061229elpepinac_1/Tes

No me suelen gustar las teorías conspirativas, del tipo 'el grupo Prisa es el departamento de propaganda del PSOE' o 'todo lo que hace el gobierno es pura apariencia'. Me parecen poco rigurosas. Si el gobierno quiere prometer por prometer para ganar votos, que prometan comprar un piso a cada español (a precio de mercado). No creo que el gobierno gaste esa cantidad de recursos sólo para ganar votos. Sale más a cuenta medidas que resultan mucho más efectistas y que no cuestan ni un euro (véase matrimonio lgtb y ley de memoria histórica)

Lo que yo creo, respecto a estas noticias, y que es algo que ya veo venir desde hace un tiempo, es que el gobierno está recopilando información para llevar a cabo un 'catastrazo', lo cual es bastante razonable, ya que hay un desfase enorme entre valor catastral y valor de mercado. Curiosamente, un catastrazo podría tener un impacto negativo en el valor especulativo de la vivienda. Se me ocurre pensar que, si no lo han hecho antes, fue para evitar precisamente chafar el negocio de la vivienda, y que si, para 2008, como creo que están preveyendo, hay catastrazó, quizás es porque eso ya dará igual.
Para los que les gusten las teorías conspirativas: el gobierno planea para 2008 recoger su parte (la legal, quiero decir) del negocio inmobiliario, una vez ésta ya esté agotado
 
¿Y antes?

¿Esta noticia quiere decir que antes no lo investigaban?

Vale, vale, pues que se pongan a ello.
 
Si la noticia es la referente al uso de fotografía aérea, ya avanzo que es todo publicidad. Como he dicho en otro post, el artículo de El País está lleno de errores e imprecisiones y más que informar, desinforma. Desde luego, que si es esa la forma de investigar pueden estar todos los ilegales tranquilos...
 
Jeta dijo:
Si la noticia es la referente al uso de fotografía aérea, ya avanzo que es todo publicidad. Como he dicho en otro post, el artículo de El País está lleno de errores e imprecisiones y más que informar, desinforma. Desde luego, que si es esa la forma de investigar pueden estar todos los ilegales tranquilos...
Como bién dices, esto de la fotografia aèrea és buscar una aguja en un pajar.

He trabajado con ortofotos aereas y en el ICC (Intitut Castogràfic de Catalunya) tardan más de 4 años en renovar todos los mapas de Catalunya en ortofoto. Así que hacienda va a tener mucho, mucho trabajo.

A la vez, no existe ningun programa que pueda calcular la altura de ninguna edificación, i menos 40cm como dice el artículo. Aquí teneis una ortofoto (Plaça de Vic) a la màxima resolución y podeis comprovar que difícilmente pueden saber su altura.
plaavicao8.jpg


I si quieren buscar en medio del campo, ya vereis lo que se tarda
 
Volver