"Xanatos" <No te la
creas@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:d7iars$9un15@cesio.mundo-r.com...
¿Que pague el padre? pues me parece bien. Cualquier cosa con tal de acabar
con la impunidad. O se defiende a las víctimas o la democracia es,
simplemente, una cosa con la que hay que acaber cuanto antes. Si la
democracia no defiende a las víctimas, pues la democracia debe acabar; es
así de simple.
De todos modos, y sin menoscabo de que el padre se haga responsable civil
subsuidiario de los estragos o delitos de su hijo, quien debe pagar sobre
todo es el hijo ya que él es quien ha cometido el delito.
Desde los 7-8 años ya debería haber responsabilidad penal. Y es que
precisamente la 1ª comunión se hace a esa edad porque ya al niño se le
considera perfectamente capacitado para discernir el bien del mal. O sea,
que como se considera que el niño ya tiene edad para discernir, pues
tradicionalmente a partir de esa edad se ha considerado que el niño es ya
responsable de sus pecados y poor tanto que debe ya confesarse y comulgarse.
No digo esto por ningún rollo religioso. Lo digo porque es totalmente cierto
que un niño de 7-8 años, si es que es un niño normal, sabe perfectamente
distiunguir el bien del mal. Y que por eso no es ninguna casualidad que la
tardición religiosa haya escogido esa fecha, y no otra anterior, para
realizar la 1ª comunión. Y que el niño sabe distinguir el bien del mal
perfectamente a esa edad, puede corroborarse totalmente con los estudios
sobre psicología evolutiva.