Alemania y los soviets se destrozaron mutuamente. ¿Por qué?

[Rain dog]

Ambos regímenes tenían como enemigo común a la banca internacional, representada por los aliados: el Imperio Británico a la cabeza, seguidos por la pujante (hacía años mayor potencia industrial mundial) USA, y los simples útiles desde Waterloo: Francia.

Ni Hitler, ni Stalin, supieron ver que el enemigo común que ambos tenían era el capital internacional, y se enzarzaron en una guerra catastrófica que acabaría con aproximadamente el 8% de la población de Alemania, y el 13% de la población de la URSS.

Entretanto, USA y UK, máximos representantes de su enemigo común, apenas sufrieron (en comparación) un puñado de muertos. A nivel de sociedad, en USA ni se enteraron de la guerra, y salieron de ella reforzadísimos, como superpotencia industrial, económica y cultural mundial.

UK lo perdió todo en la guerra, pasando de ser el imperio global de referencia a un simple vasallo de la nueva superpotencia americana. Pero a nivel social sufrió mucho menos que la Europa continental. Los medios de propaganda de la banca internacional se ocuparían de mantener y reforzar su nacionalismo intacto en las siguientes décadas y hasta hoy.

¿Cuáles fueron la causas profundas de que la Alemania nacionalsocialista, y la URSS se destrozaran mutuamente, mientras la banca internacional asistía satisfecha al espectáculo, y recogía los frutos tras el desastre?

¿Hubo intelectuales o militares que clamaran contra ello, y a favor de una relación cordial?

 

[ZHU DE]

Fueron los nazis los que atacaron el 22 de junio del 41, no los soviéticos, pregunte a su amado cabo.

 

[Coronel Kurtz]

Mete a dos socialistas/comunistas en un ascensor y cuando se pare, sacas a tres cadáveres.

 

[Hermenauta]

Para garantizar la supremacia mundial del sistema economico-social estadounidense.

 

[Lake]

Por nada , parece que los dioses tenían ganas de "fiesta".

 

[Gerión]

Alemania y la URSS eran como al-Ándalus y España, o la Grecia de Alejandro y la Persia de Darío. Como diría Gustavo Bueno, igual que no hay dos soles en el Cielo, sólo puede haber un emperador en la Tierra.

Dos proyectos que compartían geopolítica (en el primer caso, la llanura Europea, en el segundo, la Península, en el tercero, todo el Oriente Medio), pero incompatibles entre sí. Sólo podía existir uno.

 

[Mineroblanco]

El motivo fue que Hitler queria conquistar el territorio ruso y sus enormes recursos económicos, y esclavizar a los eslavos. Ya lo dijo en su libro Mi Lucha. Además temia que Stalin invadiese Alemania, aunque no existia un peligro de oleada turística soviética a corto plazo, pero sí a largo plazo.
En 1941 la aviación rusa era muy inferior a la alemana. El ejército de tierra era inferior en tácticas y mando, pero se estaba rearmando rápidamente, estaba recibiendo muchos carros T-34, mejores que los carros alemanes, tenía más cañones, mucho más combustible y era mucho más numeroso. La Armada rusa era muy inferior a la alemana, pero no tuvo un papel importante en la guerra.

---------- Post added 07-abr-2018 at 15:09 ----------

Otra cosa. UK y USA tienen la misma clase dirigente. Son aliados íntimos. UK perdió sus colonias, pero conserva sus territorios de la Commenwealth, que están a las órdenes de la monarquía británica. Y ejerce su influencia por medio de sus multinacionales y de los paises vasallos de USA y UK.

 

[patroclus]

Alemania atacó a la URSS porque la sentía una amenaza en uno o dos años y porque en ese momento la consideraba fácil de vencer.

Ya lo dijo Hitler que si llega a saber la fuerza del ER hubiera llegado a algún entendimiento con ellos. Entendimiento se refiere a entregar países de Europa para ser invadidos por la URSS, Bulgaria, Rumanía y Finlandia, que es lo que quería Stalin.