Alemania, mencionar "RELIGIÓN Y ORIGEN ÉTNICO" de los delincuentes en la prensa, CAMBIAN ligeramente

acitisuJ

Madmaxista
Desde
28 Ene 2016
Mensajes
43.827
Reputación
196.851
Cambian las reglas de la prensa alemana sobre la mención del origen étnico de los delincuentes

23 de marzo de 2017

El Consejo de Prensa de Alemania el miércoles alivió ligeramente las reglas sobre mencionar el origen religioso o étnico de un sospechoso criminal. Las directrices no vinculantes establecieron previamente que el origen étnico o la religión de un delincuente o el sospechoso en una investigación policial sólo se debe declarar cuando "puede justificarse como pertinente para la comprensión del lector del incidente". Pero después de que cientos de mujeres informaron ser agredidas sexualmente por hombres de apariencia norteafricana durante el Año Nuevo 2015-16 en Colonia, los periódicos comenzaron a pedir una revisión del código. No obstante, las nuevas directrices no se alejan mucho de la redacción del original. El nuevo texto establece que "el periodista debe tener cuidado que al informar sobre la delincuencia al mencionar la identidad étnica o religiosa del sospechoso no conduce a una discriminación general basada en las acciones de un individuo". "En general, el origen étnico no debe mencionarse a menos que haya una razón plausible de interés público en hacerlo", continúa la nueva directriz.

La credibilidad de varias organizaciones de medios nacionales fue puesta en tela de juicio después de las agresiones sensuales de Colonia después de que no informaran sobre los acontecimientos en Colonia hasta varios días después. Los propios periódicos culparon del retraso en informar a la policía, que también a menudo sigue el código de prensa al escribir informes sobre la delincuencia. Los partidarios de las directrices anteriores sostuvieron que eran necesarias para garantizar que los estereotipos negativos sobre las minorías étnicas no se perpetuaran. Pero los críticos dijeron que detuvieron a la prensa de reportar detalles importantes de un crimen y detraer la credibilidad de la prensa a los ojos del público.

Kai Gniffke, periodista de la emisora ​​pública ARD, preguntó en marzo del año pasado: "¿cuál es el uso del periodismo respetuoso de las normas cuando nadie nos cree?" En un acalorado debate público sobre la imparcialidad de los principales medios de comunicación al cubrir la crisis de refugiados, los partidarios del partido político de extrema derecha AfD han llevado a llamar a los medios de comunicación la Lügenpresse. En julio el Sächsische Zeitung rompió abiertamente con el regulador, anunciando que nombraría la nacionalidad de sospechosos en cada caso criminal, incluso cuando son alemanes.

El nuevo código recibió el miércoles respuestas mixtas en Twitter. La Federación Alemana de Periodistas afirmó que reafirmó que "la información discriminatoria es un no-ir". Pero Christian Schruff, presentador de la emisora ​​pública ARD, dijo que el nuevo código estaba jugando en manos de la extrema derecha, argumentando que "da crédito a aquellos con una agenda equivocada". Sin embargo, los críticos conservadores del consejo de prensa no han sido pacificados por la nueva formulación. En Twitter, la filial de AfD Heidelberg describió las nuevas directrices como "un claro reconocimiento del "periodismo parental "y la censura".

German press rules on mentioning criminal's ethnicity changed

23 March 2017

The German Press Council on Wednesday eased slightly the rules about mentioning the religious or ethnic background of a criminal suspect. The non-binding guidelines previously stated that the ethnicity or religion of a criminal or the suspect in a police investigation should only be stated when it “can be justified as being relevant to the reader’s understanding of the incident.” But after hundreds of women reported being sexually assaulted by men of North African appearance over New Year 2015-16 in Cologne, newspapers began to call for a review of the code. Nonetheless the new guidelines do not stray far from the wording of the original. The new text states that “the journalist should be careful when reporting on criminality that mentioning the suspect’s ethnic or religious identity does not lead to a general discrimination based on one individual’s actions.” “In general ethnicity should not be mentioned unless there is a plausible public interest in doing so,” the new guideline continues.

The credibility of several national media organizations was called into question in the aftermath of the Cologne sensual assaults after they failed to report on the events in Cologne until several days later. Newspapers themselves blamed the delay in reporting on the police, who also often amow the press code when writing reports on criminality. Supporters of the previous guidelines maintained that they were necessary to ensure that negative stereotypes about ethnic minorities were not perpetuated. But critics said that they stopped the press from reporting important details of a crime and detracted from press credibility in the public’s eyes.

Kai Gniffke, a reporter for public broadcaster ARD, asked in March last year: “what is the use in rule-abiding journalism when no one believes us?” In a heated public debate over the impartiality of the mainstream media when covering the refugee crisis, supporters of the far-right political party AfD have taken to calling the media the Lügenpresse (lying press). In July the Sächsische Zeitung openly broke with the regulator, announcing that it would name the nationality of suspects in every criminal case, including when they are German.

The new code on Wednesday received mixed responses on Twitter. The German Federation of Journalists claimed that it reaffirmed that "discriminatory reporting is a no-go." But Christian Schruff, a presenter for public broadcaster ARD, said that the new code was playing into the hands of the far-right, arguing that "it gives credit to those with the wrong agenda." Conservative critics of the press council have not been pacified by the new formulation, though. On Twitter the AfD Heidelberg branch described the new guidelines as "a clear recognition of 'parental journalism' and censorship."

German press rules on mentioning criminal's ethnicity changed - The Local
 
Desde
2 Jul 2014
Mensajes
10.337
Reputación
18.612
A engañar a la población para que sigan cayendo como chinches a manos de ralea fiel a la religión del amora.

Anda a tomar x c.l.

De mencionar que las victimas por ejemplo de violación son generamente blancas, nada no?

Deberían organizarse como asociación para denunciar al gobierno de Merkel como culpables de los actos de sus protegidos por meterlos en el país sin saber quienes son en muchos casos.

Ocultando los problemas debajo de la alfombra no hacen más que agravarlos.
 

MisterWhite

Será en Octubre
Desde
15 Jul 2013
Mensajes
32.094
Reputación
44.941
Contra mas nos puteen mas nos vamos a rebelar. Los Adolfos que toman medidas contundentes, surgen cuando los me gusta la fruta de sus predecesores se dedican a liar y aniquilar a la poblacion local.

Asi que la unica solucion sera expulsar a toda la gente de jovenlandia y prohibir la izquierda para siempre.
 

Toctocquienes

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
10.878
Reputación
19.148
En lugar de decir la nacionalidad, tendrían que decir dónde han nacido y su raza.
Al final la nacionalidad no me importa tanto como su lugar de nacimiento y raza.
 

SocialismoNuncaMas

Madmaxista
Desde
28 Abr 2013
Mensajes
15.490
Reputación
50.484
Esto se resume a si es de la religión del amor o no.

Todo lo demás es querer cogérsela con papel de fumar para no cumplir con la obligación de informar que deberían tener todos los periodistas.

Y luego te saldrá algún periolisto; Oiga, que no me gusta informar. Pues entonces usted no es periodista, es un redactor de propaganda política.
 

brickworld

Será en Octubre
Desde
2 Ago 2008
Mensajes
15.571
Reputación
53.777
Esta claro que nos engañan, son pilinguis marionetas del sitema, los mass cosas van a morir como esta muriendo la tv, por eso quieren controlar internet los me gusta la fruta...

Progres de cosa preparaos, cuando todo esto explote seréis carne muerta
 

chusto

Madmaxista
Desde
10 Jul 2013
Mensajes
18.043
Reputación
33.507
Lugar
Villarejo del Chusto
Si en general no se especifica la etnia de los criminales es por la sencilla razon de que puede animar a mucho estulto a tomar represalias contra inocentes de la misma etnia.

Uno de los grandes problemas de las sociedades modernas es que queda mucho estulto con mentalidad de tribu del paleolitico. Porque estos badulaques son cobardes, cuando apalizan a alguien siempre eligen a miembros indefensos. Chicos que van solos por la calle, mujeres, ancianos. Nunca tienen bemoles a meterse con grupos de hombres.

Todos los Muy de derechas son unos puñeteros cobardes que jamas se juegan el pellejo mas de lo necesario. Ademas parece que estan esperando algun crimen de estos para desplegar toda su agresividad indiscriminadamente.
 

Klendathu

Madmaxista
Desde
4 Jul 2012
Mensajes
3.594
Reputación
10.626
Si en general no se especifica la etnia de los criminales es por la sencilla razon de que puede animar a mucho estulto a tomar represalias contra inocentes de la misma etnia.

Uno de los grandes problemas de las sociedades modernas es que queda mucho estulto con mentalidad de tribu del paleolitico. Porque estos badulaques son cobardes, cuando apalizan a alguien siempre eligen a miembros indefensos. Chicos que van solos por la calle, mujeres, ancianos. Nunca tienen bemoles a meterse con grupos de hombres.

Todos los Muy de derechas son unos puñeteros cobardes que jamas se juegan el pellejo mas de lo necesario. Ademas parece que estan esperando algun crimen de estos para desplegar toda su agresividad indiscriminadamente.
Digo yo que para eso ya está el código penal, y que esa misma lógica es aplicable a cualquier colectivo. Mañana mismo podría aparecer una banda de badulaques con bates de béisbol por los puertos dando gritos " estibadores me gusta la fruta" , " privilegiados de cosa" y " os vamos a cobrar la multa a ostras" y a la prensa esto parece que no les preocupa y hacen por informar todo lo posible.

Lo grave es que no difundir esos datos, por lo que un loco aislado pueda hacer, es profundamente antidemocrático ya que priva a los ciudadanos de datos y conocimientos esenciales a la hora de emitir su voto. Debiendo únicamente atenerse a la Verdad Oficial de los mismos políticos que se presentan.

Que democracia puede haber entonces? Sin información veraz , detallada y publica no puede haberla es imposible.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
 

Rob1984

Madmaxista
Desde
22 Mar 2014
Mensajes
4.822
Reputación
14.032
Si en general no se especifica la etnia de los criminales es por la sencilla razon de que puede animar a mucho estulto a tomar represalias contra inocentes de la misma etnia.

Uno de los grandes problemas de las sociedades modernas es que queda mucho estulto con mentalidad de tribu del paleolitico. Porque estos badulaques son cobardes, cuando apalizan a alguien siempre eligen a miembros indefensos. Chicos que van solos por la calle, mujeres, ancianos. Nunca tienen bemoles a meterse con grupos de hombres.

Todos los Muy de derechas son unos puñeteros cobardes que jamas se juegan el pellejo mas de lo necesario. Ademas parece que estan esperando algun crimen de estos para desplegar toda su agresividad indiscriminadamente.
Sin embargo cuando se trata de un español o un nativo europeo bien que ponen su nombre apellidos y hasta su foto para que queda bien claro que ha sido un blanquito, dobles raseros y tal...

Por otro lado a los fiel a la religión del amores no hacen falta que la prensa les de mala fama poniendo su origen o su religion ellos solitos ya se caen por su propio peso desde el momento que se callan como pilinguis, miran para otro lado y celebran en la intimidad cuando hay un atentado, pero tranquilo que esos del "paleolitico" como los llamas son lo suficientemente inteligentes para saber que cuando no publican la nacionalidad es porque ha sido un extranjero y/o de la religión del amor.
 

MisterWhite

Será en Octubre
Desde
15 Jul 2013
Mensajes
32.094
Reputación
44.941
Chusto rojo porrero de cosa, como los gente de izquierdas sois tan democratas, y os gusta tanto la palabra del pueblo, por que no pedis una votacion nacional, o mejor, una votacion conjunta europea, para que el pueblo soberano decida si quiere seguir teniendo ala gente de jovenlandia dentro de sus fronteras o no?

Que es lo que te da miedo exactamente? Temes perder al lumpen de cosa que tanto os ha costado traer para tercermundizar este continente? No pasa nada, tu te puedes ir con ellos tambien a la berberia.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Si en general no se especifica la etnia de los criminales es por la sencilla razon de que puede animar a mucho estulto a tomar represalias contra inocentes de la misma etnia.

Uno de los grandes problemas de las sociedades modernas es que queda mucho estulto con mentalidad de tribu del paleolitico. Porque estos badulaques son cobardes, cuando apalizan a alguien siempre eligen a miembros indefensos. Chicos que van solos por la calle, mujeres, ancianos. Nunca tienen bemoles a meterse con grupos de hombres.

Todos los Muy de derechas son unos puñeteros cobardes que jamas se juegan el pellejo mas de lo necesario. Ademas parece que estan esperando algun crimen de estos para desplegar toda su agresividad indiscriminadamente.
Vale, el problema es la mentalidad tribal...

PERO ES QUE LOS CIUDADANOS DE PAÍSES NO EUROPEOS, ASÍ COMO LOS EUROPEOS DE CULTURA DE ORIGEN DISTINTO A LA GRECORROMANA, SON EN UN PORCENTAJE ABSURDAMENTE ALTO COMPATIBLES CON TU DESCRIPCIÓN
"estulto con mentalidad de tribu del paleolitico. Porque estos badulaques son cobardes, cuando apalizan a alguien siempre eligen a miembros indefensos. Chicos que van solos por la calle, mujeres, ancianos. Nunca tienen bemoles a meterse con grupos de hombres.", SALVO QUE VAYAN ARMADOS CON AKs, CON COCHES, AUTOBUSES Y DEMÁS.
 

dayan

Madmaxista
Desde
16 Sep 2008
Mensajes
10.190
Reputación
17.334
Lugar
Dimona-Neguev desert
Si en general no se especifica la etnia de los criminales es por la sencilla razon de que puede animar a mucho estulto a tomar represalias contra inocentes de la misma etnia.

Uno de los grandes problemas de las sociedades modernas es que queda mucho estulto con mentalidad de tribu del paleolitico. Porque estos badulaques son cobardes, cuando apalizan a alguien siempre eligen a miembros indefensos. Chicos que van solos por la calle, mujeres, ancianos. Nunca tienen bemoles a meterse con grupos de hombres.

Todos los Muy de derechas son unos puñeteros cobardes que jamas se juegan el pellejo mas de lo necesario. Ademas parece que estan esperando algun crimen de estos para desplegar toda su agresividad indiscriminadamente.
Y por cuatro badulaques de nancys que en su fruta vida leerán un periódico y que no necesitan ninguna razón para agredir en filtro piara a cualquiera, hay que imponer esa estulta ley mordaza?

jorobar, Chusto, el que comete un acto violento con victima o victimas, nombre, apellidos y foto, sea un puñetero Nancy de cosa, un podemita, un neցro, un blanco. un católico o un fiel a la religión del amor.

Y que sienta que su acto de agresividad indiscriminada lo va saber todo el mundo y se le va poder señalar por la calle como el "amigo" que es sin distinción de raza, sesso o religión.
 
Última edición: