Al hilo de los acontecimientos de estos días: 'El síndrome de la memoria falsa' como categoría clínica, científica

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.825
Reputación
108.182
Vale también para la Memoria histórica; dos términos contrapuestos, puesto que la memoria siempre es subjetiva o intersubjetiva, todo lo contrario que la Historia, que se basa en los hechos probados, documentados. Otra cosa es cómo se interpreten; por eso aparecen los debates, los diferentes puntos de vista, la valoración de unos hechos frente a otros.

Bajo el síndrome de la memoria falsa se llegaron a inventar matanzas de las que todos los vecinos hablaban como realmente existentes, incluso señalando el lugar; después resultó que todos los restos hallados eran de animales.

Memoria Histérica

En Órgiva, testigos de los fusilamientos masivos, catedráticos que documentaron los espantosos crímenes, asociaciones que reclamaron justicia y memoria (y recursos económicos), medios que divulgaron las terribles matanzas... no tuvieron palabras de disculpa o rectificación cuando los forenses dictaminaron que los cadáveres hallados en la fosa no eran de origen humano.

Historia de una falsa violación que dio pie a catalogar científicamente este síndrome:

Reconstruir la historia
Estrictamente hablando, una memoria falsa se define como una serie de recuerdos de detalles o eventos que no ocurrieron o que han sido distorsionados si es que realmente ocurrieron. La memoria humana es susceptible de transformar la información que almacena; por ejemplo, aunque podamos recordar el argumento general de un libro que nos haya gustado mucho, lo más probable es que estemos tergiversando algunos detalles y que otros los hayamos olvidado definitivamente. Una de las características de la memoria humana es que almacena pequeños elementos significativos de los recuerdos; dicho en otras palabras, almacena "ideas generales" del argumento de una historia y el resto de la misma tiene que ser inferido o reconstruido. En este proceso de reconstrucción de la historia se pueden elaborar recuerdos falsos.​
No os perdáis la explicación

El síndrome de la memoria falsa - Revista ¿Cómo ves? - Dirección General de Divulgación de la Ciencia de la UNAM

 
Última edición:

Votante=Gilipollas

Será en Octubre
Desde
1 Jun 2012
Mensajes
30.685
Reputación
57.275
Lo que quiere decir en verdad esta hija de la gran fruta, corrupta como pocas que dirigía la concejería de propaganda, digo, de cultura en Andalucía, es que no hay que creer ni tomar en cuenta pruebas exculpatorias cuando los acusados son hombres.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.825
Reputación
108.182
Lo que quiere decir en verdad esta hija de la gran fruta, corrupta como pocas que dirigía la concejería de propaganda, digo, de cultura en Andalucía, es que no hay que creer ni tomar en cuenta pruebas exculpatorias cuando los acusados son hombres.
El problema es que se lo cree; y millones de personas piensan igual, o son tan cobardes, sobre todo hombres, que no es que no se atrevan a discrepar cuando los y las tienen delante discurseando, es que les dan la razón, y por si fuera poco les votan.
 
Última edición:

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.009
Reputación
194.260
Cuando tienes una relación y los polvos son todos iguales, acaban solapándose en el recuerdo y son como si no hubiesen existido.
Es como comer. ¿ acaso te acuerdas que has comido el miércoles de la semana pasada ?

Las violaciones reales, las de un me gusta la fruta orate que asalta a una mujer y la violenta, a eso hay que condenarlos a la hoguera.

Pero las patrañas inventadas, lo que realmente se recuerda y traumatiza, es toda la hez que se desencadena después de la denuncia.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.825
Reputación
108.182
Cuando tienes una relación y los polvos son todos iguales, acaban solapándose en el recuerdo y son como si no hubiesen existido.
Es como comer. ¿ acaso te acuerdas que has comido el miércoles de la semana pasada ?

Las violaciones reales, las de un me gusta la fruta orate que asalta a una mujer y la violenta, a eso hay que condenarlos a la hoguera.

Pero las patrañas inventadas, lo que realmente se recuerda y traumatiza, es toda la hez que se desencadena después de la denuncia.
Mira lo que dice en la página que vinculé:

Así que Loftus y su equipo se dieron a la tarea de diseñar otros experimentos para ver si era posible implantar una falsa memoria de un evento improbable. Uno de ellos consistió en manipular una fotografía de los participantes cuando éstos eran niños. Se tomó, por ejemplo, la fotografía de un participante siendo abrazado por su papá frente a su casa y se la manipuló de manera que padre e hijo abrazados aparecieran en otra fotografía en la canastilla de un globo aerostático. Los familiares confirmaron a los investigadores que un evento así nunca sucedió. Cuando los participantes observaron las fotos trucadas y se les pidió que recordaran lo que pudieran de esa situación, al principio no estaban seguros pero al final del experimento el 50% de ellos pudieron dar detalles de ese evento. Incluso un participante mencionó haber visto desde el aire su escuela y a su mamá en tierra tomando la foto.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.023
En USA lgtb extensísima literatura sobre memorias falsas "implantadas" por "terapeutas" sobreentusiasmados con la idea de que el paciente esta mal por tal oculto "trauma" que suponen que tuvo.

Hay cientos de casos documentados de personas convencidas por el terapeuta de que su padre "abusó" de ellas, "abuso" demostradamente falso pero que la denunciante a terminado por creerse.

Personalmente me gusta comparar diarios o escritos míos de hace 20, 30 o 40 años con la memoria que guardo de tal o cual evento. La diferencia a veces es ABISMAL: Recuerdo clara y distintamente de un evento de 1985 o 1995 algo que el diario de mi puño y letra de esos años me demuestra que es falso: Las cosas fueron de otra manera.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.825
Reputación
108.182
En USA lgtb extensísima literatura sobre memorias falsas "implantadas" por "terapeutas" sobreentusiasmados con la idea de que el paciente esta mal por tal oculto "trauma" que suponen que tuvo.

Hay cientos de casos documentados de personas convencidas por el terapeuta de que su padre "abusó" de ellas, "abuso" demostradamente falso pero que la denunciante a terminado por creerse.

Personalmente me gusta comparar diarios o escritos míos de hace 20, 30 o 40 años con la memoria que guardo de tal o cual evento. La diferencia a veces es ABISMAL: Recuerdo clara y distintamente de un evento de 1985 o 1995 algo que el diario de mi puño y letra de esos años me demuestra que es falso: Las cosas fueron de otra manera.
De eso trata el hilo que vinculo. A una psicoterapeuta, que acabó ´convenciendo a la niña que había sido amada sin consentimiento por su padre, le tuvo que pagar medio millón de dólares.

Una psicoterapeuta al estilo de Carmen alopécico.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.009
Reputación
194.260
Mira lo que dice en la página que vinculé:

Así que Loftus y su equipo se dieron a la tarea de diseñar otros experimentos para ver si era posible implantar una falsa memoria de un evento improbable. Uno de ellos consistió en manipular una fotografía de los participantes cuando éstos eran niños. Se tomó, por ejemplo, la fotografía de un participante siendo abrazado por su papá frente a su casa y se la manipuló de manera que padre e hijo abrazados aparecieran en otra fotografía en la canastilla de un globo aerostático. Los familiares confirmaron a los investigadores que un evento así nunca sucedió. Cuando los participantes observaron las fotos trucadas y se les pidió que recordaran lo que pudieran de esa situación, al principio no estaban seguros pero al final del experimento el 50% de ellos pudieron dar detalles de ese evento. Incluso un participante mencionó haber visto desde el aire su escuela y a su mamá en tierra tomando la foto.
SÍ CLARO !! incluso la interpretación del mismo hecho según tu estado de ánimo.

La misma persona puede describir a sus padres como unos seres adorables, y los mejores padres del mundo, y otro día por algún pequeño enfado dejarles de hablar y decir que son unos monstruos.
Lo mismo con las parejas. Yo nunca tuve separaciones terribles , de esas que hay ahora, pero me resulta tan difícil de entender el repruebo feroz hacia una persona con la que has hecho el amor montones de veces .

Y es que lo contrario del amor no es el repruebo. es la indiferencia.

Detrás de la denuncia de la arandina, hay despecho.
 

JMS

Himbersor
Desde
13 Dic 2019
Mensajes
454
Reputación
658
El problema es que se lo cree; y millones de personas piensan igual, o son tan cobardes, sobre todo hombres, que no es que no se atrevan a discrepar cuando los y las tienen delante discurseando, es que les dan la razón, y por si fuera poco les votan.
Se precisa desmontar las mentiras y dogmas de fe de esta gente.

El problema es cómo y a qué precio.
 
Desde
6 Ago 2014
Mensajes
7.524
Reputación
12.322
Ejem ejem una comecocos por aquí?

"El programa de Ana Rosa ha tenido acceso a la declaración de la psicopedagoga sobre la presunta violación de tres jugadores de la Arandina a una menor de 16 años. Ella es la profesional que la trataba desde hace tiempo y a la que la menor le contó todo lo que pasó en el piso con los jugadores de la Arandina. Asegura que todo se debió a la inmadurez de la presunta víctima. ¿Le resultó creíble su testimonio? "Me pareció extraño al principio cuando me lo cuenta, es como que ella lo ha hecho, pero se da cuenta de una situación de la que no sabe salir porque tiene 15 años. No se atrevió a decir que no", dice."
 

Votante=Gilipollas

Será en Octubre
Desde
1 Jun 2012
Mensajes
30.685
Reputación
57.275
Ejem ejem una comecocos por aquí?

"El programa de Ana Rosa ha tenido acceso a la declaración de la psicopedagoga sobre la presunta violación de tres jugadores de la Arandina a una menor de 16 años. Ella es la profesional que la trataba desde hace tiempo y a la que la menor le contó todo lo que pasó en el piso con los jugadores de la Arandina. Asegura que todo se debió a la inmadurez de la presunta víctima. ¿Le resultó creíble su testimonio? "Me pareció extraño al principio cuando me lo cuenta, es como que ella lo ha hecho, pero se da cuenta de una situación de la que no sabe salir porque tiene 15 años. No se atrevió a decir que no", dice."
... y claro, como dice que no dijo nada es violación, a pesar de las pruebas que demuestran que fue absolutamente consentido, como ella misma declaró varias veces, y además buscado por ella insistentemente, acosando por teléfono y whatsapp. ¿Se ha indagado en esa lista que pone "mis lios", o si eso ya mañana?
 

ueee3

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
45.486
Reputación
52.715
Tronco monta un partido político y di estas cosas en antena, que VOX no se atreve. Cuenta con mi voto.
[automerge]1576546893[/automerge]
Tronco monta un partido político y di estas cosas en antena, que VOX no se atreve. Cuenta con mi voto.
 

Rescatador

Madmaxista
Desde
31 Oct 2012
Mensajes
16.185
Reputación
27.162
Vale también para la Memoria histórica; dos términos contrapuestos, puesto que la memoria siempre es subjetiva o intersubjetiva, todo lo contrario que la Historia, que se basa en los hechos probados, documentados. Otra cosa es cómo se interpreten; por eso aparecen los debates, los diferentes puntos de vista, la valoración de unos hechos frente a otros.

Reconstruir la historia
Veo en el foro que coincidiendo con estos días de negociación de gobierno, hay una actividad de CM intentando "ganar el relato" usando, entre otros, los más dolorosos acontecimientos de nuestra reciente memoria.

Hablan en base a sensaciones, recuerdos y emociones, pero no ponen ningún enlace a noticia, hechos, cronología, datos que se puedan consultar o contrastar para valorar o rechazar esos recuerdos.

Y eso me ha hecho buscar en la hemeroteca sobre esos días. La traigo aquí para que la veamos en perspectiva esos hechos en los que la intensidad emocional del recuerdo a menudo nos impide recordar con claridad.

Los pongo por orden de fecha de publicación del artículo consultado.



25 dic. 2003 - elmundo.es - ETA se disponía a hacer estallar 50 kilos de explosivos en la madrileña estación de Chamartín

1 mar. 2004 - elpais.com - Detenidos en Cuenca dos etarras con 536 kilos de explosivos para Madrid

elmundo.es - Los agujeros personas de color del 11-M - Viernes, 23 de Abril de 2004

Comienza a asomar así lo que un veterano investigador de la policía ha definido como el cuento de Pulgarcito, alguien que encuentra el camino porque previamente ha dejado las piedrecitas blancas que le indican el mismo.​

La extraña 'caravana de la muerte' | elmundo.es - PUBLICADO EL 19/11/2004 - Actualizado viernes 19/05/2006 18:25 (CET)

Estamos aún lejos de la verdad, pero el único camino sensato, llegados a este punto de la historia, es detenerse con minuciosidad en cada uno de los indicios, por pequeños que sean, sin descartar nada de antemano.​



De la caravana de Navidad me acordaba , pero de la caravana del último día de febrero no me acordaba en absoluto, es más soy incapaz de recordar si entonces oí hablar de ella.

Por eso he buceado en la hemeroteca hasta encontrarlo, porque en el artículo de los agujeros personas de color me despertó confusión cuando pasa a hablar de la caravana de Navidad a la de febrero.

Ahora visto con perspectiva y de forma algo más ordenada, ahora entiendo más la confusión de esos días. Algunos recordarán la de Navidad, pero seguro que muchos no recordarán ninguna de las dos.

Y veo con tristeza como hay CMs que intentan en momentos como éste aprovecharse de esa confusión y del dolor de muchos al recordar (o querer olvidar como si no hubiera pasado) esos días.
 
Última edición:

Rescatador

Madmaxista
Desde
31 Oct 2012
Mensajes
16.185
Reputación
27.162
Probablemente, el mejor recuerdo que tienes de tu vida no es del todo cierto

Piensa en un recuerdo de tu vida que se ha mantenido imborrable al paso del tiempo. Es probable que sea un hecho emocionante, independientemente de que sea triste o feliz. También es muy posible que lo recuerdes con detalle como si fuera ayer. Aunque una parte del mismo es probablemente falso.

Contrario a lo que podamos pensar, gracias a esa construcción parcialmente falsa del evento o momento que vivimos, los humanos podemos seguir adelante con nuestras vidas sin angustias ni frustraciones. Y es que la mayoría de grandes recuerdos que guardamos en la biblioteca de nuestra mente tienen un mismo patrón: están marcados por la emoción, aquello que nos mueve en la vida. El resto es el decorado, donde cada uno añade lo que la ciencia ha denominado como los recuerdos falsos verdaderos.

Ocurre también que la misma ciencia se ha dado cuenta de que no sólo somos capaces de crear recuerdos (falsos) personales, sino también de construirlos para otros. Por eso hace unos años se llevó a cabo uno de los estudios más importantes en cuanto a la memoria y ese porcentaje de recuerdos falsos que tenemos.

Un hombre con una habilidad muy especial



Frank Healy era especial desde muy joven, aunque la habilidad con su memoria a veces era más un fastidio que un regalo. Desde pequeño había estado fascinado con los horarios de la televisión, los horarios de los trenes, de los autobuses, el clima o las noticias en la tele. De hecho se hacía notas mentales, notas que recordaría el resto de su vida. Su mente estaba llena de tantos detalles a la vez que cuando iba a la escuela las lecciones del profesor se perdían entre tanta información. Lo mismo le pasaba con sus padres, quienes se enfadaban porque era incapaz de escucharles absorto por cada momento y situación que acontecía en el tiempo.

Healy no reveló esta habilidad única a sus compañeros hasta que estaba en octavo, momento en el que decidió mostrar al mundo su memoria para un show de talentos en la escuela. Ocurrió un 6 de junio de 1974 y aún hoy se acuerda perfectamente. Fue un jueves y ese día fue el gran protagonista. Todos los niños pasaron el día acercándose y preguntándole sobre los cumpleaños y otras fechas de la clase. Fue tal el furor que causó, que el profesor de Healy salió del aula para contarle al director sobre el asombroso recuerdo del joven.


Su mente estaba llena de tantos detalles a la vez que cuando iba a la escuela las lecciones del profesor se perdían entre tanta información​


Pero como decíamos, no todo fue bueno. Cuando Healy creció se dio cuenta de que los dolorosos acontecimientos que ocurrieron en su pasado hace 20 o 30 años, volverían a él con la misma intensidad emocional, como si revivieran una y otra vez cada vez que los recordaba. De esta forma Healy guardaría como un tesoro incapaz de perderse los mejores recuerdos de su vida, pero también los eventos más desgraciados y tristes.

Con el tiempo aprendió a vivir con los recuerdos negativos añadiéndole un giro positivo a los mismos. No sólo eso, se dedicó a ayudar a las personas que tienen problemas para recordar, incluso se dedicó a escribir libros sobre su portentosa memoria y cómo resulta vivir con ella.

Años después, en mayo del 2008, Healy escuchó hablar de la investigación del profesor y neurólogo James McGaugh del UC Irvine’s Center. De repente se da cuenta que no está sólo en el mundo. McGaugh fue el hombre que descubrió a la primera persona que tenía un poder muy especial, el mismo de Healy. Así que el hombre le envió a los investigadores de la UC Irvine sus memorias.

McGaugh y su equipo las leyeron y le enviaron de vuelta una serie de preguntas. Tras la posterior respuesta de Healy le acaban citando para una investigación muy importante. Healy debía acudir al centro del profesor.

Recordando con todo lujo de detalles



Se calcula que sólo en Estados Unidos existen unas 50 personas de las denominadas como Highly Superior Autobiographical Memory (HSAM), es decir, aquellas con la misteriosa habilidad para recordar fechas y eventos del pasado con detalles que al resto de los mortales se nos hace imposible. Un ejemplo: estas personas con memoria superior son capaces de recordar lo que comieron para desayunar en un día específico hace 10 años.

Así que si hay que hacer un estudio sobre la capacidad de la memoria humana, de sus límites y de la entrada de recuerdos falsos, no existe nadie mejor en el planeta que estas personas. Y Healy era una de ellas.

Así fue como una tarde de febrero del 2011 siete investigadores de la Universidad de California en Irvine se sentaron alrededor de una larga mesa frente a Frank Healy. El hombre tenía 50 años en aquel entonces. Los investigadores comenzaron a turnarse para interrogarle sobre su extraordinaria memoria.


Cuando Healy creció se dio cuenta de que los dolorosos acontecimientos que ocurrieron en su pasado hace 20 o 30 años, volverían a él con la misma intensidad emocional​


Uno de ellos comienza con una fecha. El tipo le dice a Healy: 17 de diciembre de 1999. Healy responde:

Bien, sí, lo recuerdo perfectamente. El genio del jazz Grover Washington Jr. Murió mientras daba un concierto.​

El investigador entonces le pregunta por el desayuno que tomó esa mañana. Healy respondió:

Ese día tomé unos Special K. Para el almuerzo tomé paté y queso. Curioso, porque ese día recuerdo perfectamente cómo iba de camino al trabajo cuando escuché la canción You’ve Got Personality en la radio. Luego cuando entró a la oficina un tipo que estaba cantando una parodia del Jingle Bells.​

Los investigadores pasaron entonces a otra fecha: 26 de marzo de 1990:

Recuerdo perfectamente esa noche. Fue la de los premios Oscar de la academia y mientras trabajaba en un clínica de salud mental intentaba verlo en los huecos libres. Ese día recuerdo que uno de los pacientes me dijo que se portaba mal porque la única atención que recibió al crecer fue negativa.​

¿Y el 8 de octubre del 2007? Healy respondió:

Ese día fue especialmente caluroso para las fechas en las que estábamos. Las máximas llegaron a 29 grados y recuerdo nadar por la mañana y encontrarme a un hombre que me dijo, “parece que estamos en julio”.​

Cuando las pruebas de memoria terminaron los investigadores le dijeron a Healy que si quería preguntarles algo. El hombre quería saber cómo se utilizaría la investigación. Los investigadores le explicaron lo siguiente:

Hay muy pocas personas en el mundo que tienen tu habilidad. Queremos saber qué sucede en tu cerebro para que te permita hacer eso.​



Desde hace mucho tiempo se sabe que la memoria humana y las historias que recordamos tienen un hándicap: la memoria no es infalible. Tras el trabajo llevado a cabo en Irvine los científicos ahora tienen una idea de lo poco confiable que puede ser. La investigación encontró que incluso las personas como Healy (HSAM) son susceptibles de tener recuerdos falsos, lo que sugiere que las distorsiones de la memoria son básicas y generalizadas en los seres humanos, y que es muy poco probable que exista alguien inmune a ello.

El trabajo, publicado posteriormente en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), venía a corroborar los estudios de la profesora Elizabeth Loftus, quién se había pasado décadas investigando cómo los recuerdos pueden contaminarse con acontecimientos que nunca sucedieron. Loftus había encontrado que los recuerdos pueden ser plantados en la mente de alguien si están expuestos a algún tipo de desinformación después de un evento, o si se les hacen preguntas sugestivas sobre el pasado.


Si hay que hacer un estudio sobre la capacidad de la memoria humana, de sus límites y de la entrada de recuerdos falsos, no existe nadie mejor en el planeta que estas personas. Y Healy era una de ellas​


Como parte de su trabajo, la profesora había sido capaz de convencer con éxito a gente común de que se habían perdido en un centro comercial en su infancia, y además señalaba que en estos recuerdos de memoria falsa no escapa nadie, incluso aquellas personas de alto perfil que podemos considerar como extremadamente inteligentes.

El estudio de Irvine demostró que incluso aquellos recuerdos aparentemente impecables también son susceptibles de manipulación. Todo un problema, porque como apuntaron en la publicación:

Esto podría tener implicaciones importantes en los campos de la psicología legal y clínica, donde la contaminación de la memoria ha tenido consecuencias particularmente importantes.​

Esto es importante por muchas razones y en muchos ámbitos, pero probablemente uno de los perturbadores gira en torno a todo nuestro sistema de creencias y a las experiencias emocionales que han acabado moldeando las personalidades. ¿Qué parte es verdad y qué parte es falsa? Lo mismo ocurre a nivel global: la historia, los escritos, la cultura que se ha pasado de generación en generación... ¿qué porcentaje es confiable y qué no? Lo que nos llevaría a otra más escalofriante, ¿y si hemos construido nuestras creencias sobre hechos que no son del todo ciertos?

El profesor McGaugh, después de haber investigado numerosos casos de gente extraordinaria con HSAM, explica que toda la memoria humana está coloreada con trozos de experiencias de la vida. Cuando la gente recuerda (y aunque no se de cuenta), “está construyendo”. Según el profesor:

Esto no significa que sea totalmente falsa. Significa que están contando una historia sobre sí mismos y están integrando cosas que realmente recuerdan en detalle con otras que son potencialmente verdaderas.​

Si las mentes extraordinarias dan error...



El estudio, dirigido por Lawrence Patihis, fue el primero donde las personas con HSAM habían sido sometidas a pruebas de falsos recuerdos. Las personas como Healy pueden recordar detalles de lo que pasó cada día de su vida desde la infancia, y cuando esos detalles se verifican con revistas, vídeos o documentación de la época, suelen estar correctos en un 97% de las veces.

Para el trabajo reunieron a 20 personas dotadas con la extraordinaria memoria. A todos ellos les mostraron una serie de imágenes. Por ejemplo una con un hombre robando una cartera de una mujer mientras fingía ayudarla, o a un hombre entrando en un coche con una tarjeta de crédito y luego robando lo que había en su interior. Más tarde leyeron unos textos sobre las presentaciones de diapositivas que habían visto anteriormente, unos escritos que contenían información errónea.


La historia, los escritos, la cultura que se ha pasado de generación en generación... ¿qué porcentaje es confiable y qué no?​


Cuando los investigadores les preguntaron más tarde sobre los acontecimientos los sujetos con memoria superior dieron una tasa de error idéntica a las personas con memoria normal.

En otra prueba los sujetos fueron informados de que existían imágenes en las noticias del accidente de avión que ocurrió en el 2001 en Pensilvania, una información falsa, ya que tales imágenes no existían. Cuando se les preguntó si recordaban haber visto las imágenes antes, el 20% de los HSAM indicaron que tenían recuerdos comparado con el 29% de las personas con memoria ordinaria. Según Patihis:

Aunque el estudio se centraba sobre las personas con HSAM, el estudio realmente nos dice que debemos volver a evaluar acerca de nuestra propia memoria. Atrás quedaron los días en que la gente pensaba que tal vez un 20%, un 30% o un 40% de las personas son vulnerables a las distorsiones de la memoria.​



Dos años después del estudio, en el 2013, a Healy lo entrevistaron para que recordara la investigación. El hombre recordaba con todo lujo de detalles ese día. Al fin y al cabo, habían pasado únicamente dos años, una minucia para la increíble habilidad memorística del hombre.

Healy recordaba su primer encuentro con los investigadores, la sala, una mesa larga e incluso el sitio donde se sentó. También recordaba que le pidieron que escribiera una serie de cartas y números. Luego pasó a una zona con una tablero verde y le dijeron que escribiera con una tiza. Al terminar le pidieron que se diera la vuelta y que recordara lo que había escrito. El hombre recordaba perfectamente aquella secuencia de números, “1,9,6 y 4”. Luego le hicieron una tanda de preguntas sobre la memoria.


Las personas como Healy pueden recordar detalles de lo que pasó cada día de su vida desde la infancia, y cuando esos detalles se verifican con revistas, vídeos o documentación de la época, suelen estar correctos en un 97% de las veces​


Era verdad. Aquellos fueron los números, aunque lo que recordaba como una tabla verde era una pizarra, y lo que recordaba como una tiza eran marcadores de colores. Además, a Healy se le pidió que escribiera en la pizarra después de contestar a las preguntas sobre la memoria, y no al revés.

El estudio de Patihis había hallado algo desconcertante. Los individuos con la memoria más increíble que jamás haya tenido un ser humano eran capaces de recordar detalles triviales (tales como el almuerzo) de hace 10 años. En cambio, no eran capaces de recordar otros donde se incluían palabras, secuencias o fotografías en un pase de diapositivas.

La emoción en los recuerdos



Lo cierto es que para todos los humanos, cuanto más fuerte es la emoción unida a un momento, más probable es que las partes de nuestros cerebros involucrados en la memoria se activen. El profesor McGaugh lo explica de manera muy gráfica con un ejemplo:

Uno no recuerda cada viaje que hace a diario para ir a trabajar. Pero si a lo largo de uno de estos viajes eres testigo de un accidente mortal, probablemente ese día lo vas a recordar el resto de tu vida. Eso es porque los recuerdos que nos acompañan están teñidos de emoción.

¿La razón de ello? ¿por qué hemos evolucionado de esta manera? Seguramente porque era esencial para nuestra supervivencia. Un animal va a un arroyo y es mordido por un tigre pero sobrevive, ese mismo animal sabe que no es una buena idea volver a ese arroyo.​

El profesor explica que las personas crecemos formándonos creencias y valores, y que a partir de ahí desarrollamos explicaciones dentro de los recuerdos para darle forma precisamente a esas creencias y valores. En realidad, lo que hacemos es crear una historia.

La mente y la memoria humana no sólo registran y recuperan información y experiencias, sino también las infieren, llenan huecos y construyen sobre ellas. De alguna forma, es posible que los fallos o recuerdos falsos de la memoria a la hora de proporcionar réplicas exactas de experiencias no sean una limitación de la memoria, quizás se trata de un diseño adaptativo, una manera de darle forma y orden a la existencia humana sin que nos entre la angustia (o el dolor) del olvido.

Ya lo decía Freud:

Recordar es el mejor modo de olvidar.​