El numero de negacionistas ha crecido de forma exponencial, mientras hace 2 años el numero de "fieles" era mayoria se nota que ha cambiado la torna, corren dificiles tiempo para la iglesia del calentamiento, menos mal que no existe un tribunal inquisitorio para los negacionistas, aunque si hay negocio en esto no tardara en aparecer.
Primero y antes de todo, Al Gore es un hipocrita, es un listo que se a apuntado a un caballo ganador, y se va a forrar con ello, y tambien como es normal, suscita mucha envidia.
Pero, dejame que te explique algo, y al leerlo espero que hagas honor a tu nick…
Si bien es cierto que dentro del movimiento ecologista existe un brazo defensor de postulados con un aire religioso, tipo gaia, amigo mio, la CIENCIA de la climatologia no tiene nada que ver con la religion, porque, en primer lugar,
la comunidad cientifica en su gran gran gran mayoria es atea, y despues,
la comunidad cientifica tambien en su gran gran gran mayoria se posiciona del lado de que el CC antropogenico es real
Asi, por un lado tenemos la ciencia apoyando a los proponentes del CC, y en el otro los escepticos...pero quienes son los escepticos? o mejor dicho en este caso, negacionistas?. Espero que no te sorprenda saber, que la difamación en contra de cualquier postulado ecologista ha existido desde los origens del movimiento como tal, cualquier proposicion desde este movimeniento (lluvia acida, ozono, contaminación medioambiental de rios y aire etc..). ha sido siempre atacado con campañas de desinformacion y propaganda pseudocientifica. Por ejemplo,
este video propagandistico producido en 1992 (curiosamente el mismo año que el
Earth Summit de Rio…) que nos quiere colar una curiosa consecuencia de llenar la atmosfera de CO2…nos cuenta que...”no te preocupes, en realidad es bueno ya que el CO2 es la "comida de las plantas" y con mas CO2 mas produccion” un bulaco que la ha sido respondido por la ciencia de verdad,
ver aqui por ejemplo
Pero si miramos quien es la fuente de este video, vemos que esta producido por…
Product Details
• Producers: Inc. Western Fuels Association
fuente
Una asociacion afin a la industria del Carbon, con, claro esta, fuertes intereses a que no haya un esquema de cap-and-trade. Estas mismas tacticas estan siendo usadas hoy en dia por Exxon y compañia… no hay mas que ver el video "the great global warming swindle"....que da verguenza ajena.
Pero, y aquí es donde se pone interesante, quien hay detrás de todo esto? Para verlo, te invito a ver el siguiente extracto de una charla dada por John F. McManus, Presidente de la The John Birch Society, de hecho, te invito a ver la hora entera, donde veras gran cantidad de disparates que el tiempo ya le ha quitado la razon, pero pongo esta parte pq es la que tiene mayor jugo, pq es donde expone lo que el cree que es el origen del suspuesto gran timo ecologista…
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-qXIdwSE1E0&hl=en_GB&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-qXIdwSE1E0&hl=en_GB&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Te suena ese discurso? deacuerdo con el? Yo, personalmente, tengo la mala costumbre de cuando escucho a alguien, en vez de tragarmelo directamente, verifico si lo que esta diciendo y a lo que hace referencia, es cierto o tiene algun sentido. Entonces, por ejemplo, tenemos que el bueno de McManus nos cuenta (@2:48) que en 1974 Richard N. Gardner en un articulo titulado “The Hard Road to World Order” ya conspiraba para usar el ecologismo como tactica para aterrorizar la población e ir hacia un gobierno global inspirado por el comunismo….
Sin embargo si vamos al
trabajo original, y leemos el texto en su totalidad vemos que dice:
4. The next few years should see a continued strengthening of
the new global and regional agencies charged with protecting the
world's environment. In addition to comprehensive monitoring
of the earth's air, water and soil and of the effects of pollutants
on human health, we can look forward to new procedures to implement
the principle of state responsibility for national actions
that have transnational environmental consequences, probably
including some kind of "international environmental impact
statement" procedure by which at least some nations agree to
have certain kinds of environmental decisions reviewed by independent
scientific authorities. At the same time, international
agencies will be given broader powers to promulgate and revise
Es decir McManus ha sacado lo que dice completamente de contexto. No hay una conspiracion judeo-masonica-comunista-internacional, sino que, un problema global como el medio ambiente (entre otros que menciona), claro esta, requiere de cooperación internacional en vez de unilateralismo.
Pero McManus continua (@5:00), y ahora nos saca como prueba
este articulo de la Trilateral Comission (ver extracto
aqui tb). Donde nos destaca el subtitulo:
“The Meshing of the World's Economy and the Earth's Ecology”,
Invito a leer el documento para ver de lo que va, pero no hay que ser un genio para darse cuenta que en efecto, si agotas tus recursos naturales, te cargas los medios productivos, y por tanto no hay economia… Asi que si, la economia es dependiente del medio ambiente. Pero lo que en realidad asusta a McManus es que evidentemente, el informe reivindica cooperación internacional para hacer frente a problemas globales, como es logico.
Pero McManus sigue (@6:19) ya con un total disparate, y nos brinda la siguiente perla: Nos dice que en un estudio secreto gubernamental de 1963 ya se dijo literalmente que se debía usar el ecologismo como “tactica de miedo” alternativa a la guerra para asustar y controlar a la poblacion. Todo basado en este articulo,
Report from Iron Mountain. Bien este "informe secreto" fue nominado por la revista Guiness como el “Bulo del siglo”, salio al publico en 1967 (epoca tumultuosa como pocas, Kennedy, Luther king, los hippies…etc...), y fue desenmascarado cuando su propio autor, Leonard C. Lewin confeso en 1972 su falsedad diciendo que:
"The charade is over. Some of the documents read like parodies of Iron Mountain, rather than the reverse."
, mas tarde, en 1995 Victor Navasky, el cerebro tras todo esto, nos dio mas detalles de la historia:
Leer todo aqui
It was in that context that Report From Iron Mountain: On the Possibility and Desirability of Peace was born. The year was 1966 and one morning the New York Times antiestéticatured a short news item about how the stock market had tumbled because of what the headline called a “Peace Scare.” .
...
Lewin wrote the report. Titled Report From Iron Mountain: On the Possibility and Desirability of Peace, it was a brilliant imitation of think-tankese rendered in impenetrable, bureaucratic prose, replete with obfuscating footnotes, all of them, except for two trick ones, to real if esoteric sources, in a variety of languages.
En fin, la supuesta prueba del vinculo entre el ecologismo con las tacticas del miedo es una satira nominada al bulo del siglo… y es que, esta gente se traga cualquier cosa y difunde cualquier cosa, mientras sea afin a sus intereses.
Como hemos visto, las criticas de McManus al movimento ecologista son un cumulo de despropósitos conspiranoicos, su origen, que no voy a detallar aquí, es en realidad una batalla ideologica entre el internacionalismo y el liberalismo (de pura cepa). John F. McManus es el presidente de JBS,
John Birch Society. Esta sociedad es definida normalmente como un grupo ultraconservador de extrema derecha radical y extremista. JBS se fundo en 1958 con el objetivo de luchar contra el Comunismo, basicamente su idelogia reflejaba una critica desde un punto de vista ultraconservador y nazionalista a los grupos internacionalistas como
Council on Foreign Relations (CFR). El grupo ha sido de caracter paranoico desde sus inicios, y a abrazado y ayudado a difundir todo tipo de conspiraciones. Political Research Associates
nos describe el grupo como:
“ the Birch society pioneered the encoding of implicit cultural forms of ethnocentric White racism and Christian nationalist antisemitism rather than relying on the White supremacist biological determinism and open loathing of Jews that had typified the old right prior to WWII. Throughout its existence, however, the Society has promoted open homophobia and sexism.”
Hoy en dia, siguen en sus 13, racismo, sexismo, antisemitismo (aunque moderados),
fanatismo cristiano, y por supuesto negacionistas de cualquier iniciativa que venga de los malvados internacionalistas…y eso incluye cualquier problema global que requiera cooperación internacional como el CC.
En conclusion, amigo “racional”, es el CC una nueva iglesia? O eres tu el que esta siguiendo los ladridos de la iglesia de toda la vida?
John F. McManus — Catholicism.org - Saint Benedict Center, The Slaves of the Immaculate Heart of Mary
John McManus dixit:
When Adam and Eve sinned, they offended God. Their offense, therefore, was of infinite gravity because God is infinite. Because the sins of Adam and Eve were infinitely grave, any atonement for them had to be of equal value. But neither Adam nor Eve, nor any other member of the human race, could accomplish what was needed for appropriate atonement.
Afortunadamente, la ciencia DE VERDAD, es agnostica a los ideales politcos.
:
