¿Al final cuál es el mejor carro de combate del mundo?

Tienen que disparar girados 180 grados o lateralmente para evitar (en parte) el problemilla de ser detectados….
:cool


Que sí, los juden son simples. Por eso siempre han ganado todas las guerras a las coaliciones jovenlandesas.

Y por eso, en la Guerra de los Seis Días, sus Mirage III CJ ("J" era por "juden", no es broma) disponían de cañones...contra la doctrina oficial de la época, que los quitaba de sus cazas (como el Phamton en Vietnam) porque "bastaba" con los avanzados misiles de la Guerra de las Galaxias.

Pero en la realidad, los juden eliminaron un buen número de cazas soviéticos jovenlandeses con esos cañones, tanto en vuelo como estacionados.

Desde entonces, todos los cazas mantienen los cañones.

Pero los juden son simples y tú harías mejor sus tanques.
 
Última edición:
Que sí, los juden son simples. Por eso siempre han ganado todas las guerras a las coaliciones jovenlandesas.

Y por eso, en la Guerra de los Seis Días, sus Mirage III CJ ("J" era por "juden", no es broma) disponían de cañones...contra la doctrina oficial de la época, que los quitaba de sus cazas (como el Phamton en Vietnam) porque "bastaba" con los avanzados misiles de la Guerra de las Galaxias.

Pero en la realidad, los juden eliminaron un buen número de cazas soviéticos jovenlandeses con esos cañones, tanto en vuelo como estacionados.

Desde entonces, todos los cazas mantienen los cañones.

Pero los juden son simples y tú harías mejor sus tanques.
Me limito a ver lo que pasa y contar, cosas que te enseñan en la mili….
:cool
Lo de excusas mi capitán no cuela….
;)
 
Última edición:
Ninguno.

Al carro de combate empieza a pasarle lo que a los acorazados.

Si con unos pocos drones de 1000€ o menos los puedes frenar o destruir, es que su epoca de gloria ya pasó.

En los últimos conflictos están destruyendo con facilidad carros de combate de todo tipo.

¿Entonces cuál es el mejor?
  • Merkava
  • Abrams
  • Armata
  • Type 90
  • Challenger
  • Leclerc
  • Leopard
  • K3 MBT coreano
  • Type 99 MBT chino o su sucesor.
  • MGCS franco-alemán
  • KF-51 Panther
  • Otros

Ya como semitroleo -solo semi- diria que el mejor carro de combate este: baratito y tripulado por pagapensiones de a cuenco de cuscús.

La version desarmada y llena de refugees, ya sea con 4 ruedas o en cayuco, también vale para invadir un pais y es muy eficiente en costes. Mejor que un T34, amegos.

210819-18391-1-FsnIA.png


migrants-sahara.jpg
 
Última edición:
Como solución de transición paco-dimitri demier, se me ocurre que los rusos vacien todas sus campas de chatarra sovietica, poniendo algun sistema paco de control remoto a los T55s y demas y mandarlos por delante para hacer a los ukros gastar la municion cara de Javelins, himars y demas, y luego ya avanzar con tó lo rellenito.

Algo parecido a lo que hicieron los azeríes en Karabaj en 2020, mandando viejos Antonovs de hélice para saturar y descubrir la defensa aerea armenia y luego liquidarla con drones suicidas israelíes.

———-

Interesante. Parece que los Merkava llevan la municion en la panza, no como los T72 que la llevan en la torreta.


De carros no entiendo, pero este en un combate, lo iba a recargar su padre.
Vaya fruta cosa. Cuantos mancos habrá en Israel.

 
La caballería como arma está bastante obsoleta, los carros de combate a día de hoy son ineficientes a más no poder.
 
El armata es como un electrón, está en todas partes y en ninguna a la vez.
 
La cabra.

Los arabes la pueden usar como medio de transporte, si le montan un lanzagranadas atacar tanques, en la soledad de la noche se la pueden amar y si hay hambre la pueden asar.


thumb_600x1000_834144d6e7_1528098152.jpg

Cambiese el burro por una cabra y al soldado por un hamasita.

Tanque modelo Cabra-A1 que usan los hamasitas.
 
No me convencen los carros de combate, son una trampa mortal para los que van dentro. Un pepinazo bueno y los de dentro se funden con el metal... He estado dentro de un tanque y es claustrofóbico. No tanto como un submarino, pero no es agradable. También es una trampa mortal un barco. Un buen pepinazo y aquello se calienta... todos calentitos... Cuando la guerra de Estados Yankis Unidos asesinos de indios, contra los japoneses, ardieron muchos marineros tras los impactos de misiles y aviones suicidas contra los barcos.
 
No me convencen los carros de combate, son una trampa mortal para los que van dentro. Un pepinazo bueno y los de dentro se funden con el metal... He estado dentro de un tanque y es claustrofóbico. No tanto como un submarino, pero no es agradable. También es una trampa mortal un barco. Un buen pepinazo y aquello se calienta... todos calentitos... Cuando la guerra de Estados Yankis Unidos asesinos de indios, contra los japoneses, ardieron muchos marineros tras los impactos de misiles y aviones suicidas contra los barcos.
Aún así ofrecen mucha más protección que un vehículo normal.
 
Lo que parece claro por las últimas experiencias es que influye más la cantidad que la calidad. Carros pequeños, maniobrables, de fácil mantenimiento y bajo costo, capaz de ser producidos en masa.
Esos combates en campo abierto de la II guerra Mundial parecen cosas del pasado.
 
De carros no entiendo, pero este en un combate, lo iba a recargar su padre.
Vaya fruta cosa. Cuantos mancos habrá en Israel.




Pues no te digo el ruso T 72...que es de carga automática (el famoso tanque de la Guardia Republicana de Sadam Hussein). Había un docu de Tom Clancy (autor de "la Caza del Octubre Rojo" y otras más) que lo explicaba.

El T 72 es más pequeño y con menos tripulación...pero no compensa la ruina de su diseño. Eso sí, es que se diseñó para inundar las llanuras de Europa central en la Guerra Fría como la plaga de la langosta, sin insensateces.
 
Tener el mejor carro no te da la victoria, es mas importante tener un buen carro en buena cantidad con tripulaciones entrenadas.
 
Volver