gusiluz
Madmaxista
- Desde
- 11 Oct 2009
- Mensajes
- 723
- Reputación
- 4.106
Resumo
El instituto de control sanitario acusado de haber ocultado la información y traicionado su misión.
En Alemania, la revelación de la presencia grandes cantidades de ADN en las banderillas ha creado una batalla campal en el mundo médico. El instituto federal responsable del control de las banderillas negó inmediatamente estas acusaciones, calificándolas de datos inexactos y de “noticias falsas”. Pero sus argumentos fueron inmediatamente desmantelados por un grupo de científicos, el MWGFD, que confirmó los peligros relacionados con el ADN de las banderillas el bichito. El asunto les llevó incluso a presentar graves acusaciones contra el Instituto Paul Ehrlich, responsable de la farmacovigilancia en Alemania y que asesora a la Agencia Europea de Medicamentos.
El “plasmidgate”
El intento del Instituto Paul Ehrlich (IPE) de hacer pasar la información sobre la presencia de ADN en las banderillas por "noticias falsas" ha causado un gran revuelo y ha lanzado el debate a la arena pública. La cadena de televisión alemana MDR fue la primera en informar sobre el tema. Poco después, la revista en línea Focus también publicó un reportaje sobre lo que ahora se conoce como "Plasmidgate". El escándalo está cobrando fuerza, ya que se ha descubierto que el Instituto Paul Ehrlich nunca llevó a cabo ningún control real de las banderillas el bichito. Se limitó a comprobar los documentos facilitados por los fabricantes. Esta admisión ha conmocionado a muchos médicos y a la opinión pública. Es difícil imaginar que la autoridad responsable de la seguridad de los medicamentos dé de facto carta blanca a los fabricantes, basándose en sus propias afirmaciones sobre la calidad del producto.
La asociación de médicos se plantea ahora preguntas muy embarazosas:
«¿Qué empuja al organismo de control a querer poner fin a una acción que contribuye a la seguridad de los medicamentos? ¿Asume el IPE que el conocimiento sobre las impurezas del ADN puede convertirse en un problema para la seguridad de las banderillas? Varios estudios analíticos han demostrado que las banderillas de ARNm presentan importantes contaminaciones de ADN.
Colusión con BioNTech
El profesor Cichutek, presidente del Instituto Paul Ehrlich, es uno de los principales investigadores alemanes en terapia génica y que él mismo describió en detalle los peligros de la terapia génica en los años 90. Según sus propias palabras, la vacunación con banderillas que contienen ácidos nucleicos equivale a “una forma especial de transferencia de genes/terapia génica".
"Una consecuencia genética indeseable de las banderillas que contienen ácido nucleico podría ser una mutagénesis por inserción de genes celulares... lo que llevaría a un mayor riesgo de cáncer.".
Caos en el genoma
El Plasmidgate bien podría ser el golpe definitivo a la política de “toda banderilla” aplicada por las autoridades sanitarias de diferentes países. Varios equipos de investigadores independientes han mostrado las diferentes formas en que las banderillas el bichito atacan el genoma. En primer lugar, la presencia de ADN contaminante las inyecciones de el bichito en cantidades que superan mil veces los residuos autorizados por la Agencia Europea de Medicamentos, puede provocar una modificación del genoma de la persona inyectada.
Pero aún hay otras razones por las que las inyecciones de el bichito pueden tener graves consecuencias sobre la genética humana. La proteína Spike codificada en las banderillas no es la proteína Spike original, sino una versión que ha sufrido una modificación genética. Se trata, por tanto, de otras proteínas producidas por los banderilleados. Un reciente estudio italiano ha permitido diferenciar las proteínas Spike naturales de las proteínas Spike de las banderillas en la sangre de los sujetos infectados.
Un descubrimiento reciente es que este “Spike modificado” provoca errores en la lectura del genoma, lo que da lugar a la producción de toda una serie de proteínas diferentes, conocidas o desconocidas, cuya acción en el organismo se desconoce.
En la etapa actual, “es una inmersión hacia lo desconocido”. Es prácticamente imposible predecir los efectos a corto y largo plazo y pueden variar de una persona vacunada a otra. Conscientes del peligro que esto representa, cada vez más científicos y médicos piensan que continuar utilizando tecnologías basadas en ARNm es una locura. Todos piden el fin inmediato de estos experimentos y la retirada inmediata de las banderillas que aún están en el mercado.
El instituto de control sanitario acusado de haber ocultado la información y traicionado su misión.
En Alemania, la revelación de la presencia grandes cantidades de ADN en las banderillas ha creado una batalla campal en el mundo médico. El instituto federal responsable del control de las banderillas negó inmediatamente estas acusaciones, calificándolas de datos inexactos y de “noticias falsas”. Pero sus argumentos fueron inmediatamente desmantelados por un grupo de científicos, el MWGFD, que confirmó los peligros relacionados con el ADN de las banderillas el bichito. El asunto les llevó incluso a presentar graves acusaciones contra el Instituto Paul Ehrlich, responsable de la farmacovigilancia en Alemania y que asesora a la Agencia Europea de Medicamentos.
El “plasmidgate”
El intento del Instituto Paul Ehrlich (IPE) de hacer pasar la información sobre la presencia de ADN en las banderillas por "noticias falsas" ha causado un gran revuelo y ha lanzado el debate a la arena pública. La cadena de televisión alemana MDR fue la primera en informar sobre el tema. Poco después, la revista en línea Focus también publicó un reportaje sobre lo que ahora se conoce como "Plasmidgate". El escándalo está cobrando fuerza, ya que se ha descubierto que el Instituto Paul Ehrlich nunca llevó a cabo ningún control real de las banderillas el bichito. Se limitó a comprobar los documentos facilitados por los fabricantes. Esta admisión ha conmocionado a muchos médicos y a la opinión pública. Es difícil imaginar que la autoridad responsable de la seguridad de los medicamentos dé de facto carta blanca a los fabricantes, basándose en sus propias afirmaciones sobre la calidad del producto.
La asociación de médicos se plantea ahora preguntas muy embarazosas:
«¿Qué empuja al organismo de control a querer poner fin a una acción que contribuye a la seguridad de los medicamentos? ¿Asume el IPE que el conocimiento sobre las impurezas del ADN puede convertirse en un problema para la seguridad de las banderillas? Varios estudios analíticos han demostrado que las banderillas de ARNm presentan importantes contaminaciones de ADN.
Colusión con BioNTech
El profesor Cichutek, presidente del Instituto Paul Ehrlich, es uno de los principales investigadores alemanes en terapia génica y que él mismo describió en detalle los peligros de la terapia génica en los años 90. Según sus propias palabras, la vacunación con banderillas que contienen ácidos nucleicos equivale a “una forma especial de transferencia de genes/terapia génica".
"Una consecuencia genética indeseable de las banderillas que contienen ácido nucleico podría ser una mutagénesis por inserción de genes celulares... lo que llevaría a un mayor riesgo de cáncer.".
Caos en el genoma
El Plasmidgate bien podría ser el golpe definitivo a la política de “toda banderilla” aplicada por las autoridades sanitarias de diferentes países. Varios equipos de investigadores independientes han mostrado las diferentes formas en que las banderillas el bichito atacan el genoma. En primer lugar, la presencia de ADN contaminante las inyecciones de el bichito en cantidades que superan mil veces los residuos autorizados por la Agencia Europea de Medicamentos, puede provocar una modificación del genoma de la persona inyectada.
Pero aún hay otras razones por las que las inyecciones de el bichito pueden tener graves consecuencias sobre la genética humana. La proteína Spike codificada en las banderillas no es la proteína Spike original, sino una versión que ha sufrido una modificación genética. Se trata, por tanto, de otras proteínas producidas por los banderilleados. Un reciente estudio italiano ha permitido diferenciar las proteínas Spike naturales de las proteínas Spike de las banderillas en la sangre de los sujetos infectados.
Un descubrimiento reciente es que este “Spike modificado” provoca errores en la lectura del genoma, lo que da lugar a la producción de toda una serie de proteínas diferentes, conocidas o desconocidas, cuya acción en el organismo se desconoce.
En la etapa actual, “es una inmersión hacia lo desconocido”. Es prácticamente imposible predecir los efectos a corto y largo plazo y pueden variar de una persona vacunada a otra. Conscientes del peligro que esto representa, cada vez más científicos y médicos piensan que continuar utilizando tecnologías basadas en ARNm es una locura. Todos piden el fin inmediato de estos experimentos y la retirada inmediata de las banderillas que aún están en el mercado.
