ABC Opinion: Hipotecas y Despojos de Izquierdas.

INVESTIGADEUR

Madmaxista
Desde
21 Nov 2006
Mensajes
1.289
Reputación
67
Hipotecas y despojos de izquierdas

Por VALENTÍ PUIG
HAY una izquierda que subasta las joyas de la familia y otra que destruye cajeros automáticos. Entre ambas palidece la crisis de la socialdemocracia y la inadecuación de lo que queda del progresismo a la dinámica globalizadora, mientras los países menos prósperos aceptan la mundialización como una oportunidad. El Partido Comunista Francés, que fuera todopoderoso y pieza capital de Moscú en Europa, está liquidando su patrimonio por ruina total. Obtuvo un 1,93 por ciento en las elecciones presidenciales, con lo que el Estado no le va a reembolsar los gastos electorales. En las elecciones legislativas del 10 y 17 de junio, pudiera plantarse sin grupo parlamentario. Eso es lo que queda de un partido que lo fue casi todo y que pareció a punto de tomar el poder después de la liberación de Francia. Fabricó con habilidad la leyenda de haber sido el partido de los resistentes, pero lo cierto es que había acatado las consecuencias del pacto germano-soviético, el pacto Ribbentrop-Molotov. Luego, cuando Hitler atacó la Unión Soviética, la cosa cambió. Entonces los comunistas franceses tuvieron permiso para defender Francia. El PCF tenía bancos, escuelas, empresas, templos, campamentos, mutuas y el beneplácito servil de la mayoría de artistas e intelectuales, autores de odas y novelas en loor de Stalin. En aquellos tiempos, Stalin podía decidir que se hiciera una huelga en Francia o en Italia.
El PCF fue monolítico en su obediencia a Moscú. Incluso en 1979, Vázquez Montalbán decía que todos los avances respaldados por la URSS se habían convertido en retrocesos del sistema capitalista y que sin la existencia disuasoria de la URSS el capitalismo y el fascismo, como hijuela de excepción, se hubieran enseñoreado implacablemente de los cuatro horizontes del mundo. Así eran los profetas del leninismo. En la fase post-estalinista, el PCF mantuvo unos cinco millones de votantes. Al final, sería Mitterrand quien les dio el abrazo mortal, incorporándolos a su primer gobierno, hasta llegar en estos días a la liquidación de sus bienes financieros y su patrimonio histórico. Según «Le Figaro», algunos de los cuadros legados por artistas fieles a la causa comunista han desaparecido de forma misteriosa. En realidad, muchos votantes comunistas se fueron ya pasando a Le Pen.
Al contrario de los comunistas italianos, más dados oportunamente al «policentrismo», el PCF llegó tarde a lo que fue el destello fugaz del eurocomunismo, apoyado entonces por Santiago Carrillo. El comunismo italiano alcanzó a tener más de dos millones de afiliados en los años cincuenta. No fue reacio a defender las posiciones soviéticas en política internacional. Tuvo su versión agridulce en las pugnas entre el cura Don Camilo y el comunista Pepone.
El comunismo francés no secundó los alborotos de mayo de 1968 en París. Décadas después, la izquierda francesa más radical funda ATTAC como eje del movimiento antiglobalización: en el fondo, propugna un proteccionismo que perjudica a los países menos privilegiados, necesitados de acceder libremente a los mercados globales. Están estos días a unos kilómetros de la reunión del G-8 en el noreste de Alemania. El lema buenista del contra-encuentro es «Otro mundo es posible», pero las ramificaciones violentas se han hecho incontrolables, disturbio tras disturbio, restándole protagonismo al debate. Sentadas, agresiones a la Policía, detenciones, más de mil heridos en una sola manifestación: es el balance habitual de una antiglobalización que asiente a las soflamas de personajes de tanta turbiedad como Hugo Chávez o José Bové. Imperan los nuevos anarquistas, los italianos que también actúan en Barcelona o los «autonomen» alemanes. Según «Spiegel online», son el «bloque oscuro», por las máscaras negras que llevan durante sus ataques. Luego, en las sesiones de la contracumbre, debaten sobre la legitimidad de la violencia para la protesta. Son ésas las hipotecas de la nueva ultraizquierda.
Desde luego, la renovación de la izquierda posible está en otra parte. En el ámbito europeo, no parece. Tal vez sea en los Estados Unidos, donde la fluidez intelectual es mucho más creativa que en ese panorama de hipotecas y despojos que presenta la izquierda en la Unión Europea pasado ya un cierto tiempo desde la demolición del muro de Berlín. A falta de recambio intelectual, será una mala noticia que la violencia de masas reaparezca en Europa.


Enlace

Solo le ha faltado decir: Vuelven las chusmas proletarias violentas.
Hay grupos que defienden acciones violentas en el tema de la vivienda. Serian paralelos a estos grupos antiglobalizacion si no son un poco de todo.
Es un escrito para reflexionar...

¿Esta la izquierda tan destartalada y falta de rumbo claro frente a la ciudadania?. ¿Puede ser que la izquierda democratica al no ser capaz de crear una identificacion de los ciudadanos de izquierdas con sus programas esten dejando el camino abonado para los ultraizquierdistas?
¿Tendria que ser la izquierda actual mas de izquierdas?

:cool:
 
Última edición:

ORION

Madmaxista
Desde
15 Oct 2006
Mensajes
978
Reputación
977
Lugar
Munich
aparte de la palabra "hipotecas" (ideológicas) del título, dónde está el tema?
 

INVESTIGADEUR

Madmaxista
Desde
21 Nov 2006
Mensajes
1.289
Reputación
67
aparte de la palabra "hipotecas" (ideológicas) del título, dónde está el tema?
Si bueno, pense que el tema saldira solo.
Lo que me preguntab es lo siguiente:

Hay grupos que defienden acciones violentas en el tema de la vivienda. Serian paralelos a estos grupos antiglobalizacion si no son un poco de todo.
Es un escrito para reflexionar...

¿Esta la izquierda tan destartalada y falta de rumbo claro frente a la ciudadania?. ¿Puede ser que la izquierda democratica al no ser capaz de crear una identificacion de los ciudadanos de izquierdas con sus programas esten dejando el camino abonado para los ultraizquierdistas?
¿Tendria que ser la izquierda actual mas de izquierdas?
:cool:

Quiza el tema no sea para burbuja inmobiliaria.
O quiza si.
Que decidan los super moderadores.
 

Eddy

Madmaxista
Desde
1 Oct 2006
Mensajes
4.926
Reputación
7.828
¿Pueden ser de izquierdas los propietarios?

Y ahora todo el mundo es propietario, aunque estén empepitados.

Y constantemente les recuerdan en TV que aunque los Botines, Polankos y demás están hinchándose como nunca, hay una gran mayoría de habitantes en el planeta que no tienen ni para caerse muertos.

Por ejemplo, estos esclavos rescatados de una fabrica de ladrillos en Lifen:

Sala de máquinas
 

RANGER

Madmaxista
Desde
7 Jun 2006
Mensajes
5.123
Reputación
1.875
Lugar
Polonia (la del Mediterráneo)
La izquierda políticamente hablando es prácticamente inexistente. La razón es bien simple, a la gente lo que le preocupa es hacerse rica con su pisito, nada más. Lo demás se la trae floja hasta que les toca directamente. En todo caso hay mucho falso progre.

Como poco a la sala de descanso.:cool:
 

INVESTIGADEUR

Madmaxista
Desde
21 Nov 2006
Mensajes
1.289
Reputación
67
La izquierda políticamente hablando es prácticamente inexistente. La razón es bien simple, a la gente lo que le preocupa es hacerse rica con su pisito, nada más. Lo demás se la trae floja hasta que les toca directamente. En todo caso hay mucho falso progre.

Como poco a la sala de descanso.:cool:
Creo que has dado en el clavo.
No hay una ideologia o un rumbo claro en la izquierda.
No hay algo que la diferencie o la marque realmente o en dia.
Sin embargo la derecha si tiene una pose y un comportamiento e ideas acorde a sus posturas tradicionales. Que ademas se lleva bien con esta sociedad de exito y enriquecimiento personal que tenemos.
Creo que la izquierda democratica simplemente esta perdida. Da golpes de ciego, por aqui por alla, pero no sabe involucrar a los ciudadanos, y los mas atrevidos optan por las ultraizquierda como espita a sus problemas.
:cool:
 

SoyRara

Madmaxista
Desde
16 Abr 2007
Mensajes
3.078
Reputación
54
Lugar
Somewhere over the rainbow
Creo que has dado en el clavo.
No hay una ideologia o un rumbo claro en la izquierda.
No hay algo que la diferencie o la marque realmente o en dia.
Sin embargo la derecha si tiene una pose y un comportamiento e ideas acorde a sus posturas tradicionales. Que ademas se lleva bien con esta sociedad de exito y enriquecimiento personal que tenemos.
:cool:
Quizás sea porque por definición la izquierda es más plural que la derecha, que es un argumento que considero también muy válido para explicar una parte importante de la abstención. Y porque hay una base utópica en muchas personas que se consideran de izquierda que favorece que difícilmente se esté satisfecho con lo que se consigue.
 

UNTROLL

Madmaxista
Desde
1 Jul 2006
Mensajes
2.357
Reputación
33
SoyRara dijo:
Quizás sea porque por definición la izquierda es más plural que la derecha, que es un argumento que considero también muy válido para explicar una parte importante de la abstención. Y porque hay una base utópica en muchas personas que se consideran de izquierda que favorece que difícilmente se esté satisfecho con lo que se consigue
Estoy muy de acuerdo con esto de la base utópica de la izquierda,cosa que la derecha no tiene, es una tendencia sin esperanza ideológia ninguna, esta claramente te dice las cosas son asi y si te ha tocado el lugar que ocupas, pues ya sabes ó te jorobas ó intentas hacer lo mismo que yo, la cuestión es que para eso no vale todo el mundo y no todo el mundo puede.

La izquierda como idelogía despierta esperanza en muchas personas, no asi los partidos politicos que la abanderan que son una fuente de decepciones continuas, más que los de derechas.

También tengo una esperanza............que es que la mujer este más presente en las diferentes sociedades, creo que bajaria el nivel de agresividad que hay en las mismas.

De todas formas creo que la izquierda que conocemos hasta ahora esta en demolición.


Bueno este hilo también soy partidario de la sala de descanso.
 

fosco

Madmaxista
Desde
19 Ago 2006
Mensajes
2.196
Reputación
27
Lugar
mandriles
¡Que díficil es hablar de izquierdas y derechas sin ponernos primero de acuerdo en que son cada una!
¿Que es izquierdas y que es derechas?
¿Que la derecha no es útopica?
¿No fué útopico pensar que si bajaban los impuestos la gente se escaquearía menos?
¿No fué útopico pensar que lo de Irak iba a pacificar el medio oriente?
¿No fue útopico pensar que los Hospitales serían mejores con gestión privada?
(Hablo de la derecha anglosajona para no meter temas ispañioles, y que no se vaya de madre el tema)
Para mí que estos temas son muy complicados, ya que se mezclan una parte consciente, con otra menos consciente, más visceral, que además nos negamos a reconocer.
En esto del pisito, la izquierda y la derecha (no en pp-psoe, ahí todos reman en el mismo galeón, la trirreme hispanium) me resulta chocante que sea lo más anarco-capitalista (mercado, mercado, mercado) osea, el pinchazo bestial y el cambio de modelo, lo que más me atrae, siendo yo bastante de izquierdas, claro que yo habría intervenido el sistema para evitar la burbuja especulativa.
Si se juega a mercado, mercado, si se juega a proteger derechos, a proteger todos.
Al hilo de esto;
¿Es de izquierdas o de derechas desear una correción brusca?
¿Teneis esta misma duda los que os adheris a la izquierda ideológica?

Por favor, izquierda o derecha ideológicas, no pp o psoe, que saco mi bateria de injerencias de un bando y otro.