AB ASKAL PASTAIRANÍ ES UN puñetero MENTIROSO MANIPULADOR

Desde
29 Feb 2020
Mensajes
6.722
Reputación
15.351
En la Universidad no se estudia la economía planificada y estatalizada ni para decir que no funciona.

No existe, simplemente.

Y en un Colegio por supuesto que tampoco.

Pero confundir la izquierda moderna con el comunismo es igual de absurdo que confundir la derecha moderna con el fascismo.

Pero bueno, en eso de ser absurdo tu te manejas de querida madre.
Ediciones Península على تويتر: ¿Queréis un ejemplar firmado por ...


Los escandalosos tuiteos de Alberto Garzón, uno de los ministros ...

Podemos boicoteará el aniversario de nuestra Constitución tras ... El PCE se marca como objetivo relanzar el proyecto comunista ...

AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
 
Desde
29 Feb 2020
Mensajes
6.722
Reputación
15.351
¿Y a mi que me cuentas de Zapatero?

Pero ya que estamos. ¿Zapatero ha cobrado alguna vez su sueldo de un grupo opositor iraní de inspiración fascista-islamista y con antecedentes terroristas?

Porque Abascal y Espinosa de los Monteros sí. Sólo hay que cambiar "fascista" por "marxista"

El exilio iraní pagó los sueldos de Abascal y Espinosa de los Monteros en Vox
IRANÍ NO SÉ, PERO EL VENEZOLANO, BOLIVIANO Y ECUATORIANO SE LO HA LLEVADO CALENTITO
El embajador español en Venezuela con Zapatero cobró 3,8 millones en Panamá por asesorías ficticias a Hugo Chávez

1585443636413.jpeg
 

Diquesi

Madmaxista
Desde
4 Feb 2014
Mensajes
4.935
Reputación
13.629
Lugar
Barcelona
Échale la culpa al gobierno, pero no levantes el trastero del sofá.

Y si te va mal, hay que ver lo cabrón que es Pedro Sánchez.

He conocido a Felipe González, a Aznar, a Zapatero, a Rajoy y a Pedro Sánchez. Y con los vaivenes propios de los ciclos económicos, siempre hemos funcionado bien. Sólo la crisis de 2008 fue dura de verdad, así que decidimos crear un fondo para futuras eventualidades que hemos alimentado tacita a tacita estos últimos años. Una idea que se le ocurrió a mi socio y que me alegro no sabes cómo el haberle hecho caso. Y en cuanto pase el temporal y volvamos a tener beneficios haremos otra vez lo mismo. Sin duda alguna.
iluso, yo no he dicho que no levantaré el trastero del sofá, he dicho que trabajaré para mi propio bien y el de mi familia.

Tu comprensión lectora es de un niño de 8 años.
 

Pasteleo

Madmaxista
Desde
11 Ene 2020
Mensajes
5.344
Reputación
2.221
El embajador de no sé qué. Igual que le pasó a Gustavo de Aristegui, son gente juguetona que desgraciadamente las hay en todas las grandes organizaciones, no solo en politica.

Pero aquí hay una diferencia fundamental y lo sabes. Igual que hizo Monedero, que utilizó dinero venezolano para fundar Podemos con su inexistente estudio de la moneda única bolívariana, pues igual hizo VOX con los mujaidines estos, con el agravante de que es una organización política que está en sus antípodas ideologicas (es como si los podemitas recibieran apoyo económico de los griegos de "Amanecer dorado" ¿Te imaginas?) y encima los sueldos de su líder y su número 3 salieron de esos fondos. Eso dice mucho de su calidad Ideológica.
 

Pasteleo

Madmaxista
Desde
11 Ene 2020
Mensajes
5.344
Reputación
2.221
iluso, yo no he dicho que no levantaré el trastero del sofá, he dicho que trabajaré para mi propio bien y el de mi familia.

Tu comprensión lectora es de un niño de 8 años.
Cuando digo lo de "no levantar el trastero del sofá" me refiero a "voy a lo mío y que le den por trastero al resto de la Humanidad", que es lo que tú dices que vas a hacer.

Y eso, mal que te pese, demuestra que no te has enterado todavía de qué va, o mejor dicho de qué debería Ir, esto de vivir en sociedad.
 

Pasteleo

Madmaxista
Desde
11 Ene 2020
Mensajes
5.344
Reputación
2.221

dabrute

------------------
Desde
21 Ene 2019
Mensajes
16.466
Reputación
18.029
Resulta que el demorado mental mugroso de hez este va diciendo que Andalucía es la comunidad que más gasto per cápita hizo con sus amigos sucialistos en el gobierno.


Pues bien, después de ojear los datos me he dado cuenta que en los últimos 8 años con el psoe en el gobierno andaluz, nunca ha pasado de cuarta por la cola en gastos sanitarios, siendo las posiciones más repetidas última y penúltima.

Presupuestos de las Comunidades Autónomas 2018

Deje sus insultos aquí abajo para el me gusta la fruta ese:

(Empiezo yo) orate aliadme DE hez

P.D.: Las mordidas en coca y pilinguis no cuentan como gasto sanitario, pánfilo.
El agua moja.

@Ab Askal Pastairaní es un attention whore de penúltima hora y, como no, giliprogre hasta explotar.

Ab Askal Pastairaní
Himbersor

Desde 12 Ene 2020
 

Gubelkian

Será en Octubre
Desde
9 Dic 2009
Mensajes
25.977
Reputación
77.725
No hay manera.

El gasto público, para comparar entre territorios, normalmente se mide en % del PIB, dado que los ingresos públicos y por consiguiente el presupuesto deben ir ligados a esa magnitud.

El dato que te he dado es antiguo, pero para nada Andalucía está la última.

La última es Madrid con un ratio gasto sanitario per capita/PIB pc de 0,034 justo por detrás de Cataluña (0.038) y con La Rioja en antepenúltimo lugar (0,041).

En cabeza están Extremadura (0,08), Asturias (0,068), Canarias (0,059) y Cantabria y Castilla-León (0,058)

A continuación van Andalucía y Murcia (0,057), seguidas de Galicia (0,055), Comunidad Valenciana (0,054), Navarra (0,051), Aragón (0,05), País Vasco (0,049), Castilla-La Mancha (0,048) y Baleares(0,045)

Hay de todo. No recordaba y me sorprende mucho que País Vasco y Navarra, con una renta per capita tan elevada (2ª y 3ª más altas de todo el Estado) tengan esos ratios teniendo además en cuenta su régimen foral, que les beneficia mucho fiscalmente.

Lo de Madrid es absolutamente incomprensible.
Te lo digo yo: ese indicador no es bueno para medir la calidad de la sanidad porque hay variables que entran en las CCAA:

Madrid tiene un PIB más elevado así que es muy normal que destine comparativamente menos recursos a sanidad que otros manteniendo la misma calidad.

Madrid tiene su población muy concentrada, lo que le permite tener una economía de escala y sostener menos hospitales. Además la infraestructura de transportes es densa. Asturias tiene que tener un complejo hospitalario muy grande para su tamaño por cuestiones territoriales y de comunicación, por ejemplo, como el caso de Extremadura.

Madrid tiene una pirámide poblacional mucho más beneficiosa que la de, por ejemplo, Asturias.

El indicador que usas no es bueno para medir la calidad de la sanidad porque no trata con comunidades homogéneas.
 

Gubelkian

Será en Octubre
Desde
9 Dic 2009
Mensajes
25.977
Reputación
77.725
¿Cuál propones?

Uso ese porque mide el esfuerzo que hace un territorio para tener una sanidad de calidad.

No obstante, tu comentario me parece muy acertado.
En realidad el único que podría funcionar es la satisfacción del paciente.

El problema es que no se puede comparar. Especialmente si se trata de Madrid respecto a otras comunidades porque sus peculiaridades. Así, Sería normal que Madrid destinase más recursos a infraestructuras que otras CCAA. Pero al mismo tiempo no porque parte de la red viarian principal es del Estado.

El modelo de gestión público privado o mixto tampoco es indicador.

Alemania tiene un buen sistema sanitario, con más camas y ucis que España en relación a la población, y los proveedores sanitario son privados, siendo públicas muchas aseguradoras.

Asegurar que la sanidad de una CA es mejor que la de otra es bastante arriesgado como mínimo, la percepción es que es más o menos parecida en todo el pais.

Pero podríamos estar hablando de indicadores y unos salen favorables a algunas CCAA y otros a otras, pero a la vez todos son buenos y todos son malos. Especialmente haciendo la comparación respecto a Madrid.
 

Cga

Madmaxista
Desde
27 Nov 2014
Mensajes
1.913
Reputación
6.421
Por supuesto el tal Ab Askal es un manipulador, que lo unico que hace es utilizar información parcial o directamente falsa, con un objetivo sectario y corto de miras. No aporta nada y es muy negativo y contraproducente.

Para ser capaz de contribuir a nuestra reconstrucción y mejorar nuestra fortaleza ante futuras amenazas, este debate pueblerino de a ver si en mi pueblo gastaron más o menos que el años anterior, no aporta nada. Es mas, es lo que más contribuye a la NO reconstrucción.

Lo que se debe hacer es una reflexión profunda y objetiva sobre el sistema sanitario.

La sanidad española puede considerarse de calidad, desde distintos aspectos, pero también tiene deficiencias, que son generales, en todo el territorio, así que no merece la pena discutir con la boina puesta. En lo que destaca como una sanidad de calidad, los más altos estándares están en Madrid y Barcelona, como no podría ser de otra forma. Navarra también destaca, con un centro privado de referencia.

La reflexión debería ser profunda, pero a priori yo diría que hay dos problemas evidentes, que hay que resolver: hay que despolitizar urgentemente la sanidad y hay que unificar los máximos centros de decisión estratégica.

Siendo la universalidad un principio básico, habría que superar el debate entre público y privado, o al menos habría que liberarlo de los prejuicios stalinistas, tan arraigados en países como España e Italia. En casi toda centro Europa, por ejemplo, la asistencia primaria es atendida por profesionales autónomos, que cobra por acto médico, y el sistema otorga mucha libertad de elección al paciente, lo que contribuye a mejorar la calidad.

El sistema estatalista y politizado lastra nuestra sanidad. Que te obliguen a ser atendido por un funcionario, dirigido por un sindicato, a quien coordina un político, no es lo mejor. La dispersión autonómica en la decisión y administración, también es un lastre.

Tambien habrá que reflexionar sobre los medios necesarios, ya que resulta clara la necesidad de contar con una dotación de seguridad mayor.

El análisis del gasto no es para aficionados. Hay que ver la estructura social y desglosar partidas. En España, la mayor parte del ahorro sanitario está en tener los médicos peor pagados de Europa y yo diría que de todo el mundo desarrollado. En cambio, el gasto administrativo es exagerado. Quizás también esto sería motivo de reflexión.
 
Última edición: