517.576 hombres españoles no tendrán descendencia ni pareja

[MaxT]

Algunos factores de los que no se ha hablado mucho:

- Interés de las élites en rebajar la natalidad / que se reproduzcan sólo los más aptos para el sistema.

- Pirámide demográfica desfavorable para los hombres (no sólo porque a una edad seamos más, sino porque tenemos menos mujeres por debajo).

- Alpha fucks, beta bucks.

 

[Walter Eucken]

La inmensa mayoría de las demandas de divorcio las piden mujeres porque la ley las favorece, ahora el día en que la ley sea más o menos igualitaria los divorcios de disparan. Anda que hay pocos hombres que si no se divorcian es porque se quedarían en calzoncillos.

Eso es de conversación de barra de bar, donde todos los parroquianos saben que fulano, zutano y mengano aguantan a la bigotuda porque no les queda otra "y que no se le pase el amor" a la susodicha. Luego de cara a todos los demás todo sonrisas y "a nosotros nos va muy bien en nuestro matrimonio". Pocas veces habré escuchado cosas así.

 

[Pirro]

Realmente los chicos sí teneis un panorama un tanto... desolador, por decirlo de algún modo. Es una **tada.
Creo que hay muy poca gente que están juntos de verdad porque se enamoraron mutuamente, entre otras cosas, porque dudo de la capacidad nuestra (de las mujeres) para enamorarnos de verdad.

Algún día lo he comentado con un chico que me hablaba en este foro (y que es uno de los chicos más inteligentes que he conocido nunca) y yo le decía que las mujeres estamos preparadas para sentir amor de verdad únicamente por nuestros hijos. Y él me dio un poco la razón (así que no puedo estar muy equivocada)

Es una faena para vosotros porque no sentís lo mismo. Yo creo que un hombre sí puede enamorarse como un burro de una mujer. La mujer del hombre, no. No estamos preparadas para eso, de verdad. Alguna puede confundir amor con obsesión por un tío porque el chico se ajustaba a sus parámetros de hombre perfecto y por eso le perseguirá hasta el más allá. Pero eso no es amor. Amor es hacia los hijos, hacia el hombre sentimos admiración. Pero por un hijo sí somos capaces de hacer cosas que no haríamos jamás por el padre del hijo (creo, porque todavía no soy progenitora).

Lo que sí sabemos nosotras es que no hay cosa más sencilla que un hombre enamorado (con perdón). ¿Es posible que un hombre y una mujer se quieran de verdad sin condiciones? Yo creo que no. Es imposible. Los matrimonios o parejas duran cuando tienen las mismas obligaciones que cumplen con gusto. Y esas obligaciones son los hijos. Me parece.

Así que, si estás dispuesto a formar una familia con todo lo que conlleva, puedes enamorarte sin peligro. Si no quieres hijos, yo creo que es mejor que no te acerques a ninguna mujer. Porque lo vas a pasar fatal.

(espero que no me venga nadie con el rollo machista. Yo entiendo que mis opiniones son un poco raras, por eso solo puedo explayarme en un foro donde nadie me conoce. Gracias)

"¿No estamos preparadas para eso?"

Veo que son muchas las mujeres que asumen sus miedos, virtudes o carencias como propias de la totalidad del género femenino y sobre esa base construyen sus teorías y cosmovisiones.

Pues no. Igual que hay hombres dominantes y hombres calzonazos, celosos o desapegados, pulcros u ordenados, pasionales o auténticos témpanos hay tantos tipos de mujeres como mujeres hay sobre el planeta. Yo he visto a mujeres (y no adolescentes precisamente) llorar por amor y he visto a mujeres totalmente entregadas a su pareja, como también he visto justamente lo contrario.

Cada pareja es un mundo y está claro que nuestras vidas giran en torno al dinero y al trabajo condicionando brutalmente las relaciones de pareja, pero las mujeres -muchas, no todas- sí se enamoran. Basta con hacerlas reir, amarlas bien y darles una aventura sin estropearla con una anodina, monógama y monótona convivencia

 

[Garrafone]

de esos +520k cuantos son subsaharianos, marroquíes y sudamericanos?

 

[Mazaldeck]

de esos +520k cuantos son subsaharianos, marroquíes y sudamericanos?

Pues también.

Nos hacen dumping laboral y sensual ::

 

[pepinox]

Hoy he visto a un español, incluso tirando a tío bueno, normal en apariencia, con una metro y medio sudamericana oxigenada. Un cantazo.

Y te ha dolido bien, ¿eh?, el ver cómo se te acaba el monopolio del shishi.

 

[LOLEANTE]

Veo que muchos aceptáis como normal que matemáticamente no haya posibilidades de tener pareja o el no tener hijos y lo sustituis simplemente por sesso con pilinguis.

Os cargáis de un plumazo el 25% del ciclo de los seres vivos: (el más importante)

-nacer, crecer, reproducirse y morir

Yo es que flipo ::

Ese es el ciclo de una cucaracha. El ser humano es libre .

Y como todos sabemos que nos vamos a extinguir de todas formas no tiene sentido reproducirse porque sí.
Para reproducirse sin control ya hemos importado un montón de pagapensiones, a los nativos dejanos ir de pilinguis al menos.

 

[Bujix]

"¿No estamos preparadas para eso?"

Veo que son muchas las mujeres que asumen sus miedos, virtudes o carencias como propias de la totalidad del género femenino y sobre esa base construyen sus teorías y cosmovisiones.

Pues no. Igual que hay hombres dominantes y hombres calzonazos, celosos o desapegados, pulcros u ordenados, pasionales o auténticos témpanos hay tantos tipos de mujeres como mujeres hay sobre el planeta. Yo he visto a mujeres (y no adolescentes precisamente) llorar por amor y he visto a mujeres totalmente entregadas a su pareja, como también he visto justamente lo contrario.

Cada pareja es un mundo y está claro que nuestras vidas giran en torno al dinero y al trabajo condicionando brutalmente las relaciones de pareja, pero las mujeres -muchas, no todas- sí se enamoran. Basta con hacerlas reir, amarlas bien y darles una aventura sin estropearla con una anodina, monógama y monótona convivencia

Lo mío es una opinión. Pero es mía, claro. No pretendo que nadie me dé la razón, pero sí puedo demostrar que lo que digo tiene parte de razón.

Una prueba: Los duelos femeninos post-ruptura.
Si es el chico el que deja a la chica, lo mejor que se oye es ******a. De ahí para abajo. Y si es la chica la que deja, lo mejor que se oye es inmaduro. De ahí para abajo. Entre nosotras nos apoyamos más, nos unimos, hacemos terapia anti-hombres, nos vamos de compras, nos wasapeamos a todas horas, salimos a ligar otra vez en plan "no hay mañanaaa", nos echamos unas risas y el duelo dura menos tiempo. Es menos... trágico.

Creo que los hombres reaccionáis de manera diferente. Yo sí he estado acompañando a algún amigo completamente hundido por una chica. He visto a un hombre llorar de verdad, emborracharse y no levantar cabeza el tío durante meses. El mejor amigo de mi novio lo ha sufrido y el pobre lo ha pasado de pena. Cosa que nunca he visto en ninguna de mis amigas. Luego él empezó a disimular tirándose a toda la que se ponía a tiro, pero el dolor (que luego se convirtió en rabia) por la chica de la que se enamoró no se le ha ido nunca. ¿Eso es un caso aislado? puede ser. Pero algo me dice que puede ser una situación bastante frecuente.

No es que seamos insensibles, es que estamos preparadas para amar incondicionalmente solo a los hijos, no a vosotros. El amor de una progenitora es el más perfecto que existe. Y en eso, sí que no podéis competir con nosotras.

 

[pepinox]

No es que seamos insensibles, es que estamos preparadas para amar incondicionalmente solo a los hijos, no a vosotros. El amor de una progenitora es el más perfecto que existe. Y en eso, sí que no podéis competir con nosotras.

¿Quién quiere competir con vosotras? jorobar, cuánto daño a hecho la ideología de género.

 

[Bujix]

Y te ha dolido bien, ¿eh?, el ver cómo se te acaba el monopolio del shishi.

¿El monopolio del shishi?
progenitora mía, la de cosas que se aprenden en este foro. :XX::XX:

---------- Post added 02-abr-2015 at 19:35 ----------

¿Quién quiere competir con vosotras? jorobar, cuánto daño a hecho la ideología de género.

Bueno, estaba hablando del amor. De formas de amor o del "objeto" del amor, que diría la filosofía platónica. Tú (supongo que eres chico) ganas en amor entre iguales. Yo (que soy chica) gano en amor a la descendencia. Era eso.

 

[pepinox]

Bueno, estaba hablando del amor. De formas de amor o del "objeto" del amor, que diría la filosofía platónica. Tú (supongo que eres chico) ganas en amor entre iguales. Yo (que soy chica) gano en amor a la descendencia. Era eso.

Tú, supongo que eres hembra, sólo puedes tener de forma viable descendencia de dos modos: (1) teniendo un hombre a tu lado que te quiera, (2) teniendo un Estado que te favorezca en todo con discriminación positiva y leyes ad-hoc.

Se ve que tú prefieres el Estado a un compañero. Con tu pan te lo comas. Abandonamos la plantación.

 

[Bujix]

Tú, supongo que eres hembra, sólo puedes tener de forma viable descendencia de dos modos: (1) teniendo un hombre a tu lado que te quiera, (2) teniendo un Estado que te favorezca en todo con discriminación positiva y leyes ad-hoc.

Se ve que tú prefieres el Estado a un compañero. Con tu pan te lo comas. Abandonamos la plantación.

Ah.
Pos vaya.
Yo también abandono porque me he explicado fatal, por lo que veo. Y además paso de replicar porque creo que estoy aburriendo ya mucho al personal.
A ver si otra vez tengo más suerte y me explico mejor.
:
saludos.

 

[R3v3nANT]

de esos +520k cuantos son subsaharianos, marroquíes y sudamericanos?

Hoyga!!!! Le pido una respeto a nuestros pagapensiones, cumplen una función social con las señoras menos favorecidas.

 

[Puertas]

Aproximadamente un 20% de las mujeres no tienen descendencia. Es lo que pasa cuando hay una tasa de nacimientos de 1.3-1.4 hijos por mujer, que unas no tendrán ninguno, otras uno, dos, tres, o más.

En los hombres la tasa debe andar por el 25-30%, simplemente porque nacen más hombres que mujeres. Aún así, creo que las mujeres tienen más necesidad vital de tener descendencia, por lo que debe ser un trauma menor en el varón.

 

[Arturo Bloqueduro]

Hoyga!!!! Le pido una respeto a nuestros pagapensiones, cumplen una función social con las señoras menos favorecidas.

¿Menos favorecidas? Yo no diría que todas son una Marujita Díaz a la que un pagapensiones al que la noche le confunde, le hace "función social" pues, al menos estas dos señoras no creo sean ejemplo de "menos favorecidas". :8:

Sónsoles Suarez

Paz Vega