C
Claudio
Guest
On 2005-12-21, Gurriato <patanegra@netnitco.net> wrote:
>
> "Claudio" <claudio@example.org> wrote in message
> news:slrndqh46l.apa.claudio@example.org...
>
>> En esa zona los accidentes "fortuitos" ocurren cada 7 o 10 años si nos
>> fijamos en el historial. ¿ Es que en el próximo el PP también lo
>> gestionará así ? Porque en ese caso sería mejor que no estén en el
>> gobierno.
>>
>> ¿ O no lo ves igual que yo ?
>
> ¿Donde estábais los del "Nunca mais" que a Guadalajara nunca vais?
Yo no conozco a nadie del "nunca mais" pero sí conozco a personas que
viven en la zona y no tienen nunguna afinidad política, solo tienen la
ría y su trabajo para ganarse la vida. Y si un Prestige cualquiera se la
hubiera dejado improductiva por diez años se hubieran ido a la ruina y a la
emigración. Y ya sabes que a la gente le molesta mucho dejar el sitio en
el que vivieron toda la vida y generaciones de sus antepasados...
Salieron, pararon la marea negra y ahora, cuando hablan del tema, dicen
que lo hicieron ellos sólos porque no habia nadie más.
Y para tu información, los del Nunca Mais tampoco estuvieron allí. A lo
mejor es que las acciones negativas de unos políticos no hacen buenas
las de los contrarios, como sospechábamos todos desde hace tiempo. A lo
mejor es que solo hay dos clases de políticos: los que no se implican en
la solución de los problemas y los que sí se presentan pero solo para
hacerse la foto.
> De todos modos lo que a mí me gustaría que se aclararan son los indicios que
> han aparecido sobre la matanza del del 11-M, en los que aparecen claros
> vínculos entre etarras y fundamentalistas islámicos, y de la participación
> de etarras en la trama de los explosivos que apuntan a la intervención de
> ETA en la carnicería. Luego está la ausencia de restos del explosivo
> encontrado en la mochila tanto en los cadáveres de las víctimas como las
> paredes de los vagones. El hallazgo de cintas mangnetofónicas con versículos
> del Alacorán, la misma mochila abandonada con explosivos, etc tienen todo el
> cariz de "evidencia" plantada para incriminar a terroristas fieles a la religión del amor y
> poner una pantalla al hecho de que ETA perpetró el atentado para evitar que
> el PP ganara las elecciones.
Es una teoría de la conspiración como otra cualquiera. Se puede usar la
sospecha y la desconfianza como excusa para suplir la falta de
información por imaginación. De esa manera se puede llegar a culpar a
quien se quiera de lo que se quiera. Tú debes ser una persona versada,
no te voy a decir hasta donde deberías llegar, pero por ese camino yo no
estoy dispuesto a hacer acusaciones de complots y luego creérmelas.
Por higiene mental más que nada ¿ no ?
Un saludo.
--claudio--
>
> "Claudio" <claudio@example.org> wrote in message
> news:slrndqh46l.apa.claudio@example.org...
>
>> En esa zona los accidentes "fortuitos" ocurren cada 7 o 10 años si nos
>> fijamos en el historial. ¿ Es que en el próximo el PP también lo
>> gestionará así ? Porque en ese caso sería mejor que no estén en el
>> gobierno.
>>
>> ¿ O no lo ves igual que yo ?
>
> ¿Donde estábais los del "Nunca mais" que a Guadalajara nunca vais?
Yo no conozco a nadie del "nunca mais" pero sí conozco a personas que
viven en la zona y no tienen nunguna afinidad política, solo tienen la
ría y su trabajo para ganarse la vida. Y si un Prestige cualquiera se la
hubiera dejado improductiva por diez años se hubieran ido a la ruina y a la
emigración. Y ya sabes que a la gente le molesta mucho dejar el sitio en
el que vivieron toda la vida y generaciones de sus antepasados...
Salieron, pararon la marea negra y ahora, cuando hablan del tema, dicen
que lo hicieron ellos sólos porque no habia nadie más.
Y para tu información, los del Nunca Mais tampoco estuvieron allí. A lo
mejor es que las acciones negativas de unos políticos no hacen buenas
las de los contrarios, como sospechábamos todos desde hace tiempo. A lo
mejor es que solo hay dos clases de políticos: los que no se implican en
la solución de los problemas y los que sí se presentan pero solo para
hacerse la foto.
> De todos modos lo que a mí me gustaría que se aclararan son los indicios que
> han aparecido sobre la matanza del del 11-M, en los que aparecen claros
> vínculos entre etarras y fundamentalistas islámicos, y de la participación
> de etarras en la trama de los explosivos que apuntan a la intervención de
> ETA en la carnicería. Luego está la ausencia de restos del explosivo
> encontrado en la mochila tanto en los cadáveres de las víctimas como las
> paredes de los vagones. El hallazgo de cintas mangnetofónicas con versículos
> del Alacorán, la misma mochila abandonada con explosivos, etc tienen todo el
> cariz de "evidencia" plantada para incriminar a terroristas fieles a la religión del amor y
> poner una pantalla al hecho de que ETA perpetró el atentado para evitar que
> el PP ganara las elecciones.
Es una teoría de la conspiración como otra cualquiera. Se puede usar la
sospecha y la desconfianza como excusa para suplir la falta de
información por imaginación. De esa manera se puede llegar a culpar a
quien se quiera de lo que se quiera. Tú debes ser una persona versada,
no te voy a decir hasta donde deberías llegar, pero por ese camino yo no
estoy dispuesto a hacer acusaciones de complots y luego creérmelas.
Por higiene mental más que nada ¿ no ?
Un saludo.
--claudio--