27 aniversario de chernovil, y 27 años no queriendo ver las consecuencias

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
[/COLOR]Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment - internationalnews

publicado en septiembre de 2010

En el registro de grandes mentiras, la pretensión de la OIEA y la OMS de que "sólo" 4.000 personas morirán como consecuencia de la catástrofe de Chernobyl se encuentra entre las más grandes mentiras . El accidente de Chernóbil es, como los nuevos documentos de libro, una catástrofe global en curso.


El pasado 26 de abril [2010] marcó el 24 º aniversario del accidente de la planta nuclear de Chernobyl. Llegó como la industria nuclear y los funcionarios del gobierno pro-nucleares en los Estados Unidos y otras naciones estaban tratando de "revivir" la energía nuclear. Siguió y la publicación de un libro, el estudio más completo que se haya hecho, sobre el impacto de la catástrofe de Chernobyl.
Chernóbil: Consecuencias de la Catástrofe para las personas y el medio ambiente fue publicado por la Academia de Ciencias de Nueva York.

Está escrito por tres científicos observaron:

Biólogo ruso Dr. Alexey Yablokov, asesor ambiental de tren hasta el presidente de Rusia;
Dr. Alexey Nesterenko, biólogo y ecologista en Bielorrusia, y
Dr.Vassili Nesterenko, físico y en el momento del accidente el director del Instituto de Energía Nuclear de la Academia Nacional de Ciencias de Belarús.

Su director el Dr. Janette Sherman, un médico y toxicólogo tiempo involucrado en el estudio de los impactos en la salud de la radiactividad.
El libro se basa sólidamente en datos de salud, encuestas radiológicas e informes científicos - unos 5.000 en total.

Llegó a la conclusión, basandose en los registros disponibles en la actualidad, que unas 985.000 personas murieron, principalmente de cáncer, como consecuencia del accidente de Chernobyl, entre 1986 y 2004. La muertes continuaran.

El libro anula la afirmación de la Agencia Internacional de la Energía Atómica - todavía en el sitio web TICs, que la cifra de muertos que se espera del accidente de Chernobyl será 4000. Este libro muestra hasta que extremo la OIEA, subestima, las víctimas de Chernobyl.
Alice Slater, representante en Nueva York de la Paz en la Era Nuclear
Fundación, comenta: "... casi un millón de personas murieron a raíz de la nube tóxica de Chernobyl "
. Con la ayuda de un corrupto OIEA, el mundo ha-sido sometido a una enorme encubrimiento y engaño sobre los verdaderos daños causados ​​por Chernobyl ".

Empeorando aún más la situación, dijo, ha sido "el acuerdo colusorio por el que la OMS está impedido de publicar cualquier investigación sobre los efectos de radiación sin consulta con el OIEA. OIEA y" OMS, el brazo de la salud pública de la ONU, ha apoyado la afirmación del OIEA que 4.000 morirán como resultado del accidente .

"Por suerte", dijo Slater, " los científicos independientes ya han revelado los costos terribles del accidente de Chernobyl."

Hay una "necesidad de cambiar", dice, el pacto OIEA-OMS. Se ha amordazado a la OMS, el proveedor prevé la "ocultación" al "público de la información" no deseada "por la industria nuclear.
"Una lección importante de la experiencia de Chernobyl es que los expertos y los organismos vinculados a la industria nuclear han rechazado e ignorado las consecuencias del desastre", afirma.
El libro detalla la propagación del veneno radiactivo tras la explosión de la unidad 4 de la central nuclear de Chernobyl el 26 de abril de 1986.
Las emisiónes eran "Cientos de millones de curies, una cantidad centenares de veces mayor que las consecuencias de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki." Comentario: La más extensa lluvia radiactiva se produjo en las regiones cercanas a la planta - en Ucrania (el reactor fue de 60 km de Kiev, en Ucrania), Bielorrusia y Rusia.
Sin embargo, hubo consecuencias en todo el mundo como los vientos mantienen cambiando de dirección "por lo que la emisión radiactiva" un enorme territorio quedo cubierto. "
Los venenos radiactivos siente que salían de la planta al aire fueron: cesio-137, plutonio, yodo-131 y estroncio-90 incluido.

Hay un desglose por países, destaca por mapas, dónde cayeron los radionucleidos

Más allá de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, los países incluidos Bulgaria, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Polonia, Suecia y el Reino Unido. Las mediciones radiológicas muestran que alrededor del 10% de los venenos de Chernobyl "recayó en Asia" las enormes esferas "del este de Turquía y el centro de China" fueron altamente contaminados ", informa el libro. Noroeste de Japón se vio afectado, también.
África del Norte fue golpeada con "más de un 5% de todas las emisiones de Chernobyl".
El hallazgo de dos de cesio-137 y plutonio-239 y plutonio-240 "en el sedimento del Nilo evidencia que la contaminación de Chernóbil fue significativo", afirma.
"Las áreas de América del Norte fueron contaminadas desde el principio, la mayor parte en la poderosa explosión, todo lo cual levantó una nube de radionucleidos a una altura de más de 10 km. Un 1% de todos los nucleidos de Chernobyl", dice el libro, "cayó en América del Norte."

Las consecuencias para la salud pública están extensamente analizadaa. Los registros médicos que involucran a niños - los más jóvenes, sus células que se multiplican rápidamente, sobre todo se ven afectados por la radiactividad - son considerados. Antes del accidente, más del 80% de los niños en los territorios de Ucrania, Bielorrusia y Rusia extensamente contaminados por Chernobyl "estaban sanos," Sin embargo, "hoy en día, están sanos menos del 20% ."
Hay un examen de los efectos genéticos con los registros que reflejan un aumento en "aberraciones cromosómicas" Donde hubo consecuencias.
¿Esto continuará a través de los "hijos de padres irradiados, para hasta siete generaciones." Así que "las consecuencias genéticas de la catástrofe de Chernobyl impactará Cientos de millones de personas."

En cuanto a las muertes, la lista de los países y las consecuencias comienza con Bielorrusia. "Para el período 1900-2000 la mortalidad por cáncer en Belarús aumentó un 40%", " Estos incluyen los cánceres infantiles, cáncer de tiroides, leucemia y otros cánceres.
Teniendo en cuenta los datos de salud de las personas en todas las naciones afectadas por la lluvia radiactiva, la "mortalidad general para el período comprendido entre abril de 1986 y finales de 2004, de la catástrofe de Chernobyl fue tan estimado 985.000 muertes adicionales."
Además, "la concentración" de algunos de los venenos radioactivos , ya que tienen una vida media que van de 20.000 a 200.000 años "permanecerá prácticamente prácticamente el mismo para siempre."
El libro aussi examinó el impacto sobre las plantas y los animales. "Con efecto inmediato del desastre, la frecuencia de mutaciones de plantas en los territorios contaminados aumentado considerablemente."
Hay fotografías de algunas de las mutaciones de plantas de tesis. "Radiación de Chernóbil ha causado muchas anomalías estructurales y de cambio tumoral en muchas especies de plantas y ha dado lugar a trastornos genéticos, a veces continua durante muchos años", dice. "Veintitrés años después de la catástrofe todavía es demasiado pronto para saber si todo el espectro de intercambio radiogénica planta ha-sido discernido. Estamos lejos de conocer todas las consecuencias resultantes para la flora y de la catástrofe."
En cuanto a los animales, el libro señala "Aumentos importantes en la morbilidad y la mortalidad Ese oso sorprendente parecido con Exchange en la salud pública de los seres humanos -. Aumento de las tasas de tumores, inmunodeficiencias, y la disminución de Expectativa de Vida"
En un estudio se encontró que "las tasas de supervivencia de las golondrinas en el lugar más contaminado cerca de la central nuclear de Chernobyl son cercanas a cero. En las zonas de contaminación moderada, la supervivencia anual es de menos del 25%." La investigación se cita en anormalidades espantosas en golondrinas que hacen eclosión: "dos cabezas, dos detalles."
"En 1986", el libro afirma que "el nivel de radiación en las plantas y animales en Europa Occidental, América del Norte, el Ártico, y el este de Asia a veces cientos y hasta miles En tiempos de las normas aceptables de arriba."
TIC en el último capítulo, el libro declaró que la explosión de la central nuclear de Chernobyl ", fue el peor accidente de origen técnico en la historia." Y examinó "obstáculos" a la comunicación de las verdaderas consecuencias de Chernobyl con un enfoque especial en "organismos asociados con la industria nuclear" que "proteger a la industria primero -. ¿No es el público" Aquí, el OIEA y la OMS están cargadas.
El libro termina con una cita de presidente de EE.UU. John F. Llamado de Kennedy en 1963 para un fin de las pruebas atmosféricas de armas nucleares. "El desastre de Chernobyl", declaró, "demuestra que la voluntad de la industria nuclear pone en riesgo la salud de la humanidad y el medio ambiente prácticamente, con el mismo nivel de peligrosidad en las armas nucleares ".

Dr. Sherman, hablando de la OIEA y de la OMS frente a los impactos de Chernobyl, comentó. "Es como Drácula custodiando el banco de sangre"

En su prólogo, el Dr. Dimitro Grodzinsky, presidente de la Comisión Nacional de Ucrania sobre la protección contra las radiaciones, escribe acerca de cómo "defensores de la energía nuclear" trataron de ocultar los verdaderos impactos del desastre de Chernobyl desde el momento en que ocurrió el accidente. El libro "ofrece la gran colección más grande y más completo de los datos relativos a las consecuencias negativas de Chernobyl en la salud de las personas y el medio ambiente ... La principal conclusión del libro es que no es posible " olvidar Chernobyl " sería fatídico.
.

Fuente: Global Research ,

Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment - internationalnews

---------- Post added 27-abr-2013 at 18:37 ----------

Además de lo que nos va a costar a los europeos el nuevo sarcófago de Chernovil; suma y sigue; baratísimo para las corporaciones, carísimo para nosotros los ciudadanos

Sin dinero para desmantelar los 'chernóbiles' de la UE

Un informe revela que faltan 2.500 millones para desactivar los reactores soviéticos de los países del Este

Un informe oficial ha destapado una cascada de irregularidades, retrasos y chapuzas en el desmantelamiento de los ocho reactores soviéticos que quedan en el suelo de la UE, dos de ellos gemelos del protagonista del desastre de Chernóbil. El documento, elaborado por el Tribunal de Cuentas Europeo, desvela "una importante falta de financiación", alrededor de 2.500 millones de euros, "lo que pone en peligro la finalización del proceso de desmantelamiento". En Lituania, las demoras "tendrán importantes repercusiones en la seguridad nuclear", según el informe.

Durante las negociaciones para su adhesión a la UE, Bulgaria, Lituania y Eslovaquia se comprometieron al cierre anticipado de ocho reactores no mejorables y a su desmantelamiento.

Sin dinero para desmantelar los 'chernóbiles' de la UE - Público.es

---------- Post added 27-abr-2013 at 18:57 ----------

NUEVOS LIQUIDADORES PARA EL SEGUNDO SARCOFAGO

Los trabajadores aún se encuentran en riesgo, décadas después de la explosión de Chernobyl

Después de la explosión hace 26 años del reactor que fue encerrado en el cemento con gran riesgo para los que completaron el trabajo. Ahora que va a ser reemplazado con un nuevo sarcófago, pero son más seguras las cosas hoy?

"Debido a los trabajos de construcción han excavado hasta el nivel donde se encuentran el combustible nuclear y el grafito . Como resultado, el nivel de radiactividad en el aire ha aumentado. Mientras que el trabajo se está realizando, el nivel de la radiactividad en el aire excede la norma de higiene por cientos, quizás miles de veces ", advirtió el experto en la construcción de Yuri Andreiev.

Una vez que se haya finalizado el trabajo de excavación los expertos dicen que no habrá peligro proveniente del polvo . Sin embargo, para tranquilizar a los constructores y técnicos se realizan controles periódicos de salud. Cada persona es monitoreada y su exposición a la radiación está controlada.

La reportera Angelina Kariakina de Euronews dijo: "Los expertos creen que el encierro no resuelve el problema principal de Chernobyl, el de los residuos nucleares en el interior del reactor destruido. Sin embargo, actualmente no hay posibilidad de trasladarlo a una instalación de almacenamiento más seguro ".

Workers still at risk decades after Chernobyl blast | euronews, world news
 
Última edición:

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
28.747
Reputación
54.390
Lugar
puerta de tannhäuser
Hace poco en arte pusieron un documental sobre el vertido de residuos en el canal de la mancha. Brutal. En zona litorales e islas de la zona esta prohibido recopilar datos sobre las causas de las muertes de sus habitantes.
es que el autentico rol de los estados deberia de ser ese, mantener unas reglas de juego limpias entre los actores privados y mantener/sancionar a los que agreden el medio ambiente y velar por la sostenibilidad.

El problema es cuando el estado deja su rol de arbitro y se mete a intervenir y dar soluciones. Primero porque no sabe dar soluciones y segundo porque no hace su tarea de arbitro. Por eso los estados no deberian gestionar dinero. No espere que alguien sea a la vez juez y parte con exito.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
En relación a los efectos de la radiacción ionizante en el cerebro, miren las conclusiones de esta investigación realizada con las víctimas de Chernovil.

Fuente:Las dosis bajas de radiación ionizante afectan el cerebro humano?
K Loganovsky
1) Departamento de Radiación Psiconeurología, Instituto de Radiología Clínica, institución del Estado "Centro de Investigación de Medicina de las Radiaciones de la Academia de Ciencias Médicas de Ucrania"

Umbrales para los efectos radiocerebrales

ADULTOS
50−100 Gy Radiation brain damage Daño cerebral por radiacción (o–rthodoxally)

>2−4 Sv Radiation neurological signs .Signos neurologicos por radiacción (Gus’kova et al.)

>1 Sv Neurophysiological, neuroimaging markers and postradiation cognitive deficit (postradiation encephalopathy) (Encefalopatía postradiacción)[RCRM data]

>0.3 Sv Neuropsychiatric, neurophysiological, neuroimmune, neuropsychological, and neuroimaging doserelated effects [RCRM data]

>0.15−0.5 Sv Epidemiological data on radiation risks for cerebrovascular pathology (Ivanov et al, 2006; RCRM data; Datos epidemiológicos sobre riesgos de provocar patología cerebro-vascular
Shimizu et al., 1999; Preston et al., 2003)


NIÑOS

>1.3−1.5 Gy Delayed cerebral effects (Ron et al., 1982; Yaar et al., 1982) – head irradiation Efectos cerebrales retardados

>1.3−1.5 Gy Cerebral tumors (Sadetzki et al., 2005) tumores cerebrales – head irradiation

>1.3−1.5 Gy Schizophrenia (Gross, 2004) – head irradiation

>0.1 Gy Cognitive deficit (Hall et al., 2004) – head irradiation Deficits cognitivos

IN UTERO

0.06–0.31 Gy at 8–15 gestation weeks – mental retardation (Otake et al., 1996) ignorancia

0.28–0.87 Gy at 16–25 gestation week – mental retardation (Otake et al., 1996)
Fetal dose >20 mSv and thyroid ignorancia

dose in utero >300 mSv
at +8th gestational weeks – neurophysiological and cognitive dose-related effects
[RCRM data] efectos cognitivos y neurofisiológicos

Fetal dose >10 mSv and thyroid dose in utero >200 mSv
at 16−25 gestational weeks – neurophysiological and cognitive dose-related effects
[RCRM data] efectos cognitivos y neuro fisiologicos.

El link del estudio:

DSJ : Vol. 8 (2009) , No. 0 pp.BR13-BR35


UNIDADES DE MEDIDA Y EQUIVALENCIAS:
El sievert (símbolo Sv) es una unidad derivada del SI que mide la dosis de radiación absorbida por la materia viva, corregida por los posibles efectos biológicos producidos. 1 Sv es equivalente a un julio entre kilogramo (J kg-1). Esta unidad da un valor numérico con el que se pueden cuantificar los efectos estocásticos producidos por las radiaciones ionizantes.
Su diferencia con el gray (unidad de la dosis absorbida) es que el sievert está corregido por el daño biológico que producen las radiaciones, mientras que el gray mide la energía absorbida por un material.
Se cumple la equivalencia 1 Sv = 1 Gy para las radiaciones electromagnéticas (Rayos X y gamma) y los electrones, pero para otras radiaciones debe utilizarse un factor corrector: 20 para la radiación alfa, de 1 a 20 para neutrones,...).

Sievert

Microsievert
1.0000 µSv
Milisievert
0.0010000 mSv
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
A Gundersen :


"Se confirma que Fukushima es la peor catástrofe de la civilización industrial*

Declaraciones y 5 vídeos de Arnold Gundersen, exvicepresidente de la industria nuclear USA. "Según Associated Press[4], la cantidad de combustible en Fukushima sería 3.400 toneladas en las piscinas de almacenamiento y lo que queda de las 877 toneladas de combustible en los reactores activos.

Es decir, Fukushima un total de 4.277 toneladas de combustible. En comparación, había 30 toneladas en los EE.UU. en Three Mile Island en 1979 y 180 toneladas de Chernóbil en 1986"*



Pero en los emails que se detectaron de los funcionarios del gobierno británico a las empresas nucleares para elaborar una estrategia coordinada de relaciones públicas que minimizase el accidente nuclear de Fukushima sólo dos días después del terremoto y tsunami en Japón, y antes de que la extensión de la fuga de radiación fuera conocida.*
Uno de los mensajes decía:
"Los anti-nucleares de toda Europa no han perdido tiempo mezclando todo esto con Chernobyl y las fortificaciones", le dijo el funcionario a Areva. "Tenemos que anular toda historia que trate de comparar esto con Chernobyl."*

Esta consigna se ha cumplido a rajatabla, en todas las noticias en todos los medios, aparece el mantra: "la peor catastrofe después de Chernovil" en lugar de la verdad: "FUKUSHIMA ES LA PEOR CATASTROFE DE LA HUMANIDAD", no hace falta más que mirar las toneladas de combustible implicado y el tiempo de emisiones imparables: 2 años
 
Última edición:

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.340
Reputación
76.625
IMPRESCINDIBLE de ver, lo pusieron en TV2 en "La Noche temática": La batalla de Chernobyl.
Esto es lo que ocurrió:

[YOUTUBE]RJhBIjeLod4[/YOUTUBE]

.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
VIDEO MOSTRANDO LA CORRUPCION de la OIEA-OMS


Top Radiation Expert: 50 Bq/kg in humans leads to irreversible lesions in vital organs (VIDEO)

Altos expertos en radiación: 50 Bq / kg en los seres humanos conduce a lesiones irreversibles en órganos vitales - (VIDEO)



[YOUTUBE]MZR_Fvp3RrQ[/YOUTUBE]

-Empieza el video con el testimonio de una niña enferma, consciente de que su corazón está enfermo; su resignación y la de los otros niños.

- Luego, el testimonio de un médico que en su día perteneció a la OMS, y desencantado denuncia, [B]como la OMS durante 5 años no ha aparecido por Chernovil; es la OIEA la que se ha encargado de las investigaciones ¿Qué pinta la OIEA en una cuestión sanitaria, sino es encubrir y proteger al loby nuclear?[/B]

El Doctor denuncia en el video el vergonzoso y criminal acuerdo entre la OIEA y la OMS
Y lo más grave el Dr. denuncia: que en la proxima conferencia de la OMS, también acudirá la OIEA, con grandes cantidades de dinero, para comprar científicos, con 10000 dolares se compran muchas personas Los países pobres cuestan poco dinero.

Posteriormente por los resultados estas previsiones se hicieron realidad.
La industria nuclear maneja cantidades ingentes de dinero, y pueden comprar voluntades

Chernobyl no tuvo ningún efecto según las Naciones Unidas
15:45 - Científico refuta la ONU
27:30 - A 200 kilómetros de Chernobyl, se midieron 10.000 becquerelios en el interior del niño
30:20 - Según el profesor Yury Bandazhevsky (ex director del Instituto Médico de Gomel), Más de 50 Bq / kg de plomo de peso corporal provoca lesiones irreversibles en órganos vitales
30:50 - - Escándalo: Norman Gentner , el secretario de la ONU UNSCEAR (Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas), Refuta la radiación interna!~ 2001 (véase Gentner hablar a las 13:55 - Dice que No hay un aumento en la leucemia, incluso entre los liquidadores)
34:15 - No hay ninguna diferencia entre radioacción interna y externa!
¿Cuánto le pagaría el loby nuclear por estas declaraciones? ¿Comprarían su voluntad a través de miembros de la OIEA?

45:20 - Testimonios sobre lesiones internas
49:25 - Ahora, sólo 20 de cada 100 se consideran sanos, antes de Chernovil el porcentaje era 80 de cada 100
Médicos encuentran correlación entre afecciones cardíacas y asimilación de radionucleidos.


Si la OIEA compro voluntades para ocultar y minimizar las consecuencias sanitarias de Chernovil; tal y como testifica este video
Es más que probable que los 4 miembros del comite de seguridad de la OIEA que retrasaron las intervenciones en Fukushima, (noticia en otros post) también hayan sido comprados.

Contra la corrupción en el tema nuclear es muy díficil luchar, por que el loby nuclear maneja cantidades ingentes de dinero, además de protegerse detrás de la confidencialidad militar. Más razones que hacen a la energía nuclear inviable

Estas organizaciones OMS, OIEA, las pagamos entre todos, y trabajan contra nuestra salud y a favor de los intereses de la industria nuclear, mantenidos con nuestro dinero.

¿no se les podrá llevar a los tribunales de derechos humanos?
 
Última edición:

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.340
Reputación
76.625
Jeremy Rifkin, economista de renombre internacional, asesor de la Unión Europea y jefes de estado de todo el mundo, considera que la energía nuclear está acabada. “Francamente, creo que desde un punto de vista comercial, se acabó. Creo que se acabó”. Resumen de los puntos de Rifkin: No es la solución para el cambio climático, No sé sabe cómo reciclar los residuos, El alto coste del almacenamiento, El plutonio, es una amenaza terrorista, No tenemos el agua suficiente, La energía centralizada, pasará a energía distribuida:

[YOUTUBE]mwIvGJJ_dtU[/YOUTUBE]
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Uno de los descubrimientos de los científicos del Helmholtz Zentrum es:

Huella digital de la exposición a la radiación descubierta en cáncer de tiroides
Se trata de una huella que permite demostra el origen nuclear del cancer de tiroides, de cara a las demandas contra las empresas nucleares es un gran paso.

Health News - Fingerprint of radiation exposure discovered in thyroid cancer
Científicos del Helmholtz Zentrum München han descubierto un cambio genético en el cáncer de tiroides que apunta a una exposición previa de la tiroides a radiación ionizante. El marcador genético, llamado "huella digital de radiación" fue identificado en casos de cáncer papilar tiroideo de víctimas de Chernobyl, pero estaba ausente en casos de cáncer de tiroides de pacientes sin historia de exposición a radiación.
Additional Information

Original Publication:

Hess, J. et al Gain of chromosome band 7q11 in papillary thyroid carcinomas of young patients is associated with exposure to low-dose irradiation. Proceeding of the National Academy of Sciences USA (PNAS); Link to publication
 
M

Miembro eliminado 37497

Guest
Se escribe Chernóbil, debería corregir ese título que parece esto forocanis. :roto2:
 

kirods

Madmaxista
Desde
4 Feb 2009
Mensajes
4.281
Reputación
12.104
Chernobyl se dio en el único lugar que podía darse.

En un régimen socialista.
 

Calculín

Madmaxista
Desde
23 Oct 2006
Mensajes
12.016
Reputación
15.261
Chernobyl se dio en el único lugar que podía darse.

En un régimen socialista.
Claro, claro, eso es lo que nos vendían hasta que pasó lo de Fukushima, sin contar lo que pudo pasar en Three Mile Island y muchos otros paraísos capitalistas...

Es una energía muy peligrosa para ser gestionada por humanos, sean del color que sean...
 

kirods

Madmaxista
Desde
4 Feb 2009
Mensajes
4.281
Reputación
12.104
Claro, claro, eso es lo que nos vendían hasta que pasó lo de Fukushima, sin contar lo que pudo pasar en Three Mile Island y muchos otros paraísos capitalistas...

Es una energía muy peligrosa para ser gestionada por humanos, sean del color que sean...
Lo que pudo pasar y no pasó en Three Mile Island.

Donde si pasó es en el paraíso socialista, que es donde podía pasar, el núcleo volado por los aires :Aplauso: . Después como buen régimen socialista enviaron de manera forzosa a la población a echar tierra sobre el núcleo sin avisar de las consecuencias. :Aplauso:

Fukushima lo que demostró es que puede caer un meteorito en una central nuclear. Estamos de acuerdo en que habría que rescindir sus uso, sobre todos empezando por los paraísos del socialismo moderno ya que no existe sistema mas ineficiente e irresponsable.
 

S.T.A.L.K.E.R.

Madmaxista
Desde
8 Jun 2009
Mensajes
8.999
Reputación
26.372
Lugar
En mi casa
Cada vez que alguien llama pariso socialista a la URRS, muere un gatito. Por cierto, aclarate si es paraiso o regimen.