2015 La interrelación entre LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL, la guerra, y el terrorismo.

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
War, Terrorism and the Global Economic Crisis in 2015: Ninety-nine Interrelated Concepts | Global Research - Centre for Research on Globalization

Guerra, Terrorismo y la crisis económica mundial en 2015: Noventa y nueve conceptos interrelacionados

Todo está interrelacionado: la guerra, el terrorismo, la policía estatal, la economía global, la austeridad económica, el fraude financiero, gobiernos corruptos, la pobreza y la desigualdad social, la violencia policial, Al Qaeda, ISIS, desinformación de los medios, el racismo, las armas de propaganda de guerra de destrucción masiva, la derogación del derecho internacional, la criminalización de la política, la CIA, el FBI, el cambio climático, la guerra nuclear, Fukushima, la radiación nuclear, crímenes contra la humanidad, La alianza entre China y Rusia, Siria Ucrania, la OTAN, las falsas banderas, 9/11 Verdad , ....

La comprensión global de esta crisis en el mundo se requiere: la última sección se ocupa brevemente con la inversión de la marea de la guerra, la paz de decisiones, la creación de instancias de la justicia social y la democracia real.

Este artículo incluye un compendio de citas relevantes (de mis escritos) pertenecientes a diferentes dimensiones de esta crisis mundial. Las citas de otros autores se indican en cursiva.

Los hipervínculos en cada uno de los párrafos indican la fuente original de la cita.

La globalización de la guerra. Larga guerra de Estados Unidos contra la Humanidad

1. Los Estados Unidos han embarcado en una aventura militar, "una larga guerra", que amenaza el futuro de la humanidad. Armas de destrucción-masiva´de´Estados Unidos y la OTAN son retratados como instrumentos de paz.

2. Las principales operaciones de inteligencia militar y encubierta están llevando a cabo de forma simultánea en el Medio Oriente, Europa del Este, África subsahariana, Asia Central y el Lejano Oriente. El programa militar de Estados Unidos combina ambas operaciones de teatro importantes, así como las acciones encubiertas dirigidas a desestabilizadora estados.soberanos

3. "[El] Cinco años plan de campaña [incluye] ... un total de siete países, comenzando con Iraq, luego Siria, Líbano, Libia, Irán, Somalia y Sudán." General Wesley Clark en "Ganar las guerras modernas" (página 130)

4. En 2005, el ex vicepresidente Dick Cheney insinuó, en términos muy claros, que Irán estaba "a la derecha en la parte superior de la lista" de los "enemigos canallas" de América, y que Israel, por así decirlo, "estar haciendo el bombardeo por nosotros sin que se le pidió ", es decir, sin la participación militar y sin ejercer presión sobre ellos" para hacerlo "

9/11 y La Guerra Global contra el Terrorismo (GWOT)

5. La "guerra contra el terrorismo" es una guerra de conquista. La globalización es la marcha final para el "Nuevo Orden Mundial", dominado por Wall Street y el complejo militar-industrial de Estados Unidos.

6. 11 de septiembre 2001 proporciona una justificación para emprender una guerra sin fronteras. La agenda de Washington consiste en la ampliación de las fronteras del Imperio Americano para facilitar completar control corporativo-estadounidense mientras se instala dentro de América a las instituciones del Estado de Seguridad Interior.

7 "La verdad prohibida" es que los gobiernos occidentales, incluyendo Estados Unidos, Reino Unido, Francia, la OTAN e Israel -mientras librar una autoproclamada "guerra global contra el terrorismo" - proporcionar rutinariamente apoyo encubierto a las mismas entidades terroristas que son el objeto de su " guerras humanitarias "y" operaciones antiterroristas ".

La guerra y la crisis económica

8. En todas las principales regiones del mundo, la recesión económica está sentado-profundo, dando lugar a un desempleo masivo, el colapso de los programas sociales del Estado y el empobrecimiento de millones de personas.

9. La crisis económica va acompañada de un proceso mundial de la militarización, una "guerra sin fronteras", dirigido por los Estados Unidos de América y sus aliados de la OTAN. La conducta de "larga guerra" del Pentágono está íntimamente relacionada con la reestructuración de la economía global.

10. "Las operaciones del Pentágono 'personas de color', incluyendo los presupuestos de inteligencia anidadas dentro de ella, son más o menos igual en magnitud a la totalidad de los presupuestos de defensa de Reino Unido, Francia o Japón, y el diez por ciento del total." (Tom Burghardt)

11. Una "guerra económica" pura y simple que resulta en el desempleo, la pobreza y la enfermedad se lleva a cabo a través del libre mercado. Vida de las personas están en una caída libre y su poder adquisitivo se destruye. En un sentido muy real, los últimos veinte años del mundial "libre economía de mercado "han dado lugar, por medio de la pobreza y la miseria social, a la destrucción de la vida de millones de personas.

12. Grandes cantidades de riqueza monetaria se adquieren a través de la manipulación del mercado. A menudo se refiere como "desregulación", el aparato financiero ha desarrollado instrumentos sofisticados de manipulación directa y el engaño.

13. Con la información privilegiada y el previo conocimiento, los principales actores financieros, utilizando los instrumentos de comercio especulativo, tienen la capacidad de tocar el violín y los movimientos del mercado plataforma para su beneficio, precipitar el colapso de un competidor y causar estragos en las economías de los países en desarrollo.

14. ¿Qué está en juego es un proceso de "limpieza financiera" por lo que el "demasiado grandes para quebrar" los bancos en Europa y América del Norte (por ejemplo, Citi, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, et al) desplazar y destruir las instituciones financieras menores, con un fin de tomar el tiempo en todo el "panorama bancario".

15. La tendencia subyacente en los planos nacional y mundial es hacia la centralización y concentración del poder bancario, mientras que conduce a la dramática caída de la economía real.

Las medidas de austeridad: Grecia

16. Los acreedores utilizarán las obligaciones de deuda de miles de millones de Grecia como medio para imponer reformas macroeconómicas letales que servirán para desestabilizar la economía nacional y empobrecer aún más a la población. Estos se conocen por el FMI como "condicionalidades políticas", que permiten a los acreedores para dictar esencialmente política económica y social.

17. Los acreedores son la gran parte interesada en la adquisición de la riqueza real dentro de la economía nacional, es decir, la adquisición de las instituciones nacionales de Grecia bancarias, sus empresas públicas, sus tierras agrícolas, etc.

Desinformación, Medios de Propaganda y la CIA

18. La desinformación es rutinaria "plantado" por agentes de la CIA en la sala de redacción de los principales diarios, revistas y canales de televisión. Empresas de relaciones públicas en el exterior a menudo se utilizan para crear "historias falsas".

19. "A relativamente pocos corresponsales con buenas conexiones proporcionan las primicias, que reciben la cobertura en las relativamente pocas fuentes de noticias dominantes, donde los parámetros del debate se establecen y la" realidad oficial "es consagrado para los alimentadores del fondo de la cadena de noticias. "(Chaim Kupferberg cobertura en relación con los medios de comunicación 9/11)

20. Para sostener la agenda de guerra, estas "realidades fabricadas", canalizados en el día a día en la cadena de noticias deben convertirse en verdades indelebles, que forman parte de un amplio consenso político y mediático. En este sentido, los medios corporativos -aunque actuando independientemente del aparato militar y de inteligencia, es un instrumento de este sistema totalitario en evolución.

"El terrorismo islámico" y la mentalidad humana

21 conceptos Al Qaeda-ISIS, repetido hasta la saciedad tienen impactos potencialmente traumáticos en la mente humana y la capacidad de los seres humanos normales para analizar y comprender el "mundo exterior real" de la guerra, la política y la crisis económica.

22. Al Qaeda constituye una abstracción estilizada, falsa y casi folclórico del terrorismo, que impregna la conciencia interna de millones de personas en todo el mundo.

El Proyecto Califato Estado Islámico (ISIS / ISIL / Daesh)

23 Los que ordenó los bombardeos son los que están detrás del proyecto Califato.

Milicias 24. El Estado Islámico, que actualmente se encuentra el presunto blanco de una campaña de bombardeos de EEUU-OTAN bajo un mandato "lucha contra el terrorismo", se apoya en secreto por Estados Unidos y sus aliados.

Terroristas 25. El ISIS son los soldados de a pie de la alianza occidental. Mientras que Estados Unidos afirma estar dirigido ISIS, en realidad se está protegiendo ISIS. La campaña aérea está empeñado en destruir Siria e Irak en lugar de "perseguir a los terroristas".

26. Un complejo de la red de Al Qaeda afiliados organizaciones terroristas supervisadas por Estados Unidos y las agencias de inteligencia aliadas se ha desarrollado, se extiende a través del Medio Oriente, África del Norte, África subsahariana, Asia Central, China occidental, el sur y el sudeste de Asia.

27. El Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) es una creación de la inteligencia estadounidense.

"Lucha contra el terrorismo Agenda" de Washington en Irak y Siria consiste en apoyar a los terroristas.

28. La incursión del Estado Islámico (SE) brigadas en Irak comienza en junio 2014 fue parte de una operación de inteligencia militar cuidadosamente planeado apoyado secretamente por los EE.UU., la OTAN e Israel.

29. Sin el apoyo de Occidente, según Vladimir pilinguin, los terroristas no habría sido capaz de obtener el control de regiones enteras del país. "El llamado Estado Islámico [ISIS] ha tomado el control de un territorio enorme. ¿Cómo fue posible? (Discurso de Vladimir pilinguin a la Conferencia Valdai, Octubre 2015)

Fuerzas especiales occidentales están ayudando a los terroristas en Siria

30. fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia encubiertas incluyendo British SAS, francés Parachutistes, la CIA, el MI6 y el Mossad han integrado las filas rebeldes.

31 Sus actividades no se limitan a la formación. Ellos están involucrados de manera rutinaria en la supervisión de la ejecución de las operaciones terroristas en el suelo junto con las fuerzas especiales turcas y Qatar, además de miles de mercenarios reclutados en los países fieles a la religión del amor.

32. Los franceses han participado activamente en Siria desde el comienzo de la insurgencia en el suelo, en colaboración con sus homólogos británicos e israelíes de Estados Unidos. En febrero de 2012, 13 oficiales militares franceses fueron arrestados en Homs que apuntan a la presencia de tropas extranjeras en suelo sirio dentro filas rebeldes.

Aliados de Estados Unidos: Apoyo al Estado Islámico de Arabia Saudita, Qatar, Turquía

33 Arabia Saudita, Turquía, Pakistán, Qatar, Jordania, et al. han estado involucrados en el reclutamiento, capacitación y financiamiento a los terroristas islámicos.

34. Un gran número de mercenarios ISIS son condenados criminales liberados de las cárceles saudíes con la condición de que se unan a la ISIL. Saudíes condenados a muerte fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas. (23 de enero de 2013)

35 La práctica de la decapitación de civiles a manos de ISIS operativo en Siria emana de Arabia Saudita .. la práctica del ISIL de decapitaciones es parte de los EE.UU. patrocinó programas de entrenamiento de terroristas ejecutados en Arabia Saudita y Qatar.

Israel y el Estado Islámico

36 Netanyahu no niega el apoyo de su gobierno a los terroristas en Siria. El alto mando de las FDI ha reconocido que "elementos globales jihad dentro de Siria" son apoyados por Israel

37 El Estado de Israel colabora con las autoridades francesas en la operación antiterrorista Charlie Hebdo, al mismo tiempo apoyar a los dos principales entidades terroristas en Siria: el Estado Islámico (ISIS) y Al Nusrah.

La criminalización del Estado

38 La "criminalización del Estado", es cuando los criminales de guerra legítimamente ocupan posiciones de autoridad, que les permitan decidir "quiénes son los criminales", cuando en realidad son los criminales.

Guerras de Agresión Violan el Derecho Internacional y la Carta de la ONU

39 Los EE.UU., Francia, Gran Bretaña son las naciones agresoras contra Siria. Ellos no pueden en ningún caso invocar el derecho a la legítima defensa.

40 Por el contrario, Siria es la víctima de la agresión extranjera y tiene el derecho a la legítima defensa en virtud del artículo 51 de la Carta de la ONU, que establece que: "Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva si un ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas ",

Crímenes de guerra
41 Los Estados Unidos y la OTAN llevó la guerra aplica Worlwide es una empresa criminal bajo el disfraz de la lucha contra el terrorismo. Se viola la Carta de Nuremberg, la Constitución de Estados Unidos y de la Carta de la ONU.

Nuremberg Trial (archivo fotográfico, derecha)

42 Según el ex jefe prosector Nuremberg Benjamin Ferencz, en relación con la invasión de Irak en 2003: "un caso prima facie se puede hacer que los Estados Unidos es culpable del delito supremo contra la humanidad - que el ser una guerra ilegal de agresión contra un soberano nación ". Ferenz se refería a" Los crímenes contra la paz y la guerra "(Nuremberg Principio VI)


43 Núremberg Principio III se relaciona directamente con el presidente Obama y los jefes de Estado y jefes de gobierno de los EE.UU. y la OTAN llevó coalición: "una persona que ha cometido un acto que constituye un delito de derecho internacional haya actuado como Jefe de Estado o funcionario gubernamental responsable hace no le exime de responsabilidad conforme al derecho internacional ".

El choque de civilizaciones: Campaña Mundial contra los fieles a la religión del amor


51. Los países fieles a la religión del amor poseen más del 60 por ciento de las reservas totales de petróleo. Por el contrario, los Estados Unidos de América tienen apenas el 2 por ciento de las reservas totales de petróleo. Iraq tiene cinco veces más petróleo que los Estados Unidos.

52. Una gran parte del petróleo del mundo se encuentra en tierras musulmanas. El objetivo que´llevo´a los EE.UU. a la guerra es robar y apropiarse de las reservas de petróleo. Y para lograr este objetivo, estos países están dirigidos: guerra, operaciones encubiertas, desestabilización económica, el cambio de régimen.

Estados Unidos y la OTAN amenaza a Rusia y China

53.El "amenaza comunista" de la era de la Guerra Fría ha sido sustituida por la amenaza mundial de "terrorismo islámico".

54. Mientras que Rusia y China se han convertido en capitalista economías "libre mercado", un ataque nuclear preventivo primera huelga se contempla, no obstante.

55. China y Rusia ya no son considerados como "una amenaza para el capitalismo". Todo lo contrario. Lo que está en juego es la rivalidad económica y financiera entre competir potencias capitalistas.

56. La alianza entre China y Rusia bajo la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) constituye una "compitiendo bloque capitalista", que los Estados Unidos socava la hegemonía económica.

57. En mayo de 2014, la agresión rusa Ley de Prevención (RAPA) se introdujo en el Senado de Estados Unidos (S 2277), llamando a la militarización de Europa del Este y los países bálticos y el estacionamiento de tropas estadounidenses y de la OTAN a las puertas de Rusia

58. En Asia, los EE.UU. han contribuido en virtud de su "Pivote a Asia" para alentar a sus aliados de Asia-Pacífico, incluyendo Japón, Australia, Corea del Sur, Filipinas y Vietnam para amenazar y aislar a China como parte de un proceso de "cerco militar" de China, que ganó impulso a finales de 1990.

Los peligros de la guerra nuclear

59. A raíz de la Guerra Fría, esta comprensión sobre los peligros de la guerra nuclear (MAD) ya no prevalece.

60. Con una capacidad explosiva que varía entre un tercio y seis veces a la bomba de Hiroshima, mini-bombas nucleares se dice que son "inofensivas para la población civil circundante". Guerra nuclear preventiva es retratado como un "compromiso humanitario".

61. El Pentágono ha confirmado su política de un primer ataque nuclear contra la Federación de Rusia en respuesta a la supuesta agresión de Rusia contra Ucrania.

62. Si se aplicaran estos ataques nucleares de Estados Unidos, la humanidad se precipitaria en una Tercera Guerra Mundial, lo que podría ser la "guerra final" en el planeta tierra.

63. Los chicos malos están al acecho. Malvados terroristas con Kalashnikovs están amenazando la seguridad de los Estados Unidos de América y su arsenal de billones de dólares de la "pacificación" de armas nucleares, que según la opinión científica experta en el contrato con el Pentágono, son "inofensivas a la población civil circundante ".



Geoingeniería: Modificar el tiempo de uso militar

75. manipulación del tiempo es la preventiva arma por excelencia. Puede ser dirigida contra países enemigos o incluso "países amigos", sin su conocimiento. La guerra del tiempo constituye una forma encubierta de la guerra preventiva. La manipulación del clima puede ser utilizado para desestabilizar la economía de un enemigo, los ecosistemas y la agricultura

El resurgimiento del nazismo en Ucrania

76. La verdad prohibida es que Occidente ha diseñado en Ucrania -a través de una puesta en escena cuidadosamente encubierta operación- la formación de un régimen de delegación integrada por neonazis.

77. Desconocido para la mayoría de los estadounidenses, el gobierno estadounidense está canalizando apoyo financiero, armas y entrenamiento a una entidad neonazi -que forma parte de Ucrania Nacional Guard- El Batallón Azov (Батальйон Азов). Canadá y Gran Bretaña han confirmado que también están proporcionando apoyo a la Guardia Nacional.


78. El Batallón Azov -que "oficialmente" muestra el emblema SS nancy es descrito por el régimen de Kiev como "un batallón de voluntarios de defensa territorial". Es un batallón de la Guardia Nacional bajo la jurisdicción del Ministerio del Interior, el equivalente de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

79. El Azov batallón con el apoyo de sus socios occidentales no sólo está involucrada en operaciones paramilitares en el este de Ucrania. También está en marcha un proyecto de formación militar del campamento de verano para los niños pequeños como parte de su formación más amplia y un programa de adoctrinamiento nancy.

80. Con nombramientos políticos Svoboda y Sector Derecho a cargo de la seguridad nacional y las fuerzas armadas, un verdadero movimiento de protesta popular dirigida contra las reformas macroeconómicas letales del FMI, será con toda probabilidad ser brutalmente reprimidos por los "camisas pardas" del Sector Derecho y el Nacional paramilitar Guardia encabezado por Dmitri Yarosh, en nombre de Wall Street y el consenso de Washington.

Estados policíales

81. En lugar de hacer frente a una catástrofe social inminente, los gobiernos occidentales, que sirven a los intereses de las élites económicas, han instalado un "Gran Hermano" estado policial, con el mandato de enfrentar y reprimir toda forma de oposición y la disidencia social.

82. El Departamento de Defensa ahora autoriza el despliegue interno de las tropas estadounidenses en "la realización de operaciones de no guerra", incluyendo las actividades de aplicación de la ley y la represión de "disturbios civiles".

83. La derogación de la democracia se presenta como un medio para proporcionar "seguridad nacional" y la defensa de las libertades civiles.

84. Un departamento del FBI estableció en 2004 bajo la administración Bush era propicio para la integración de la aplicación de la ley y el espionaje interno. Su mandato fue esencialmente política, dirigida a reducir todas las formas de disidencia política y social en América.

85. De acuerdo con un informe del Consejo de Seguridad Nacional de 2004, estos "conspiradores" domésticos se dice que están actuando en coordinación con "terroristas extranjeros". El informe señala "grupos radicales internos" y "empleados descontentos".

El 13 de noviembre de 2015 Los ataques París Terror

86. Las noviembre 13 ataques fueron seguidos inmediatamente por la promulgación de un Estado de Emergencia, el cierre de las fronteras de Francia y la suspensión de las libertades civiles como medio - según el presidente François Hollande- a salvaguardar los valores democráticos.

87. La trágica pérdida de vidas ha sido utilizada por el gobierno de Hollande (con el apoyo de los medios de comunicación) para aprovechar al público a aceptar la aplicación de las medidas estatales de policía en interés de la República Francesa, a saber, la protección de la seguridad nacional de Francia contra un yo ilusorio -proclaimed "Estado islámico", basada en el norte de Siria, que pasa a ser una creación de la inteligencia estadounidense.

88. Las medidas también incluyen procedimientos que permiten a la policía para llevar a cabo detenciones arbitrarias y registros domiciliarios sin orden judicial dentro del área metropolitana de París abriendo el desarrollo de una potencial campaña de repruebo dirigidos contra la población musulmana de Francia.

89. Estas medidas drásticas estado policial (incluyendo la derogación de hábeas corpus) ordenados por el presidente Hollande se decidieron antes y en ausencia de un informe de la policía.

La inversión de las mareas contra la guerra, Construcción de la Paz, la Democracia y la Justicia Social

90 La propaganda de guerra se ha convertido cada vez más generalizada. Guerra se confirmó como una operación de paz de decisiones.


91 Cuando la guerra se convierte en paz, el mundo está al revés. Conceptualización ya no es posible. Un sistema social inquisitorial emerge. El consenso es para hacer la guerra. La gente ya pueden pensar por sí mismos. Ellos aceptan la autoridad y sabiduría del orden social establecido.

92 Sin embargo La guerra no es un proceso inevitable.


93 La guerra puede ser prevenida mediante la acción social de masas.

94. La cuestión no es si la guerra se llevará a cabo, inevitablemente, pero ¿cuáles son los instrumentos a nuestra disposición que nos permitan desviar y finalmente desarmar esta agenda militar global.

95. Los criminales de guerra ocupan posiciones de autoridad. La ciudadanía está galvanizado en apoyo a los gobernantes, que están "comprometidos con su seguridad y bienestar". A través de desinformación de los medios, la guerra se le da un mandato humanitario.

96. La legitimidad de la guerra debe ser abordado. El sentimiento contra la guerra por sí sola no se desarma una agenda militar. Altos funcionarios de la administración de Obama, los miembros de las fuerzas armadas y el Congreso de Estados Unidos se les ha concedido la autoridad para mantener una guerra ilegal.

97. Un segmento importante del movimiento contra la guerra ha sido cooptado. Estamos en contra de la guerra, pero apoyamos la "guerra contra el terrorismo". Podemos confiar en un discurso político ambiguo.

98. ¿Cómo se puede efectivamente romper las agendas de guerra y estado policial?

99. Esencialmente refutando la "guerra contra el terrorismo" y la santa cruzada de Estados Unidos en contra de la "yihad islámica" que constituyen los fundamentos mismos de la doctrina de seguridad nacional de Estados Unidos.

100. Sin la "guerra contra el terrorismo", los políticos de alto cargo no se mantienen de pie. Una vez que la Gran Mentira se revela plenamente, su legitimidad se derrumba como un castillo de naipes.

101. La mejor manera de lograr este objetivo? Al descubrir plenamente las mentiras detrás de la "guerra contra el terrorismo" y que revela el hecho ampliamente documentado que los gobiernos occidentales están apoyando a los terroristas, es decir, son patrocinadores del terrorismo.

102. Medios de propaganda sostiene la legitimidad de la "guerra contra el terrorismo". "Gente de mal están al acecho", la jihad se dice que está amenazando al mundo occidental

103. Los patrocinadores corporativos y patrocinadores de los crímenes de guerra y de guerra también deben ser incluidos incluyendo las compañías petroleras, los contratistas de defensa, las instituciones financieras y los grandes medios de comunicación, que se ha convertido en una parte integral de la máquina de la propaganda de guerra.

Cambio de Régimen en el Oeste

Lo que se requiere es una red contra la guerra de base, un movimiento de masas a nivel nacional e internacional, que cuestiona la legitimidad de los principales actores militares y políticos, así como a sus patrocinadores corporativos, y que en última instancia un papel decisivo en destronar a los que gobiernan en nuestro nombre.

105. Esto no es tarea fácil. El primer paso es romper el consenso, y que se realiza a través de lo que podríamos describir como contra-propaganda. Es en este contexto que la verdad se convierte en un arma poderosa.

106. La construcción de este tipo de red se necesitará tiempo para desarrollarse. Inicialmente, debe centrarse en el desarrollo de una postura contra la guerra dentro de las organizaciones ciudadanas existentes (por ejemplo, los sindicatos, las organizaciones comunitarias, reagrupamientos profesionales, federaciones estudiantiles, consejos municipales, etc.). En muchas de estas organizaciones, los líderes han sido cooptados. Por eso es importante reestructurar el liderazgo en estas organizaciones.

107. Romper la mentira significa romper un proyecto criminal de destrucción global, en el que la búsqueda del beneficio es la fuerza primordial.

108 .Este lucrativo agenda militar destruye los valores humanos y transforma a la gente en zombis inconscientes.

109. Vamos a revertir la marea rom
 
Última edición:

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
US-NATO Military Deployments, Economic Warfare, Goldman Sachs and the Next Financial Meltdown | Global Research - Centre for Research on Globalization

Estados Unidos y despliegues militares de la OTAN, Guerra Económica, Goldman Sachs y la siguiente Crisis Financiera

¿Cuál es la relación entre la guerra en un teatro militar y la "guerra económica"?

Un acto de guerra es siempre un compromiso económico que apoya los intereses corporativos dominantes. La conducción de las operaciones militares de Estados Unidos y la OTAN se lleva a cabo en nombre de poderosas instituciones financieras.

Estados Unidos lideró guerras en el Medio Oriente bajo el manto humanitario de la "guerra global contra el terrorismo" para servir en gran medida a los intereses de Wall Street, los conglomerados petroleros anglo-americana, los llamados 'contratistas de defensa ", los conglomerados de biotecnología (Monsanto et al ), las grandes farmacéuticas y los medios corporativos.

Pero la guerra moderna de ninguna manera se limita a la esfera de las operaciones militares y de inteligencia. Washington no sólo impone sanciones económicas a los países que no apoyan su agenda imperial, sino que también fomenta la desestabilización en el plano de las economías nacionales. Mientras que el Pentágono y la OTAN coordinan las operaciones militares contra países soberanos, Wall Street lleva a cabo acciones desestabilizadoras concurrentes en los mercados financieros, incluidos los aparejos de los mercados de petróleo, oro y divisas dirigidos contra Rusia y China.

Se llama "guerra financiera", es parte de la misma agenda global, se implementa junto y en coordinación con el despliegue mundial de maquinaria militar del US-OTAN.

En este sentido, "Pivote a Asia" de Obama dirigida contra China que implica el despliegue de fuerzas navales en el Mar del Sur de China, se refuerza a través de acciones desestabilizadoras concurrentes en la bolsa de Shanghai. La intención final es socavar significativamenre - la economía nacional no militar -a través de la República Popular de China.

La guerra y la guerra financiera

Es la guerra financiera coordinada con la toma de decisiones políticas relativas a las principales operaciones militares y de inteligencia?

Los actos de guerra financiera requieren de la inteligencia; a menudo requieren de consulta y coordinación en los más altos niveles de gobierno. Si bien el proceso de toma de decisiones entre el aparato de inteligencia militar y el sistema financiero corporativo no esta de ninguna manera integrada, no obstante, se superpone a través de un sistema de citas y consultas cruzadas.

Citas solapadas

Está ampliamente documentado que los mega-bancarios con sus fondos de cobertura relacionados con Wall Street ejercen su influencia en los más altos niveles del gobierno de Estados Unidos, incluyendo el Departamento de Estado, el Pentágono y la Casa Blanca.

El sistema de citas cruzadas junto con el cabildeo corporativo es parte de este proceso. Asesores de seguridad nacional y ex funcionarios del Pentágono son nombrados para el Banco Mundial, etc. Los ex primeros ministros, altos funcionarios del gobierno asumen posiciones de consultoría con las principales instituciones bancarias, funcionarios de la CIA participan como asesores en las negociaciones comerciales clave, etc. A la inversa, los banqueros de Wall Street son nombrados para puestos clave en el gobierno.

A principios de agosto, Goldman Sachs designó como consultor financiero al ex secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen .

Durante los últimos cinco años (2009-2014), Rasmussen estuvo activamente involucrado en la coordinación de los bombardeos humanitarios de la OTAN en el Oriente Medio sin mencionar los despliegues militares de la OTAN a las puertas de Rusia en Europa oriental, los Estados bálticos y el Mar oscuro.

Durante su período como Primer Ministro de Dinamarca (2001-2009), Rasmussen fue involucrado (en virtud de un programa de política neoliberal) en el desmantelamiento del estado de bienestar de Dinamarca junto con la privatización de los activos estatales.

Consejos de consultoría de Rasmussen se utilizará como parte de cabildeo político de Goldman en la UE, a saber, el proceso de influir en la toma de decisiones políticas y estratégicas.

Por otra parte, los miles de millones de decisiones de inversión de Goldman dólar, sus operaciones comerciales en el interior, sus diversas acciones especulativas sobre las materias primas, divisas, mercados de metales preciosos, etc., requieren detallada información privilegiada / coordinación política relativa a los asuntos geopolíticos y militares.


Rasmussen se une a una larga lista de funcionarios prominentes y personalidades políticas que actúan como consultores para Goldman Sachs.

Alcalde de Chicago Rahm Emanuel , que fue jefe de personal de Obama, fue también asesor de Goldman. Su papel "era" presentarnos a la gente ", en palabras de uno de los socios de Goldman Sachs en el momento . "

Peter Sutherland , que era comisario de la UE, negociador comercial y posteriormente Director General de la Organización Mundial del Comercio (OMC) fue nombrado en 2005 en Goldman Sachs como presidente no ejecutivo. Terminó su período de 20 años con Goldman en 2015.

Robert Zoellick, ex presidente del Banco Mundial se unió a Goldman Sachs en 2013 como presidente del directorio del banco de asesores internacionales. Zoellick había ocupado anteriormente varios cargos de alto rango en la administración norteamericana. Fue Secretario de Estado (2005-2006) Adjunto bajo la administración Bush.

Funciona en ambos sentidos: los funcionarios del gobierno son nombrados a Goldman; a su vez funcionarios de Goldman Sachs son nombrados para puestos clave en el gobierno. Secretario de George W. Bush del Tesoro , Henry Paulson (2006-2009) (imagen de la izquierda) fue un ex presidente de Goldman Sachs y CEO. Fue nombrado a la Tesorería dos años antes del colapso financiero de 2008.

Estos nombramientos permiten a Goldman Sachs entre otros mega bancos de Wall Street manipular la política del gobierno.


También les proporciona una incursión en los pasillos de la Tesorería, por no hablar de los bancos centrales: por ejemplo, el nombramiento notorio de un ex funcionario de Goldman Sachs (y ciudadano canadiense) Mark Carney al cargo de gobernador del Banco de Inglaterra. Carney sostuvo anteriormente el cargo de Gobernador del Banco de Canadá. También dirige el Consejo de Estabilidad Financiera del G-20.

Mario Draghi, fue vicepresidente y director gerente de Goldman Sachs International (2002-2005), antes de su nombramiento como Gobernador del Banco de Italia (2005-2009). En 2011, fue nombrado Gobernador del Banco Central Europeo (BCE).

Goldman Sachs es un caballo de Troya con sus ex funcionarios bancarios desplegados en puestos gubernamentales clave. Estos nombramientos proporcionan a Goldman Sachs, la capacidad de influir y supervisar la ejecución de la política macroeconómica.

Por otra parte, sus ex funcionarios les proporcionará información privilegiada que emana desde dentro de la estructura gubernamental. -es decir, manipulación del mercado por las principales instituciones financieras,
invariablemente requerirá conocimientos sobre acciones o decisiones tomadas dentro del aparato gubernamental y de inteligencia militar avanzado.

Regulando la Siguiente Crisis Financiera de Wall Street

Apenas reconocido por los medios financieros, otro notorio nombramiento de un funcionario de Goldman se refiere a la Comisión de Seguridad e Intercambio (SEC) En mayo de 2015, Goldman oficial Andrew J. "Buddy" Donohue jefe SEC fue designado del personal de Mary Jo blanca que le permite "regular Wall Street" por así decirlo, en nombre de Wall Street.
Esta es una cita oportuna. Los mercados financieros, incluyendo el billón de múltiples comercio de derivados están en un estado de desorden. Ellos son extremadamente inestables, en gran parte como resultado de manipulación del mercado y la actividad especulativa de los actores poderosos, por no hablar de la falta de procedimientos reglamentarios.

Goldman Sachs Inc. jugó un papel central en la crisis financiera de 2008, con su ex presidente y CEO , Henry Paulson, a cargo del Tesoro de Estados Unidos.

En una amarga ironía, los especuladores institucionales están a cargo de la regulación de los mercados financieros. La próxima crisis financiera, cuando esto ocurra, será "regulado" por la SEC con el ex funcionario de Goldman Sachs Andrew J. "Buddy" Donohue en el asiento del conductor, que actúa en nombre de un puñado de instituciones financieras "demasiado grandes para quebrar, demasiado grandes para la guandoca .

Vamos no se desespere: Goldman Sachs no controla el Tesoro de Estados Unidos. Está en las manos de un ex funcionario de Citigroup Jacob Lew -quien según la opinión de los expertos está programado para actuar "con responsabilidad" en el caso de una crisis del mercado de valores.

Durante su paso por Citigroup que precedió a la crisis financiera de 2008, Lew estaba a cargo de una unidad de linversión de fondos de cobertura especulativos que consistía , según un informe de 2010 de The Huffington Post en apuestas " en el mercado de viviendas a colapsar. ":
Pero en una época en la que el colapso de la vivienda provocó una conmoción financiera que costó 8 millones de empleos en Estados Unidos y se lanzó a la nación en su recesión más profunda desde la Gran Depresión, las apuestas [coordinados por Jack Lew] que se beneficiaron de la caída pueden no ser percibidos en la mejor luz.

Vale la pena señalar que el secretario del Tesoro Jack Lew también participó en lo que se describe mejor como "evasión fiscal legal" a través de la transferencia de fondos de Citigroup a las islas Caimán. Según el Weekly Standard (febrero de 2013), Jack Lew:

...

El derrumbe financiero. ¿Podría volver a ocurrir?

¿Quiénes son los principales actores?

Se trata de un complejo proceso de aparejo y manipulación. Este artículo ha rozado la superficie centrándose en las citas clave seleccionados en nombre de los mega bancos de Wall Street.

Vamos a abordar la cuestión de la llamada "responsabilidad fiscal":

Un especulador e impuestos evasor (Jack Lew) está a cargo de la política fiscal y monetaria del Tesoro de Estados Unidos y la regulación de los principales mercados bursátiles de Estados Unidos en la Comisión de Seguridad e Intercambio (SEC) está en manos de Goldman Sachs, lo que también significa que la SEC no puede ser utilizado para acusar a Goldman Sachs, Citigroup y otros. por cargos de negociación y el fraude financiero.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Sale a la luz una nueva vía del tráfico de armas destinadas a los yihadistas, por Valentin Vasilescu

WASHINGTON, RIAD Y ABU DHABI TAMBIÉN COMPRAN ARMAS EN BULGARIA

Sale a la luz una nueva vía del tráfico de armas destinadas a los yihadistas
por Valentin Vasilescu

Una investigación del BIRN revela que, desde 2011, Estados Unidos, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han comprado en Bulgaria armamento de tipo soviético por un monto de 600 millones de dólares para los grupos armados que operan contra la República Árabe Siria. Ese tráfico de armas contradice los principios de la Organización de Naciones Unidas que prohíben a todos los Estados miembros tratar de derrocar un gobierno mediante la entrega de armas a opositores internos o a mercenarios externos.


---------------------------------------------------------------
No a la OTAN, parar la guerra: LOS SOLDADOS ACABAN EN sus TUMBAS. Los que las fabrican y venden más ricos

El verdadero enemigo de las guerras actuales es la radioatividad, contra la cuál NO hay defensa posible


Dra. Helen Caldicott:
Ninguna dosis de radiación es segura.
Cada dosis recibida por el cuerpo es acumulativo y aumenta el riesgo de desarrollar neoplasia maligna o enfermedad genética.

Fukushima: apagón informativo miéntras el accidente nuclear sigue su curso. « El accidente de Fukushima continúa, se van a cumplir 4 años de emisiones radioactivas al mar, la atmósfera, … la contaminación se dispersa por todo el globo, a
 
Última edición:

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Why World War III is on the Horizon | Global Research - Centre for Research on Globalization

¿Por qué la Tercera Guerra Mundial está en el horizonte

Por Dr. Paul Craig Roberts

El colapso de la Unión Soviética en 1991 dio a luz a una ideología americana peligroso llamado neoconservadurismo. La Unión Soviética había servido como una limitación a la acción unilateral de Estados Unidos. Con la eliminación de esta restricción en Washington, los neoconservadores declararon su orden del día de la hegemonía mundial. América era ahora el "única superpotencia", el "Unipower," que podría actuar sin restricciones en cualquier parte del mundo.

El periodista neoconservador Washington Post Charles Krauthammer resumió la "nueva realidad" de la siguiente manera:

"Tenemos el poder global abrumadora. Somos custodios designados de la historia del sistema internacional. Cuando la Unión Soviética cayó, algo nuevo nació, algo completamente nuevo, un mundo unipolar dominado por una única superpotencia sin marcar por cualquier rival y con alcance decisivo en todos los rincones del globo. Este es un nuevo desarrollo Stagering en la historia, no se veía desde la caída de Roma. Incluso Roma había ningún modelo para lo que Estados Unidos es hoy en día ".

El poder unipolar asombroso que la historia ha dado a Washington tiene que ser protegida a toda costa. En 1992 el principal funcionario del Pentágono subsecretario Paul Wolfowitz escribió la Doctrina Wolfowitz, que se convirtió en la base de la política exterior de Washington.


Paul Wolfowitz

La Doctrina Wolfowitz afirma que el "primer objetivo" de la política exterior y militar estadounidense es "evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar, que representa una amenaza [a US acción unilateral ] en el orden de la planteada anteriormente por la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace a la nueva estrategia de defensa regional y requiere que nos esforzamos para evitar cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos, bajo control consolidado, será suficiente para generar energía global. "(Un" poder hostil "es un país suficientemente fuerte como para tener una política exterior independiente de Washington.)

La afirmación unilateral del poder estadounidense comenzará en ernest durante el régimen de Clinton con las intervenciones en Yugoslavia, Serbia, Kosovo, así como la zona de exclusión aérea impuesta a Irak. En 1997 los neoconservadores escribieron su "Proyecto para un Nuevo Siglo Americano". En 1998, tres años antes del 9/11, los neoconservadores enviaron una carta al presidente Clinton pidiendo un cambio de régimen en Irak y "la eliminación de Saddam Hussein del poder. "Los neoconservadores exponen su programa para la eliminación de siete gobiernos en cinco años.

http://www.globalresearch.ca/we-re-...q-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166

Los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, son considerados por la gente informada como "el nuevo Pearl Harbor" que los neoconservadores dijeron que era necesario para comenzar sus guerras de conquista en el Oriente Medio. Paul O'Neil, primer Secretario del Tesoro del presidente George W. Bush, ha declarado públicamente que la agenda de la primera reunión del presidente Bush con su gabinete fue la invasión de Irak. Esta invasión fue planeada antes del 9/11. Desde el 9/11 Washington ha destruido total o parcialmente ocho países y ahora se enfrenta a Rusia tanto en Siria y Ucrania.

Rusia no puede permitir que un califato yihadista que se establezca en una zona que comprende Siria / Irak, porque sería una base para la exportación de desestabilización en partes musulmanas de la Federación Rusa. El propio Henry Kissinger ha declarado este hecho, y es lo suficientemente claro para cualquier persona con un cerebro. Sin embargo, los neoconservadores fanáticos enloquecidos potencia, que han controlado la Clinton, Bush, y los regímenes de Obama, están tan absortos en su propia arrogancia y la arrogancia que están preparados para empujar a Rusia hasta el punto de tener su títere turca derribar un avión ruso y derrocar al gobierno elegido democráticamente en Ucrania que estaba en buenos términos con Rusia, sustituyendo en su lugar un gobierno títere de Estados Unidos.

Con estos antecedentes, podemos entender que la situación de peligro que enfrenta el mundo es el producto de la política arrogante del neoconservador de la hegemonía mundial. Las fallas de juicio y los peligros en los conflictos de Siria y ucranianos son a su vez las consecuencias de la ideología neoconservadora.

Para perpetuar la hegemonía estadounidense, los neoconservadores tumbaron las garantías que Washington dio a Gorbachov que la OTAN no se movería una pulgada hacia el Este. Los neoconservadores sacaron los EE.UU. fuera del Tratado ABM, que especificamos que ni los EE.UU. ni Rusia sería desarrollar y desplegar misiles antibalísticos. Los neoconservadores de Estados Unidos re-escribieron doctrina de guerra y elevan las armas nucleares de su papel como fuerza de represalia a una primera fuerza de ataque preventivo. Los neoconservadores comenzaron a poner las bases de ABM en las fronteras de Rusia, alegando que las bases eran con el propósito de proteger a Europa de misiles balísticos intercontinentales nucleares iraníes inexistentes.

Rusia y el presidente de Rusia, Vladimir pilinguin, han sido demonizado por los neoconservadores y sus títeres en el gobierno estadounidense y los medios de comunicación. Por ejemplo, Hillary Clinton, candidato a la nominación demócrata a la presidencia, declaró pilinguin a ser "el nuevo Hitler". Un ex funcionario de la CIA pidió el asesinato de pilinguin. Los candidatos presidenciales de ambos partidos compiten en términos de quién puede ser el más agresivo hacia Rusia y la más insultante hacia el presidente de Rusia.

El efecto ha sido destruir la confianza entre las potencias nucleares. El gobierno ruso ha aprendido que Washington no respeta las propias leyes de Washington, y mucho menos el derecho internacional, y que Washington no se puede confiar para mantener a cualquier acuerdo. Esta falta de confianza, junto con la agresión hacia Rusia vomitando desde Washington y los medios de comunicación presstitute y haciendo eco en las capitales europeas idiotas, ha establecido las bases para una guerra nuclear. Como la OTAN (esencialmente los EE.UU.) no tiene ninguna posibilidad de derrotar a Rusia en la guerra convencional, y mucho menos derrotar a una alianza de Rusia y China, la guerra será nuclear.

Para evitar la guerra, pilinguin no es provocativa y discreto en sus respuestas a las provocaciones occidentales. Comportamiento responsable de pilinguin, sin embargo, es mal interpretado por los neoconservadores como un signo de debilidad y miedo. Los neoconservadores dicen el presidente Obama para mantener la presión sobre Rusia, y Rusia ceder. Sin embargo, pilinguin ha dejado claro que Rusia no va a ceder. pilinguin ha enviado este mensaje en muchas ocasiones. Por ejemplo, el 28 de septiembre de 2015, en el 70 aniversario de las Naciones Unidas, pilinguin dijo que Rusia ya no puede tolerar el estado de cosas en el mundo. Dos días más tarde, pilinguin tomó el mando de la guerra contra el ISIS en Siria.

Los gobiernos europeos, especialmente Alemania y el Reino Unido, son cómplices en el movimiento hacia la guerra nuclear. Estos dos estados vasallos americanos permiten agresión temeraria de Washington hacia Rusia repitiendo la propaganda de Washington y el apoyo a las sanciones e intervenciones de Washington en contra de otros países. Mientras Europa sigue siendo nada más que una extensión de Washington, la perspectiva de Armegeddon seguirá aumentando.

En este punto en el tiempo, la guerra nuclear sólo puede evitarse de dos maneras.

Una forma es para Rusia y China a rendirse y aceptar la hegemonía de Washington.

La otra forma es que un líder independiente en Alemania, el Reino Unido o Francia a la altura se retire de la OTAN. (En España lo tenemos muy crudo con el triunvirato PPSOE-Ciudadanos, que han cocinado para proteger los intereses de la banca,...)

Eso sería comenzar una estampida para salir de la OTAN, que es la herramienta primordial de Washington de causar conflicto con Rusia y, por lo tanto, es la fuerza más peligrosa en la tierra para todos los países europeos y al mundo entero. Si la OTAN continúa existiendo, la OTAN, junto con la ideología neoconservadora de la hegemonía estadounidense hará guerra nuclear inevitable.


La fuente original de este artículo es Global Research
 
Última edición: