Sociedad: 2010 "La Rambla se blindará con 16 cámaras contra delincuentes" ¿Cómo es posible que no SEPAN quién

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
69.544
Zanx
301.963
Dan imágenes de los culpables oficiales en el súper.

Pero NO dan imágenes del culpable oficial bajándose de la furgoneta:

Imagenes de los terroristas en una estación de servicio momentos antes de lo de Cambrils

2010

La Rambla se blindará con 16 cámaras contra delincuentes e incívicos

Se instalarán en este paseo y en calles del Gòtic y Raval. Canaletes y La Boqueria estarán controlados.

La Rambla de Barcelona estará controlada las 24 horas del día con una red de cámaras de videovigilancia para evitar robos, incivismo y prostitución en plena calle. En total, son 16 dispositivos que se instalarán durante 2010, pero para los que todavía no hay fecha de inauguración. Los vecinos denunciaron durante años y de forma repetida que se traficaba con drogaPara atajar las quejas de comerciantes y vecinos, el Ayuntamiento de Barcelona anunció en verano que instalaría dispositivos de vigilancia. Pues bien, ahora ha obtenido el beneplácito para instalar siete cámaras que se suman a otras nueve, para las que ya obtuvo en diciembre la autorización de la Comissió de Control dels Dispositius de Videovigilància de Catalunya. Una de ellas se instalará en la Rambla de Canaletes, en la confluencia con la calle Pelai i Plaça Catalunya, y dos más en el Pla de la Boqueria. La Plaça del Teatre contará con tres cámaras más y en la Plaça del Portal de la Pau habrá otra. Las cámaras no podrán enfocar ni a las viviendas ni a los hotelesSiete en total, que servirán para "disuadir" a los delincuentes y "facilitar la identificación" de los que hayan cometido "actos ilícitos", como destaca el Ajuntament. La vigilancia en la zona se completa con tres cámaras en la calle Robador con Hospital, tres más en Ferran con Rauric y otras tres en Avinyó con Comtessa de Sobradiel, donde los vecinos denunciaron durante años y de forma repetida que se traficaba con droga y se cometían múltiples actos incívicos. La autorización oficial especifica que las cámaras llevarán a cabo "un servicio de vigilancia preventiva y permanente de la Rambla que incremente la seguridad de todos los ciudadanos y visitantes" del paseo, 200.000 al día. Las cámaras no podrán enfocar ni a las viviendas ni a los hoteles. El bario del Gòtic estrenó la primera videovigilancia en verano de 2001.


La Rambla se blindará con 16 cámaras contra delincuentes e incívicos - 20minutos.es

2017

El conductor del atentado de Barcelona aún no está identificado

ATENTADO EN BARCELONA: El conductor del atentado de Barcelona aún no está identificado | EL MUNDO

Trapero no ha confirmado que el conductor fuera Younes Abouyaaqoub, pero sí ha indicado que las líneas de investigación siguen esta hipótesis. Sobre el parador del joven, el último terrorista que queda huido, el mayor de los Mossos no ha podido dar novedades, pero se lo está buscando especialmente por la zona de Girona y la frontera con Francia.

Los Mossos ya tienen identificado al conductor de la furgoneta

Los Mossos buscan a Younes Abouyaaqoub y se investiga si era el conductor de la furgoneta

Ver más en: Los Mossos buscan a Younes Abouyaaqoub y se investiga si era el conductor de la furgoneta - 20minutos.es

La hipótesis de que Moussa Oukabir fuera el conductor de la furgoneta de Barcelona "pierde peso"

La hipótesis de que Moussa Oukabir fuera el conductor de la furgoneta de Barcelona "pierde peso"

No tengo más preguntas que hacer, Señoría.

Aver... los interiores de los vehiculos siempre suelen aparecer muy oscuros dado que la luz proveniente de ese interior es una misera fracción de la luminosidad del ambiente, no te digo ya en sol y sombra con el ajuste de iris.

[YOUTUBE]osmQKiGnXfU[/YOUTUBE]

En todos los fotogramas de este video, la reflexión de la luz exterior anula completamente la luz interior.

[YOUTUBE]TdDUSn4S8JU[/YOUTUBE]

La versión oficial es completamente consistente con lo que de momento se sabe, unos novatos que al estallarles las bombonas de butano anticipan el golpe. Es absurdo el plantear la existencia de dos grupos independientes; los novatos de la bombona y los explosivos de trola, y el conductor. Cuando el desencadenante del atentado es un suceso fortuito que solo tendria que activar a grupos dependientes.

Quicir, si este grupo interdependiente fuera algo más sofisticado que los endemoniados estos, no estarian manipulando bombonas de butano.
Muy bien argumentado.

Pero FALSO.

Oficialmente nos dicen que el o los ocupantes de la furgoneta (empezaron siendo 3 el jueves, armados y liándola, ahora sólo es 1, desarmado) huyeron a pie:



Si huyó/huyeron (según "generación" de Versión Oficial) a pie, sus vídeos huyendo DEBERÍAN ser repetidos una y otra vez por los mass meirda, máxime cuando dicen que "los están buscando".

Es completamente disparatado (a mi entender) que nos digan que "estan buscando" a unos tipo de los cuales NO LES DA LA GANA ENSEÑARNOS GRABACIONES huyendo del atentado que dicen que cometieron.

Es completamente disparatado y además a un Conspiranóico le podría hacer pensar que los "culpables oficiales" NO son los que se ven en los vídeos de las cámaras de seguridad huyendo de la furgoneta.

¿Podían llevar capucha?

Sí, claro...pero la capucha hay que quitársela en algún momento, y ese barrio está lleno de cámaras porque es un barrio de líos contínuos de "delincuencia común".

Esto es cada vez más como el 11 M: No hay un solo vídeo de los culpables oficiales en los trenes.

En el 17 A tampoco hay un solo vídeo del culpable oficial en Las Ramblas.​

Vamó a vé.
No tienes ni una puta prueba de que sostenga tus teorías
No tengo ninguna "teoría".

Tengo HECHOS:

HECHO 1: Dicen que la zona de los atentados está llena de cámaras.

HECHO 2: Dicen que no saben exactamente quién conducía la furgoneta.

HECHO 3: Dicen estar buscando al conductor de la furgoneta.

HECHO 4: No nos muestran ninguna grabación del conductor de la furgoneta.​

A mi entender, los HECHOS 2 Y 3 son muy difícilmente conciliables con los hechos 1 y 4.

Por el HECHO 1 deberían tener grabaciones del conductor de la furgoneta huyendo.

El HECHO 1 hace incomprensible el HECHO 2: Si tuviesen grabaciones, no deberían estar especulando quién conducía. Deberían saberlo positivamente el jueves por la noche.

Los HECHOS 3 Y 4 son aparentemente incompatibles, a mi juicio: Si dicen estar buscando al conductor de la furgoneta -peligrosísimo terrorista-, deberían estar pasándonos por mass mierda una y otra vez fotos y grabaciones de su huída.

Tengo la sofisticación epistemológica como para distinguir entre hechos de la realidad y teorías elaboradas por la mente humana para explicarlos.

Cuando en mi vida extra foro tengo que explicar un tema, distingo claramente entre los hechos y mis teorías (o teorías de otros) para explicarlos.

No tengo "teoría" (podría hasta ser delictivo que la enunciase, si la tuviese), tengo sólo hechos, y los hechos que nos cuentan son incompatibles entre sí, a mi juicio.

DISCLAIMER: PERO SEGURO QUE HAY O HABRÁ UNA MUY CREÍBLE Y MUY LÓGICA EXPLICACIÓN DE LA VERSIÓN OFICIAL A TODAS MIS PERPLEJIDADES.

Recopilación de hechos raros y llamativos sobre el atentado de Barcelona (17 A)

En el mismo callejeros salió un seguimiento a trileros y carteristas de las ramblas. La policía local lo tenía todo controlado, con cámaras y pisos con policías. De hecho en la misma rambla tienen una comisaría de guardia urbana. Tiene que haber vídeos del atropello sí o sí.
Mein Gott:

www.youtube.com/watch?v=hp8py2IdNno

Y en efecto, hay una comisaría a tiro de piedra de donde se detuvo la furgoneta (Mosaico Miró):



Me resulta raro, raro, raro que no nos enseñen las grabaciones del conductor de la furgoneta huyendo.

En otros casos (cuando interesa) sí que nos las enseñan:











Hay hasta un cartel de película consistente en una imagen de cámara de vídeo vigilancia, mostrando a Nagore Laffage en su último paseo por la calle, acompañada de su Homicida:



Aquí tiene usted al homicida y a su víctima:



Pero en el 17 A BCN...ni una imagen de cámaras de seguridad.

ADDENDA:

Hasta infografías han hecho ya:

www.youtube.com/watch?v=03gGQm_bB6U

De un evento...¡del cual debe haber grabaciones!

Dibujitos de un evento del cual debería haber grabaciones completas de cámaras públicas:

www.youtube.com/watch?v=BkOszpZVZEo
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
69.544
Zanx
301.963
Por supuesto que debe de haber una explicación racional de la V.O. para todas estas aparentes contradicciones.

Abro directamente en conspiraciones porque no tengo ninguna fuente ni nunguna "teoría" que defender.

Simplemente quiero manifestar mi extrañeza ante lo que veo raro, anómalo, llamativo.​

* TVE ahora.

Los Mossos CREEN que el marroquí huido puede ser el conductor de la furgoneta del atropello masivo.

Pero vamos a ver: ¿No hay CÁMARAS de vídeo vigilancia a cascoporro en Las Ramblas (centro de menudeo y pequeña delincuencia desde hace décadas) que les permita SABER quién conducía la furgoneta?

La Rambla se blindará con 16 cámaras contra delincuentes e incívicos - 20minutos.es

* El atropellador oficial ya ha huido 2 veces. Qué "yihadista" más renuente a "inmolarse", hoyjahn. Y qué escurridizo...como Anglés (twink twink nudge nudge).



ATENTADO DE BARCELONA: Los Mossos creen que un imán de Ripoll unió a la célula terrorista

Nos presentan vídeos de los "yihadistas" en Cambrils levantándose una y otra vez del suelo mientras la policía los acribilla, son los "yihadistas tontos" Mueren sin matar.

Pero el conductor oficial de la furgoneta es "yihadista listo", mata sin morir y hasta consigue que no lo capturen.​

* En Barcelona (dicen) matan a 14 con cero pérdidas propias y apañándoselas para huir.

* En Cambrils (dicen) matan a 1 con 5 pérdidas propias.

Es como en el 11 M.

Primero matan a 200 con cero pérdidas y luego mueren todos en Leganés para matar a 1.

11-M. El video de la explosión del piso de Leganés: ¿dos audios diferentes? - YouTube

Momento Exacto Terroristas Abatidos en Cambrils - YouTube

Repiten "EXPLOSIVOS" 5 veces en 30 segundos, como queriendo subrayar el por qué la policía "tuvo que matarles".

Qué vista tienen: Ven los EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS (lo repiten 5 veces) desde el otro lado de la calle, y a oscuras.

Muy buena vista, ciertamente. También dicen (sólo 2 veces) que estan MUERTOS MUERTOS). No estan heridos, no, están MUERTOS MUERTOS (por lo visto el que estan MUERTOS MUERTOS se ve desde el otro lado de la calle, no sé cómo pero se debe de ver, porque si no no lo dirían) porque -claro- llevaban EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS y eso justifica que los Mossos los hayan dejado MUERTOS MUERTOS.

Un vídeo muy convincente y que deja muy claro por qué los Mossos han tenido que dejar MUERTOS MUERTOS a los portadores de EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS. Lo hacen de encargo y no les sale más convincente.

Tiroteo y muerte del quinto terrorista de Cambrils - YouTube

"Abate" al "Yihadista" con arma corta, de letalidad marginal. Pero el "Yihadista" muere. Él y sus 5 compañeros. Ya es mala suerte, ya que sobreviven 2/3 de las personas a las que se dispara con arma de fuego. Pues en Cambrils murieron todos, lo cual es una gran desgracia porque no se les podrá juzgar ni podrán contar exactamente su versión de los hechos.

Sólo quedará la Versión Oficial, sin nadie que la contradiga. Bueno, no importa porque la V.O. será cierta.

Medalla al valor a los que graban estos vídeos: Acaban de oír disparos o están disparando a alguien justo delante suyo y ni se agachan ni les tiembla la mano ni la voz ni nada. Ni salen huyendo (que es lo que haría yo)

No, los tíos siguen ahí grabando impertérritos, como si fuese un trabajo vital que les han encargado. Pero son simples ciudadanos grabando con el móvil por amor al arte (¿no es así?)​

Es como si a los "yihadistas" se les hubiese "olvidado" como matar mucho y con poco (nulo) riesgo y emepzasen a matar "mal", matando poco y muriendo todos en el empeño...

...diríase hasta que son DIFERENTES PERSONAS, los "yihadistas :confused: listos" que matan mucho huyendo y los "yihadistas tontos" que no matan casi nada y los cazan a todos.

* Hay cero grabaciones públicas que nos hayan enseñado del recorrido de 600 metros de la furgoneta por una de las ciudades más vídeo vigiladas de Europa.

Sólo están las imágenes (ilegales, por cierto, la grabación de espacios privados no debe grabar espacios públicos) del "Museo Erótico" de Las Ramblas:

Vídeo: Primeras imágenes del paso de la furgoneta en el atentado de Barcelona | Actualidad | EL PAÍS

PIDO a un Barcelonés que recorra esos 600 metros fotografiando todas las cámaras de vídeo vigilancia públicas.

¿Por qué no nos enseñan esas imágenes públicas del atentado?

En el 11 M las enseñaron:

Esas imágenes no quedaron registradas por ninguna cámara - YouTube

...las que quisieron, claro. Hay cero imágenes de la Kangoo aparcando porque vaya usted a saber quién la conducía y quié salía de esa furgoneta. Igual no eran muy morenos. Dijeron que las cámaras estaban "estropeadas". Como cuando lo de Lady Di. Todas als cámaras estropeadas. En estos casos las cámaras se estropean muchísimo. Qué cosas.​

* La furgoneta para porque el conductor lo quiere sobre el mosaico de Miró, no se "estrella" contra nada visible:



¿Es que el "yihadista" no es "suicida" y NECESITA huir sin que le pillen?

Estos "Yihadistas" ya no son como los de antes. Puede seguir matando Kfir Ramblas abajo, pero prefiere huir. Qué raro.

¿O esto es como el 11 M en el cual se "inmolaron" 0.0 "yihadistas"?

¿Qué pinta esta puerta abierta?



Para este atentado basta y sobra con el conductor. ¿Por qué está abierta la puerta corredera lateral? ¿Qué sentido tiene salir por esa puerta para el conductor?

En la 1ª versión tenía sentido porque -dijeron- iban 3 personas en la furgoneta.

Pero es que en la versión final (al menos por ahora, la 3ª, vide infra) sólo iba una persona en la furgoneta: El conductor.

Es como si hubiese un primer "guión" de 3 ocupantes (con tiroteo y todo) que fuese coherente con la puerta corredera abierta, pero que al quedar la versión final (por ahora) en 1 ocupante, hubiese una pérdida de Raccord:

https://es.wikipedia.org/wiki/Continuidad_cinematográfica

* El extraño caso del "cooperante" muerto en el coche en el control cerca de Walden.

Dicen 1º que lo ha matado la policía a tiros "por error" al saltarse un control.

Luego dicen que ha habido una "sorpresa", que el "muerto a tiros" en realidad estaba muerto a puñaladas.

¿Y a dónde fueron los tiros entonces?

¿Y cómo se volatilizó el conductor del coche sin que lo vieran?

Esto me recuerda al Skoda Fabia o al Ford Fiesta del 11 M, "cabos sueltos" de los cuales no se ha dado ninguna explicación ni se ha vuelto a saber nada más:

www.youtube.com/watch?v=PhYZbJXPkwI

www.youtube.com/watch?v=Ua_lCs6mrrk

www.youtube.com/watch?v=FzRog6g2SrU

* El atentado ferroviario fallido, lo ha habido tras el 11 M y tras el 17 A


* El/la mujer/ex-legionario mosso (han contado las 2 versiones) que abate a 5 "yihadistas", dejando a 4 fritos in situ y muriendo el 5º horas después, cuando 2/3 de los heridos por arma de fuego sobreviven a sus heridas:


* La explosión que "cierra el escenario", en Leganés con el 11 M y en Alcana con el 17 A.



El "cerebro" oficial "muerto en la explosión".

El "autor material" oficial huido (como Anglés).

Qué juicio más sencillo va a haber.​

* Este robo, que puede o no estar relacionado: http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/917042-policia-busca-furgoneta-cargada-de-explosivos-que-sido-robada-barcelona-a-empresa-de-eeuu.html

¿Hay restos de los "explosivos robados" en la explosión de Alcana?

No lo han dicho.

Ya estamo como en el 11 M y los "Análisis de los Focos" de las explosiones.​

* Hay CERO detenidos por la ejecución directa de los atentados, todos los culpables oficiales están cómodamente muertos.

* Lo del "niño australiano desaparecido" es...muy difícil de creer. Al menos para mí.

* "Exlosiones controladas" en Alcanar:

www.youtube.com/watch?v=DTqes30lCBg

Nunca jamás he oído nada sobre "explosiones controladas" en casos como este. Qué llamativo me resulta.

Menos mal que confío al 100% en la V.O. y supongo que habrá motivos para hacerlas, porque si no algún Conspiranóico podría pensar que estan destruyendo pruebas no lo suficientemente destruidas por la primera explosión. Algo parecido al turbo-desguace de trenes del 11 M o el turbo-escombrado de los restos del 11 S, con camiones de escombros escoltados por la policía, triturado de restos y vertido al mar, todo bajo estricta vigilancia (¿por qué? ¿que había que ocultar?)

Habrá que ver el humo quie sale de esas explosiones...porque ESPERO que las graben y difundan. Sería MUY MOSQUEANTE que ningún mass mierda diese algo tan noticioso como una "explosión controlada"...claro, por la explosión se saben muchas cosas. Y no tienen nada que ocultar, ¿verdad?​

* Los heridos que no se muere ninguno.

Llevamos días con heridos "en estado crítico".

Ninguno se muere. Hay "13 muertos" desde la tarde del atentado. Hasta han bajado de 14 a 13 (lo oí en TVE en la misma tarde del atentado)



Esto ya es casi un patrón habitual:

http://burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/448750-no-me-creo-que-haya-79-muertos-del-accidente-del-alvia-contraste-increible-5-muertas-del-madrid-arena.html

Se "fija" el número de muertos y ya no se muere nadie más, por orden del Excelentísimo Gobernador Civil, parece.​

* Trabajoso desescombro de Leganés 2004 reloaded:


Coño, esto se me había olvidado:

¿Qué opináis de que se informara que el conductor llevaba un fusil?

¿Que se había atrincherado en el Kebab "luna de estambul" con rehenes?

¿Que los mosso estaban negociando con el terrorista?

Se mantuvo durante 3 horas dicha información.
Exacto:

Versión 1 "TRES (3) ATRINCHERADOS"



www.youtube.com/watch?v=2eHI8fIWWmY

Con al menos 1 rifle y 2 cómplices. Heridos de bala por el camino. Se abrió paso a sangre y fuego.​

Versión 2 "LOS ATACANTES HUYEN"



Siguen siendo 3. Se escabuyen sin más. Los heridos de bala han desaparecido misteriosamente, así como el "restaurante trinchera".​

Versión 3 "EL OCUPANTE HUYE"




De 3 pasa a 1. Claro, si no atacan a nadie según esta versión, ¿para qué llevar a 3 personas si con una basta para conducir la furgoneta?

Las 3 versiones son -por supuesto- incompatibles entre sí: En la furgoneta iba una o 3 personas, se "atrincheraron" o no, llevaban un rifle o no, dispararon a alguien o no.

Sólo una versión puede ser cierta...pero el que pueda serlo no quiere decir necesariamente que lo sea.

Me recuerda a Carl Sagan en la serie de TV "Cosmos" (cito de memoria)

Los mercaderes griegos visitaban todos los países de la cuenca del Mediterráneo, y más allá.

Vieron que había diferentes panteones de dioses en Grecia, Fenicia, Persia, Cartago, Egipto...todos no podían ser verdaderos. No podía haber 5 o 6 dioses diferentes del Fuego, de la Guerra, de la Agricultura o Dioses Supremos. Sólo un pantéon podía ser el verdadero.

Y algún griego ya acostumbrado a la idea de Panteones de dioses falsos tuvo una idea revolucionaria: ¿Y si ningún panteón de dioses era verdadero? ¿Y si todos eran inventados?

DISCLAIMER: PERO SEGURO QUE HAY O HABRÁ UNA MUY CREÍBLE Y MUY LÓGICA EXPLICACIÓN DE LA VERSIÓN OFICIAL A TODAS MIS PERPLEJIDADES.
 

OJC

Madmaxista
Desde
16 Sep 2014
Mensajes
2.958
Zanx
2.975
Yo sí tengo una pregunta : ¿cree que es imposible que USTED no sepa quien conducía la furgoneta pero LA POLICÍA sí lo sepa y no lo revele para no entorpecer la investigación?
 

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
69.544
Zanx
301.963
Al manifestar nuestra extrañeza ante cuestiones menores de la V.O. en realidad la reforzamos y mostramos nuestra más inquebrantable adhesión a lo que la V.O. diga, porque la V.O. lo explicará todo racionalmente, como siempre:

Reposteo puntos que han levantado suspicacias (indudablemente completamente infundadas y que la certísima V.O. que saquen explicará a satisfacción completa de cualquier persona racional) en otros conforeros:

TVE: Estupor e INCREDULIDAD ante los culpable oficiales de Ripoll.

Nacidos en Ripoll, educados en Ripoll, sin antecedentes penales, buscaban trabajo, y -dicen- se "radicalizaron de repente". Los Ripollenses NO SE CREEN que los abatidos a tiros por los Mossos hayan podido montar lo que dicen que han montado...pero deben de haberlo hecho, porque los Mossos no andan por ahí matando gente porque sí. ¿Verdad?

Los atentados están abriendo los ojos a muchos españoles que antes apoyaban a los moros o simplemente pasaban del tema. Están viendo que sus estrategias de confusión ya no convencen y estamos descubriendo muchas mentiras que usan para ocultar la islamización de España y para restarle responsabilidad a los musulmanes por matarnos.

Aquí hay un texto que ha enviado un izquierdoso que formaba parte de un grupo de cultura en Facebook. Están nerviosos, y están sacando toda su artillería:


subir imagenes web
La izquierda está nerviosa. Propaganda desesperada.

A ver, cronologicamente:

Explosion de la casa de alcanar, se tapa el hecho, se niega el acceso a la guardia civil y presuntamente se le oculta informacion a la policia y GC, inicialmente se habla de un solo muerto.

Desaparecen ese dia de las ramblas tambien misteriosamente los manteros.

Atentado: baile de datos, poca informacion, el terrorista que ni se sabe quien es se supone que escapa,tras recorrer 600 metros por las ramblas :confused:

Hacen el cordon de seguridad, un coche lo pasa, supuestamente conduce el terrorista, el coche para despues de una persecucion y de tambien supuestamente recibir 10 tiros, este el conductor lo dan por abatido y asi informa el ayuntamiento o generalitat, no recuerdo.

Luego se ve que el conductor esta libre y el que el hombre muerto estaba en los asientos traseros del coche y era un joven activista, muerto por heridas de arma blanca.:confused:

Luego pasa lo de cambrlis, se supone que van 5 terroristas en un vehiculo, vuelcan, salen con cuchillos, hachas y armas blancas.Una vez ahi yo supongo que vuelca, salen, se inicia una persecucion hasta que finalmente se abalanzan sobre una mosso que mata a 4 o 5 de ellos a tiros, de aqui me sale la pregunta de que si vuelcan es que vendrian de una perseccion o de saltarse algun control, lo ocurrido desde que salen del coche hasta que mueren tampoco queda muy claro.

Luego despues aparece otro cuerpo en la casa de alcanar magicamente, como tambien explosivos:confused:

Luego tambien en paralelo ha habido una campaña separatista-globalista cada uno barriendo para su causa,unos blanqueando el islam y los otros aprovechando para imponer sus simbolos separatistas asi como la total supresion de cualquier elemento que pueda relacionar barcelona con españa, todos estos siempre muy juntos, mezclados y coordinados, todos apuntando al mismo objetivo.

Seguro me dejo un monton de cosas, pero cuanto mas tiempo pasa, menos me encaja todo.


en el segundo 14
despues de cinco tiros
cae EL MALO

y sale un tio con chanclas (director)
VALE, VALE
EL MALO se levanta, entonces le dicen, abajo, abajo
porque tenia que filmarlo caido imagino
SE OYEN VOCES RELAJADAS, cuidado y tal..

[youtube]Sjd8MZcQc-o[/youtube]

esto es un descojono

y ya para rizar el imposible, una mujer abate a 4
y de cinco tiros no da uno

Lo filman, es falso pero es lo que van a dar a los telediarios................................... y lo publican sin editar !!!.

y NADIE SE ENTEERA...http://rebrand.ly/follamesoyoutuber
eso ya lo he comprobado, y difundieron que no sabían si era gas u "otra cosa", y también que era una casa de banco ocupada ilegalmente por marroquies, vamos que no, no estaban precisametne no-alarmando, sino todo lo contrario (y yo creo que de forma negligente e irresponsable como mínimo), mira "la vanguardia" que sacó un vídeo el jueves por la mañana
Va, va, va, o sea, va una celula de un grupo armado que mantiene militarmente desde hace años el control de un basto territorio y en vez de alquilar la casa para no despetar sospechas, la ocupa. Ya, y yo soy el archimandrita de Kazan. Esta es una historia como la de la casa de Leganes, construida sobre la marcha.
Nada de esta historia se sostiene, ni el fast and furious recorriendo las Rambas sin nadie que lo interceptara para a continuación darse a la fuga como si tal cosa, y todo en medio de cientos de cámaras de video ¡que como de costumbre! no grabaron nada, y luego el numerito de la mossa rambo haciendo un record de punteria sobre fulanos hasta las trancas de captagon. No me lo creo.
Rompeos la cabeza, esto es como el 11-M, aquí nadie sabrá la verdad nunca.
es un atentado gladio.

Si os fijais, los profesionales de verdad, (los de la furgo, que después supieron huir de un cerco policial) están vivos y huidos, .Los manipulados jovencitos todos muertos como subnormales con explosivos falsos, o evaporizados en el chalet.

Esto es un 11 m catalan, y tiene que ver con el pruses.¿pero en qué sentido?

La criptojudiada apoyando a cataluña para hacer su pruses y crera un nuevo estado de israel en la sombra , o viene para evitar que se independicen?

esto es de calado, y lo peor.Si ven que no es suficiente para que politicos , y sociedad en general se doblegue en este u otro sentido, los atentados seguiran
Explosión Leganés <=> Explosión Alcanar

Tiroteo Leganés (sin casquillos, eso sí) <=> Cambrils Alcanar

El tiroteo y explosión de Leganés "cierran" el 11 M al matar (dijeron) a todos los autores materiales.

El tiroteo de Cambrils y la explosión de Alcanar "cierran" el 17 A ídem.​

Misterio cooperante apuñalado <=> Misterio cadáver GEO profanado

Matan a 13 en Ramblas con cero bajas, luego mueren 5 para matar a 1 en Cambrils = Matan a 200 en cero bajas para luego morir todos en Leganés para matar a uno.

Es el fenómeno de los "yihadistas que se vuelven idiotas y se olvidan de cómo matar". Lo vimos el 11 M y lo jemos visto el 17 A.

Ah, y no hay un solo detenido vivo como presunto culpable material de los atentados. No hay interrogatorios ni habrá juicio contra los muertos.

Es lo bueno de los muertos: Que no hablan. Ni hay que juzgarlos.

Lee Harvey Oswald shot by Jack Ruby - YouTube

Cuando Jack Ruby mata a Oswald en el edificio de la Policía de Dallas (rodeado de cientos de policías) YA NO HAY JUICIO contra Oswald.

Todo el proceso posterior es in absentia del culpable oficial.

Es todo raro, raro, raro, raro.

DISCLAIMER: PERO SEGURO QUE HAY O HABRÁ UNA MUY CREÍBLE Y MUY LÓGICA EXPLICACIÓN DE LA VERSIÓN OFICIAL A TODAS MIS PERPLEJIDADES.

Un poco de Simbolismo y Conspiranoia, que además lo del mosaico de Miró es muy interesante:

Día 17, a las 17.00 del año 17: atentado en Barcelona, nuevo epicentro del terrorismo europeo.

"La acción de la Luz (una "inespereda" explosión accidental de las más de cien bombonas de butano en el chalet de Alcanar) desbarata una matanza mucho mayor planeada con dos furgonetas cargadas de explosivos. En Cambrils, un "providencial" coche de Policía que estaba ahí "por casualidad" desbarata otro atropello masivo, pero aún hay más. Paralelamente, tres atentados casi simultáneos con ataques a personas con cuchillos (Finlandia, Alemania, Rusia). Los servicios secretos sirios y sus colegas de cierto país muy -muy- cercano a Catalunya conocen el atentado, pero, "se les olvida" avisar a la policía catalana. No se les olvida a los medios oficialistas de comunicación asociar -vomitivamente- el atentado con el proceso ciudadano de independencia que se vive en Catalunya, una nación que precisamente se gestó en el esplendor temprano de la población de Ripoll, cuyo imán parecce ser el origen ideológico de esta célula terrorista.

"Catalunya, Principio y Final" ¿os acordáis?
El "Final" empezó el 22 de julio del año pasado con la partida definitiva de los Anunnakis, pero este día 17 de agosto ha empezado el "fin del Fin". El decisivo Septiembre de 2017 está próximo y la oscuridad -casi desmantelada- anda histérica, perdida, loca y desesperada. Pasarán más cosas, pero no hay que temer pues el "happy end" está asegurado, hoy más que nunca... el lema que las personas corean espontáneamente en Barcelona: "No tinc por" (No tengo miedo).

Esa vida propia que tienen los hechos nos ofrece una imagen icónica del atentado y también de esta batalla final: la furgoneta asesina detuvo su paseo de muerte justo encima del mosaico que el pintor Joan Miró donó a su ciudad natal.
El genio quiso que estuviera en el suelo, sin protección ni separación para que todas las personas que llegaban por mar lo cruzaran y lo pisaran al entrar en la ciudad. Tiene la forma del círculo, el signo perfecto del Cosmos y de la Unidad, resaltada por un grueso contorno. Formas y colores son limpios, simples, elementales... el lenguaje propio de Mirò y destaca una flecha que señala hacia arriba, sea hacia el interior de la ciudad o quizás hacia el cielo, con un círculo encima que parece convertirla en una figura humana. Sea como sea, la furgoneta quedó frenada al entrar en el círculo exactamente como si la flecha fuera tridimensional y hubiera chocado con ella.
Y es que esto es lo que está pasando en estas fechas, la oscuridad está siendo frenada por la Unidad y por la Luz en una batalla cuyo epicentro esté situado muy cerca de Barcelona. Por eso la elección no ha sido casual.


<<<<< El mosaico del círculo de Mirò, con la flecha que apunta hacia arriba. Abajo la furgoneta de la muerte "clavada" en dicha flecha. Más abajo el mismo mosaico de Mirò cubierto por la "Luz" de cientos de velas en memoria de las víctimas.

Víctimas de 35 nacionalidades y de los 5 continentes y en las Ramblas, el paseo al que acuden todos los que visitan la segunda ciudad europea que más turistas recibe. Es evidente que esto ha sido un ataque a todo el planeta, el intento inútil y desesperado de la oscuridad de seguir atropellando a toda la Humanidad."

Barcelona, 17-17-17
Lo de no dejar uno vivo en Cambrils es lo que más me mosquea a mí
Y a tiros.

Matar a 5 personas a tiros de pistola es rejodidamente difícil. Más de noche y más si se mueven como acostumbran a moverse los seres humanos cuando ven que les estan disparando.

2/3 de los disparados con arma de fuego callejera sobreviven. La pistola para colmo es aún menos letal.

¿Y sólo les dispara UN Mosso? ¿Y qué hacía el resto? ¿Anotar las "puntuaciones"?

Joder, a ver si Harry Callahan estaba de servicio en Cambrils...

Dirty Harry- Only ALL his Kills - YouTube

DISCLAIMER: PERO SEGURO QUE HAY O HABRÁ UNA MUY CREÍBLE Y MUY LÓGICA EXPLICACIÓN DE LA VERSIÓN OFICIAL A TODAS MIS PERPLEJIDADES.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
69.544
Zanx
301.963
Yo sí tengo una pregunta : ¿cree que es imposible que USTED no sepa quien conducía la furgoneta pero LA POLICÍA sí lo sepa y no lo revele para no entorpecer la investigación?
¿Cómo?

¿Entonces usted dice que los Massmierda nos estan mintiendo?

¡Es usted un Conspiranoico de esos que siembran la duda y la división!

¡Hay que creer todos unánimemente en la V.O. porque nuestra unidad es nuestra fuerza contra los terroristas!

¿No ha escuchado usted la Homilía de no sé que cura en Barcelona delante del preparau&leti? ¡Unidad! ¡Unidad! ¡Hay que creer todo lo que digan los Massmierda!
 
Última edición:

OJC

Madmaxista
Desde
16 Sep 2014
Mensajes
2.958
Zanx
2.975
¿Cómo?

¿Entonces usted dice que los Massmierda nos estan mintiendo?

¡Es usted un Conspiranoico de esos que siembran la duda y la división!

¡Hay que creer todos unánimemente en la V.O. porque nuestra unidad es nuestra fuerza contra los terroristas!

¿No ha escuchado usted la Homilía de barcelona? ¡Unidad! ¡Unidad! ¡Hay que creer todo lo que digan los Massmierda!
No pongs palabras en mi boca.
A mí me parece razonable para proteger la investigación que se facilite la información según convenga a la propia dinámica de dicha investigación.
Me reitero en la pregunta; ¿le parece imposible la alternativa que planteo?
 

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
69.544
Zanx
301.963
No pongs palabras en mi boca.
A mí me parece razonable para proteger la investigación que se facilite la información según convenga a la propia dinámica de dicha investigación.
Me reitero en la pregunta; ¿le parece imposible la alternativa que planteo?
Eso supondría aceptar que los mass mierda y la policía nos está MINTIENDO cuando dicen no saber quién conducía la furgoneta.

En derecho se dice de un testigo al que pillas mintiendo en una cosa Falso en uno Falso en todo.
 

Elpringao

Himbersor
Desde
13 Oct 2014
Mensajes
2.770
Zanx
4.039
Ubicación
Magerit
Eso supondría aceptar que los mass mierda y la policía nos está MINTIENDO cuando dicen no saber quién conducía la furgoneta.
Tendrían que aceptar que no solo sabían quien era, sino que además se les escapó. Incluso aunque le dispararon en la furgoneta, motivo por el que hay una chica herida de bala y la gente oyó tiros.
 
Última edición:

OJC

Madmaxista
Desde
16 Sep 2014
Mensajes
2.958
Zanx
2.975
Eso supondría aceptar que los mass mierda y la policía nos está MINTIENDO cuando dicen no saber quién conducía la furgoneta.

En derecho se dice de un testigo al que pillas mintiendo en una cosa Falso en uno Falso en todo.
No mezcle churras con merinas.
Una cosa es el proceso por el que la información que van recabando los medios de información y la profesionalidad de estos al cotejarla/contrastarla hasta hacerla llegar al público y otra es la administración que las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado hagan con la información que consiguen durante la investigación.
No sea conspiranoico fou. Sé que está por encima de eso.
Vuelvo a reiterar mi pretno contestada: ¿le parece imposible la alternativa que planteo?
 

susanojuicio

Madmaxista
Desde
31 Ago 2012
Mensajes
5.074
Zanx
7.658
Ubicación
Bolson cerrado
Me estan diciendo que en Las Ramblas donde hay mas de 10 Puntos Wifi Publicos no hay ni una Puta cámara? Los cojones !!!
 

Elpringao

Himbersor
Desde
13 Oct 2014
Mensajes
2.770
Zanx
4.039
Ubicación
Magerit
En la Rambla hay lo menos 50 cámaras fácil de vigilancia y tráfico.

Y otras tantas privadas.

Es del todo imposible que salga el moro de la furgoneta y no se le grabe.
 

susanojuicio

Madmaxista
Desde
31 Ago 2012
Mensajes
5.074
Zanx
7.658
Ubicación
Bolson cerrado
En la Rambla hay lo menos 50 cámaras fácil de vigilancia y tráfico.

Y otras tantas privadas.

Es del todo imposible que salga el moro de la furgoneta y no se le grabe.
las cámaras fijas privadas por ley LOPD no pueden grabar la calle.
las devigilancia del ayuntamiento se las guardan y no las difunden para la HIMBESTIGASION OFISIA

mirandolo desde el punto de vista del que vigila difundir imagenes de vigilancia desvela el angulo de grabación, para futuros delitos.
 
Última edición:

Endut Hoch Hech!

Madmaxista
Desde
16 Abr 2012
Mensajes
22.664
Zanx
23.721
Ubicación
Directed by Robert B. Weide
para evitar robos, incivismo y prostitución en plena calle.
robos = paripe
protitucion = paripe/recaudacion con multas
incivismo = recaudacion pura con multitas

a la hora de la verdad = bonito video + tragedia

y las camaras que ya hay de trafico = para multitas tambien

si, todo por "nuestra seguridad", para no tener miedo :rolleye:
 

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
69.544
Zanx
301.963
No pongs palabras en mi boca.
A mí me parece razonable para proteger la investigación que se facilite la información según convenga a la propia dinámica de dicha investigación.
Me reitero en la pregunta; ¿le parece imposible la alternativa que planteo?
Así que nos mienten en esto, según usted.

¿Y en qué más nos mienten?