En absoluto. Que algunos no somos
escorpiones traicioneros, como los
gente de izquierdas,
Soy gran defensor tanto de las virtudes del
frustrado gobierno ilustrado de Godoy como del
injustamente denostado Fernando VII, a pesar de su mutua animadversión y las evidentes faltas y carencias de ambos. Y por supuesto que cualquier comparación con la
ocupación cleptocrática de Pepe Botella es para reírse a carcajadas de los afrancesados del siglo XXI.
Dígase lo que se quiera de su personalidad y catadura moral pero
difícilmente se le pueden achacar a Fernando VII los males de su reinado. Quien fue capaz, entre todos los soberanos de Europa, de metérsela doblada a Napoleón.
La Constitución de 1812 era
mierdosa e inoperante, y sus valedores masones decididos a vender su patria. La Consitución era un simple papel con una forma de organización, no la panacea para todos los males de España. Fernando VII no gobernó de acuerdo a arbitrariedades y caprichos, sino siguiendo los principios detallados en la
Instrucción reservada redactada por los muy absolutistas Carlos III y Floridablanca, elogiados por los progres analfabetos. Y tuvo que luchar constantemente con la
infiltración masónica, cuyos principales empeños eran robar las propiedades de la Iglesia y asegurar la secesión de América.
En 1820 se hubiera recuperado América de no ser por el traidor Riego y las instrucciones del nuevo gobierno antiespañol a Morillo para hacer la paz con Bolívar cuando éste estaba ya pidiendo tiempo muerto. Siempre se recuerda el
affaire de los barcos rusos en mal estado, cuando fue la conjura masónica de 1820 la provocó la pérdida de las Indias.
Lejos de ser cerriles, absolutistas o ultramontanos, los gobiernos fernandinos se pueden considerar más bien
liberales moderados (nada que ver con los jacobinos anticlericales que pasan por "liberales"), con estadistas de la talla de Pedro Cevallos, Luis López Ballesteros, Luis Salazar, el conde de Ofalia,.
Grandes hitos olvidados del reinado de Fernando VII:
Museo de Ciencias Naturales (1815),
Museo del Prado (1819),
Consejo de Ministros (1823),
Conservatorio de Artes (1824),
Dirección General del Tesoro (1824),
Instrucciones de Contabilidad (1824-25),
Ley de Presupuestos (1825),
Ley de Baldíos (1828),
reforma militar (1828),
Código de Comercio (1829),
Banco de San Fernando (1829),
Cuerpo de Carabineros (1829)
Conservatorio de Música (1830),
Bolsa de Madrid (1831)...
Aquíe puede verse en qué consistió realmente el célebre e infamado plan de estudios de Calomarde, que según la mitología progre desterró la sabiduría judeomasónica para haces escuelas de tauromaquia:
http://elgranerocomun.net/IMG/pdf/Calomarde_Plan_de_Estudios_.pdf
Asín que se trata de diferenciar Historia de ficción: ni Fernando VII era una plaga andante, ni los afrancesados venían a iluminarnos y les rechazamos por idiocia congénita.
Y respecto al manido y ya aburrido
Vivan las caenas, hay que renovar el repertorio...
Tomad nota, endófobos, que falta os hace...
Salu2
