130.000 firmas recogidas - Suiza votará una iniciativa popular para limitar el sueldo de los directi

_san_martín_

Madmaxista
Desde
12 Nov 2008
Mensajes
665
Reputación
1.330
Lugar
Madrid
En algunas empresas suizas, los altos ejecutivos pueden llegar a cobrar 73 veces más que el trabajador de nómina más baja. Para poder poner fin a "esa diferencia salarial indedecente", los helvéticos tendrán la oportunidad de votar una iniciativa popular para limitar el salario de los directivos.

La propuesta, realizada por las Juventudes del Partido Socialista, pretende que los altos ejecutivos no cobren en un mes lo mismo que algunos de sus empleados en un año, es decir, que su sueldo anual no sea 12 veces superior. La iniciativa, que lleva por nombre "1:12, por unos salarios justos", llegará a las urnas gracias a las firmas de los 130.000 ciudadanos que han pedido la celebración de una votación popular vinculante. Las excepciones se referirán a los aprendices y a los empleados con contrato temporal o a tiempo parcial. Los suizos están entre los ciudadanos del mundo que más dinero ganan.

Según el Partido Socialista, un cambio en la ley es la única solución al problema de los salarios "abusivos". El sueldo medio de los ejecutivos de mayor rango se situó en cuatro millones de francos (unos 3,2 millones de euros) o lo que es lo mismo, cobraron una cantidad 73 veces superior al de los empleados de menor categoría de sus mismas empresas. Los socialistas rechazan el argumento que relaciona las diferencias salariales con la responsabilidad de los ejecutivos y su supuesto mayor rendimiento.

Incluso en tiempos de crisis, denuncian los socialistas, los salarios de los directivos han seguido subiendo, mientras que los del resto de la plantilla quedaban estancados. Según un informe de la consultora PricewaterhouseCoopers, la remuneración de los mandamases de las empresas más importantes de Suiza aumentó en un 18% en 2009.

Tras la revisión de las firmas, el Gobierno helvético establecerá la fecha para la votación.
Suiza votar una iniciativa popular para limitar el sueldo de los directivos | Mundo | elmundo.es

Tema discutido múltiples veces en el foro, por ejemplo:


Otra lección que nos dan los suizos. Por poner sobre la mesa, y al alcance del pueblo, temas REALES.

La propuesta viene de sus Juventudes Socialistas, menuda comparación con lo que tenemos por acá.
 
Última edición:

jaimegvr

Será en Octubre
Desde
13 Ene 2008
Mensajes
27.936
Reputación
66.801
Lugar
WA, Perth
Eso si es una DEMOCRACIA REAL, y no la dictadura que padecemos...

NI PP NI PSOE....
 

Caduki

Madmaxista
Desde
10 Nov 2006
Mensajes
4.008
Reputación
3.861
Lugar
Old Wyk
Joer con los suizos estos,¡son unos comunistas!,¿no entienden que si limitan los sueldos de los directivos se irán de allí los más valiosos ipso facto?
 

kunk

Madmaxista
Desde
20 May 2008
Mensajes
16.814
Reputación
16.531
Joer con los suizos estos,¡son unos comunistas!,¿no entienden que si limitan los sueldos de los directivos se irán de allí los más valiosos ipso facto?
:XX::XX:
:Aplauso::Aplauso::Aplauso:

y unos cuantos caracteres
 

kemao2

Será en Octubre
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
30.608
Reputación
25.996
Lugar
MADRID
Me encanta la democracia suiza y el socialismo suizo y no la farsa de democracia y socialismo que hay en España.

Se llama a la gente a votar no solo a partidos politicos sino que la gente puede ser ella misma la que proponga ideas y leyes, y además son leyes justas y llenas de sentido común para mejorar el día día.


Que tomen nota nuestros partidos políticos y los españoles de como debería ser una verdadera democracia, no solo en cuanto al los referendums vinculantes sino a las incitativas que se proponen,
 

Alberto García

Madmaxista
Desde
19 Oct 2010
Mensajes
3.691
Reputación
3.895
Me encanta la democracia suiza y el socialismo suizo y no la farsa de democracia y socialismo que hay en España.

Se llama a la gente a votar no solo a partidos politicos sino que la gente puede ser ella misma la que proponga ideas y leyes, y además son leyes justas y llenas de sentido común para mejorar el día día.


Que tomen nota nuestros partidos políticos y los españoles de como debería ser una verdadera democracia, no solo en cuanto al los referendums vinculantes sino a las incitativas que se proponen,
¿Qué tiene de socialista poner una ley de salario máximo?

Vaya como cambia el socialismo.

Al principio el socialismo era la teoría que defendía que el trabajador controlase los medios de produccion. Luego pasó a denominar a la teoría que buscaba la reforma de las leyes para que sin buscar la autogestión directamente ayudar a los intereses de los trabajadores como trabajar menos horas, cobrar más, etc. Y ahora se trata de la teoría, parece, de poner leyes para que los ricos ganen menos.

¿A quién favorece todo esto? ¿A quien favorece que haya unos socialistas que ya no aspiren a la autogestión ni a proteger a los trabajadores sino a promover medidas que aunque muy emocionales no dejan de ser simbólicas? Que los jefes ganen menos no implica que los empleados vayan a ganar más, sino que los accionistas tendrán más beneficios posiblemente. Repito, ¿a quién favorece realmente todo esto?

¿A quién favorece este socialismo posmoderno?
 
Última edición:

Moliva

Madmaxista
Desde
10 Oct 2009
Mensajes
3.328
Reputación
5.650
¿Qué tiene de socialista poner una ley de salario máximo?

Vaya como cambia el socialismo.

Al principio el socialismo era la teoría que defendía que el trabajador controlase los medios de produccion. Luego pasó a denominar a la teoría que buscaba la reforma de las leyes para que sin buscar la autogestión directamente ayudar a los intereses de los trabajadores como trabajar menos horas, cobrar más, etc. Y ahora se trata de la teoría, parece, de poner leyes para que los ricos ganen menos.

¿A quién favorece todo esto? ¿A quien favorece que haya unos socialistas que ya no aspiren a la autogestión ni a proteger a los trabajadores sino a promover medidas que aunque muy emocionales no dejan de ser simbólicas? Que los jefes ganen menos no implica que los empleados vayan a ganar más, sino que los accionistas tendrán más beneficios posiblemente. Repito, ¿a quién favorece realmente todo esto?

¿A quién favorece este socialismo posmoderno?
Favorece a todos los consumidores que pagan menos por el producto no teniendo que pagar en él los sueldos astronómicos de esos directivos y/o a los trabajadores que tocan a más en el reparto de los costes laborales.

Que estés de acuerdo o no es una cosa pero opinar sin saber ni a quién favorece...

Son mejores para la economía -y no sólo para la sociedad- 100 personas de clase media que 1 muy rico y 99 muy pobres. El 1% más rico de los USAnos no ha hecho más que acumular riqueza en las últimas décadas y ese es uno de sus graves problemas.
 

Alberto García

Madmaxista
Desde
19 Oct 2010
Mensajes
3.691
Reputación
3.895
Favorece a todos los consumidores que pagan menos por el producto no teniendo que pagar en él los sueldos astronómicos de esos directivos y/o a los trabajadores que tocan a más en el reparto de los costes laborales.

Que estés de acuerdo o no es una cosa pero opinar sin saber ni a quién favorece...

Son mejores para la economía -y no sólo para la sociedad- 100 personas de clase media que 1 muy rico y 99 muy pobres. El 1% más rico de los USAnos no ha hecho más que acumular riqueza en las últimas décadas y ese es uno de sus graves problemas.
Estimado Moliva, se está hablando de Suiza donde la gente no es pobre, ni siquiera los trabajadores así que el ejemplo del 1 muy rico y 99 muy pobres no vale para este caso.

Esto no beneficia a nadie más que al propio sistema capitalista suizo. El supuesto beneficio para los consumidores que ves tú no creo que sea tal porque lo que se podría ahorrar además de que quedaría diluido por el efecto de economía de escala, antes iría a los dividendos de los accionistas de las empresa que a bajar los precios.

Esto es una media puramente cosmética y simbólica que no vale para nada pero que parece "reivindicativa y radical que no veas" y que así el electorado se queda contento con una sensación de "somos la leche, mira lo que hemos logrado, el pueblo unido jamás será vencido, los ricos cobran menos" que en el fondo no cambia mucho las cosas.

Mientras los socialistas del siglo XIX pedían el fin del capitalismo y la autogestión obrera estos socialistas posmodernos del siglo XXI promueven iniciativas que no cambian las cosas. Esto beneficia a los empresarios y altos ejecutivos, que ya no sienten el peligro que sentían antaño con los socialistas, ahora como mucho se exponen a ganar algo menos. Y la gente contenta porque creen que es un gran logro de la democracia. Pero si eres rico ya ves tú que problema ganar algo menos. Ya lo sacaras por otra parte...