Genial, muchas gracias por tu comentario me interesa mucho ya que veo que entiendes.
Estoy planeando la lista de libros a leer en 2021; Por favor, ¿Me podrías ayudar a delimitar un poco mas los que bajo tu opinión son los imprescindibles?
Mi propósito antes de empezar con toda la carnaza que enumero a continuación es profundizar ligeramente en las diferentes escuelas económicas, que defienden, que atacan y cuales son sus economistas estrella y en que contexto historico se crearon (Keinesianismo, escuela austriaca, escuela de chicago [¿hay alguna mas?])
1. El Capital - Keynes (¿Merece la pena alguno más de keynes?)
2. De Friedman cual o cuales recomiendas?
3. Que libros concretamente de [Bastiat, Say, <Locke, Hume, David Ricardo, Menger, Bohm Bawerk]??
4. Hayek - Camino de servidumbre (alguna recomendacion mas sobre Hayek?)
5. Mises - La accion humana de Mises (alguno mas de mises?)
6. Rothbard: "El hombre la economia y el estado" "El misterio de la banca"
7. Huerta de Soto "dinero, credito bancario y ciclos economicos"
A parte de los que has dicho, tengo en mente empezar con "Los 3 tomos de Los enemigos del comercio" los cuales considero que me van a dar una buena base.
Tambien me gustaria deborar otros mas actuales, en especial los de rallo, un poco de daniel lacalle y alguno mas de alex kaiser.
Yo no me los he leído todo de todos, es una barbaridad, además que es redundante, cuando conoces los fundamentales, es decir a ver si lo explico bien, porque esto me pasó a mi leyendo auténticas gilipolladas:
Hay 4 corrientes oficiales de economía y 1 extra-oficial, no hay más:
1.- Socialismo (gradación intermedia de Marx...bla..bla...) refutada como sabemos en vida por Bawerk.
2.- Keynes (ahora neo keynesanismo)
3.- Cuantitavismo o Monetarismo o Chicago (es lo mismo)
4.- Austriaca (la de toda la vida hasta la decada de los 20, basada en el patrón oro y objeto de un lento descubrimiento)
5.- Murray Rothbardo o Anarco capitalismo
Y podemos añadir una 6_ Anarco comunsmo o Proudhon o Bakunin, aunque me parece algo simple, por falta de profundidad y seriedad
Obvio el mercantilismo y la fisiocracia hasta llegar al liberalismo
Primero debes diferenciar las DEFINICIONES....DEFINICIONES REPITO.... del interés, del capital, etc que dan cada una de los conceptos económicos.
Una vez tengas eso, VES TODO COMO SI FUERA DE DIA.... PERFECTO.....CLARO.... NO TE LIAS
Porque partimos de formas absolutamente opuestas de ver la realidad objetiva, y una vez dominas el concepto la madeja la desenredas fácil, no sequedan contigo con falsas verdades o amgiguedades o retóricas.
Un ejémplo: el origen del interés: cada escuela la trata de forma tan divergente que es hasta increible.
La KEYNESIANA. el origen del interes es consecuencia de compensar a los iinversores de la falta de liquidez cuando entregan dinero a proyectos empresariales y el precio del intere´s es el precio de la lqiuidez
LA CUANTITAVISTA el origen es una retribucion del capital y el tipo del interes en equlibrio se iguala al producto marginal del capital
LA AUSTRIACA el apgo del interes refleja el mayor valor de los bienes presentes al de los futuros
SOCIALISTA es un eufemismo para referirse a los beneicios del capitalista que los coge porque gasta menos en salalrios de lo que gana para vender el producto
Como vemos es contradictorio, primero saber las definiciones de todo esto de cada una:
ahorroel valo economico
el dinero
el ciclo eocnomico
que son los salarios causas de crecimiento economico
la forma del calculo economico
la función de la bolsa
la propiedad privda su función
Con estos conceptos claros, diáfanos, de cada uno, tienes el esquema mental para enfrentarte a todo sin perderte y ser crítico con cualqueir cosa que leas
???