NOTICIA: zaino encuentra las fuentes de la plaza de Ciudad Real y reacciona como lo monos de 2001 Odisea en el Espacio

El asombro ante una fuente de Ciudad Real que reabre el debate del agua​

Un hombre graba su reacción ante una fuente pública de Ciudad Real. Abre el grifo. Lo cierra. Lo vuelve a abrir. La secuencia, comparada con el asombro de los simios ante el monolito de 2001: Odisea en el Espacio, se ha viralizado y ha terminado derivando en una discusión más incómoda que la anécdota: qué significa tener agua corriente y cuánto tiempo vamos a poder seguir dándolo por sentado.

Abrir un grifo: el lujo que no se valora hasta que falta​

La reacción del hombre ante la fuente ha servido para poner nombre a algo que rara vez se dice en voz alta: la disponibilidad de agua potable es una conquista civilizatoria, no un derecho natural. Que abrir un grifo y que salga agua limpia marca la diferencia entre la salud y la enfermedad, entre la limpieza y la suciedad, entre la supervivencia y la muerte es una de las reflexiones más repetidas a raíz del vídeo.

El asombro se apoya en un contraste fácil de ilustrar. El tópico que circula sitúa el acarreo de agua a pie en torno a treinta kilómetros diarios en muchas zonas del planeta, con garrafas de cinco litros cargadas al hombro. Enfrente, una infraestructura que en España se da por descontada: embalses, potabilizadoras y una red de fuentes que, sostienen muchos, se ha ido recortando con los años. No hace tanto, recuerda más de uno, las ciudades tenían bastantes más puntos de agua potable a disposición del viandante.

La sequía, el precio del agua y el fantasma del racionamiento​

El vídeo ha caído en medio del debate sobre el agua dulce. Circulan informaciones sobre su drástica reducción anual en el mundo y, con ellas, la sospecha de que se está preparando al personal para un encarecimiento fuerte del precio del agua y, a medio plazo, para un racionamiento que hoy parece impensable. Llama la atención, apuntan algunas voces, que ese temor conviva con la expansión de los grandes centros de datos, grandes consumidores de agua para refrigeración.

En el terreno ideológico, el episodio ha servido para reciclar viejos marcos. Hay quien lo enmarca en el Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 de la Agenda 2030, el que promete agua y saneamiento para todos, y lee en ello una intención oculta: en lugar de llevar el agua a los países de origen, se traería a las personas a los países que ya la tienen. La acusación no aporta pruebas y circula como interpretación, no como dato. A su lado, otra lectura más terrenal reclama a las administraciones que mantengan las fuentes que ya existen antes de presumir de derechos universales.

El rechazo que despertó la escena​

No todos leyeron el clip como una lección de humildad. Buena parte del ruido derivó en hostilidad hacia el protagonista por su origen. Se le reprochó la ropa que llevaba, se insinuó que el vídeo era un montaje o propaganda y se le negó cualquier mérito: en el mejor de los casos, se dijo, es un gesto calculado para hacerse viral; en el peor, un problema más. Ese tipo de reacción no es nueva y aparece cada vez que una persona migrante ocupa un plano amable en televisión.

Frente a ella, otra corriente sostiene lo contrario: que quien valora el agua merece respeto y que el debate de fondo no es quién llega, sino cómo se gestionan unos recursos que se estrechan. El vídeo, al fin y al cabo, no habla de fronteras. Habla de un grifo.

El pozo que nunca se construyó​

Entre las aportaciones más citadas hay una historia que funciona como espejo invertido. Un proyecto de cooperación ofreció construir pozos gratis en varias aldeas para evitar que las mujeres tuvieran que caminar horas acarreando agua. Las mujeres del poblado se negaron. Dijeron que ese trayecto era el único momento en que se sentían libres para hablar entre ellas, sin tener cerca a los hombres. El pozo no se construyó.

Cada cual ve en el vídeo lo que busca: humildad, amenaza, montaje o recordatorio. Dura segundos. La pregunta que deja abierta, cuánto tardaremos nosotros en mirar una fuente con los mismos ojos, sigue sin respuesta.