Warrilla borracha en la playa se la lleva la poli detenida sin haber hecho nada

Warrilla borracha en la playa se la lleva la poli detenida sin haber hecho nada
jojojojo y luego anda llamando rojos a los demás. Ya vamos pogre en el delirio colectivista. Ahora ya estamos con los minority reports y los incivil. Ahora hay que detener a la gente por los crímenes que pudieran cometer más tarde. Vete a ver al cao de Benós ese para que te enchufe de asesor en Corea del Norte.
 
Hasta en ese estado se da cuenta de que no tiene ni la obligación ni la conveniencia de darle su nombre.

En USA la respuesta de manual es: "I don't answer questions"

 
Hay quien opina que llevar a un borracho que está tranquilo tumbado en una playa no tiene mucho sentido. Medidas así podrían perjudicar al turismo y a la economía. Florida es el estado más turístico de EEUU, así que quizá no sea buena idea perseguir a los borrachos.
No comparto su postura y creo que se equivoca. Como dicen los Dioses en la Odisea, los humanos se procuran desgracias a sí mismos que no formaban parte de su destino, por su patidifusez y su locura.
 
El salvavidas no está para ver a una persona borracha dando la tabarra, a ver si te crees que los polis vienen por la jeta.

Le estás fastidiando el descanso al salvavidas.

Después vienen dos, tres y su progenitora.
 
¿Es ilegal en EEUU estar borracho en la playa sin meterte con nadie?

Ella les critica duramente todo el rato, con razón.

¿Sabes inglés o te has criado en un entorno sin acceso al idioma? Literalmente le dice que es ilegal estar borracho en público.

¿Es ilegal en EEUU estar borracho en la playa sin meterte con nadie?

Ella les critica duramente todo el rato, con razón.

Triunfadora ella que va como una cuba un lunes por la mañana.

Está el foro lleno de personas encumbrando comportamientos cuestionables.
 
Aquí hasta dejan invadir las playas y que monten chabolas.
(imagen visible para usuarios registrados)

Ahh pero durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del bichito.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Vídeo típico del siglo XXI, el peor siglo, el más tiránico. Quien no haya leído ciertos libros «prohibidos», como los niños o los obreros de catorce horas al día, pensaría que eso (lo del vídeo) es lo «NORMAL»...

Prefiero siempre bañarme en playas sin socorristas.


@Zbigniew


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Si te fijas en el video quedan 1-2 horas para hacerse de noche. Los socorristas llaman a la policía para que se la lleven porque ellos también se van a ir dentro de poco.

En la playa no hay más que una persona paseando que también se marchará al anochecer, y un hombre mayor quizás esperando a alguien cuando anochezca.

Esa playa se quedará completamente a oscuras en un par de horas. Ya me dirás tú qué pinta ahí una persona ebria perdida en modo inconsciente irresponsable que no sabe ni lo que hace ni dónde está, que se puede meter en el agua y fácilmente ahogarse en ese estado, y de noche.

Luego la encuentran a la mañana siguiente en una situación trágica, o ahogada sin intervención de nadie, y salen su hermana o novio o padre y progenitora diciendo (con razón) que cómo se les ocurrió dejarla ahí tirada ebria perdida.

Sentido común es lo que hace falta cada vez más, y que cada vez hay menos.

Si fuese tu hermana, tu novia, amiga, prima... ¿verías mal que los socorristas llamen a la policía y que estos la saquen de una situación de peligro potencial?, porque esa mujer está en un estado lamentable.
Cuando veo una distancia tan enorme entre lo que siempre fue y las opiniones que se expresan ahora al unísono, sospecho que ciertos discursos han ganado otra batalla.

¿Qué va a decir la familia de las autoridades sobre actos de abusa o asesinato por una mujer que se queda dormitando en la playa? ¿Estamos confundidos? Si hay una abusa se persigue a los agresores tanto si la persona está ebria como si está sobria. Y la responsabilidad es la misma. No tiene ningún sentido sacarla de la playa por ese tipo de riesgo.

Y si se ahoga, ¿qué hubiera pasado si la persona llega cuando no está el socorrista? ¿O si llega en entretiempo en que hay servicio de salvamento? ¿Qué ocurre? Pues que las personas deben ser responsables de sus actos, y si no lo son, tienen consecuencias.

¿Necesitamos un estado paternalista que vigile cuando uno se emborracha y qué actos potenciales puede cometer? ¿En serio? ¿O cuando se droja, o cuando se enajena con su marido o con su progenitora o con su jefe? ¿En serio? Pues deben ser castigados por sus actos.

Yo hace 20 años o más que no me emborracho. De las últimas veces, casualmente, fue en la semana zaina de Gijón, millones de personas borrachas, drojadas, que a su momento llegan cientos a la playa a dormir la mona, a tener relaciones, a bañarse, cada cual a lo suyo. Y es lo normal.

En cuanto a que haya millones de personas irresponsables cuya idea de disfrute sea destruir su salud y determina la perversión de estos tiempos. Pero ¿qué pinta la administración más que en educar y proponer otro ocio, concienciar, etc.? No lo hace, pero si hace algo, con tu idea de pensamiento, ¿qué es? ¿Poner socorristas por la noche, habida cuenta de que pueden y hacen eso no sólo en la semana zaina? ¿Hacer de padre de cada uno?

Le atribuís a la administración papeles que nunca debió tomar. Ya de hace décadas la intromisión es demencial, pero es que ahora ha alcanzado cotas insospechadas.

Que cada cual haga con su dominio lo que quiera y que en caso de extralimitación pague como medida protectora y disuasoria si quieres. Pero ¿qué hace el estado vigilando el potencial riesgo individual de una persona cuando se emborracha, cuando se baña, cuando es peligroso estar solo y que no te roben y violen? Deja correr los riesgos que cada uno en su santo libre albedrío quiera.

Cualquier relato contrario tiende a la intromisión, a la irresponsabilidad mayor de los ciudadanos, al control total, a la limitación.

Si tú ves a tu hermana o tu hija temeraria, asesórala, tú que eres de la familia, edúcala, protégela, pero ¿qué hace el estado impidiendo el libre albedrío por un "potencial riesgo"? ¿Qué os pasa?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.641
Mensajes
58.355.042
Miembros
191.004
Último miembro
Carvo2.0

El blog de burbuja.info

-
Volver