WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.
- Autor del tema marvinhess
- Fecha de inicio
MargaritoBuendia
Madmaxista
- Desde
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 378
- Fruta
- 1.030
Yo entré por el MOASS y me quedé por RC y el movimiento APE (All People Equal) de los Retards
NO CELL
NO SELL
Esas cosas
Y ahora me vale con un crecimiento orgánico.... 20-30-20-30-15-12-18-25-32-21-47.... 100 ... 300... 3000
Un nuevo Amazon, un nuevo Berkshire... eso lleva tiempo y vamos por el mejor camino
Y hay que lidiar con los Cortos y la SEC, el DTC... casi nada... vencer a WallStreet, los medios de comunicación y al regulador...
El primer paso fue convencerse de que hay más acciones en corto que las disponibles
Después no quebrar
¿os parece poco haber superado eso ?
Y ahora somos rentables, a base de trabajo y buen hacer... y sí, incluye offerings, dilución a cambio de cash... pero para mí ese dinero del offering está mejor en manos de RC que mi banco ! y hemos pasado de estar a $10 hace nada a recuperar en días la cotización post-offerings !!
Si no estáis convencidos, o no queréis esperar, habéis tenido ya momentos para salir verdes y los volveréis a tener... y luego podéis iros a Nvidia, Apple, Tesla, Iberdrola, Inditex, Bayer, Shell.... donde queráis !
Es cojinudo... aceptamos que puedan sacar hasta 1.000 millones de acciones... y ahora nos quejamos de que nos piden dinero.... pero al mismo tiempo queremos que nos den mucho y ya !
Si no queríais offerings ese era el momento de haber ansioso: según se aprobó, o con el primer verde tras ello
RC ya no nos necesita... nuestro trabajo fue salvarle de la quiebra... ahora ya lo puede hacer sólo... pero está tratando de devolvernos el favor... a los que confíen en su trabajo
Y ojo, que aún creo en el MOASS... pero podría no haberlo
El crecimiento orgánico es más seguro
Para los amantes de las fechas hay una que es Marzo-Mayo 2025 cuando se liberan muchas de las acciones de los ETFs y hay que renovar SWAPs rellenitos... ahí se verá quién tiene acciones y quién está dispuesto a seguir prestándolas.... o quién se ha quedado sin silla en el juego de las sillas
Antes veía muy lejos esa fecha pero ahora ya está aquí
A ver qué pasa antes de esa fecha y sobre todo a ver qué pasa después de esa fecha
Yo creo que para entonces ya estaremos viéndolo todo desde el verde intenso y con el horizonte despejado y un proyecto claro. Y si no, pues espero que no se hayan dilapidado los Billions de la caja y a seguir esperando
HoLd
NO CELL
NO SELL
Esas cosas
Y ahora me vale con un crecimiento orgánico.... 20-30-20-30-15-12-18-25-32-21-47.... 100 ... 300... 3000
Un nuevo Amazon, un nuevo Berkshire... eso lleva tiempo y vamos por el mejor camino
Y hay que lidiar con los Cortos y la SEC, el DTC... casi nada... vencer a WallStreet, los medios de comunicación y al regulador...
El primer paso fue convencerse de que hay más acciones en corto que las disponibles
Después no quebrar
¿os parece poco haber superado eso ?
Y ahora somos rentables, a base de trabajo y buen hacer... y sí, incluye offerings, dilución a cambio de cash... pero para mí ese dinero del offering está mejor en manos de RC que mi banco ! y hemos pasado de estar a $10 hace nada a recuperar en días la cotización post-offerings !!
Si no estáis convencidos, o no queréis esperar, habéis tenido ya momentos para salir verdes y los volveréis a tener... y luego podéis iros a Nvidia, Apple, Tesla, Iberdrola, Inditex, Bayer, Shell.... donde queráis !
Es cojinudo... aceptamos que puedan sacar hasta 1.000 millones de acciones... y ahora nos quejamos de que nos piden dinero.... pero al mismo tiempo queremos que nos den mucho y ya !
Si no queríais offerings ese era el momento de haber ansioso: según se aprobó, o con el primer verde tras ello
RC ya no nos necesita... nuestro trabajo fue salvarle de la quiebra... ahora ya lo puede hacer sólo... pero está tratando de devolvernos el favor... a los que confíen en su trabajo
Y ojo, que aún creo en el MOASS... pero podría no haberlo
El crecimiento orgánico es más seguro
Para los amantes de las fechas hay una que es Marzo-Mayo 2025 cuando se liberan muchas de las acciones de los ETFs y hay que renovar SWAPs rellenitos... ahí se verá quién tiene acciones y quién está dispuesto a seguir prestándolas.... o quién se ha quedado sin silla en el juego de las sillas
Antes veía muy lejos esa fecha pero ahora ya está aquí
A ver qué pasa antes de esa fecha y sobre todo a ver qué pasa después de esa fecha
Yo creo que para entonces ya estaremos viéndolo todo desde el verde intenso y con el horizonte despejado y un proyecto claro. Y si no, pues espero que no se hayan dilapidado los Billions de la caja y a seguir esperando
HoLd
_Random_
Madmaxista
- Desde
- 7 Jul 2014
- Mensajes
- 1.923
- Fruta
- 4.454
Eso lo consigue a costa del dinero de sus inversores. ¿Qué aporta realmente de espectacular GME? ¿o pretende vivir de vender NFTs y tarjetas de Pokémon? ¿qué producto especial tiene que le hace tan importante? La empresa la hemos salvado nosotros, vamos a hablar ya con propiedad. Si vas a diluir las acciones (y más cuando lo haces tanto, e innecesariamente en fechas de earnings jodiéndotelos a ti mismo), por lo menos que sea para hacer algo con ese dinero; pero no, ya han dicho que no tienen pensado ni adquisiciones, ni nada. Lo de BRK tiene gracia... Vale más de 600.000 euros su acción, es un precio que si bien está alejado del MOASS, nos valdría de sobra a la mayoría, ¿pero cuánto tardó BRK en alcanzar esa situación? Unos 40 años. Y eso que es un holding mucho más rellenito y de contactos muy superiores. ¿Tendríamos que esperar eso y más, "porque lo que cuenta es el largo plazo" (eso se dice ahora que llevamos cerca de cuatro años en esto, no antes)?
El MOASS se presentó como algo deseable por su rapidez en cambiar vidas. Hay gente que ya la ha palmado y no ha visto un duro. Lo de las votaciones es una excusa que se me antoja absurda, ¿cuánta gente vota en esas reuniones? Se os olvida que a menudo, sino siempre, es a través de servicios como Computershare, que para los que no residimos en EEUU, es una verdadera tortura por lo mal que funciona su servicio. Además, parece que con eso ya tienen bula, y más bien parece que hacen lo que les da la gana al margen de eso. El MOASS podría haber llegado en Junio y lo boicotearon de nuevo con esa dilución totalmente innecesaria en el momento justo, prácticamente rugpulleó en directo a RK. RC no nos ha necesitado nunca, no os cabe en la cabeza que él es un señor billonario, si mañana GME no vale ni para pipas a él se la pela, él ya tiene hecha su vida entera. "Es que no cobra salario" -> es que tendría delito que con su patrimonio lo hiciese.
¿De qué sirve hacer el DRS y seguir comprando si cada vez que suba la acción la va a jorobar diluyendo o con polémicas? ¿es que no podemos estar en verde nunca ni tres días seguidos? Lo de Marzo-Mayo 2025 es un bofetón en la cara. Para 2050 ya si eso. A estas alturas parece que RC es un vendido, y que nos podemos tirar en esto todo el tiempo que a los de arriba les dé la gana. La única solución viable es que RK tenga algo en mente, y nos saque ya de este agujero forzando las cosas, a base de registrar un porrón de acciones, compras mayores o lo que sea que tenga bajo la manga, porque ya estoy viendo que llegamos a esa primavera de 2025 y alguien suelta que no, que lo bueno viene en Noviembre de ese año, y que si no nos gusta somos unos impacientes y que nos den bien por el pandero. Yo creo que unos cuatro años de espera son suficientes, si RC no ha hecho todavía nada con la empresa sino retrat el MOASS, que dimita ya y que se vaya a disfrutar de su fortuna.
No todas las críticas son fudeo, me lo parece más alabar a un CEO haga cualquier cosa que haga aun cuando perjudica al negocio. Lo que yo pienso es que hay guerra soterrada entre RK, y RC, éste último actuando contra el MOASS sea porque él mismo está en contra por ser castuzo, o por pensar que podría ir a la cárcel si hay indicios de que no hizo lo posible por arruinarlo (una preocupación un poco sencilla, hay gente con cosas más importantes en juego que pasar una temporada en una prisión para ricos de las que hay en su país), y sólo lo que haga una ballena financiera como el primero va a determinar cuándo estalla si es que lo hace. Me gustaría mucho que fuera este año, cuanto antes mejor, pero casi casi que me conformo con que el otro no siga de momento tirando el precio y haciendo imposible comunicarse con él para preguntarle qué va a hacer con la empresa.
MargaritoBuendia
Madmaxista
- Desde
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 378
- Fruta
- 1.030
Hello
Os traigo este DD a raíz del comentario de _Random_ sobre los offerings:
Os traigo este DD a raíz del comentario de _Random_ sobre los offerings:
Jose Jan
Nos vemos en el Valhalla.
- Desde
- 9 Nov 2020
- Mensajes
- 546
- Fruta
- 1.165
Por lo de GME yo no me preocuparía mucho la verdad, a mi cuando me llego la noticia me desconcertó un poco, pero hay que mirar las cosas con perspectiva, a ver si me aclaro:
Ryan Cohen no nos esta timando, el no cobra dinero como CEO y las acciones que tiene las pago con su dinero, tiene ahí metido un 30 % de su patrimonio si no recuerdo mal y además cada vez que baja 1 dolar la cotización de GME el personalmente pierde 36 millones de dólares, así que pienso que el primer interesado en que esto funcione es el, no creo que este trabajando gratis para palmar dinero, por mucho que le sobre.
Las ventas han bajado, si es normal porque ha cerrado tiendas que no eran sostenibles y se esta quedando solo con las tiendas que funcionan bien, ahorro en alquileres, sueldos, etc…Al mismo tiempo que las ventas han bajado, también han bajado los gastos con lo cual al final hemos tenido un trimestre positivo y este era el trimestre peor para GME históricamente hablando. El próximo trimestre con las compras de navidad es el bueno y al final tendremos un segundo año positivo.
Ahora mismo GME es sostenible, aunque nos quedáramos solamente con 10 tiendas abiertas y con 4 billones en efectivo generando intereses.
Que no quiere activar el MOASS y que los cortos estaban contra las cuerdas y el offering a apiolado el MOASS, pues no lo veo.
Estamos ante la acción más manipulada del mundo, hacen con el precio lo que quieren, ocultan sus posiciones cortas en swaps, leaps y lo que se vayan inventando por el camino que para ello tienen todo el dinero y los medios de comunicación que quieran.
Otro offering, ok no pasa nada, con los dos offerings anteriores el floor de la acción subió, que a veces parece que no tenemos memoria leches, hace 6 meses la acción valía 11 dólares y ahora 20 dólares
Al final y en unas semanas lo veremos, después de cada offering el precio de la acción ha subido, se ha hecho un offering y esta semana o la que viene volveremos a los 23 dólares y al final el offering no habrá afectado al precio de nuestras acciones.
RC sabe que como el precio es falso y que los hedge funds están sacando pasta con puts, calls, etc… pues ha visto ahí un glitch para obtener dinero gratis, al sacar acciones en offerings, esas acciones al final si que reportan dinero directamente en GME, no en brokers que igual no tienen ni tus acciones, IOU, contratos por diferencia, etc….
Con cada offering (y este ha sido solamente de 20 millones) GME tiene más dinero en efectivo, la empresa esta saneada y el floor de la acción va a ser cada día más alto, ahora mismo a pesar de que agosto ha sido un mes aburrido hemos estado siempre por encima de 20 $, menos un par de días que bajamos durante menos de 1 hora de ese precio.
Cada vez que el floor es más alto, más cortos se quedan debajo del agua, el precio ahora es 20 $ pero eso son 80 $ de antes de la división, lo que sigue siendo una salvajada para una acción que antes del estornudo estaba a 2 $.
Si la tesis de DFV es correcta, el Float de gme lo han vendido en corto varias veces, según el informe del congreso EEUU reporto que existían un 218 % de Short Interest en GME, ¿alguien se cree que han cerrado (no cubierto) esas posiciones sin que el precio suba? Los offerings no han apiolado el MOASS, es como miccionar en un océano.
Además, volvió DFV, ¿de que podemos quejarnos?
Los próximos meses serán interesantes y a ver que pasa cuando el floor de la acción sean 30, 40 o 50 dólares. Además, viene una crisis financiera brutal y cositas.
HOLD y yo por mi parte me quedo hasta el final.
P.D además superstonk esta lleno de FUD y shills contra el offering, obviando que hemos tenido un trimestre positivo, etc. de cuentas que no han escrito nunca....para mi eso ya es señal de que los offerings no son malos.
Puedo entender que haya gente que este molesta con el offering y lo comprendo, pero tantas cuentas con el mismo discurso, pues creo que son shills pagados.
Ryan Cohen no nos esta timando, el no cobra dinero como CEO y las acciones que tiene las pago con su dinero, tiene ahí metido un 30 % de su patrimonio si no recuerdo mal y además cada vez que baja 1 dolar la cotización de GME el personalmente pierde 36 millones de dólares, así que pienso que el primer interesado en que esto funcione es el, no creo que este trabajando gratis para palmar dinero, por mucho que le sobre.
Las ventas han bajado, si es normal porque ha cerrado tiendas que no eran sostenibles y se esta quedando solo con las tiendas que funcionan bien, ahorro en alquileres, sueldos, etc…Al mismo tiempo que las ventas han bajado, también han bajado los gastos con lo cual al final hemos tenido un trimestre positivo y este era el trimestre peor para GME históricamente hablando. El próximo trimestre con las compras de navidad es el bueno y al final tendremos un segundo año positivo.
Ahora mismo GME es sostenible, aunque nos quedáramos solamente con 10 tiendas abiertas y con 4 billones en efectivo generando intereses.
Que no quiere activar el MOASS y que los cortos estaban contra las cuerdas y el offering a apiolado el MOASS, pues no lo veo.
Estamos ante la acción más manipulada del mundo, hacen con el precio lo que quieren, ocultan sus posiciones cortas en swaps, leaps y lo que se vayan inventando por el camino que para ello tienen todo el dinero y los medios de comunicación que quieran.
Otro offering, ok no pasa nada, con los dos offerings anteriores el floor de la acción subió, que a veces parece que no tenemos memoria leches, hace 6 meses la acción valía 11 dólares y ahora 20 dólares
Al final y en unas semanas lo veremos, después de cada offering el precio de la acción ha subido, se ha hecho un offering y esta semana o la que viene volveremos a los 23 dólares y al final el offering no habrá afectado al precio de nuestras acciones.
RC sabe que como el precio es falso y que los hedge funds están sacando pasta con puts, calls, etc… pues ha visto ahí un glitch para obtener dinero gratis, al sacar acciones en offerings, esas acciones al final si que reportan dinero directamente en GME, no en brokers que igual no tienen ni tus acciones, IOU, contratos por diferencia, etc….
Con cada offering (y este ha sido solamente de 20 millones) GME tiene más dinero en efectivo, la empresa esta saneada y el floor de la acción va a ser cada día más alto, ahora mismo a pesar de que agosto ha sido un mes aburrido hemos estado siempre por encima de 20 $, menos un par de días que bajamos durante menos de 1 hora de ese precio.
Cada vez que el floor es más alto, más cortos se quedan debajo del agua, el precio ahora es 20 $ pero eso son 80 $ de antes de la división, lo que sigue siendo una salvajada para una acción que antes del estornudo estaba a 2 $.
Si la tesis de DFV es correcta, el Float de gme lo han vendido en corto varias veces, según el informe del congreso EEUU reporto que existían un 218 % de Short Interest en GME, ¿alguien se cree que han cerrado (no cubierto) esas posiciones sin que el precio suba? Los offerings no han apiolado el MOASS, es como miccionar en un océano.
Además, volvió DFV, ¿de que podemos quejarnos?
Los próximos meses serán interesantes y a ver que pasa cuando el floor de la acción sean 30, 40 o 50 dólares. Además, viene una crisis financiera brutal y cositas.
HOLD y yo por mi parte me quedo hasta el final.
P.D además superstonk esta lleno de FUD y shills contra el offering, obviando que hemos tenido un trimestre positivo, etc. de cuentas que no han escrito nunca....para mi eso ya es señal de que los offerings no son malos.
Puedo entender que haya gente que este molesta con el offering y lo comprendo, pero tantas cuentas con el mismo discurso, pues creo que son shills pagados.
Última edición:
LUIS MAR1
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 1.521
- Fruta
- 5.000
Gracias por la explicación, muy lógico todo lo que dices
Jose Jan
Nos vemos en el Valhalla.
- Desde
- 9 Nov 2020
- Mensajes
- 546
- Fruta
- 1.165
Mil gracias, la verdad es que lo llevan diciendo tiempo en Reddit varios usuarios a los que sigo.
Te pongo un fragmento aquí:
Acciones en circulación: alrededor de 426,5 millones.
El fondo de guerra es de 4,2 mil millones, si no me equivoco. Lo que significa que si todo el negocio no vale nada, el valor mínimo de cada acción hoy es de poco menos de 10 dólares.
A 20 dólares por acción, 20 millones de acciones recién vendidas aumentan el fondo de guerra en 400 millones a 4,6 mil millones. A 25 dólares por acción, aumenta en 500 millones a 4,7 mil millones. A 50 dólares por acción (no va a pasar, por cierto), aumenta en 1 mil millones a 5,2 mil millones.
Emitir y vender 20 millones de acciones más eleva el total a 446,5 millones.
Calculando a ojo, en el caso de 20 o 25 dólares, el piso sube a alrededor de 10,25 o 10,50 dólares por acción. Esto me parece probable. En el caso de 50 dólares, el piso es más como 11,50 dólares por acción.
Suponiendo que los cortos desabrigados realmente superan en número a las acciones en circulación, si GME sigue haciendo esto con el tiempo, y si el caso de negocio de la empresa sigue impulsando el precio proporcionalmente más alto que el piso, entonces a medida que el piso sube, también debería hacerlo el precio de las acciones, y también debería hacerlo el precio de cada oferta posterior.
Así que tal vez el precio promedio sea de 20 dólares esta vez, y de 21 dólares la próxima vez, y de 22 dólares después de eso, etc. Digamos que a partir de ahora se emiten 50 millones de acciones a la vez en 11 lotes, con una mejora de precio del 5% en cada paso. El precio promedio de esas ventas sería algo así como un 33% más alto que lo que es hoy. Entonces, 20 dólares -> 26,60 dólares, o 25 dólares -> 33,25 dólares si estoy haciendo bien las cuentas.
Todavía hay alrededor de 550 millones de acciones que se pueden emitir y vender de esta manera. Si todas se venden a un promedio de 25 dólares, eso significa que se añaden 13,75 mil millones al fondo de guerra, para un total de alrededor de 18,35 mil millones en el fondo, lo que, dividido por mil millones de acciones emitidas, establece un piso de 18,35 dólares, suponiendo que no hay crecimiento en la pila de efectivo por intereses. Si decimos que el precio promedio de venta de las acciones recién emitidas es de 33 dólares durante los 550 millones restantes, genera 18,15 mil millones, eleva el fondo de guerra a 22,75 mil millones y el piso real a 22,75 dólares.
Si este juego se juega hasta el final, lo más probable es que el piso de la pila de efectivo sea de alrededor de 20 dólares. Esa es la jugada y el resultado final si crees que RC está castigando el ciclo de cortos desabrigados de los hedge funds usándolo para generar efectivo. Personalmente, creo que esperará el inevitable estallido de la burbuja y luego hará algunas adquisiciones inteligentes, pero ya veremos.
_Random_
Madmaxista
- Desde
- 7 Jul 2014
- Mensajes
- 1.923
- Fruta
- 4.454
Pero vamos a ver, que el dinero lo saca del nuestro, que ningún tocho puede eludir eso. GME siempre ha sido una guano de empresa a la que hemos salvado nosotros, y lo único que nos importaba, lo único por lo que nos metimos en ella, fue por el MOASS, no por cómo pudiese funcionar a largo plazo, pues siempre supimos lo mal que estaba y que si quisiéramos ir por el largo plazo nos habríamos ido a cualquier otra empresa mejor. Ahora resulta que las diluciones son cojinudas, cuando en el principio de todo esto eran criticadísimas, la gente más amante del tema ya no sabe cómo copear. Superstonk no se ha llenado de "shilleos", se está llenando de críticas razonables de gente cansada porque lleva en esto más de tres años y no ve la luz al final del túnel, no hay sólo "cuentas de hace cuatro días". Yo mismamente he defendido con ahínco durante años a GME por aquí, ¿soy ahora un fudero, así, por magia borrás? Ryan no sabe ni qué hacer. ¿Qué fue lo de los NFTs? Un fracaso, y no ha vuelto a hacer nada con el dinero robado porque ni siquiera anuncia adquisiciones ni nada. Ha llegado la hora de decirle a este tío que se eche a un lado o forzar el MOASS con compras de ballenas a favor nuestro, como lo que vaya a hacer RK, el resto es wishful thinking, y lo sé yo, lo sabes tú, y lo sabe todo el mundo. No podemos saber realmente cuántos cortos hay en realidad y en base a qué no han ansioso ya muchos, se podría estar luchando contra un fantasma. Cada día que pasa sin hacer nada respecto al aumento del precio de la acción, que recordemos, se debe a intervenciones como las de RK y no lo que haga RC, es un día más para que esa gente logre escapar con las diluciones. Lo de establecer x suelo debido a ello, tampoco deja de ser una ilusión, no hay nada que nos diga que vaya a ser así. Yo también seguiré holdeando, pero que esto es una señal de que la junta directiva está a otra cosa, me parece de una obviedad que asusta.
jorlau
Madmaxista
- Desde
- 4 Abr 2020
- Mensajes
- 1.043
- Fruta
- 3.165
Sin empresa NO hay Moass.
El objetivo de los "cortos" depradadores es NUNCA cerrar los cortos, llevar la empresa a la quiebra y a otra cosa mar1.
Eso si, con los bolsillos llenos de vender acciones que no tienen ( DILUCION) robando a la empresa y sus accionistas.
El primer objetivo de RC como Presidente y CEO de GME (y mayor accionista), es evitar la quiebra de la empresa, cosa que creo ha conseguido ( gracias a muchos accionistas inquebrantables).
El siguiente objetivo es hacer la empresa rentable, y en eso están, y si para ello tiene que vender acciones y recaudar capital para lo que haga falta, pues muy bien.
Luego Moass sucederá o no ? quien sabe.
Nadie está obligado a comprar y mantener, cada uno es responsable de sus decisiones.
Pero, SIN empresa NO hay NADA.
HOLD
El objetivo de los "cortos" depradadores es NUNCA cerrar los cortos, llevar la empresa a la quiebra y a otra cosa mar1.
Eso si, con los bolsillos llenos de vender acciones que no tienen ( DILUCION) robando a la empresa y sus accionistas.
El primer objetivo de RC como Presidente y CEO de GME (y mayor accionista), es evitar la quiebra de la empresa, cosa que creo ha conseguido ( gracias a muchos accionistas inquebrantables).
El siguiente objetivo es hacer la empresa rentable, y en eso están, y si para ello tiene que vender acciones y recaudar capital para lo que haga falta, pues muy bien.
Luego Moass sucederá o no ? quien sabe.
Nadie está obligado a comprar y mantener, cada uno es responsable de sus decisiones.
Pero, SIN empresa NO hay NADA.
HOLD
_Random_
Madmaxista
- Desde
- 7 Jul 2014
- Mensajes
- 1.923
- Fruta
- 4.454
No lo hay si se diluye y encima para quedarse con los brazos cruzados. El MOASS iba a suceder a poco de empezar 2021 cuando la empresa estaba peor que nunca y de rentable no tenía apenas nada, se interrumpió por la desactivación del botón de compra, no se necesita en absoluto que sea Microsoft o poco menos que el mítico Dorado para que suceda, eso de que necesite crecer más para suceder es una excusa de gente que esperaba que sucediera y como no lo ha hecho aún por esa clase de defecadas necesita copear creyendo que es algo que requiere de tiempo y de montar un empresón de aúpa. Mismamente este año también habría sucedido en Junio si no fuera por esas diluciones. El que no se engaña es porque no quiere... Ryan Cohen (el cual seguiría teniendo la vida hecha aun si GME valiese un cerapio) lleva tres años y no ha hecho nada todavía; lo único, haber ganado dinero a costa de los accionistas. ¿Cuánto tiempo más necesita para que haga algo y ejecute "su plan"? ¿tres años más? El copeo ya se está volviendo algo ridículo e insano. Menos mal que quedamos gente que tenemos memoria y honestidad, porque vaya tela.
_Random_
Madmaxista
- Desde
- 7 Jul 2014
- Mensajes
- 1.923
- Fruta
- 4.454
Si Ryan Cohen saliera a hablar para explicar que quiere hacer algo y el qué, o por lo menos dar señales de ello, aplaudiría con las orejas, pero lleva años siendo críptico total y haciendo imposible comunicarse con él, y eso mientras no ha hecho nada. Lo único de lo que habla es de política, que a mí no me molesta demasiado, me parece mejor Donaldo que Qué Mala, pero no le sigo por esos asuntos y dudo que algún inversor lo haga.
Jose Jan
Nos vemos en el Valhalla.
- Desde
- 9 Nov 2020
- Mensajes
- 546
- Fruta
- 1.165
Por partes, el dinero lo saca de nosotros. ¿Qué dinero? RC no cobra nada por ser CEO, las acciones las compro con su dinero y no ha vendido ninguna porque habría tenido que rellenar el formulario 13-D, a día de hoy es de lo poco que podemos estar seguros, no es Adam Aaron de AMC que ha vendido todas las suyas que ha podido con cada dilución.
Cierto es que nos metimos en esto por el MOASS y que nosotros salvamos la empresa, no por como funcionaria a largo plazo, toda la razón. La empresa estaba en la UVI y los hedge founds se la quería llevar a céntimos por acción para así deslistarla y no tener nunca que cerrar sus cortos. Ahora la empresa no corre ese riesgo ni de quebrar y para mi el MOASS sigue sobre la mesa.
Yo no digo que las diluciones son cojinudas, digo que hay diluciones y diluciones, en mi opinión en el caso de AMC es una guano porque se van a pagar deuda, en el caso de GME no las veo tan negativas, por:
1.- GME no tiene deuda y todo el dinero que saca con los offerings va al fondo de guerra, ahora mismo 4 billones en efectivo.
2.- Antes de los 2 primeros offerings el precio estaba en 11 $, ahora en 20 $, las acciones que tengo valen el doble que hace 6 meses. Mis acciones no se han diluido, más bien al contrario.
Yo no digo que tu seas shill ni fud, te sigo desde hace mucho y creo de verdad que eres un firme defensor de GME y del MOASS, toda la razón en que habrá mucha gente cansada y lo entiendo, al final llevamos en esto bastante tiempo y esperábamos que fuera mucho más rápido y te entiendo, yo a veces también me planteo todo, pero si que creo que el nivel de FUD en Superstonk es brutal, un montón de post de gente que no ha escrito nunca o que cuando han escrito sólo ha sido en este offering o para criticar.
Ryan Cohen no sabe que hacer, bueno de momento la empresa ya no corre el riesgo de quiebra y a día de hoy es rentable, algo es algo.
Habrá adquisiciones o fusiones, yo espero que sí, con lo que no cuento es con que lo vayan telegrafiando, cuando tengan algo apalabrado ya nos enteraremos.
“No podemos saber realmente cuántos cortos hay en realidad y en base a qué no han ansioso ya muchos, se podría estar luchando contra un fantasma”. Totalmente de acuerdo, no podemos saberlo al 100 %, pero si que sabemos cosas, en el informe de la audiencia en el Congreso EEUU era el 218 % y también sabemos que se cambió la fórmula para calcular el Short Interest y mágicamente ya no aparece ese 218 %, si hubieran cerrado o por lo menos lo hubieran intentado el precio se hubiera disparado, además sabemos que ha pasado en ocasiones anteriores, nunca quieren cerrar porque su jugada es destrozar a las empresas y así nunca tener que cerrarlos o por lo menos cerrarlos a un precio inferior. Esto ya es un salto de fe, pero yo con la información que tengo creo que no solamente no han cerrado, sino que han aumentado sus posiciones, tanta publicidad negativa, tantas campañas de desprestigio tiene un objetivo y es que vendamos.
Por otra parte, la subida de junio que llegamos a 80 $ (320 $ pre-split), no me creo yo que se debiera a que Roaring pusiera un tweet, al contrario, creo que el lo puso porque sabía que iba a haber una subida, porque además del primer tweet puso tropecientos más y el precio no subió, además vimos su retransmisión en directo y mientras esta ocurría vimos que el precio bajaba y bastante. Por cierto, en la retransmisión en vivo RK dijo que confiáramos en Ryan Cohen, de momento solo por eso ya tiene mi confianza.
Nos hemos pasado mucho tiempo sin Roaring, y de repente vuelve y no solamente no ha vendido, sino que ahora tiene 9 millones y pico de acciones, pues para mi esta claro que si el esta dentro yo me quedo hasta el final a ver qué pasa.
Lo de establecer un suelo, pues yo lo veo clarísimo, hace 6 meses estábamos a 11 $ y ahora a 20 $, con los offerings el precio debería haber bajado, no subido. Además, el precio medio de compra de acciones de Alan Altta (o como se escriba), de RC y de Larry Cheng si no recuerdo mal esta en 24 dólares, si compraron a ese precio es porque esperan que al final el precio sea más alto que ese.
Por mi parte, sí que me gustaría que la actual Junta nos diera más información sobre lo que tienen en mente, porque además entiendo que la gente se este cansando, pero también entiendo que igual es mejor no decir nada hasta que sea el momento.
Por cierto, esto no intenta ser una critica a ti ni nada de eso y espero que no te lo tomes mal, porque te sigo desde hace tiempo y te respeto, solo intento ser positivo. Claro que a mi me gustaría que esto hubiera estallado ya, pero para mi si las tesis son correctas y la flotación esta en corto 3 o 4 veces, los offerings no deberían perjudicar al MOASS
Jose Jan
Nos vemos en el Valhalla.
- Desde
- 9 Nov 2020
- Mensajes
- 546
- Fruta
- 1.165
Toda la razón, a todos nos gustara que nos contara lo que tiene en mente.
Pero también entiendo que no nos lo cuente el secretismo es malo para nosotros como inversores si, por supuesto, pero si están montando algo, quizás es mejor callarse hasta que que lo tengan ya todo cerrado.
A mi tampoco me gusta que se meta en política con sus tweets, me fijo más en los tweets que pone donde publica ofertas de trabajo (ningún CEO hace eso), te pongo el último que puso, aunque ha puesto más.
Looking for a strong Head of Omni-Channel Engineering to lead our dev teams in Dallas, and a hardcore Salesforce Commerce Cloud Engineer. Email tateam@gamestop.com
Responsable de ingeniería omnicanal....y con esto y con otras ofertas pues creo que podemos ver por donde van los por aquí van los tiros, desde luego GME dejara de ser una empresa de brick and mortar
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 7.121
- Fruta
- 10.753
Veo que seguís en lo mismo, dilucion tras dilucion y hablando de moass, cuando solo con la posibilidad de emitir 1000 millones en diluciones, ya pueden cerrar Los cortos y hasta tu abuela.
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 7.121
- Fruta
- 10.753
Que fue del bueno del mesías? Ejecutó sus opciones por cientos de millones o ha ansioso huyendo con ciento y pico de millones en su bolsillo?
Robert California
Lonchafinista
- Desde
- 5 Jun 2024
- Mensajes
- 117
- Fruta
- 186
Esto de GME es como salir con la intención de trinc a la tia más buena del garito y acabar a las 6 de la mañana trinc a un hombre (¿a quién no le ha pasado?). No todo vale. Salí con ganancias hace tiempo y a otra cosa mar1.
_Random_
Madmaxista
- Desde
- 7 Jul 2014
- Mensajes
- 1.923
- Fruta
- 4.454
Que él no tenga salario no significa gran cosa, él ya era multimillonario antes de meterse en GME. Teniendo la vida totalmente solucionada yo también me aventuro con empresas sin cobrar un duro. Quizá sea muy buena gente, por qué no, pero lo del sueldo no es ningún gesto de magnanimidad ni de "estoy con vosotros"; es de estos CEOs que o no cobran o cobran algo simbólico porque no lo ven necesario, no se esconde algo más complejo. El fondo de guerra está muy bien... si se usa para algo... Estamos hablando en círculos y creo que va a ser mejor pasar a otro tema, tampoco creo que nos convenciéramos. De todos modos, quiero dejar claro que critico porque me interesa realmente lo que se pueda sacar en positivo de todo esto y tras pelearlo tanto, no soy como @antoniussss y su multi de abajo, que lleva años fudeando por aquí pero huye escopetado cuando le dicen que tenga entonces cigot y se una a los cortos
Me gustaría pensar que el tema de las posiciones cortas es realmente mucho mayor de lo que ya de por sí nosotros sabemos, y que al final lo que hizo RC será una gota en el océano; explicaría los movimientos extraños que aún proceden de las dark pools y que todavía persista el fudeo en medios, entre otras cosas. Lo que está claro es que esto aún no ha terminado. Tocará seguir informándose y ver qué va sucediéndose.
Jose Jan
Nos vemos en el Valhalla.
- Desde
- 9 Nov 2020
- Mensajes
- 546
- Fruta
- 1.165
Todo correcto jejejeQue él no tenga salario no significa gran cosa, él ya era multimillonario antes de meterse en GME. Teniendo la vida totalmente solucionada yo también me aventuro con empresas sin cobrar un duro. Quizá sea muy buena gente, por qué no, pero lo del sueldo no es ningún gesto de magnanimidad ni de "estoy con vosotros"; es de estos CEOs que o no cobran o cobran algo simbólico porque no lo ven necesario, no se esconde algo más complejo. El fondo de guerra está muy bien... si se usa para algo... Estamos hablando en círculos y creo que va a ser mejor pasar a otro tema, tampoco creo que nos convenciéramos. De todos modos, quiero dejar claro que critico porque me interesa realmente lo que se pueda sacar en positivo de todo esto y tras pelearlo tanto, no soy como @antoniussss y su multi de abajo, que lleva años fudeando por aquí pero huye escopetado cuando le dicen que tenga entonces cigot y se una a los cortos
Me gustaría pensar que el tema de las posiciones cortas es realmente mucho mayor de lo que ya de por sí nosotros sabemos, y que al final lo que hizo RC será una gota en el océano; explicaría los movimientos extraños que aún proceden de las dark pools y que todavía persista el fudeo en medios, entre otras cosas. Lo que está claro es que esto aún no ha terminado. Tocará seguir informándose y ver qué va sucediéndose.
'' explicaría los movimientos extraños que aún proceden de las dark pools y que todavía persista el fudeo en medios, entre otras cosas. Lo que está claro es que esto aún no ha terminado. Tocará seguir informándose y ver qué va sucediéndose." muy de acuerdo con esta parte.
Un abrazo
pldordyuk
Madmaxista
- Desde
- 4 May 2018
- Mensajes
- 167
- Fruta
- 186
desgraciadamente su publicación iba a ser inicialmente en WSB pero los mods de allí se lo denegaron , por eso posteo en superstonk.