WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.

_Random_ dijo:
Me gustaría de paso que alguien más formado me aclarase este punto: IBKR puso en su día
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, diciendo básicamente que si sospechaban sobre tus acciones, por ejemplo, que estás tratando de causar un squeeze, ellos pueden investigar y vender tus acciones cuando les da la gana. En teoría, todos los brokers tienen condiciones similares, de ahí la recomendación de hacer DRS entre otros motivos, lo que no sé es si en el caso de IBKR lo han impuesto al final o modificaron algo. Recuerdo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
en relación a la economista Susanne Trimbath comentando que eso de un broker vendiendo acciones sin permiso ya había ocurrido a principios de los dosmiles. No sé yo si se atreverían ahora, la sociedad ha cambiado demasiado, en el internet de aquellas sólo había blogs tacaño y cardos rodantes, era mucho más fácil ocultar estos tejemanejes; si sucediera hoy por hoy y con el seguimiento que tiene el tema, sería muchísimo más problemático para ellos. De todos modos yo por si acaso tengo repartidas las acciones entre el broker y Computershare.
Hacer clic para expandir...
Es cierto. Lo que ocurre con los brokers es que como ya debes saber las acciones no están a tu nombre, están en una omnibus del broker en lo que se denomina "street name". De hecho, lo que hacen la mayoría de brokers es lo que se llama Contract For Difference (CFD), que básicamente significa que cuando compras una share en realidad lo que haces es "firmar un contrato" con el broker de modo que si "vendes tu share" a un precio superior al que lo compraste ellos te darán lo que falte. Esto tiene muchas implicaciones (como que el broker no está obligado a tener en su bolsillo todas las shares que sus clientes han comprado de un determinado stock, sino un número mínimo tipo lo que ocurre con el sistema de créditos bancarios), sino que si se da la situación p.e. de que mucha gente en un broker tiene GME y la acción se pone a $500 y la gente empieza a vender, ese dinero tendrá que salir de las reservas del broker si usa el arriba mencionado CFD. Así que si ellos consideran que la acción llega a un punto en que supone un riesgo para el broker, venderán tus shares para no quedarse con el pandero al aire.

La única forma de que no pase eso es tener las shares directamente registradas a tu nombre (DRS), en el caso de GameStop con ComputerShare.
 
Pues diría que la siguen tirando… Puede que aprovechando la subida haya gente bastante pillada del primer intento y estén saliendo con menos pérdidas pensando:
 
Recordemos que no sería la primera vez que los fondos de cobertura en corto ganan dinero con premium que incautos de retail se gastan en options pensando que el precio va a subir cuando parece que hay tendencia alcista... Para que luego tumben el precio tradeando entre ellos y quedarse con la pasta de los contratos que expiran OTM.
 
Si cuando presentó los resultados hace un año (pérdidas de 300 M$) valía en el mercado sobre los 16$ la acción......

Ahora que ha publicado resultados de 2023 con un beneficio de 6M$ (es decir 306 M$, los 300M que ha recuperado + 6M), además tiene 1.000M$ en cash y ha reducido deudas casi a 0....

.....la acción estaba en.....12$....?????

me quedo por aquí.....me lo perdí en 2021, ahora ya dentroloser:
 
34Pepe dijo:
Si cuando presentó los resultados hace un año (pérdidas de 300 M$) valía en el mercado sobre los 16$ la acción......

Ahora que ha publicado resultados de 2023 con un beneficio de 6M$ (es decir 306 M$, los 300M que ha recuperado + 6M), además tiene 1.000M$ en cash y ha reducido deudas casi a 0....

.....la acción estaba en.....12$....?????

me quedo por aquí.....me lo perdí en 2021, ahora ya dentroloser:
Hacer clic para expandir...

Me perdi la subida fuerte del 2021 no me pierdo la de ahora que me haga dejar de trabajar...
 
exapunk dijo:
Es cierto. Lo que ocurre con los brokers es que como ya debes saber las acciones no están a tu nombre, están en una omnibus del broker en lo que se denomina "street name". De hecho, lo que hacen la mayoría de brokers es lo que se llama Contract For Difference (CFD), que básicamente significa que cuando compras una share en realidad lo que haces es "firmar un contrato" con el broker de modo que si "vendes tu share" a un precio superior al que lo compraste ellos te darán lo que falte. Esto tiene muchas implicaciones (como que el broker no está obligado a tener en su bolsillo todas las shares que sus clientes han comprado de un determinado stock, sino un número mínimo tipo lo que ocurre con el sistema de créditos bancarios), sino que si se da la situación p.e. de que mucha gente en un broker tiene GME y la acción se pone a $500 y la gente empieza a vender, ese dinero tendrá que salir de las reservas del broker si usa el arriba mencionado CFD. Así que si ellos consideran que la acción llega a un punto en que supone un riesgo para el broker, venderán tus shares para no quedarse con el pandero al aire.

La única forma de que no pase eso es tener las shares directamente registradas a tu nombre (DRS), en el caso de GameStop con ComputerShare.
Hacer clic para expandir...

Perdona, pero dices algo que es bastante incorrecto.

Cierto es que posiblemente tu bróker no tenga tus acciones físicamente, o incluso que si las tiene las preste, pero tu bróker no te va a vender tus acciones llegado a un precio por bla bla bla, jamás.

Otra cosa es operar con CFDs de los de verdad, te palancas en largo y sube mucho y prohíben en ciertos momentos seguir comprando en CFDs apalancaos, o liquidar tu posición, o incluso abrir cortos pacos que sigan alimentando el shortnsqueeze.

En 2021 solo se dio el testimonio en reddit De operadores de CFDs limitando operaciones.

Tu broker de acciones y ningún otro bróker de acciones ha tenido nada.

Otra cosa es que las compres o mandas a computershare porque te aseguran que tienen físicamente tus acciones y NO las van prestar para que otros abran cortos o cortos desabrigados.

AAhora bien, para un español yo ni orate mando mis acciones a computershare, una empresilla de EEUU bajo gobierno y juridisdiccion de EEUU en inglés y sin poder acudir físicamente.

¿Sabéis el schoscho que hay que montar para tepatriar ese dinero? O todos los modelos que hay que hacer para que no te cobren impuestos en España y en EEUU a la vez?

SSabéis que todos los que tenéis pasta por un importe, tenéis que comunicarlo a hacienda anualmente o La sanción cuando la traigáis va a ser curiosa?

YA que hablamos, para que lo sepáis.
 
antoniussss dijo:
Perdona, pero dices algo que es bastante incorrecto.

Cierto es que posiblemente tu bróker no tenga tus acciones físicamente, o incluso que si las tiene las preste, pero tu bróker no te va a vender tus acciones llegado a un precio por bla bla bla, jamás.
Hacer clic para expandir...

Hm, puede ser, lo revisaré.

antoniussss dijo:
AAhora bien, para un español yo ni orate mando mis acciones a computershare, una empresilla de EEUU bajo gobierno y juridisdiccion de EEUU en inglés y sin poder acudir físicamente.

¿Sabéis el schoscho que hay que montar para tepatriar ese dinero? O todos los modelos que hay que hacer para que no te cobren impuestos en España y en EEUU a la vez?
Hacer clic para expandir...

Aquí te equivocas tú: al crearse la cuenta en ComputerShare te hacen rellenar el formulario W8-BEN que confirma que no eres estadounidense ni tienes que pagar impuestos allí. Mi muyer trabaja para una empresa americana (desde España) y recibe periódicamente stocks en Fidelity.

Tengo shares en ComputerShare; obviamente lo que hice fue mandar inicialmente dos shares sonda y venderlas para ver como funcionaba el asunto.

Con la primera pedí y recibí por correo ordinario un cheque a mi nombre (aunque tarda un par de semanas), con la segunda transferencia directa a mi cuenta bancaria española en un par de días. Mi muyer con Fidelity, misma historia.
 
Al final día relativamente tranquilo con una bajada del 18% aunque ahora en el post nos bajan más y entretenido ya que DFV ha tuiteado cada 15 minutos


HOLD
 
Ayer ya salió en los telediarios de España y el mensaje era siempre el mismo, la culpa la tiene roaring kitty por un tweet y que tras bajar ayer un 18% ya todo había terminado.
Eso si con una semana de subidas ni una mención jajaja.
Que miedo bajo un 18%. Eso sí en una semana un +150 y en un mes +280% (si no recuerdo mal).
Jajaja HOLD
 
Jose Jan dijo:
Ayer ya salió en los telediarios de España y el mensaje era siempre el mismo, la culpa la tiene roaring kitty por un tweet y que tras bajar ayer un 18% ya todo había terminado.
Eso si con una semana de subidas ni una mención jajaja.
Que miedo bajo un 18%. Eso sí en una semana un +150 y en un mes +280% (si no recuerdo mal).
Jajaja HOLD
Hacer clic para expandir...

En serio, en los telediarios, jajajajaja

Lleva tres años terminando porque los cortos cerraron, olvídate de gamestop, jajajaja

HOLD
 
Aun a pesar de haber podido acumular vastas riquezas, no se trata de ganar una sola batalla, sino de conquistar toda la guerra. El movimiento no ha llegado a su fin, ni en un sentido ni en el otro: la volatilidad prevalecerá.

La clave radica en gestionar los tiempos y ser fieles al espíritu.

Orgullosos de haber vencido la tentación: ni una sola acción vendida.
 
jorlau dijo:
En serio, en los telediarios, jajajajaja

Lleva tres años terminando porque los cortos cerraron, olvídate de gamestop, jajajaja

HOLD
Hacer clic para expandir...
Si, salió en la sens jajajaja estaba cenando y casi me ahogo, cogí el móvil e hice un video.....lo llamaban gatito rugiente, le echaban la culpa de todo y luego se pusieron a hablar de criptomonedas que han aparecido con el nombre de roaring kitty
 
**amadeus** dijo:
Aun a pesar de haber podido acumular vastas riquezas, no se trata de ganar una sola batalla, sino de conquistar toda la guerra. El movimiento no ha llegado a su fin, ni en un sentido ni en el otro: la volatilidad prevalecerá.

La clave radica en gestionar los tiempos y ser fieles al espíritu.

Orgullosos de haber vencido la tentación: ni una sola acción vendida.
Hacer clic para expandir...
Ídem, ninguna acción vendida (eso si, perdí 7 por pasarlas del Santander a Interactive Brokers para desde allí registrarlas, las tenía allí desde hace años pero como eran del mercado alemán no me dejaban hacerlo como había hecho con las del mercado USA, se me ocurrió venderlas el lunes de la semana pasada y cuando las iba a comprar en ibkr con el mismo precio perdí 7 jajajaja carbon los del banco, esta se la guardo para cuando explote todo), de todas maneras esta semana compre más y ya estan todas en CS
 
chocolate dijo:
Parece que los APES se empiezan a organizar:

https://twitter.com/x/status/1790969052627698025
Hacer clic para expandir...
pero que agallas jajajaja 420,69 $ eso es FUD y anclaje de precios.
Esto va a ser mucho más violento que 2021 y por si alguno se lo perdió, hay videos donde gente vendía 0,44 de una acción por 5.125 $ (y esto lo tengo grabado porque ayer volvieron a colgar el video en superstonk).
A 420 $ apagaron el botón de compra, así que nadie sabe donde podría haber llegado.
 
Recent activities on the NYSE regarding GME and AMC stocks have raised serious suspicions of market manipulation. Trading suspensions appear to be selectively applied during price increases but not during declines, which suggests potential intentional manipulation. These actions have been observed publicly, and the manipulative nature of these practices seems apparent.

Such practices may abusa SEC regulations and could potentially result in severe penalties, including prison sentences for those responsible. Furthermore, these actions seem to benefit certain interests.


Have been exposed while the whole world was watching.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.222
Mensajes
58.141.851
Miembros
190.826
Último miembro
paquitasalasrepresentante

El blog de burbuja.info

Volver