Aclaro que es "trampa" contestar algunos mensajes con la cotización ya abierta, pero creo que no está de más comentar los eventos con otra perspectiva de todos modos.
Lo que se ve en el mercado -y lo señalé el viernes si lo recuerda alguno- es que esta gráfica
habla de CONTROL más que de "retirada salvaje y desordenada de los Fondos".
Vean lo que ha pasado hasta ahora:
1) Vendieron "arriba" masajeando liquidez de los ingresantes (gente que compra de a una acción).
2) Cuando la fuerza se diluyó (ellos tienen los datos, las gráficas, los ordenadores para seguir esto al dedillo) se mandaron una fuerte venta (el volumen más alto de la jornada hasta ahora) y limpiaron posiciones para abajo... pocos minutos después, aprovechando el miedo de algunos que liquidan, con poco esfuerzo dieron OTRO EMPUJON y llegaron a los mínimos del día (con $ 213).
3) Con ese precio, algunos vendedores tempranos se tentaron para "volver a comprar" y los han dejado, por lo que la cotización va subiendo lentamente.
Este movimiento es
el TIPICO MOVIMIENTO DE EXPRIMIR EL MERCADO que usa cualquier operador más o menos sólido y tradicional... no es un "mercado" corriéndolos a los empujones...
es una banda de gacelas siendo desplumadas.
Cualquiera de los compañeros que invierta en bolsa puede ratificarles esto.
Lo que quiero decir -tristemente- es que no están viendo un campo de triunfo... están viendo -en vivo y en directo-
una MASACRE DE GACELAS en manos de los Fondos y brokers -expertos- que se están forrando con dinero de millennials sin idea de la Bolsa y sus avatares.
Nada lo que yo decía hace unas páginas, que probablemente hoy no vaya a ser posible comprar al precio de cierre anterior de 325...
A ver si no se va a 500 hoy...
Señalo este comentario para poner como ejemplo la diferencia entre el modo en que piensa alguien que NO ha estado en estos mercados (de fulleros y timadores) y la cruda realidad.
Los brokers y fondos "agotaron" todo el dinero ingresante y luego se dieron el lujo de "hacer caja" y bajar la cotización (seguramente rompiendo stop loss en el camino y mostrando claramente el control sobre el mercado).
Para los "redditers"
no significa nada porque ni entienden lo que está pasando, pero para los brokers "profesionales" que están entrando para llevarse unas monedas es un claro aviso de los "funds" respecto
a los límites del campo de batalla... el entiende las banderas y sus colores, ya sabe lo que le han dicho. Los "holders" dedican su tiempo a poner nuevos memes de lo más agradables pensando que están jugando.
🙄
===
Así que Robinhood vendía acciones a sus clientes, pero no les vendía acciones reales.
Robinhood pensó que la gran mayoría de sus clientes "no educados" simplemente perderían todo su dinero.
Así que, por qué venderles realmente las acciones, y liquidar la operación.
Simplemente hacen una entrada en el libro, y esperan a que la acción baje, entonces invierten la operación... recogen su beneficio.
OPPS.
Básicamente así funcionan este tipo de brokers con "compensación" interna. Tienen regulaciones de todos modos que los obligan a cerrar las posiciones cada cierto tiempo (no las conozco en detalle, en el vídeo de Rallo hay más info al respecto).
Ellos "anotan" las compras y ventas porque, con las acciones de sus propios clientes hacen la "compensación" (calce o arbitraje) y, sea al final de día, sea al final de la semana (cuando marque la regulación) tienen que salir a comprar o vender lo que les falte o sobre en la cámara compensadora.
Mientras las operaciones del mercado tengan "lógica" sus algoritmos (secretos y propietarios) les dan los indicadores de cómo moverse... cuando el mercado se "sale del riel" (como en este caso) pueden quedar con el pandero mirando a Cuenca (como RH en este caso). Pero si recibe apoyo (como RH en este caso) no deja de ser un temporal a capear, del que suelen salir con más dinero (como va a ser este caso).
===
ES UNA CIENAGA !!
😉
Lo que pasa es que, quienes "trabajan" dentro de la ciénaga
ya saben cómo funciona.
Para el que nunca la vió (caso de los redditers-holders o algunos compañeros del foro) es toda una sorpresa.
Pero es así, no lo inventaron ayer, tiene DECENAS de años (se ha ido poniendo peor y peor con el tiempo).
===
No es solo que vayan a palmar/quebrar Melvin (y posiblemente Citadel) es que luego los "retards" comedoritos casapapis van a querer más y más ...
Me atrevo a decirte en este momento (viendo las cotizaciones del día), que los retards comedoritos van a salir tan quemados que van a necesitar crema en las manos durante semanas.
Eso si, el "sabor del juego" (que es emocionante)
hará que muchos de ellos VUELVAN AL CAMPO DEL DOLOR y con eso la bolsa gane miles de nuevos "inversores".
Es como las mesas de póker... cada pérdida te deja más cargado de "energía" para volver a intentarlo, y te pones a estudiar... y hasta algunos se hacen tan buenos que pasan a esquilmar al resto más adelante... pero hace falta siempre "sangre nueva" y este caso particular va a dejar a MILES DE NUEVOS "inversores" en manos de los leones. Deben estar destapando los Whiskies añejos en sus clubes en estos momentos.
===
¿Veis lo que está pasando? La de peña que se podría sumar al ataque con lo de GME y sin embargo está optando por comprar plata en su lugar... si en este foro ya hay unos cuantos así, ¿qué estará pasando en Reddit y en EEUU y en todo el mundo?
Todo es un trap. Lo de Gamestop y la plata. A ver cómo termina.
No tengo en claro si lo de la plata es un "distractor"
que los mismos operadores han lanzado para dividir las fuerzas (muy posible),
un momento para los "plateros" (que siempre andan buscando mejorar sus activos y buscan nuevos pardillos) o, directamente,
pura patidifusez de retards a los que se les ha puesto que son invencibles y "saben más"
que un MERCADO CENTENARIO CON LOS MAYORES TIBURONES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD adentro.
Pero que van a perder (algunos) en GameStop y luego en la Plata, no lo dudes... el dinero
no suele quedar en manos de la gente que no le tiene respeto... se va siempre (como un imán) a las manos de los orate que dan la vida por él.
===
Quiero decir, si Melvin consiguiese un tipo de interés muy bajo por los cortos que tiene abiertos, ¿No podría teóricamente seguir aguantando la posición y echarles un pulso a los retards? Ya que, cuánto más tiempo pase sin que se produzca el famoso short squeeze, más probabilidades habría de que Reddit pierda momentum y la gente venda... Creo.
Es que cuándo veo eso de que cada día los fondos están perdiendo "miles de millones" en el interés de los cortos no termino de entenderlo la verdad...
Mira el vídeo de Rallo y lo entenderás.
La cámara de compensación pide "mayores garantías" y es ese dinero el que tienen que aportar.
El error que veo es que piensan
que ese dinero "lo pierde" cuando en realidad sólo es un COLATERAL. Sólo pierden si tienen que vender (o comprar) a pérdida...
NO SI SOLO PONEN COLATERALES.
Es claro que si pido a un Banco o a un prestamista 1000 millones de dólares (para aumentar mis colaterales) me van a cobrar interés.
Pero mi "pérdida" será el 5% anual de interés, no el colateral que sigue siendo mío.
El problema no es -tanto- cuando Melvin o RH tienen que poner 5000 millones de colateral (garantías),
será si PIERDEN al vender (o comprar) las acciones. Cosa que, al menos por ahora y por lo que vemos en las cotizaciones,
están manejando dentro de un cierto rango de CONTROL (puede que pierda, no creo que sea catastrófico, han tenido varios días para "acomodarse" y, cuando el grandote al que le pegas el primer golpe, se vuelve a parar, lo más seguro es que te muela a golpes).
===
Si estás siguiendo Reddit verás de lo que estoy hablando. Mensajes (algunos con captura de pantalla) de gente que lleva ganado mucho dinero y dice que NO vende. Mucha gente no va a quemar lo que saque, es que no va a sacar nada porque se va a quedar con sus acciones para siempre.
Ciertamente, sentirte un Leonidas viendo como tus acciones valen un x1000 es muy facil.
Que los que compraron el viernes no caigan en la tentacion de vender si ven que la cosa baja, es mas complicado.
Y por mucho que esto de gamestop sea diferente, de toda la vida que el panico es de lo que mueve la Bolsa.
1) Habría que ver
cuántos no son "CMs" a los que pagan para mantener a las gacelas dentro del redil, con argumentos, memes y palmaditas psicológicas. Siempre está el malo y sus cómplices.
2) La gente puede aceptar cierta varianza
mientras SIGA GANANDO (compré a $ 50, me aguanto que llegue a $ 350 o baje a $ 210)... la prueba de fuego llega
cuando PIERDES CAPITAL !! (el que entró a $ 350 y ve la acción en $ 200).
Los "valientes" no son los que "ganan menos"...
son los que PIERDEN DE VERDAD.
3) Tengamos en cuenta que en este caso han conseguido algo maravilloso... tener miles de gacelas
con "una acción". El dolor de perder $ 300 no es tan grande como el de perder $ 30.000.
Como han dicho algunos... esto es tan divertido que si me hubieran cobrado $ 300 de entrada lo pagaba lo mismo !!
😛
Bueno, esa gente quedará con la acción en la mano y no sufrirán tanto... es más, alguno hasta pensará que "fue maravilloso" y se prenderá
en el siguiente pufo-burbuja que le pongan frente a sus ojos (plata por caso), para "seguir la diversión".
Mientras tanto los MILLONARIOS,
hicieron MAS MILLONES y preparan la siguiente "zanahoria para gacelas" en sus laboratorios de PSYOPs
===
Esta chorrada no pasa de esta semana, disfrutadlo.
Yo me las piro, ya pasare el lunes que viene a comerme el owned, si eso.
Puede que termine esta semana, puede que lo estiren hasta que sangren a la última gacela con 10 dólares en el bolsillo (son insaciables, disfrutan luego de estas anécdotas como del sesso).
Lo que es claro -viendo la cotización de hoy- es que estamos viendo leones comiendo gacelas (muchas de ellas con vendas en los ojos para peor).
===
Por eso hay que holdear, el short squeeze esta fuera de la mesa porque no hay dinero en el mundo ya para comprar las acciones y devolverlas a sus dueños originales si efectivamente tomaron esas posiciones cortas que no podemos saber si de verdad existen.......van a intentar comprar tiempo y ya esta...el problema es que es imposible ya calcular cuanto riesgo estan asumiendo porque cada dia que pasa mas acciones tienen que vender en el mercado y todo esta bajando de precio brutalmente....
Totalmente de acuerdo... si fuera posible la estrategia de "holdear",
eso es lo que rompe al mercado y, en cierto modo, es lo que ocurrió en los primeros momentos (cuando le dimos el primer golpe de sorpresa al luchador de sumo que estaba distraído y lo tumbamos).
El problema es que
el grueso de las acciones NO ESTAN EN MANOS DE LOS RETARDS!! (ya vimos los listados), están en manos de INSTITUCIONALES que, tras los primeros momentos de duda o incertidumbre, han tenido tiempo de
ORDENAR LAS LINEAS, PLANIFICAR LAS ESTRATEGIAS, ACOMODAR LOS FONDOS Y LLAMAR A LOS AMIGOS PARA QUE LO AYUDEN.
Digamos que hoy, lo que estamos viendo es que, ese luchador de sumo al que tiramos "de suerte" en el primer golpe, se acaba de levantar, se ha puesto en posición, tiene una cara de malahostia que asusta... y ha llamado a diez amigos (luchadores de sumo) para molernos a golpes !!
Ni siquiera nos van a explotar al primer golpe !!... van a tirarnos unos a otros durante horas porque, además de molernos a palos, quieren que quede un mensaje claro para todo el mundo (no le pegues a los luchadores de sumo si no quieres ser ahostiado como un burro).
===
Another popular argument for buying GameStop is
that it hurts Wall Street. Many people are understandably upset at
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, and lots of buyers of GAMESTOP certainly have their fair share of
Tienes que estar registrado para ver este contenido
. However, just because they are demonstrating their anger at Wall Street by buying GameStop doesn’t miccionan that Wall Street firms are the only ones who will get hurt.
Pongo esta breve cita porque el extenso artículo (en inglés) que posteó marvinhess
ES UNA JOYITA PARA LEER, ESTUDIAR Y ENTENDER.
El que tenga ganas de saber más de esta "ciénaga", tómese el trabajo de ver los vídeos de Rallo y de leer este texto.
