WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.

Si a alguien ha hecho rico fidelity y vanguard ha sido a los minoristas. Gracias a ellos tenemos todos los etf indexados con comisiones ridículas que permiten a la gente de la calle ahorrar

Ya. Unos santos varones. También Robinhood permitía operar sin comisiones.

El tema de los ETFs da para otro hilo. No empiezo por no desviar la atención del tema principal pero a mí dame acciones de verdad y poco más (ni CFD, ni ETFs, ni operaciones binarias, ni derivados ni otras leches). Y cortos sólo para limitar pérdidas cuando te pones largo.

Dicho desde mi limitadísima experiencia en bolsa.
 
Por si no se ha comentado en las tropecientas páginas del hilo, que imagino que si:

De lo que trata todo esto no es solo de que un montón de traders arriesguen su dinero para apostar en largo por algunas empresas o en acciones mineras, ETFs o plata física. Esto es algo totalmente secundario. Estas personas se están jugando su dinero, y pueden palmar pasta. Hasta aquí, nada que no ocurra habitualmente.

La cuestión es que los traders minoristas están apostando por activos cuya valoración es errónea (tal y como ocurría exactamente en la película Big Short sobre el mercado inmobiliario en 2006). Los grandes especuladores participan, por intereses que van más allá de la pura especulación, de estos errores de valoración, por lo que si los minoristas tienen razón, se producirá un trasvase de rentas de aquellos a estos.

En todo caso, el establishmente podrá proveer de liquidez y salir al rescate de los de siempre con miles de millones de nuevos dólares/euros.

Ningún liberal puede estar en contra de esta acción colectiva protagonizada por cientos de miles o millones de individuos. La manipulación es la que el gran gobierno provee, no el que millones identifiquen correctamente una mala valoración y se aprovechen de información que es del común conocimiento y lleva años publicada.


Si la plata sube como la espuma, muchos van a hacerse de oro 😉
 
Plata

Comienza la fiesta


Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido
Si la cosa se pone antiestética prohibirán la tenencia de plata.
Se pone interesante esto.

De todas formas, de los 7 M de usuarios de WSB pocos habla de SLV.
De los nuevos usuarios habrá gente que honestamente like the stock pero se lee spam de BB y NOK que hace sospechar de agentes del enemigo. Si el capital no se hubiese divido en estas hubiesen provocado el SS sobradamente.
 
Si la cosa se pone antiestética prohibirán la tenencia de plata.
Se pone interesante esto.

De todas formas, de los 7 M de usuarios de WSB pocos habla de SLV.
De los nuevos usuarios habrá gente que honestamente like the stock pero se lee spam de BB y NOK que hace sospechar de agentes del enemigo. Si el capital no se hubiese divido en estas hubiesen provocado el SS sobradamente.

Es que hay mucho bot hablando de AMC, BB, NOK y la plata, y ya estan pidiendo en WSB que por favor que la gente no se distraiga, que la banana es GME y todos los monos tienen que ir a por bananas y guardarlas
 
Hablando de hiperinflación, dinero FIAT y demás, abro hilo nuevo para no desviar la atención de este hilo.

Para los que no acaban de visualizar la cantidad de dinero creado de la nada (no respaldado por ningún tipo de activo) que hay en el mundo.

Si a los burbujos les interesa este tema debatimos allí.

Economía: - Dinero real vs dinero total en el mundo.. representación gráfica

You must be registered for see images
 
Ayer ví Malas Noticias (Too Big to Fail) en HBO. Me encantó.

Para los que estuvimos por aquí durante el crash del 2008 (progenitora mía si ha llovido), ponerle relato y cara a todo aquello es muy interesante.

Quién me iba a decir a mí que Paulson parecía una buena persona y todo!
 
Es que hay mucho bot hablando de AMC, BB, NOK y la plata, y ya estan pidiendo en WSB que por favor que la gente no se distraiga, que la banana es GME y todos los monos tienen que ir a por bananas y guardarlas
Extacto. Para muestra este hilo, que durante varias páginas ha derivado en ver como sacar tajada de comprar plata.
Sería muy simbólico que se traicionara la jugada con $GME "por treinta monedas de plata"
 
Cuidado con esto porque tu orden se ejecuta "por orden". Imagina que has metido $200 pero en la apertura del mercado hay un gap alcista brutal y la acción se pone nada más abrir la sesión en $600. Con tus $200 compras 1/3 de acción.

En ese mometo se ejecutan un montón de órdenes de venta que hacen que el precio caiga en pocos minutos a $300. Tienes tu mismo 1/3 de acción pero acabas de palmar $100 en pocos minutos.

Ya se que esta historia no va de ganar o perder, pero para los que no estén muy puestos en bola mucho ciudado con las órdenes en horario de cierre de mercado que te puedes pegar palos muy fuertes. Mejor operar con el mercado abierto cuando ves en tiempo más o menos real lo que está pasando.

Sí, lo se, pero yo sólo lo hago "for the lulz".
 
Con qué compañías se puede comprar entonces desde aquí España sin meterse en muchos líos de comisiones papeleo etc?

Voy a comprar entre una y dos acciones sólo, si es que no abren mañana a más de 500 €...

Nadie sabe que va a pasar pero lo mas probable es que sufra varios ataques y puedas comprar en una de esas bajadas.

Pero no soy analista financiero por las mañanas me dedico a sacar brillo ventanas
 
Ya. Unos santos varones. También Robinhood permitía operar sin comisiones.

El tema de los ETFs da para otro hilo. No empiezo por no desviar la atención del tema principal pero a mí dame acciones de verdad y poco más (ni CFD, ni ETFs, ni operaciones binarias, ni derivados ni otras leches). Y cortos sólo para limitar pérdidas cuando te pones largo.

Dicho desde mi limitadísima experiencia en bolsa.
Es que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Robinhood opera sin comisiones de la misma manera que operan muchas bigtech en donde sus clientes son en realidad su producto. La inexistencia de comisiones es simplemente un gancho para llenar el corral de gallinas para poder recoger los cigot.
Los Vanguard y similares son otra historia, sus bajas comisiones son simplemente el reflejo de un modelo sencillisimo como son los índex funds. Aquí no hay mucha historia, y de hecho, son intrínsecamente estabilizadores. No soy precisamente ningún defensor de wall street y sus tejemanejes, pero este tipo de fondos y los etfs me parecen un producto razonable y adecuado para un inversor poco sofisticado.
 
Pero es que eso ya es indiferente

Desde ayer se han sumado 0,3 M

La gente quiere sangre, quiere ver dolor en los grandes financieros y en la banca y han descubierto como hacerlo

Frente a millones y millones de personas coordinadas dispuestas a perder unos cientos de euros solo a cambio de hacer daño al sistema no hay defensa posible

Mañana pueden por ejemplo decidir vaciar las cuentas de los bancos y llevarse todo el dinero a casa en forma de cash ...

Millones de personas coordinadas a través de internete dispuestas a perder cientos de euros si hace falta ... Nunca se había visto algo así y desde luego cambiará el mundo

Esto está solo empezando

Y nosotros lo estamos viendo y viviendo
No te engañes, la narrativa de hold y i like the stock es buena pero en el fondo reside la codicia.
Sin ese sentimiento de codicia, esto no se habría movilizado.
Las acciones que tengo en GME son dinero perdido pero si se produce el SS no dudaré en sacarlo y será un simple el último.
Sólo por los memes ha merecido la pena.
Esto se ha podido hacer por la irresponsabilidad del fondo pero no es un evento fácilmente replicable. No se puede hacer con cualquier acción porque tienen volúmenes mucho mayores y menos cortos.
Para dañar al sistema hay que ir a la base del mismo, el Fiat. Si la gente quiere sangre debería informarse antes de que dañar a Melvin o citadel sería como cancelar a un coronel, dañas al ejército pero sigue habiendo generales y la estructura del ejército puede poner un sustituto rápidamente.
Si después de está acción van a por otra será un cambiarlo todo para que cambie nada. Una primavera árabe. Para hacer una revolución hay que ir contra los cimientos del sistema pero eso puede significar mucho sufrimiento. Algunos son felices con sus vidas de guano y prefieren arrastrar sus cadenas.
 
No te engañes, la narrativa de hold y i like the stock es buena pero en el fondo reside la codicia.
Sin ese sentimiento de codicia, esto no se habría movilizado.
Las acciones que tengo en GME son dinero perdido pero si se produce el SS no dudaré en sacarlo y será un simple el último.
Sólo por los memes ha merecido la pena.
Esto se ha podido hacer por la irresponsabilidad del fondo pero no es un evento fácilmente replicable. No se puede hacer con cualquier acción porque tienen volúmenes mucho mayores y menos cortos.
Para dañar al sistema hay que ir a la base del mismo, el Fiat. Si la gente quiere sangre debería informarse antes de que dañar a Melvin o citadel sería como cancelar a un coronel, dañas al ejército pero sigue habiendo generales y la estructura del ejército puede poner un sustituto rápidamente.
Si después de está acción van a por otra será un cambiarlo todo para que cambie nada. Una primavera árabe. Para hacer una revolución hay que ir contra los cimientos del sistema pero eso puede significar mucho sufrimiento. Algunos son felices con sus vidas de guano y prefieren arrastrar sus cadenas.
Vaya por delante que creo que en el fondo tienes razón, pero estos retards son los únicos que han hecho algo, por pequeño que vaya a ser, contra el establishment financiero especulativo desde 2008. Lo hayan hecho por casualidad, codicia, suerte, temeridad, ignorancia o "for the lulz", el caso es que lo han hecho.
Ni el gobierno, ni los organismos internacionales, ni los inversores avezados, ni la gente enterada, ni nadie más ha hecho absolutamente nada. que siquiera molestara a los fondos especulativos hasta ahora.
Esto es como los trevijanistas que hablan de la abstención activa y demás técnicas de "alto nivel" para influir políticamente mientras otros están enmarronando en las calles con su guano ideológica de baja estopa, pero oye, ahora tienen presupuesto pagado por todos, un vicepresidente y nos están moliendo como si fueran mayoría.
Es muy fácil teorizar, pero a la hora de la verdad poca gente hace algo realmente y no hay que quitarles es mérito.
 
Ayer ví Malas Noticias (Too Big to Fail) en HBO. Me encantó.

Para los que estuvimos por aquí durante el crash del 2008 (progenitora mía si ha llovido), ponerle relato y cara a todo aquello es muy interesante.

Quién me iba a decir a mí que Paulson parecía una buena persona y todo!
También la vi recomendada por un forero.
Me pareció burda propaganda aunque las caracterizaciones geniales.
La escena en la que se arrodilla directamente me pareció ridícula. No conseguí empatizar con Paulson, aunque mi sesgo de repruebo a la banca influyó.
Todos estaban en el ajo. Poner a la fed como tontitos no se lo traga nadie.
También me hizo gracia cuando el secretario habla de que si rescatan a los bancos acabarían como Japón, justo lo que ha pasado. 10 años después de la película siguen con tipos a 0 atrapados para siempre hasta que explote todo.
 

Deepltranslate:

La verdadera razón por la que Wall Street está aterrorizado por la situación de la GME
Discusión

Llevo siguiendo a GME desde mediados de septiembre y en ese tiempo me he bancado un %1300 de rentabilidad en el proceso. Sin embargo, todo el tiempo he estado un poco desconcertado con lo severas que han sido las reacciones de Wall Street, especialmente esta semana. "¡La empresa tenía más del 100% de sus acciones vendidas en corto! Eso nunca había sucedido antes!", dirán ustedes. Lo sé, lo sé, pero en realidad eso no es algo nuevo. Un short squeeze, incluso uno de esta magnitud, ya debería haber calado con GME subiendo más de 10 veces en el lapso de semanas. Algo no está bien. Creo que hay algo mucho, mucho más grande sucediendo aquí. Algo lo suficientemente grande como para hacer estallar todo el sistema financiero.

Esta es mi hipótesis: Creo que los fondos de cobertura, las cámaras de compensación y el DTC ejecutaron un esfuerzo coordinado para poner a Game Stop fuera del negocio conspirando para crear un número gigantesco de acciones falsificadas de GME, posiblemente el 100-200% o más de las acciones originalmente emitidas por Game Stop. En el proceso, es posible que hayan creado accidentalmente una artefacto artefacto peligroso que podría hacer estallar todo el sistema tal y como lo conocemos, y estamos viendo cómo se desarrollan sus esfuerzos para encubrirlo. ¿Qué es esa artefacto artefacto peligroso? Creo que los inversores minoristas pueden tener más del 100% de GME (no sólo el 100% del flotador, más del 100% de la empresa real). Esto sería una prueba definitiva de la actividad ilegal en los niveles más altos del sistema financiero.

Para que puedas seguir este argumento, tienes que ir a leer el libro blanco "Counterfeiting Stock 2.0" para que entiendas cómo los fondos de cobertura pueden crear acciones falsas de la nada y disfrazarlas para que parezcan acciones reales. Utilizan estas acciones falsas en los ataques en corto para hacer caer el precio de una empresa hasta llevarla a la quiebra. Esta práctica parece estar muy extendida entre los fondos de cobertura que van en corto. Incluso existe un término para ello, "falla estratégica". La falsificación de acciones es extremadamente ilegal (a un nivel similar al de la falsificación de dinero) pero es muy difícil de probar e incluso de conseguir que el tribunal apruebe las citaciones debido a la forma en que la industria financiera ha apilado la baraja contra las investigaciones.

Esto explica completamente por qué tantos niveles del sistema financiero parecen estar tratando activamente de interponerse en el camino de los inversores minoristas que compran más GME. No se trata sólo de un short squeeze, se trata de la propia existencia de sus empresas y de su propia libertad personal. Tenemos la oportunidad de meter a toda esta gente en la cárcel demostrando que poseemos más del 100% de las acciones existentes.

Hay 71 millones de acciones de GME que han sido emitidas por la empresa. Las instituciones han informado a la SEC a través de los archivos 13F que poseen más de 102.000.000 acciones (incluyendo el 13% de las acciones de GME es propiedad de Ryan Cohen). Ahora bien, no conozco el retrat/variación de estas cifras de propiedad, pero creo que hay un argumento bastante sólido de que cerca del 100% de GME es propiedad de estas empresas, si no más.

Además, ahora hay más de 7 millones de personas suscritas a r/wallstreetbets~~. Sé que mucha gente aquí está sentada en unos pocos cientos de acciones que compraron cuando estaba por debajo de 50 dólares. Algunos de nosotros incluso tenemos miles. Si el número medio de acciones que posee cada suscriptor es incluso cercano a 5-10, tenemos una muy buena oportunidad de poseer también una cantidad igualmente enorme de GME.~~ Incluso si la media fuera sólo de 10 acciones por suscriptor legítimo, eso sitúa la posición mínima de los minoristas en torno al 30-50% de toda la compañía.

GME lleva casi un mes en la lista de umbrales de la Bolsa de Nueva York. Todavía no tenemos los datos de enero, pero acabo de analizar los datos de la lista de fallos de entrega de la SEC de diciembre (las 65.871 líneas) y he buscado el número de acciones que probablemente eran falsas. Para comparar, he hecho lo mismo con un par de teletipos al azar. En la mayoría de las empresas no aparece casi ninguna acción. De las que lo hacen, es un número relativamente pequeño de acciones. Por ejemplo, dos empresas al azar: Lowes ($LOW, ~$125B market cap) tuvo 13,960 acciones que no fueron entregadas en su punto más alto ese mes, Boston Beer Company ($SAM, $11.5B market cap) tuvo 295 acciones que no fueron entregadas.

¿Cuántas acciones de GME no se entregaron? 1,787,191. Como señala el libro blanco, el número real de acciones falsificadas puede ser 20 veces superior a esta cifra. ¿Cómo crees que será ese número cuando tengamos las cifras de enero? Estoy dispuesto a apostar que es muchas veces eso. Mira cómo se compara con las acciones de otras empresas:
r/wallstreetbets - La verdadera razón por la que Wall Street está aterrorizado por la situación de GME

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Histograma que muestra el número de acciones que no se entregaron en diciembre (eje x) frente al número de empresas que entran en esa casilla (eje y). GME es un valor extremo.




Creo que esto explica todos los chanchullos de los últimos días. Hay demasiadas acciones falsificadas de GME por ahí y DTC, las cámaras de compensación y los fondos de cobertura están todos en ello. Por eso ha habido un esfuerzo tan coordinado para interrumpir nuestra capacidad de comprar acciones. No se pueden encontrar acciones reales y está a punto de hacer que el sistema se segarro.

TLDR; Probablemente poseemos mucho más de GME de lo que pensamos y eso está enloqueciendo a Wall Street porque podría demostrar que han estado haciendo alguna guano extremadamente ilegal y todo el sistema podría implosionar como resultado.

Descargo de responsabilidad: sólo soy un estudiante de doctorado de ingeniería hambriento y no trabajo en finanzas. No tengo ningún conocimiento interno de cómo funciona el sistema financiero y puedo estar equivocado en algo de esto. Esto no es un consejo financiero y no deberías operar basándote en él. Soy inteligente en cuanto a los libros, pero sigo comiendo crayones como el resto de ustedes. Cohete obligatorio:


EDIT 0: Parece que realmente pertenezco a este sub. En la primera versión de este post no leí bien la descripción del archivo y sumé una distribución acumulativa. Mis números estaban mal, pero he actualizado el gráfico y el post con los números correctos.

EDIT 1: También hay que tener en cuenta que esta es la distribución de los tickers del NASDAQ, no de todo el NYSE. Sin embargo, dudo que la tendencia de la distribución sea diferente.

EDIT 2: Evidencia de que Fannie May y Freddie Mac fueron asesinados en 2008 a través de ataques cortos usando acciones falsificadas: informe. Exactamente lo que creo que intentaban hacer con GME.

EDIT 3: Mucha gente se quedó colgada con lo de "3 acciones por suscriptor de wsb". Sé que muchas cuentas son bots, estaba subestimando intencionadamente ese número. He ajustado a 10 acciones por "suscriptor legítimo" para reflejar esto sin cambiar la cantidad total que creo que posee el comercio minorista.



La firgen...




Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Walstrert ya esta expropiada por biden hahhahaa expropiese hubiera sido mejor q hubieran tomado el capitolio y aver echado a estos rojos
 
Vaya por delante que creo que en el fondo tienes razón, pero estos retards son los únicos que han hecho algo, por pequeño que vaya a ser, contra el establishment financiero especulativo desde 2008. Lo hayan hecho por casualidad, codicia, suerte, temeridad, ignorancia o "for the lulz", el caso es que lo han hecho.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


HOOOOOOODL
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.049.180
Mensajes
58.140.593
Miembros
190.823
Último miembro
Acofarpera

El blog de burbuja.info

Volver