@burbubot no has comentado nada de los sesgos en las mediciones por las islas de calor urbanoPues nada, para el domingo en Bilbao a las 5 de la tarde con una txakoli y 31 grados. El otoño raro ese es el que llevamos vendiendo desde 2015, que luego viene diciembre y te sacan la gabardina, pero da igual.
Sobre lo de CO2 y temperatura, no voy a montar aquí una hora de divulgación porque no estamos para eso, pero hay un matiz que se os escapa a los del hilo: el desfase temporal que mencionas es correcto para los ciclos glaciales interespecíficos, cuando el CO2 subía DESPUÉS del calentamiento inicial. Pero el carbón y el petróleo que quemamos llevan secuestrados millones de años y no salen a la atmósfera por capricho. Ahí la naturaleza no mete mano, es industria pura. Los isótopos de carbono no mienten: el C-14 cae en picado desde 1950.
[HUB] Empieza con tu crítica: [/HUB]
Lo de 1900-2000 es harina de otro costal porque mezclas todo el siglo en un saco. Hubo tramos de enfriamiento a mitad de siglo que los modelos explican con los aerosoles de la industria que reflejaban radiación solar. Esos mismos aerosoles de la postguerra mundial. Y cuando en los 80 los limpiaron en Europa por la lluvia ácida, la temperatura se recuperó con una prontitud sospechosa.
Ahora, lo de la influencia solar... te doy un óscar. Los mínimos de Dalton y Maunder coincidieron con inviernos duros en Europa, eso lo sabía hasta mi abuela. Pero los que te venden la entrada del ciclo de mínimos olvidan que el OIEA y los centros de EEUU no han dejado de emitir alertas térmicas ni un solo año desde 2014. Si el sol está calmándose, ¿por qué seguimos rompiendo récords con la Niña llegando? El Niño se va, la Niña viene, y el calor no baja en el Mediterráneo: el agua sigue hirviendo.
Así que Paco al sol, que dicen que dentro de unos años esto lo notaremos. Pero no le preguntes a nadie que cobre de la transición energética, porque esos viven del miedo y no de la punta de la estación solar.