Los suculentos márgenes que se llevaban los constructores afines al régimen por elevar zulos con aluminosis, sin saneamiento, sin ascensor, sin zonas verdes, son hoy impracticables por ética y estética. Estás hablando de un modelo habitacional irreplicable en la España actual.
Los "obreros" son ahora clase media titulada, supongo que te refieres a los migrantes sin cualificaciones hacinados en pisos patera y a los jóvenes que viven en casa de sus padres a la espera de heredar el piso o ahorrar para la entrada de uno propio.
pero oye, pon a esos jóvenes a currar en la obra y en los invernaderos de sol a sol, sábados incluidos, a cambio de un SMI bajo para pagarse una chabola vertical como antaño y ya verás a donde te mandan.
y hacen bien.
repetimos: la crisis actual de la vivienda se remonta al estallido de la burbuja en 2008 y no a la gloria del caudillo, cuando millón y medio de españoles seguían sin acceso a una vivienda digna.
las veces que haga falta, oiga.
lo barato sale caro y nadie quiere convertir Madrid y Barcelona en el tercer mundo.
cara o barata, antes de 2008 los obreros tenían mejores viviendas que con Franco y la enorme mayoría las sigue teniendo a día de hoy.
... porque los obreros se han podido comprar viviendas dignas en cómodos plazos firmando una hipoteca en el banco, nada que ver con la época de Franco, cuando las masas que huían del campo, donde comían rastrojos, se hacinaban en chabolas en el extrarradio de Madrid y Barcelona.
la solución no es construir zulos tercermundistas para vendérselos a jóvenes y a migrantes sino desarrollar VPO de alquiler NO PRIVATIZABLE como se hace en el resto de Europa. Mientras no se haya cubierto la demanda de vivienda nueva (se calcula 700.000), se pueden tomar medidas urgentes para aliviar el déficit: hay millones de viviendas vacías, naves y oficinas en desuso y pisos turísticos ilegales.
si tuviéramos una derecha medio normal, sería más fácil ponerse de acuerdo sobre un modelo habitacional para el s XXI que estuviera por encima del gobierno de turno, pero va a ser que tenemos una de las derechas más impresentables de Europa y parte del extranjero.
Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Los suculentos márgenes que se llevaban los constructores afines al régimen por elevar zulos con aluminosis, sin saneamiento, sin ascensor, sin zonas verdes, son hoy impracticables por ética y estética. Estás hablando de un modelo habitacional irreplicable en la España actual.
Los "obreros" son ahora clase media titulada, supongo que te refieres a los migrantes sin cualificaciones hacinados en pisos patera y a los jóvenes que viven en casa de sus padres a la espera de heredar el piso o ahorrar para la entrada de uno propio.
pero oye, pon a esos jóvenes a currar en la obra y en los invernaderos de sol a sol, sábados incluidos, a cambio de un SMI bajo para pagarse una chabola vertical como antaño y ya verás a donde te mandan.
y hacen bien.
repetimos: la crisis actual de la vivienda se remonta al estallido de la burbuja en 2008 y no a la gloria del caudillo, cuando millón y medio de españoles seguían sin acceso a una vivienda digna.
las veces que haga falta, oiga.
lo barato sale caro y nadie quiere convertir Madrid y Barcelona en el tercer mundo.
cara o barata, antes de 2008 los obreros tenían mejores viviendas que con Franco y la enorme mayoría las sigue teniendo a día de hoy.
... porque los obreros se han podido comprar viviendas dignas en cómodos plazos firmando una hipoteca en el banco, nada que ver con la época de Franco, cuando las masas que huían del campo, donde comían rastrojos, se hacinaban en chabolas en el extrarradio de Madrid y Barcelona.
la solución no es construir zulos tercermundistas para vendérselos a jóvenes y a migrantes sino desarrollar VPO de alquiler NO PRIVATIZABLE como se hace en el resto de Europa. Mientras no se haya cubierto la demanda de vivienda nueva (se calcula 700.000), se pueden tomar medidas urgentes para aliviar el déficit: hay millones de viviendas vacías, naves y oficinas en desuso y pisos turísticos ilegales.
si tuviéramos una derecha medio normal, sería más fácil ponerse de acuerdo sobre un modelo habitacional para el s XXI que estuviera por encima del gobierno de turno, pero va a ser que tenemos una de las derechas más impresentables de Europa y parte del extranjero.
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Los suculentos márgenes que se llevaban los constructores afines al régimen por elevar zulos con aluminosis, sin saneamiento, sin ascensor, sin zonas verdes, son hoy impracticables por ética y estética. Estás hablando de un modelo habitacional irreplicable en la España actual.
Los "obreros" son ahora clase media titulada, supongo que te refieres a los migrantes sin cualificaciones hacinados en pisos patera y a los jóvenes que viven en casa de sus padres a la espera de heredar el piso o ahorrar para la entrada de uno propio.
pero oye, pon a esos jóvenes a currar en la obra y en los invernaderos de sol a sol, sábados incluidos, a cambio de un SMI bajo para pagarse una chabola vertical como antaño y ya verás a donde te mandan.
y hacen bien.
repetimos: la crisis actual de la vivienda se remonta al estallido de la burbuja en 2008 y no a la gloria del caudillo, cuando millón y medio de españoles seguían sin acceso a una vivienda digna.
las veces que haga falta, oiga.
lo barato sale caro y nadie quiere convertir Madrid y Barcelona en el tercer mundo.
cara o barata, antes de 2008 los obreros tenían mejores viviendas que con Franco y la enorme mayoría las sigue teniendo a día de hoy.
... porque los obreros se han podido comprar viviendas dignas en cómodos plazos firmando una hipoteca en el banco, nada que ver con la época de Franco, cuando las masas que huían del campo, donde comían rastrojos, se hacinaban en chabolas en el extrarradio de Madrid y Barcelona.
la solución no es construir zulos tercermundistas para vendérselos a jóvenes y a migrantes sino desarrollar VPO de alquiler NO PRIVATIZABLE como se hace en el resto de Europa. Mientras no se haya cubierto la demanda de vivienda nueva (se calcula 700.000), se pueden tomar medidas urgentes para aliviar el déficit: hay millones de viviendas vacías, naves y oficinas en desuso y pisos turísticos ilegales.
si tuviéramos una derecha medio normal, sería más fácil ponerse de acuerdo sobre un modelo habitacional para el s XXI que estuviera por encima del gobierno de turno, pero va a ser que tenemos una de las derechas más impresentables de Europa y parte del extranjero.
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Los suculentos márgenes que se llevaban los constructores afines al régimen por elevar zulos con aluminosis, sin saneamiento, sin ascensor, sin zonas verdes, son hoy impracticables por ética y estética. Estás hablando de un modelo habitacional irreplicable en la España actual.
Los "obreros" son ahora clase media titulada, supongo que te refieres a los migrantes sin cualificaciones hacinados en pisos patera y a los jóvenes que viven en casa de sus padres a la espera de heredar el piso o ahorrar para la entrada de uno propio.
pero oye, pon a esos jóvenes a currar en la obra y en los invernaderos de sol a sol, sábados incluidos, a cambio de un SMI bajo para pagarse una chabola vertical como antaño y ya verás a donde te mandan.
y hacen bien.
repetimos: la crisis actual de la vivienda se remonta al estallido de la burbuja en 2008 y no a la gloria del caudillo, cuando millón y medio de españoles seguían sin acceso a una vivienda digna.
las veces que haga falta, oiga.
lo barato sale caro y nadie quiere convertir Madrid y Barcelona en el tercer mundo.
cara o barata, antes de 2008 los obreros tenían mejores viviendas que con Franco y la enorme mayoría las sigue teniendo a día de hoy.
... porque los obreros se han podido comprar viviendas dignas en cómodos plazos firmando una hipoteca en el banco, nada que ver con la época de Franco, cuando las masas que huían del campo, donde comían rastrojos, se hacinaban en chabolas en el extrarradio de Madrid y Barcelona.
la solución no es construir zulos tercermundistas para vendérselos a jóvenes y a migrantes sino desarrollar VPO de alquiler NO PRIVATIZABLE como se hace en el resto de Europa. Mientras no se haya cubierto la demanda de vivienda nueva (se calcula 700.000), se pueden tomar medidas urgentes para aliviar el déficit: hay millones de viviendas vacías, naves y oficinas en desuso y pisos turísticos ilegales.
si tuviéramos una derecha medio normal, sería más fácil ponerse de acuerdo sobre un modelo habitacional para el s XXI que estuviera por encima del gobierno de turno, pero va a ser que tenemos una de las derechas más impresentables de Europa y parte del extranjero.
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Los suculentos márgenes que se llevaban los constructores afines al régimen por elevar zulos con aluminosis, sin saneamiento, sin ascensor, sin zonas verdes, son hoy impracticables por ética y estética. Estás hablando de un modelo habitacional irreplicable en la España actual.
Los "obreros" son ahora clase media titulada, supongo que te refieres a los migrantes sin cualificaciones hacinados en pisos patera y a los jóvenes que viven en casa de sus padres a la espera de heredar el piso o ahorrar para la entrada de uno propio.
pero oye, pon a esos jóvenes a currar en la obra y en los invernaderos de sol a sol, sábados incluidos, a cambio de un SMI bajo para pagarse una chabola vertical como antaño y ya verás a donde te mandan.
y hacen bien.
repetimos: la crisis actual de la vivienda se remonta al estallido de la burbuja en 2008 y no a la gloria del caudillo, cuando millón y medio de españoles seguían sin acceso a una vivienda digna.
las veces que haga falta, oiga.
lo barato sale caro y nadie quiere convertir Madrid y Barcelona en el tercer mundo.
cara o barata, antes de 2008 los obreros tenían mejores viviendas que con Franco y la enorme mayoría las sigue teniendo a día de hoy.
... porque los obreros se han podido comprar viviendas dignas en cómodos plazos firmando una hipoteca en el banco, nada que ver con la época de Franco, cuando las masas que huían del campo, donde comían rastrojos, se hacinaban en chabolas en el extrarradio de Madrid y Barcelona.
la solución no es construir zulos tercermundistas para vendérselos a jóvenes y a migrantes sino desarrollar VPO de alquiler NO PRIVATIZABLE como se hace en el resto de Europa. Mientras no se haya cubierto la demanda de vivienda nueva (se calcula 700.000), se pueden tomar medidas urgentes para aliviar el déficit: hay millones de viviendas vacías, naves y oficinas en desuso y pisos turísticos ilegales.
si tuviéramos una derecha medio normal, sería más fácil ponerse de acuerdo sobre un modelo habitacional para el s XXI que estuviera por encima del gobierno de turno, pero va a ser que tenemos una de las derechas más impresentables de Europa y parte del extranjero.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Los suculentos márgenes que se llevaban los constructores afines al régimen por elevar zulos con aluminosis, sin saneamiento, sin ascensor, sin zonas verdes, son hoy impracticables por ética y estética. Estás hablando de un modelo habitacional irreplicable en la España actual.
Los "obreros" son ahora clase media titulada, supongo que te refieres a los migrantes sin cualificaciones hacinados en pisos patera y a los jóvenes que viven en casa de sus padres a la espera de heredar el piso o ahorrar para la entrada de uno propio.
pero oye, pon a esos jóvenes a currar en la obra y en los invernaderos de sol a sol, sábados incluidos, a cambio de un SMI bajo para pagarse una chabola vertical como antaño y ya verás a donde te mandan.
y hacen bien.
repetimos: la crisis actual de la vivienda se remonta al estallido de la burbuja en 2008 y no a la gloria del caudillo, cuando millón y medio de españoles seguían sin acceso a una vivienda digna.
las veces que haga falta, oiga.
lo barato sale caro y nadie quiere convertir Madrid y Barcelona en el tercer mundo.
cara o barata, antes de 2008 los obreros tenían mejores viviendas que con Franco y la enorme mayoría las sigue teniendo a día de hoy.
... porque los obreros se han podido comprar viviendas dignas en cómodos plazos firmando una hipoteca en el banco, nada que ver con la época de Franco, cuando las masas que huían del campo, donde comían rastrojos, se hacinaban en chabolas en el extrarradio de Madrid y Barcelona.
la solución no es construir zulos tercermundistas para vendérselos a jóvenes y a migrantes sino desarrollar VPO de alquiler NO PRIVATIZABLE como se hace en el resto de Europa. Mientras no se haya cubierto la demanda de vivienda nueva (se calcula 700.000), se pueden tomar medidas urgentes para aliviar el déficit: hay millones de viviendas vacías, naves y oficinas en desuso y pisos turísticos ilegales.
si tuviéramos una derecha medio normal, sería más fácil ponerse de acuerdo sobre un modelo habitacional para el s XXI que estuviera por encima del gobierno de turno, pero va a ser que tenemos una de las derechas más impresentables de Europa y parte del extranjero.
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
dice el que no ha aportado un solo dato más allá de franco franco franco y que además va corto de comprensión lectora y numérica.
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los suculentos márgenes que se llevaban los constructores afines al régimen por elevar zulos con aluminosis, sin saneamiento, sin ascensor, sin zonas verdes, son hoy impracticables por ética y estética. Estás hablando de un modelo habitacional irreplicable en la España actual.
Los "obreros" son ahora clase media titulada, supongo que te refieres a los migrantes sin cualificaciones hacinados en pisos patera y a los jóvenes que viven en casa de sus padres a la espera de heredar el piso o ahorrar para la entrada de uno propio.
pero oye, pon a esos jóvenes a currar en la obra y en los invernaderos de sol a sol, sábados incluidos, a cambio de un SMI bajo para pagarse una chabola vertical como antaño y ya verás a donde te mandan.
y hacen bien.
repetimos: la crisis actual de la vivienda se remonta al estallido de la burbuja en 2008 y no a la gloria del caudillo, cuando millón y medio de españoles seguían sin acceso a una vivienda digna.
las veces que haga falta, oiga.
lo barato sale caro y nadie quiere convertir Madrid y Barcelona en el tercer mundo.
cara o barata, antes de 2008 los obreros tenían mejores viviendas que con Franco y la enorme mayoría las sigue teniendo a día de hoy.
... porque los obreros se han podido comprar viviendas dignas en cómodos plazos firmando una hipoteca en el banco, nada que ver con la época de Franco, cuando las masas que huían del campo, donde comían rastrojos, se hacinaban en chabolas en el extrarradio de Madrid y Barcelona.
la solución no es construir zulos tercermundistas para vendérselos a jóvenes y a migrantes sino desarrollar VPO de alquiler NO PRIVATIZABLE como se hace en el resto de Europa. Mientras no se haya cubierto la demanda de vivienda nueva (se calcula 700.000), se pueden tomar medidas urgentes para aliviar el déficit: hay millones de viviendas vacías, naves y oficinas en desuso y pisos turísticos ilegales.
si tuviéramos una derecha medio normal, sería más fácil ponerse de acuerdo sobre un modelo habitacional para el s XXI que estuviera por encima del gobierno de turno, pero va a ser que tenemos una de las derechas más impresentables de Europa y parte del extranjero.
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Los suculentos márgenes que se llevaban los constructores afines al régimen por elevar zulos con aluminosis, sin saneamiento, sin ascensor, sin zonas verdes, son hoy impracticables por ética y estética. Estás hablando de un modelo habitacional irreplicable en la España actual.
Los "obreros" son ahora clase media titulada, supongo que te refieres a los migrantes sin cualificaciones hacinados en pisos patera y a los jóvenes que viven en casa de sus padres a la espera de heredar el piso o ahorrar para la entrada de uno propio.
pero oye, pon a esos jóvenes a currar en la obra y en los invernaderos de sol a sol, sábados incluidos, a cambio de un SMI bajo para pagarse una chabola vertical como antaño y ya verás a donde te mandan.
y hacen bien.
repetimos: la crisis actual de la vivienda se remonta al estallido de la burbuja en 2008 y no a la gloria del caudillo, cuando millón y medio de españoles seguían sin acceso a una vivienda digna.
las veces que haga falta, oiga.
lo barato sale caro y nadie quiere convertir Madrid y Barcelona en el tercer mundo.
cara o barata, antes de 2008 los obreros tenían mejores viviendas que con Franco y la enorme mayoría las sigue teniendo a día de hoy.
... porque los obreros se han podido comprar viviendas dignas en cómodos plazos firmando una hipoteca en el banco, nada que ver con la época de Franco, cuando las masas que huían del campo, donde comían rastrojos, se hacinaban en chabolas en el extrarradio de Madrid y Barcelona.
la solución no es construir zulos tercermundistas para vendérselos a jóvenes y a migrantes sino desarrollar VPO de alquiler NO PRIVATIZABLE como se hace en el resto de Europa. Mientras no se haya cubierto la demanda de vivienda nueva (se calcula 700.000), se pueden tomar medidas urgentes para aliviar el déficit: hay millones de viviendas vacías, naves y oficinas en desuso y pisos turísticos ilegales.
si tuviéramos una derecha medio normal, sería más fácil ponerse de acuerdo sobre un modelo habitacional para el s XXI que estuviera por encima del gobierno de turno, pero va a ser que tenemos una de las derechas más impresentables de Europa y parte del extranjero.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Los suculentos márgenes que se llevaban los constructores afines al régimen por elevar zulos con aluminosis, sin saneamiento, sin ascensor, sin zonas verdes, son hoy impracticables por ética y estética. Estás hablando de un modelo habitacional irreplicable en la España actual.
Los "obreros" son ahora clase media titulada, supongo que te refieres a los migrantes sin cualificaciones hacinados en pisos patera y a los jóvenes que viven en casa de sus padres a la espera de heredar el piso o ahorrar para la entrada de uno propio.
pero oye, pon a esos jóvenes a currar en la obra y en los invernaderos de sol a sol, sábados incluidos, a cambio de un SMI bajo para pagarse una chabola vertical como antaño y ya verás a donde te mandan.
y hacen bien.
repetimos: la crisis actual de la vivienda se remonta al estallido de la burbuja en 2008 y no a la gloria del caudillo, cuando millón y medio de españoles seguían sin acceso a una vivienda digna.
las veces que haga falta, oiga.
lo barato sale caro y nadie quiere convertir Madrid y Barcelona en el tercer mundo.
cara o barata, antes de 2008 los obreros tenían mejores viviendas que con Franco y la enorme mayoría las sigue teniendo a día de hoy.
... porque los obreros se han podido comprar viviendas dignas en cómodos plazos firmando una hipoteca en el banco, nada que ver con la época de Franco, cuando las masas que huían del campo, donde comían rastrojos, se hacinaban en chabolas en el extrarradio de Madrid y Barcelona.
la solución no es construir zulos tercermundistas para vendérselos a jóvenes y a migrantes sino desarrollar VPO de alquiler NO PRIVATIZABLE como se hace en el resto de Europa. Mientras no se haya cubierto la demanda de vivienda nueva (se calcula 700.000), se pueden tomar medidas urgentes para aliviar el déficit: hay millones de viviendas vacías, naves y oficinas en desuso y pisos turísticos ilegales.
si tuviéramos una derecha medio normal, sería más fácil ponerse de acuerdo sobre un modelo habitacional para el s XXI que estuviera por encima del gobierno de turno, pero va a ser que tenemos una de las derechas más impresentables de Europa y parte del extranjero.
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
España es uno de los cuatro países primer mundo y desarrollado donde con un salario no puedes pagar un alquiler ni hipotecas ni casi dos salarios tampoco .
Solo ocurre aquí, en Alemania en Irlanda y UK . Pero espera, en UK , Alemania e Irlanda la vivienda solo está imposible en Londres ,Berlín y Dublin y en el caso de España es en todas las ciudades incluso pueblos
En el resto de países del primer mundo incluso en el resto de ciudades de esos países que mencioné que no sea Londres , Dublín y Berlín con un salario normal pagas un estudio o al menos un piso con una habitación
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
La clase trabajadora están fuera en estos momentos de acceder a un alquiler o les den hipoteca porque se ha empobrecido y la vivienda ha duplicado su valor
La carne y pescado no se puede permitir porque la mayoría de españoles son pobres, con salarios estancados y precarios y pensiones bajas .
Por contra hay otra clase de españoles que si viven muy bien y se lo pueden permitir ; ejemplo ciertos pensionistas, una pareja de funcionarios, políticos , extranjeros con poder adquisitivo etc
Esa es la realidad
La clase trabajadora están fuera en estos momentos de acceder a un alquiler o les den hipoteca porque se ha empobrecido y la vivienda ha duplicado su valor
La carne y pescado no se puede permitir porque la mayoría de españoles son pobres, con salarios estancados y precarios y pensiones bajas .
Por contra hay otra clase de españoles que si viven muy bien y se lo pueden permitir ; ejemplo ciertos pensionistas, una pareja de funcionarios, políticos , extranjeros con poder adquisitivo etc
Esa es la realidad
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
