«Los hombres tampoco estáis a salvo»: el hilo gira al vídeo
El hilo se parte en dos entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre. El caso concreto deja de importar y el debate se muda a tres sitios: quién grabó el vídeo y para qué, quién es la víctima —por su edad, sobre todo— y si esto le puede pasar a cualquiera. La respuesta que gana terreno en la página es la de siempre en estos hilos: sí, a cualquiera, pero sobre todo a quien entra en el parque de noche.
Qué se ha sabido de nuevo
De nuevo, del caso: nada. Lo que entra son materiales que los foreros traen por su cuenta.
시켈 ! pega un tuit de la periodista Isabel Rábago para insistir en que hay agresiones que no movilizan a nadie, y lo usa como prueba de que el problema es más grande que este caso.
Gift tira de historia del cine: recuerda «La ciociara», la película de Sofia Loren, y el episodio de los goumiers marroquíes del general Juin en el Lacio tras Montecassino, el que se conoce desde entonces como
marrochinatte. Es el único mensaje del tramo que aporta una referencia con fecha y nombre propios, y lo hace sin adjetivos.
Segismunda deja un enlace a
burbuja.info con el caso de Pedro Torrijos y una frase que resume el golpe: que le puede pasar a cualquiera. De resto, la información es cero. El hilo vive de lo que ya se dijo y de lo que cada uno imagina.
El dato que más se repite no es un dato:
estudiante de 32 años.
Penitentes solo pone eso, con puntos suspensivos, y a partir de ahí media página se engancha a la edad.
John Connor pregunta cuántas veces ha repetido curso;
8cilindros dice que algo no cuadra. La cifra funciona como chiste y como duda.
Dónde está la bronca
Aquí salta la bronca de verdad, y son dos broncas a la vez.
La primera: el vídeo.
RFray pregunta para qué se grabó, si para entregarlo como prueba o para otra cosa.
Segismunda lo tiene claro y sostiene que los que grabaron fingieron denunciar para colgar el material. Ninguno de los dos aporta nada, pero la sospecha queda flotando y se repite.
La segunda, y la que ordena las páginas:
시켈 ! avisa de que el riesgo no es solo de las mujeres. Dice que los hombres también están expuestos y que aquí se ha hecho la broma durante años como si no fuera con ellos. Le responden varios.
Ivar_Gilde lo cierra con una cita de manual: «LA NOCHE ES OSCURA Y ALBERGA MARRONES. -Juego de Tronos (probablemente)».
Arretranco_70 le da la vuelta y pregunta si la víctima no sería de los que se reían.
Y por debajo de las dos, la bronca de fondo. Unos cuantos mensajes del tramo sostienen que aquí no hay un caso, sino un patrón, y lo dicen sin aportar ni un dato más que el que ya estaba en la página uno. Otros discuten si la agresión existió siquiera;
core lo niega directamente y sostiene que era un encuentro buscado. Dos negaciones, dos, en cuarenta mensajes, y ninguna con una prueba debajo. Frente a eso,
Kenshiro contesta que no es un problema de mujeres sino de todos, y ahí se queda.
Qué cambia respecto a antes
Cambia el sujeto. En la página uno se hablaba del detenido. Aquí se habla de la víctima, del que graba y del que lee. La edad de la víctima pasa de dato a pulla:
32 años se repite tanto que ya no informa de nada. Y entra un asunto nuevo que no estaba: la idea, sin ninguna prueba, de que la reacción institucional la ha movido una llamada extranjera.
INE lo da por hecho —
a estas horas ya ha recibido una llamada— y nadie le pide la fuente. Es una hipótesis, no un hecho.
También se mueve el tono.
Viva Bankia manque pierda aparece tres veces seguidas para reírse y guardarse «la foto», sin decir de qué. El hilo empieza a funcionar como una sala de espera: nadie aporta nada y todos esperan a que pase algo.
Y una predicción que alguien deja:
ceropatatero calcula que si no le dejan en libertad, la estancia se pagará a base de impuestos y que hay margen para exprimir más. Traducido: que esto se alarga y lo pagamos. Nada que ver con el caso y todo que ver con el hilo.
El inventario de la broma
Un repaso rápido a lo que el tramo usa como chiste, porque dice más del foro que del suceso. La cabra aparece dos veces, en boca de
Antiparticula y otra vez más tarde;
Falcatón la menciona también. El argumento de que esto no es una cuestión de razas sino
de especies, que firma
Karl Konrad Koreander y que
Abrojo lleva hasta pedir que se contenga y se aísle al colectivo, se repite sin que nadie lo discuta.
cabronavirus se ríe de la idea de que vengan con carreras —«¿no eran todos licenciados y diplomados?»— y de que alguien quiera ser el estado 51.
jotace lo resume en su propia clave: «los más preparados, los mejores, unos Leonardo Da Vinci... de la delincuencia».
Todo eso está en las páginas y nada de eso es un dato. Es lo que hay en este tramo: cuarenta mensajes, un tuit, una película de 1960 y una víctima de 32 años que se repite como un estribillo.