El que pedía meter millones y millones de indios?
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : URGENTE Marruecos invade Ceuta y le declara la guerra a España .
- Autor del tema Chimpu
- Fecha de inicio
- Featured
El que pedía meter millones y millones de indios?
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.103
- Fruta
- 186.858
1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante
Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.
El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.
Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.
Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.
2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real
Esta parte de lo que has leído no es un bulo.
Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).
Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.
Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.
Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.
Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pero cuidado con la interpretación
No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.
Lo que sí existe es:
Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento
Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias
3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance
Sáhara Occidental → inmediatamente al sur
Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.
3. Hay otro detalle que me interesa mucho más
La cronología.
Mira la secuencia:
13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.
↓
29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.
↓
30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.
↓
3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.
↓
15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.
↓
31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.
Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.
No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.
Pero sí veo indicios de algo distinto:
Eso merece seguimiento.
4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención
Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.
Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.
Es decir:
No necesariamente tanques → presión migratoria.
No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.
No necesariamente ataque → desinformación.
No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.
Y simultáneamente:
modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.
Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".
Mi conclusión
Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.
Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.
Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.
Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.
Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.
Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.
En Tan Tan de momento hay un aeropuertito pequeño y una base naval no muy allá. Dicen que harán cosas pero también están ya moviendo ampliaciones de Rota y de Morón. TAN Tan es para controlar el Sahel y para el caso de una guerra contra Argelia quizá. Se pone ahí por los fosfatos pero ni han empezado las obras, así que veremos cuándo está hecho eso. Se ve que esta hecho para crceer porque se deja terreno alrededor, pero lo que hay es poco.1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante
Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.
El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.
Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.
Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.
2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real
Esta parte de lo que has leído no es un bulo.
Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).
Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.
Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.
Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.
Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pero cuidado con la interpretación
No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.
Lo que sí existe es:
Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento
Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias
3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance
Sáhara Occidental → inmediatamente al sur
Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.
3. Hay otro detalle que me interesa mucho más
La cronología.
Mira la secuencia:
13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.
↓
29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.
↓
30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.
↓
3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.
↓
15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.
↓
31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.
Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.
No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.
Pero sí veo indicios de algo distinto:
Eso merece seguimiento.
4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención
Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.
Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.
Es decir:
No necesariamente tanques → presión migratoria.
No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.
No necesariamente ataque → desinformación.
No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.
Y simultáneamente:
modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.
Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".
Mi conclusión
Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.
Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.
Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.
Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.
Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.
Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.
De hecho la fuerza aérea ingeniero, que es pequeña , esta basada en los alrededores de Rabat básicamente porque proteger al sultán de un alzamiento es un misión importante para ellos, de varios tuvo ya que proteger a Hassan II.
Última edición:
SI NO ERES PARTE DE LA SOLUCION, ERES PARTE DEL PROBLEMA.El que pedía meter millones y millones de indios?
ciberecovero
Será en Octubre
ciberecovero
Será en Octubre
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 17.500
- Fruta
- 22.372
. (imagen visible para usuarios registrados)
1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante
Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.
El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.
Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.
Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.
2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real
Esta parte de lo que has leído no es un bulo.
Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).
Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.
Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.
Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.
Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pero cuidado con la interpretación
No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.
Lo que sí existe es:
Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento
Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias
3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance
Sáhara Occidental → inmediatamente al sur
Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.
3. Hay otro detalle que me interesa mucho más
La cronología.
Mira la secuencia:
13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.
↓
29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.
↓
30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.
↓
3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.
↓
15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.
↓
31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.
Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.
No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.
Pero sí veo indicios de algo distinto:
Eso merece seguimiento.
4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención
Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.
Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.
Es decir:
No necesariamente tanques → presión migratoria.
No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.
No necesariamente ataque → desinformación.
No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.
Y simultáneamente:
modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.
Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".
Mi conclusión
Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.
Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.
Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.
Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.
Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.
Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.
1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante
Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.
El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.
Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.
Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.
2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real
Esta parte de lo que has leído no es un bulo.
Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).
Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.
Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.
Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.
Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pero cuidado con la interpretación
No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.
Lo que sí existe es:
Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento
Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias
3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance
Sáhara Occidental → inmediatamente al sur
Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.
3. Hay otro detalle que me interesa mucho más
La cronología.
Mira la secuencia:
13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.
↓
29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.
↓
30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.
↓
3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.
↓
15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.
↓
31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.
Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.
No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.
Pero sí veo indicios de algo distinto:
Eso merece seguimiento.
4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención
Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.
Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.
Es decir:
No necesariamente tanques → presión migratoria.
No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.
No necesariamente ataque → desinformación.
No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.
Y simultáneamente:
modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.
Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".
Mi conclusión
Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.
Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.
Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.
Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.
Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.
Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.
1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante
Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.
El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.
Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.
Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.
2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real
Esta parte de lo que has leído no es un bulo.
Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).
Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.
Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.
Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.
Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pero cuidado con la interpretación
No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.
Lo que sí existe es:
Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento
Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias
3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance
Sáhara Occidental → inmediatamente al sur
Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.
3. Hay otro detalle que me interesa mucho más
La cronología.
Mira la secuencia:
13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.
↓
29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.
↓
30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.
↓
3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.
↓
15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.
↓
31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.
Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.
No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.
Pero sí veo indicios de algo distinto:
Eso merece seguimiento.
4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención
Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.
Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.
Es decir:
No necesariamente tanques → presión migratoria.
No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.
No necesariamente ataque → desinformación.
No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.
Y simultáneamente:
modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.
Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".
Mi conclusión
Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.
Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.
Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.
Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.
Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.
Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.
1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante
Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.
El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.
Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.
Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.
2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real
Esta parte de lo que has leído no es un bulo.
Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).
Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.
Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.
Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.
Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pero cuidado con la interpretación
No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.
Lo que sí existe es:
Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento
Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias
3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance
Sáhara Occidental → inmediatamente al sur
Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.
3. Hay otro detalle que me interesa mucho más
La cronología.
Mira la secuencia:
13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.
↓
29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.
↓
30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.
↓
3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.
↓
15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.
↓
31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.
Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.
No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.
Pero sí veo indicios de algo distinto:
Eso merece seguimiento.
4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención
Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.
Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.
Es decir:
No necesariamente tanques → presión migratoria.
No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.
No necesariamente ataque → desinformación.
No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.
Y simultáneamente:
modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.
Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".
Mi conclusión
Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.
Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.
Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.
Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.
Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.
Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.
solo para poner fotos random que sea mas vistoso1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante
Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.
El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.
Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.
Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.
2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real
Esta parte de lo que has leído no es un bulo.
Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).
Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.
Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.
Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.
Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Pero cuidado con la interpretación
No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.
Lo que sí existe es:
Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento
Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias
3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance
Sáhara Occidental → inmediatamente al sur
Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.
3. Hay otro detalle que me interesa mucho más
La cronología.
Mira la secuencia:
13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.
↓
29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.
↓
30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.
↓
3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.
↓
15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.
↓
31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.
Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.
No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.
Pero sí veo indicios de algo distinto:
Eso merece seguimiento.
4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención
Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.
Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.
Es decir:
No necesariamente tanques → presión migratoria.
No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.
No necesariamente ataque → desinformación.
No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.
Y simultáneamente:
modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.
Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".
Mi conclusión
Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.
Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.
Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.
Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.
Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.
Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.
Tácticas comunes de la zona gris
(imagen visible para usuarios registrados)| Dominio | Ejemplos |
|---|---|
| Territorio/Militar | Rebanar salami (apropiación gradual de tierras), construir infraestructura militar en áreas en fruta, milicias marítimas, agresión de la guardia costera del “casco gris” |
| Ciber | Hacking vinculado al estado, sondeo de infraestructura crítica, operaciones de ransomware con negación plausible |
| Económico | Restricciones comerciales, financiamiento de la trampa de la deuda, coerción de recursos, presión específica similar a las sanciones por debajo de las sanciones formales |
| Información | Campañas de desinformación, interferencia electoral, propaganda amplificada a través de las redes sociales |
| Legal (“Lawfare”) | Utilizar el derecho interno/internacional y las declaraciones unilaterales (por ejemplo, nuevas zonas administrativas, bases de referencia) para hacer valer las reclamaciones |
| Acción Proxy | Apoyar a las milicias, insurgentes o grupos armados “no oficiales” para desestabilizar a un rival sin participación directa del Estado |
Última edición: