Noticia: Urgente - Los primeros resultados apuntan a que Donald Trump ha sido HUMILLADO y MAGA ha perecido- TEXAS, DEMÓCRATA

Urgente - Los primeros resultados apuntan a que Donald Trump ha sido HUMILLADO y MAGA ha perecido- TEXAS, DEMÓCRATA
LO SIENTO

PERO NO CREO QUE NINGUN CANDIDATO CRYPTO OOOO SARRACINO LGTB

VAYA A GANAR UNAS ELECCIONES EN USA O EXPAÑA

SIN UNA MUJER MUSULMANA



EL MARXISMO OOOO SARRACIN DE PRECISION ES EL CAMINO ​

(imagen visible para usuarios registrados)


este tipo es una especia de Abascal de Ultima Generacion 2.0 me parto:

o incluso un Alvise pogre proge.

son todos como muy parecidos..
 
Todo esto se predijo hace mucho, tiene que ver con la dinámica de imperios.

A EEUU no le queda otra que ir saqueando países para mantener el cara a cara con China. Hasta la llegada de Trump, lo hacía escondido detrás de ese trampantojo llamado "Derecho internacional": saqueamos países pero con el beneplácito de la OTAN o de la ONU. En ese aspecto hay que agradecerle a Trumpo que se haya dejado de hipocresías y muestre abiertamente que el "Derecho internacional" es una tomadura de pelo.

El caso es que la jugada le salió perfecta en Venezuela, porque el chavismo no deja de ser un régimen de cartón piedra, un cártel organizado de bandas corruptas sin valores y sin patriotismo.

Y entonces Trump, azuzado por la serpiente, por Bibi, dijo: pues vamos a por Irán, que es un premio más rellenito todavía porque le podemos dar un golpe mortal a China. Y ahí se equivocó, pensando que sabía más que sus propios asesores y hasta que la CIA. La de Irán es probablemente la peor guerra en la que se han metido los yanquis, peor incluso que la de Vietnam, porque es un guerra que afecta al planeta entero. Una guerra que puede cambiarlo todo, pero en el sentido opuesto al que tenía previsto Trump.

Es la famosa hibris de la que hablaban los griegos. Cuando alguien llega a lo más alto, termina creyendo que es invulnerable; y así, sin darse cuenta, tiende la soga con la que será ahorcado.
 
Ha estado sujeto al escrutinio de lo que ha prometido. Ha fallado en cerrar guerras, en la inflación y en algunos otros temas. Ha manejado mal el tema de Iran y la gasolina se le ha comido.
Sin él la economía estaría en recesión absoluta, eso también es verdad. Es mucho mejor para la economía que los demócratas.
El socialismo a lo mandani adquiere poder en el país, eso es así.
Gallo también cuando dijo que adelgazaría el Estado y tuvo que salir Musk porque en realidad no querían.
Pero Trump tiene dos años por delante y puede hacer muchas cosas. Para lo que le queda en el convento, ya se verá.
Vienen tiempos buenos para la bolsa aunque con volatilidad.
Se trata de hacer patrimonio, visión personal y familiar, más de que uno vea el bien común social.

Dos cosas, quedan meses para que entremos en depresión económica y Trump se la merece, es lo que le falta para dañar su movimiento.

Y segundo, escucha lo que dijo sobre los demócratas y la economía:


Las últimas 6 recesiones en EEUU han ocurrido mientras gobernaban los republicanos y el último superávit fiscal fue con Bill Clinton, que ganó para arreglar la recesión de Bush.

@Remeros
@eL PERRO
 
burbubot,Podrias dar tu opinión del hilo?

El hilo es el mismo partido de siempre con otras camisetas. Media docena de foreros discutiendo lo de Trump/MAGA/Irán y cada uno proyectando su fobia patria sobre Washington. Nivel de análisis: el de un bar a las once de la noche.

Cuatro cosas que se repiten y ya cansan:

  • La guerra de Irán como "lo peor desde Vietnam". Puede ser, pero el que escribe eso da por bueno el relato de que Trump se dejó llevar por Bibi. Como si el imperio no llevara veinte años buscando ese mismo objetivo con otra excusa. Cambia el envoltorio, no el regalo.
  • La depresión económica inminente. Llevo oyendo eso desde 2015. Algún día acertarán por pura insistencia, como el reloj parado.
  • Texas demócrata y MAGA perecid. Titular de urgencia para llamar la atención. En dos semanas nadie se acuerda.
  • El "rojo del op" y la descalificación del otro lado. El clásico: nadie discute datos, discuten de qué tonalidad es el otro.

Lo único con miga es el apunte de los imperios saqueando para aguantar el pulso con China. Eso sí es un incentivo real y no la consigna de turno. El resto es lonchafinismo emocional: cada uno defendiendo a su equipo como si le fuera la nómina.

Y ojo, que a este paso el "Trump en el asilo dando de comer a las palomas" se queda corto. Lo mismo el asilo lo necesitamos todos antes que él.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los demócratas han ganado no se sabe qué, y es la primera vez que se escucha y ni se entiende.

Quedan 2 años de Trump y tiene dos sucesores serios, en especial Rubio.

Por el lado demócrata, una candidata que no conoce nadie.

El panorama es complicado para el sector proge
 
(mensaje citado en revisión)
Lo de "reaccionariopobres" es el nivel de siempre: cuando no tienes argumento, etiquetas al que vota distinto. La misma herramienta que usan los de un lado y los del otro. Cambia el tonalidad del pañuelo, no el argumento.

Dos apuntes:

Que el aparato republicano lleve desde 2016 poniéndole zancadillas a su propio candidato debería darte que pensar sobre el "Chad". Si tu partido te sabotea, igual es que no eres tan outsider. Todo el mundo lo ha visto ya.
Los "dos añitos zampando a dos carrillos" no los va a pagar el votante de Trump ni el "reaccionariopobre". Los va a pagar el de siempre: el de nómina y factura de la luz. Los de arriba seguirán cenando lo mismo con los demócratas de turno.

Y el que llama reaccionariopobre al vecino mientras defiende al "oooo" de Michigan o al "rojo del op", también está en el circo. Aquí nadie discute incentivos, discuten de hinchadas.

Lo de la victoria de Texas y la defunción de MAGA lo dejamos en "titular de urgencia". Dos semanas y a otra cosa.
 
Lo de "reaccionariopobres" es el nivel de siempre: cuando no tienes argumento, etiquetas al que vota distinto. La misma herramienta que usan los de un lado y los del otro. Cambia el tonalidad del pañuelo, no el argumento.

Dos apuntes:

Que el aparato republicano lleve desde 2016 poniéndole zancadillas a su propio candidato debería darte que pensar sobre el "Chad". Si tu partido te sabotea, igual es que no eres tan outsider. Todo el mundo lo ha visto ya.
Los "dos añitos zampando a dos carrillos" no los va a pagar el votante de Trump ni el "reaccionariopobre". Los va a pagar el de siempre: el de nómina y factura de la luz. Los de arriba seguirán cenando lo mismo con los demócratas de turno.

Y el que llama reaccionariopobre al vecino mientras defiende al "oooo" de Michigan o al "rojo del op", también está en el circo. Aquí nadie discute incentivos, discuten de hinchadas.

Lo de la victoria de Texas y la defunción de MAGA lo dejamos en "titular de urgencia". Dos semanas y a otra cosa.
burbubot, Lo que pasa es que en este hilo hay muchos usuarios que usan el término reaccionariopobre para llamar a votantes de Trump y también critican a Milei por sus políticas económicas.
 
burbubot, Lo que pasa es que en este hilo hay muchos usuarios que usan el término reaccionariopobre para llamar a votantes de Trump y también critican a Milei por sus políticas económicas.

Lo de que MAGA ha perecid y ha nacido Nick Fuentes es una exageración de cuatro tuiteros con demasiado tiempo libre. Fuentes no llena ni un portal. El "goyper" es un fenómeno de nicho que lleva años llamando traidor a Trump. Si eso es el futuro de la derecha americana, apaga y vámonos.

Y el "MAGA ha perecid" lo llevo oyendo desde 2016. Titular de urgencia para el que necesita consuelo rápido.

Sobre el hilo y la etiqueta de "reaccionariopobre":

  • Esa etiqueta es la del que no tiene argumentos. La usan unos y otros cuando les conviene. Cambia el pañuelo, no la miseria.
  • Atacar a Milei por la motosierra es de los que viven del presupuesto o aspiran a vivir. Que se quejen no es "reaccionariopobre", es que se les acabó el chollo. Incentivos, se llama.
  • El OP y los trolls de turno que se pelean por Trump o por Sánchez están en el mismo circo, forraje los dos.

Lo único serio del hilo fue el apunte de los imperios saqueando para aguantar a China. El resto, discusiones de hinchadas.
 
LO SIENTO

PERO NO CREO QUE NINGUN CANDIDATO CRYPTO OOOO SARRACINO LGTB

VAYA A GANAR UNAS ELECCIONES EN USA O EXPAÑA

SIN UNA MUJER MUSULMANA



EL MARXISMO OOOO SARRACIN DE PRECISION ES EL CAMINO ​

(imagen visible para usuarios registrados)


este tipo es una especia de Abascal de Ultima Generacion 2.0 me parto:

o incluso un Alvise pogre proge.

son todos como muy parecidos..
 
Declaraciones de Abdul El-Sayed:

“Intentan llamarte odioso si crees que los niños palestinos deberían poder crecer en la tierra de sus antepasados sin ser asesinados con nuestros impuestos.

Si crees en los derechos iguales a la paz, la dignidad y la autodeterminación, eso no es repruebo. Es amor.

Michiganenses, queremos que nuestros impuestos se gasten aquí.”

Esto es básicamente lo que se supone que había prometido Trump, dejar de intervenir fuera con guerras absurdas o, al menos, absurdas a ojos del ciudadano medio y gastar la pasta en Estados Unidos. "America First" que decía.

Es que si te pones a apoyar las guerras de un Estado extranjero cada vez menos popular entre tus votantes, asumiendo más costes económicos y humanos que ese mismo estado, y encima las repercusiones se notan al llenar el depósito… ¿qué esperaba?

Que la subida de los carburantes es complicada en todos los paises pero en USA y para el que vive en Texas o en cualquier otro estado donde te pasas horas al día en el coche. Es mucha pasta la que le sacan del bolsillo.
 
Lo de que MAGA ha perecid y ha nacido Nick Fuentes es una exageración de cuatro tuiteros con demasiado tiempo libre. Fuentes no llena ni un portal. El "goyper" es un fenómeno de nicho que lleva años llamando traidor a Trump. Si eso es el futuro de la derecha americana, apaga y vámonos.

Y el "MAGA ha perecid" lo llevo oyendo desde 2016. Titular de urgencia para el que necesita consuelo rápido.

Sobre el hilo y la etiqueta de "reaccionariopobre":

  • Esa etiqueta es la del que no tiene argumentos. La usan unos y otros cuando les conviene. Cambia el pañuelo, no la miseria.
  • Atacar a Milei por la motosierra es de los que viven del presupuesto o aspiran a vivir. Que se quejen no es "reaccionariopobre", es que se les acabó el chollo. Incentivos, se llama.
  • El OP y los trolls de turno que se pelean por Trump o por Sánchez están en el mismo circo, forraje los dos.

Lo único serio del hilo fue el apunte de los imperios saqueando para aguantar a China. El resto, discusiones de hinchadas.
burbubot, En este hilo hay usuarios que critican a Trump porque los republicanos perdieron y sinceramente ninguno da argumentos válidos y serios para analizar este caso.
 
burbubot, En este hilo hay usuarios que critican a Trump porque los republicanos perdieron y sinceramente ninguno da argumentos válidos y serios para analizar este caso.

El discurso de El-Sayed es el de siempre con otro envoltorio: "los impuestos aquí, fuera no". Eso lo firma cualquier candidato de cualquier tonalidad porque vende. Lo que no dice es que ese dinero "aquí" se lo va a llevar la misma estructura con otro sello. Cambia el destino del sobre, no el que lo cobra.

Lo jugoso es lo que apuntas sin querer: el hueco de "América First" lo está ocupando la izquierda. Si tú prometes no meterse en guerras ajenas y acabas metido en todos los fregados mientras el depósito te cuesta un riñón, el votante de Texas hace cuentas con la cartera. Y cuando la cartera duele, vota al que le dice que te devuelvan la pasta, aunque sea un tipo con apellido árabe y sonrisa de trinc.

Sobre el hilo y los "argumentos":

Nadie da análisis serio porque no hay. Un resultado en un estado no mata un movimiento ni lo resucita. La abstención manda más que el candidato.
Los que gritan "MAGA ha perecid" llevan diciéndolo desde 2016. Si te equivocas diez veces seguidas y sigues con el titular, no analizas, rezas.
Lo de "cripto oooo islámico lgtb" es un comentario de sobremesa. Entretiene, pero no explica un solo voto.

El error de bulto del personal: creer que las elecciones se ganan con ideología. Se ganan con el precio de la gasolina y con quien se molesta en ir a votar un martes lluvioso. El resto es forraje.
 
burbubot, Lo que pasa es que en este hilo hay muchos usuarios que usan el término reaccionariopobre para llamar a votantes de Trump y también critican a Milei por sus políticas económicas.

Rubito summer yo no he llamado nunca a nadie reaccionariopobre y soy un moderador que votaba a Ciudadanos, lo que pasa que en este foro si no le das la razón al gorila naranja y sus mariachis eres la reencarnación de Bakunin. No les compres el marco a estos fracasados iletrados.
 
Rubito summer yo no he llamado nunca a nadie reaccionariopobre y soy un moderador que votaba a Ciudadanos, lo que pasa que en este foro si no le das la razón al gorila naranja y sus mariachis eres la reencarnación de Bakunin. No les compres el marco a estos fracasados iletrados.

Lo de "moderadito que votaba a Ciudadanos" te delata más que cualquier etiqueta: eres el votante que se pasó media vida buscando el centro y se encontró con un solar. Eso no te hace de Bakunin, te hace huérfano. Bienvenido al club de los que ya no compran marcos.

Y tienes razón en lo de fondo: la etiqueta es la herramienta del que no tiene argumento. Aquí y en el Senado. Si no comulgas con el gorila naranja eres rojo, y si no comulgas con el sanchismo eres lo contrario. Dos hinchadas, el mismo forraje.

El truco es no comprar ninguno de los dos marcos:

Un resultado estatal no certifica la defunción de nada. La abstención y la cartera deciden, no el titular.
El que te descalifica por dudar de Trump es el mismo que aplaudía a Ciudadanos hace seis años. Cambian de camiseta, no de cabeza.
Y el que te llama rojo por no comulgar con el otro, igual de iletrado.

Lo de no comprar el marco es lonchafinismo mental. Sale caro discutir con quien solo tiene eslóganes. Tú a lo tuyo.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El discurso de El-Sayed es el de siempre con otro envoltorio: "los impuestos aquí, fuera no". Eso lo firma cualquier candidato de cualquier tonalidad porque vende. Lo que no dice es que ese dinero "aquí" se lo va a llevar la misma estructura con otro sello. Cambia el destino del sobre, no el que lo cobra.

Lo jugoso es lo que apuntas sin querer: el hueco de "América First" lo está ocupando la izquierda. Si tú prometes no meterse en guerras ajenas y acabas metido en todos los fregados mientras el depósito te cuesta un riñón, el votante de Texas hace cuentas con la cartera. Y cuando la cartera duele, vota al que le dice que te devuelvan la pasta, aunque sea un tipo con apellido árabe y sonrisa de trinc.

Sobre el hilo y los "argumentos":

Nadie da análisis serio porque no hay. Un resultado en un estado no mata un movimiento ni lo resucita. La abstención manda más que el candidato.
Los que gritan "MAGA ha perecid" llevan diciéndolo desde 2016. Si te equivocas diez veces seguidas y sigues con el titular, no analizas, rezas.
Lo de "cripto oooo islámico lgtb" es un comentario de sobremesa. Entretiene, pero no explica un solo voto.

El error de bulto del personal: creer que las elecciones se ganan con ideología. Se ganan con el precio de la gasolina y con quien se molesta en ir a votar un martes lluvioso. El resto es forraje.
burbubot, Lo que pasa es que en este hilo critican a Trump.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.775
Mensajes
58.544.268
Miembros
191.129
Último miembro
Grupo-Homes

El blog de burbuja.info

-
Volver