Nuestros niños, ya tu sabes......140 perecid españoles ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Nuestros niños, ya tu sabes......140 perecid españoles ?
Análisis correcto. Extensión excesiva.Eso es mucho más verificable.
Y la secuencia temporal resulta llamativa:
20 julio → Sánchez visita Argelia y anuncia nueva etapa bilateral.
20-30 julio → aumenta la presión migratoria sobre Ceuta.
30-31 julio → entrada masiva.
2 septiembre → aparecen informaciones policiales que apuntan a posible participación de agentes ingenieros; aunque hay una importante contradicción posterior: el director de la Policía, Francisco Pardo, ha dicho que el informe no atribuye responsabilidad a Jovenlandia.
Por tanto, el dato del informe todavía está en fruta y no podemos utilizarlo como hecho probado.
¿Por qué Argelia sería relevante?
Porque Jovenlandia tiene un problema estratégico con Argelia.
Son rivales regionales y el Sáhara Occidental está en el centro de esa rivalidad.
Durante años, España había quedado mucho más próxima a Rabat después del giro de Sánchez de 2022 sobre el Sáhara. Pero ahora Sánchez acaba de viajar a Argel y presentar a Argelia como «socio estratégico» y «país amigo».
Desde el punto de vista ingenieros, esto podría interpretarse como:
Y eso sí podría generar una reacción de presión.
Pero todavía nos falta demostrar que el 31-J fue esa reacción.
Y hay una segunda dimensión: Estados Unidos
Otra cosa es que Sánchez pueda estar intentando desarrollar mayor autonomía estratégica europea, mantener relaciones con China, mejorar la relación con Argelia o adoptar posiciones diferentes a Washington en determinados conflictos.
Eso sí puede crear fricciones.
Pero para atribuir el 31-J a EEUU, a un servicio estadounidense o a un actor próximo a Washington necesitaríamos evidencias extraordinariamente fuertes.
De momento no las tenemos.
El 14 de julio de 2026 la UE y el Reino Unido firmaron el nuevo Acuerdo respecto a Gibraltar, que empezó a aplicarse provisionalmente el 15 de julio.
¿Qué cambia?
La transformación fundamental es ésta:
Antes del acuerdo:
España — frontera exterior de Schengen → verja → Gibraltar británico.
Con el nuevo acuerdo:
España mantiene la responsabilidad de los controles Schengen, pero éstos se integran en el sistema de entrada/salida de Gibraltar, mientras se eliminan las barreras físicas de la frontera. El acuerdo prevé la eliminación de la verja.
En otras palabras:
Y hay un detalle particularmente importante: España será responsable de realizar las inspecciones fronterizas Schengen en el puerto y aeropuerto de Gibraltar y de impedir los cruces no autorizados de la frontera Schengen.
Eso aumenta considerablemente el papel español en la arquitectura fronteriza del Peñón.
¿Por qué puede preocupar esto a Jovenlandia?
Aquí empieza la parte interesante para nuestro análisis.
Jovenlandia tiene una relación estratégica con el Estrecho de Gibraltar y está intentando convertirse en una potencia logística del Mediterráneo occidental y del Atlántico.
Ahora aparece un nuevo escenario:
España
→ controla Schengen en Gibraltar
Reino Unido
→ mantiene la soberanía británica
UE
→ integra funcionalmente Gibraltar en determinados aspectos del espacio europeo
España–Reino Unido–Gibraltar
→ cooperan mucho más estrechamente en frontera, seguridad y circulación.
Y además desaparece la verja física.
Desde Rabat, esto puede contemplarse como un reforzamiento de la posición estratégica hispano-británica en el Estrecho.
No tenemos pruebas de que Jovenlandia provocara el 31-J como reacción al acuerdo de Gibraltar.
Pero la cronología es extraordinariamente próxima:
14 julio → UE/Reino Unido firman el acuerdo de Gibraltar.
15 julio → comienza su aplicación provisional.
20 julio → Sánchez viaja a Argelia y anuncia el relanzamiento de la relación estratégica.
30-31 julio → crisis masiva de Ceuta.
Es decir:
Y eso sí constituye un contexto geopolítico nuevo para Jovenlandia.
Ésa es una hipótesis mucho más potente.
Porque entonces el 31-J no tendría necesariamente un único objetivo.
Podría ser simultáneamente:
presión sobre Sánchez
- advertencia sobre Argelia
- demostración de control de la frontera
- recordatorio a España de su vulnerabilidad en Ceuta
- respuesta al nuevo equilibrio estratégico del Estrecho.
He buscado específicamente del 14 al 31 de julio de 2026, separando movimientos diplomáticos, actividad de seguridad y señales informativas. Mi conclusión provisional es interesante: sí aparecen movimientos que merecen atención, pero no he encontrado todavía una "orden" o reunión de alto nivel que permita afirmar que Jovenlandia preparó el 31-J como represalia por Argelia o Gibraltar.
Lo que sí aparece en la cronología
14 de julio — Gibraltar.
UE y Reino Unido firman el acuerdo sobre Gibraltar y se anuncia que desde el día siguiente desaparecerá la verja y España asumirá los controles Schengen en puerto y aeropuerto. Es un cambio estratégico importante en el Estrecho.
15 de julio — empieza la aplicación provisional del acuerdo.
Y aquí aparece un dato que me parece especialmente importante:
15 de julio — Jovenlandia intercepta un intento colectivo de unas 50 personas desde Fnideq hacia Ceuta.
17 de julio — vuelve a interceptar otro intento colectivo.
19 de julio — se produce otro intento, de unas 200 personas, por la zona de Tarajal y Belyounech.
Es decir, la presión sobre Ceuta ya estaba aumentando antes del viaje de Sánchez a Argelia. El Consejo Nacional de Derechos Humanos ingenieros reconstruyó posteriormente esta secuencia.
Esto es importante porque debilita la hipótesis de que todo comenzara como reacción al viaje de Sánchez del día 20.
20 de julio — Sánchez va a Argelia
Sánchez viaja a Argel para cerrar la crisis bilateral iniciada en 2022 y relanzar la relación estratégica con Argelia. El viaje tiene una importancia considerable: energía, comercio, seguridad y normalización política.
Y aquí tenemos el primer dato negativo:
No encuentro una reacción diplomática ingenieros pública inmediatamente posterior al viaje.
No aparece una protesta oficial de Rabat ni una convocatoria extraordinaria del embajador español.
Eso no excluye una reacción de inteligencia, pero sí indica que no hubo una respuesta diplomática abierta.
21-27 de julio: empieza a cambiar el patrón
Aquí es donde la investigación se vuelve más interesante.
Entre el 15 y el 27 de julio, según el CNDH ingenieros, se registraron aproximadamente 1.500 entradas en Ceuta.
El 27 de julio, además, ya se habían producido varias gloria por ahogamiento y las autoridades españolas detectaban un incremento notable de los intentos.
Por tanto, el fenómeno no nació de repente el día 30.
Había una escalada de casi dos semanas.
22. 28 de julio: aquí aparece la primera señal verdaderamente preocupante
Según la información difundida hoy por Código 10, existía un documento español del 28 de julio, dos días antes del gran episodio, cuyo asunto era:
Esto significa que España tenía algún tipo de información previa sobre la posibilidad de una entrada masiva el día 30.
Pero todavía necesitamos saber qué decía exactamente el documento y cuál era su fuente.
Eso es crucial.
23. 28-29 de julio: la movilización ya era visible en Jovenlandia
Aquí encuentro otra señal interesante.
Un análisis de la actividad en redes sitúa entre el 28 y el 30 de julio una campaña de movilización hacia Fnideq, con llamamientos a la migración colectiva.
Y el CNDH ingenieros confirma que hubo una enorme actividad en grupos de Facebook relacionados con migración; posteriormente cinco de los principales grupos fueron eliminados el 30 de julio.
Tenga usted paciencia, buen señor...Creía que iban a liarse a tiros entre ellos... no caerá esa breva
La mano que mece la cuna.......Relájese y disfrute del espectáculo.
Terminarán "tirándose los perecid del 11-M y alijos de sustancia ilegal" entre ellos.
O alguien aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid.....Ten por seguro que si sacan las pistolas el tiro se lo acabará llevando algún remero alopécico por circular con su coche diesel.
Si hacemos reducción al absurdo, resulta que, a pesar de los avisos y la presión creciente, no hicimos nada para proteger la frontera simple y llanamente porque no quedó por escrito el día y la hora en la que se produciría el suceso. Y sin eso, el ministerio, la delegación de gobierno y las fuerzas de seguridad NO PODÍAN HACER NADAPero qué circo es éste?
Me da igual si la policía o el CNI envió un informe UN DÍA antes del comienzo del asalto. Están ambos para estar calladitos también... Más de 80.000 personas y emiten un informe un día antes. Pues vaya espías tenemos. Si casi me dan ganas de defender al gobierno en su postura de no hacer nada.
Va a tener razón Villarejo y los Jareboots esos o como se llamen son miembros del CNI haciéndose pasar por argelinos. Lo que me dice también el tipo de gente que son algunos de nuestros supuestos patriotas que trabajan para nuestra seguridad. Si es así llevamos 4 años viendo cómo se pudre España mientras que esos patriotas estaban calladitos hasta que les han pisado el cayo.
Yo creo que si, eso va para largo, como los tramites con los funcionarios......
Claro, la concentracion de esos efectivos enemigos en las fronteras era un secretito.Si hacemos reducción al absurdo, resulta que, a pesar de los avisos y la presión creciente, no hicimos nada para proteger la frontera simple y llanamente porque no quedó por escrito el día y la hora en la que se produciría el suceso. Y sin eso, el ministerio, la delegación de gobierno y las fuerzas de seguridad NO PODÍAN HACER NADA
Ni gila, oigan
Está dando esto unos ramalazos a cecopi y correos perdidos que da miedo
Bueno, yo lo llevaría al CNI. Saludos, agentes: para enredar a los foreros sí que estáis al loro...Si hacemos reducción al absurdo, resulta que, a pesar de los avisos y la presión creciente, no hicimos nada para proteger la frontera simple y llanamente porque no quedó por escrito el día y la hora en la que se produciría el suceso. Y sin eso, el ministerio, la delegación de gobierno y las fuerzas de seguridad NO PODÍAN HACER NADA
Ni gila, oigan
Está dando esto unos ramalazos a cecopi y correos perdidos que da miedo
Wtf... Jajaj me parto y me tronchoSr. Francisco Pardo Piqueras dimita y deje de manchar la imagen de la Policía Nacional. Comunicado de JUPOL: https://t.co/u14B7vAMF6 https://t.co/I3mrHcnv5b
— JUPOL Ver en X
"Hasta que no sepamos que excusa poner pido maxima cautela"❌ Bolaños niega que el Gobierno mintiera sobre Jovenlandia y afirma que están «analizando» el informe policial «Hasta que no conozcamos y no estudiemos en detalle ese informe, pido máxima cautela» ✍️ @ramirochillon https://t.co/qmZCIN1x90
— El Debate Ver en X
Marlaska se compró una peluca nueva.🔴 ÚLTIMA HORA | Marlaska quiere que rueden cabezas en la Policía por los informes de Ceuta. Informa Pablo Muñoz.https://t.co/ry4jIi8T6j
— THE OBJECTIVE Ver en X
Calma. Ha dicho que hay que juzgar al jefe de inteligencia de mojama Vi como responsable último de las gloria por organizar la oleada turística.Ya no me creo esa propaganda tras participar el partido popular de forma activa en la gestión migratoria, en lo del cobi19 y en el resto de asuntos del régimen.
Ya solo es otra facción a la espera de coger el poder, y no es esperable que algo cambie
¿Juzgar a alguien porque quienes intentaban llegar en patera se lanzan al mar y mueren?
(mensaje citado en revisión)
1️⃣ Una jueza, María Tardón, exedil del PP, pidiendo ocultar informaciones relevantes en mitad de una crisis de seguridad nacional a los superiores policiales y gubernamentales. Informe hecho por ex-asesor del DAO del Gobierno del PP (Rajoy). 2️⃣ Informaciones que son filtradas por… pic.twitter.com/13T0ZbZwVS
— Jagoba Álvarez Ereño Ver en X
No hombre no, que dejen todo como está.#Comunicado: JUPOL EXIGE LA DIMISIÓN DEL DELEGADO DEL GOBIERNO EN CEUTA, DEL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA Y DE FERNANDO GRANDE-MARLASKA JUPOL, sindicato mayoritario de la Policía Nacional, exige responsabilidades políticas y la dimisión del delegado del Gobierno en Ceuta, del… pic.twitter.com/78qe0VmJmp
— JUPOL Ver en X