Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Y el tal fernandez quien es?Como que no hay información?
y esto que es...
«Las vías en las que se produjo el accidente de Adamuz estaban hechas de acero chino sin templar, más barato e inseguro»
«Acero chino sin templar. Sin carbono, manganeso, molibdeno, cromo, silicio, fósforo ni azufre, ni siquiera uno, dos y tres baños de temple al agua que son el acero de la alta velocidad española. UN QUITARSE LA VIDA, de las vías de media España como en Adamuz».
19 de enero de 2026
Aquí lo tienes en X, debe ser un iluminado de esos que estan en la redMe vas a perdonar, pero en el artículo se saca de la manga lo que afirma en su titular.
¿Y quien es eladiofernandez?![]()
Acero chino sin templar. Sin carbono, manganeso, molibdeno, ni cromo. Acero es europeo se habría doblado en el peor de los casos, no partido. La gran sorpresa. Hay que investigar que importadora china negoció con Koldo y perro malo para traer acero chino muchísimo más barato. https://t.co/8mMF9lLNYy
— Eladio Fernández Ver en X
Entiendo que lo que ese hombre hace es una suposición. Desconozco en base a qué.Aquí lo tienes en X, debe ser un iluminado de esos que estan en la red
Acero chino sin templar. Sin carbono, manganeso, molibdeno, ni cromo. Acero eseuropeo se habría doblado en el peor de los casos, no partido. La gran sorpresa. Hay que investigar que importadora china negoció con Koldo y perro malo para traer acero chino muchísimo más barato.
Acero chino sin templar. Sin carbono, manganeso, molibdeno, ni cromo. Acero es europeo se habría doblado en el peor de los casos, no partido. La gran sorpresa. Hay que investigar que importadora china negoció con Koldo y perro malo para traer acero chino muchísimo más barato. https://t.co/8mMF9lLNYy
— Eladio Fernández Ver en X
No me pidas el por qué, no soy ingeniero.
Puedo decirte cómo visualizo el accidente:
Con la rotura del carril y descarrilamiento de los vagones del Iryo, el cambio de vías ayudó a esos vagones descarrilados a invadir el galibo del Alvia que venía de frente, es decir, se desplazaron a la izquierda de su marcha. Colisionaron, el Alvia fue golpeado por su izquierda en el sentido de su marcha, y se salió por su derecha, golpeándose de frente con el talud y haciéndose mistos. Por su parte, los vagones descarrilados de Iryo al ser golpeados por el Alvia, dieron un coletazo y acabaron volcados sobre su lado derecho, a la vez que poco a poco el Iryo detenía su marcha.
Solo hay que seguir la cámara del dron y ver los daños de vía.
No dice que el golpe fuera en parado.
Al revés, al inicio de la entrevista dice que el golpe fue mientras se movían.
Había por aquí: uno o dos foreros ... que mantenían que el Alvia ni había rozado y que habia ansioso intacto del cruce con el Iryo. Además pedían pruebas.Apunta a que hubo colisión entre el Alvia y el Iryo
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
No sé quién es ese tío pero bien pudiera ser una teoría correcta. Mira todo el problema de Boeing/Airbus tiene que ver con unos certificados falsos de producción. La empresa que compró a los chinos no vio irregularidades en el primer certificado, al ver que tenían problemas de material, llamaron directamente a la fundidora china y dijo que esos materiales los había fundido ella pero los certificados no eran suyos. Esa empresa china vendedora ha desaparecido dejando un pufo de un 1M de USD a la empresa europea. Ésta por normativa puede llevar a calidad ese producto y recertificarlo con una reconciliación. Que es lo que hicieron, es un producto bueno y con problema resuelto. Eso sí, dicen ser chino el material pero lo más probable que venga de Rusia. Pero si esos certificados han engañado a unos proveedores de Airbus y Boeing y también a estos últimos, ¿qué no habrán podido engañar a Adif que es la casa de tócame roque? Es que no me extrañaría que Pardo de Vera (enchufada por Pepiño Blanco, es decir, directamente Zp), Ábalos, Cerdán (metido ya en la del balasto), Koldo (metido en la empresa que está mirando la calidad) y el otro del Peugeot hubieran encontrado un proveedor chino que hubiera falseado los certificados y hubieran ayudado a Adif a comprarlos y llevarse la diferencia. Además el acero chino es de baja calidad.¿Y el tal fernandez quien es?
¿El que inventó el bulo de los respiradores de Carmena o lo perecid en Bonaire?
Lo del boige para mí sigue siendo un misterio.Compro tu versión un único añadido/cambio en zainita:
"Con la rotura del carril y descarrilamiento de los vagones del Iryo, el cambio de vías ayudó a esos vagones descarrilados a invadir el galibo del Alvia que venía de frente, es decir, se desplazaron a la izquierda de su marcha. El último vagón del Iryo, YA VOLCADO, colisiona con la cabecera del Alvia. El impacto del primer Bogey, detroza la cabina y mata al maquinista. El Bogey sale despedido a mas de 200 metros. El Alvia fue golpeado por su izquierda en el sentido de su marcha, y se salió por su derecha, golpeándose de frente con el talud y haciéndose mistos. Por su parte, los vagones descarrilados de Iryo al ser golpeados por el Alvia, dieron un coletazo y acabaron volcados sobre su lado derecho, a la vez que poco a poco el Iryo detenía su marcha.
Es la única forma que veo (de momento) de enviar el Bogey a tanta distancia.
Me escaman dos cosas salvajemente.
Que trituraron con maquinaria pesada los restos de la cabecera del Alvia.
Que el bogey lo encontrara un periodista del NYT![]()
Comisionistas de todo, hasta de los perecid si les dejan.No sé quién es ese tío pero bien pudiera ser una teoría correcta. Mira todo el problema de Boeing/Airbus tiene que ver con unos certificados falsos de producción. La empresa que compró a los chinos no vio irregularidades en el primer certificado, al ver que tenían problemas de material, llamaron directamente a la fundidora china y dijo que esos materiales los había fundido ella pero los certificados no eran suyos. Esa empresa china vendedora ha desaparecido dejando un pufo de un 1M de USD a la empresa europea. Ésta por normativa puede llevar a calidad ese producto y recertificarlo con una reconciliación. Que es lo que hicieron, es un producto bueno y con problema resuelto. Eso sí, dicen ser chino el material pero lo más probable que venga de Rusia. Pero si esos certificados han engañado a unos proveedores de Airbus y Boeing y también a estos últimos, ¿qué no habrán podido engañar a Adif que es la casa de tócame roque? Es que no me extrañaría que Pardo de Vera (enchufada por Pepiño Blanco, es decir, directamente Zp), Ábalos, Cerdán (metido ya en la del balasto), Koldo (metido en la empresa que está mirando la calidad) y el otro del Peugeot hubieran encontrado un proveedor chino que hubiera falseado los certificados y hubieran ayudado a Adif a comprarlos y llevarse la diferencia. Además el acero chino es de baja calidad.
Y eso como sabe ud que se lo ha hecho otro tren, o un golpe en la via?Había por aquí: uno o dos foreros ... que mantenían que el Alvia ni había rozado y que habia ansioso intacto del cruce con el Iryo. Además pedían pruebas.
Supongo que estas imágenes ya les han aclarado sus dudas.
Y tan lejos como llegoLo del boige para mí sigue siendo un misterio.
No tengo nada claro en qué momento se desprendió. Y tampoco tengo nada claro el lugar exacto donde fue encontrado.
Yo creo que eso ha sido una jugada del gobierno.Compro tu versión un único añadido/cambio en zainita:
"Con la rotura del carril y descarrilamiento de los vagones del Iryo, el cambio de vías ayudó a esos vagones descarrilados a invadir el galibo del Alvia que venía de frente, es decir, se desplazaron a la izquierda de su marcha. El último vagón del Iryo, YA VOLCADO, colisiona con la cabecera del Alvia. El impacto del primer Bogey, detroza la cabina y mata al maquinista. El Bogey sale despedido a mas de 200 metros. El Alvia fue golpeado por su izquierda en el sentido de su marcha, y se salió por su derecha, golpeándose de frente con el talud y haciéndose mistos. Por su parte, los vagones descarrilados de Iryo al ser golpeados por el Alvia, dieron un coletazo y acabaron volcados sobre su lado derecho, a la vez que poco a poco el Iryo detenía su marcha.
Es la única forma que veo (de momento) de enviar el Bogey a tanta distancia.
Me escaman dos cosas salvajemente.
Que trituraron con maquinaria pesada los restos de la cabecera del Alvia.
Que el bogey lo encontrara un periodista del NYT![]()
Otro tren? Con la vía? Wtf...Y eso como sabe ud que se lo ha hecho otro tren, o un golpe en la via?
Si no hubieran desguazado la locomotora ya lo sabriamos todo pero como la han desguazado
Pues que uds no podran demostrar que ese golpe es de la locomotora del alvia
Y supongo que a los listos no habra que hacerles mapa
cuidao pues
Perfectamente posible.No sé quién es ese tío pero bien pudiera ser una teoría correcta. Mira todo el problema de Boeing/Airbus tiene que ver con unos certificados falsos de producción. La empresa que compró a los chinos no vio irregularidades en el primer certificado, al ver que tenían problemas de material, llamaron directamente a la fundidora china y dijo que esos materiales los había fundido ella pero los certificados no eran suyos. Esa empresa china vendedora ha desaparecido dejando un pufo de un 1M de USD a la empresa europea. Ésta por normativa puede llevar a calidad ese producto y recertificarlo con una reconciliación. Que es lo que hicieron, es un producto bueno y con problema resuelto. Eso sí, dicen ser chino el material pero lo más probable que venga de Rusia. Pero si esos certificados han engañado a unos proveedores de Airbus y Boeing y también a estos últimos, ¿qué no habrán podido engañar a Adif que es la casa de tócame roque? Es que no me extrañaría que Pardo de Vera (enchufada por Pepiño Blanco, es decir, directamente Zp), Ábalos, Cerdán (metido ya en la del balasto), Koldo (metido en la empresa que está mirando la calidad) y el otro del Peugeot hubieran encontrado un proveedor chino que hubiera falseado los certificados y hubieran ayudado a Adif a comprarlos y llevarse la diferencia. Además el acero chino es de baja calidad.
Eso es la Kangou del 11 MYo creo que eso ha sido una jugada del gobierno.
Todavía no tengo claro en qué lugar encaja el boige en la investigación. Y sobre todo, si su estudio va a revelar algo que deje en muy mal lugar al gobierno.
Si es cierta la versión que ofreció el ministro, los investigadores ya sabían de que faltaba en el Iryo y dónde había ido a parar antes de que lo encontrara el fotógrafo del NYT. Lo extraño es que, siendo una pieza importante en la investigación, no acordonaran la zona hasta que pudiera documentarse. Desconozco quien tomó esa decisión ni en base a qué la ha tomado. Y sobre todo, si fue a consejo de alguien, quién es ese alguien.
¡¡¡¡¿Pero como va la vía a HUNDIR el vagón y hacer todo ese destrozo?!!!!Y eso como sabe ud que se lo ha hecho otro tren, o un golpe en la via?
Si no hubieran desguazado la locomotora ya lo sabriamos todo pero como la han desguazado
Pues que uds no podran demostrar que ese golpe es de la locomotora del alvia
Y supongo que a los listos no habra que hacerles mapa
cuidao pues
perdón, otro no, me equivoqué al redactar. No soy tan torpe.Otro tren? Con la vía? Wtf...
O un meteorito, o igual es un grafiti, o el choque con fauna silvestre, o salio así de Sevilla.
Baja del burro.