un vacío legal en la reglamentación de arbitraje del fútbol puede dejar en libertad al portero andorreño

un vacío legal en la reglamentación de arbitraje del fútbol  puede dejar en libertad al  portero andorreño
Puedes tocar el balón, pero si vas con el puño por delante, es falta, además de expulsión (antes, cuando se suponía buena lid, el tocar el balón era la seña de referencia, pero ahora no, con razón, como en este caso, sea aposta o no —muchos porteros van con la rodilla por delante para protegerse y hacer daño antes de que se lo hagan a ellos... incluso se enseña en categorías inferiores como método de defensa y ataque al contrario. Cuestión diferente es si vas "con todo", sin importar consecuencias, o lo haces con cuidado, que también es relativo. En cualquier caso, saltar sobre alguien con la rodilla en tensión para golpear, como parece este caso —dado que no ha tenido ni siquiera molestia, que la hubiera tenido si no hubiera ido en esos segundos con la tensión previa a un impacto—).

Es cierto que si le hubiera dado un poco más arriba o más abajo, no lo hubiera apiolado, pero no se puede ir así en un deporte... ni por la vida... y mucho menos por un balón, por un juego y cuando cobras en un mes, lo que no han cobrado en dinero muchos de los que lo vemos desde hace años y por toda nuestra vida... y eso que estás en un club no preeminente como el Andorra, no por ser de allí, sino por ser de Piqué.

Seguro habrá gente a la que no le importe demasiado lo ocurrido, de verdad y en su fuero interno, por mucho que ponga en redes y esas cosas mensajes de condolencia. Y, es que hay gente muy insolidaria, tanto por acción, como por omisión y por declaración.
 
Última edición:
Pues hombre, sí... y tal vez no. Si el jugador hizo algo legal según las reglas (si lo hizo, que ése es otro debate), se puede presuponer que no tenía intención de herir o cancelar al otro. Sólo tal vez.

En cualquier caso en España me temo que es una vergüenza y donde hay reglamentos deportivos, no llega la justicia.

No comparto lo que dices, me parece que el argumento no se sostiene.
 
Pues hombre, sí... y tal vez no. Si el jugador hizo algo legal según las reglas (si lo hizo, que ése es otro debate), se puede presuponer que no tenía intención de herir o cancelar al otro. Sólo tal vez.

En cualquier caso en España me temo que es una vergüenza y donde hay reglamentos deportivos, no llega la justicia.

A ti no te da la neurona.
No se pueden decir más burradas por línea. Imposible.
En España es una vergüenza el qué???
Eso he leído, que es incomprensible la mala atención médica que le dieron. Es como si en este país en lo tocante a emergencias, el Estado escurriera el bulto siempre o similar.

¿Qué dices? ¿Los servicios de emergencias no atienden nunca las emergencias? ¿Siempre pasan de atender a heridos y accidentados o infartados? ¿En serio? ¿Lo estás diciendo en serio? Alucinante.

Pero tú ¿de dónde sacas semejantes barbaridades?
 
Ni cotiza que ni cárcel ni nada. Y, por supuesto, seguirá jugando al fútbol y en cuestión de semanas le victimizarán en plan "pobrecito, qué injusticia atacarle así" y bla bla bla.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.571
Mensajes
58.537.400
Miembros
191.129
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver