Un tesoro junto al río

asqueado

Madmaxista
Desde
7 Abr 2009
Mensajes
6.603
Fruta
20.988
Un tesoro junto al río

Halladas trece monedas de oro de la época de Carlos III en la Ribera.

You must be registered for see images


22/09/2009 ISABEL LEÑA

Las obras de reurbanización de La Ribera siguen deparando sorpresas, aunque esta vez agradables. A los hallazgos arqueológicos que se han sucedido desde su inicio y que obligaron a la Junta de Andalucía a replantearse algunos de sus planes, se une ahora un pequeño tesoro escondido hace más de dos siglos casi a la orilla del Guadalquivir. El arqueólogo Enrique León encontró ayer por la mañana de forma fortuita trece monedas de oro acuñadas durante el reinado de Carlos III.

Las monedas estaban frente a la Puerta del Puente y junto al Puente Romano, en una rampa que daba acceso al camino del embarcadero que discurría por delante de la muralla del Alcázar. Su teoría es que alguien, temiendo la llegada de los franceses a la ciudad, las escondió allí para que no se las robaran las tropas enemigas. Después, no llegó a recuperarlas, tal vez porque lo cancelar o porque no pudo dar con ellas. Tampoco lo hicieron por él, por lo que quedaron enterradas hasta ayer.

El propio arqueólogo, que trabaja para Urbanismo --administración que colabora con la Junta en esta excavación--, relata que todas las monedas se hallaban agrupadas bajo un estrato de cal y están "perfectas". Por ello, explica que solo ha hecho falta "echarle agua para quitarle la arenilla". Junto a las monedas no había ningún tipo de envoltura, por lo que, si realmente estaban guardadas en algo, se ha descompuesto con el paso del tiempo. En el momento en que aparecieron, el arqueólogo las depositó en una caja fuerte de la Gerencia de Urbanismo, que hoy mismo las enviará al Museo Arqueológico.

Las monedas fueron emitidas en 1776 --tres--, 1777, 1778, 1781, 1782, 1783 --dos--, 1787, 1795, y 1801, y pueden tener un valor que ronda los 20.000 euros. Su tamaño es como una moneda de las antiguas 500 pesetas. Cada una se correspondía con ocho reales o escudos de Carlos III.

La zona que se está excavando ahora para instalar el colector de la Ribera, concretamente el tramo que se introducirá por el arco ciego del Puente Romano --su ojo oculto--, se ha utilizado entre los siglos XVII y XIX como vertedero. Allí, y según aclara Enrique León, "la gente echaba todas las inmundicias". Es, por tanto, un lugar "raro para ser un escondite de este tipo". Debajo de la capa de cal que ha dejado al descubierto las monedas, había restos de mampostería y material de construcción antiguo. Tal vez, la persona que enterró allí este pequeño tesoro pensó que a nadie se le ocurriría mirar en un basurero. Y no se equivocó, pero no contó con la pericia de los arqueólogos del futuro.

 
El dinero de verdad dura para siempre y conserva su poder adquisitivo para siempre.

Si aquella persona hubiese enterrado billetes de banco hoy no servirían ni para limpiarse el pandero con ellos.
 
lo IM-PRESIONANTE son los comentarios de los lectores
faltan mas, hay dos paginas de momento


julio - 22/09/2009 - 14:47:07 h.
trece son las que ha entregado las otras a la buchaca
Marcar como inadecuado

Ayuda:
Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].* Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam
Descripción

Cesilia - 22/09/2009 - 13:17:29 h.
Contando que seán verdaderamente encontradas y no puestas allí,de algún otro hallazgo, con la única finalidad de seguir trabajando en la zona, más tiempo hacer posible de todo se puede esperar, con tal de que las obras se eternicen en esta nuestra ciudad.Obras que por cierto fueron proyectadas halla por 1990.
Marcar como inadecuado

Ayuda:
Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].* Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam
Descripción

Arras - 22/09/2009 - 12:26:17 h.
Tiene razón "cordobesa": se llaman "arras", y no "ahorros".Porque son trece y de oro. Ay!! los de la Gerencia. Y no se equivoca la redactora: no es pericia, sino casualidad.
Marcar como inadecuado

Ayuda:
Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].* Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam
Descripción

el ojo critico - 22/09/2009 - 11:54:26 h.
mi teoria ¿que no soy arqueologo) es que si son del siglo 16 , estaban enterradas y en perfecto estado, ademas de 13, es que quizas unos recien casados las enterraron como ofrenda a algo o que algun joyero corrupto las enterro para que en el rejistro de su vivienda no las encontraran y ahora los del pincel lo han hecho.
Marcar como inadecuado

Ayuda:
Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].* Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam
Descripción

rafa.el - 22/09/2009 - 11:16:25 h.
QUE RARO Y NO SERAN DE OTRO SITIO,PARA LIAR LA UNA MANOLA ALLI,ESTOS ARQUEOLOS SON LA LECHE
Marcar como inadecuado
 
lo IM-PRESIONANTE son los comentarios de los lectores
faltan mas, hay dos paginas de momento


julio - 22/09/2009 - 14:47:07 h.
trece son las que ha entregado las otras a la buchaca
Marcar como inadecuado

Ayuda:
Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].* Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam
Descripción

Cesilia - 22/09/2009 - 13:17:29 h.
Contando que seán verdaderamente encontradas y no puestas allí,de algún otro hallazgo, con la única finalidad de seguir trabajando en la zona, más tiempo hacer posible de todo se puede esperar, con tal de que las obras se eternicen en esta nuestra ciudad.Obras que por cierto fueron proyectadas halla por 1990.
Marcar como inadecuado

Ayuda:
Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].* Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam
Descripción

Arras - 22/09/2009 - 12:26:17 h.
Tiene razón "cordobesa": se llaman "arras", y no "ahorros".Porque son trece y de oro. Ay!! los de la Gerencia. Y no se equivoca la redactora: no es pericia, sino casualidad.
Marcar como inadecuado

Ayuda:
Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].* Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam
Descripción

el ojo critico - 22/09/2009 - 11:54:26 h.
mi teoria ¿que no soy arqueologo) es que si son del siglo 16 , estaban enterradas y en perfecto estado, ademas de 13, es que quizas unos recien casados las enterraron como ofrenda a algo o que algun joyero corrupto las enterro para que en el rejistro de su vivienda no las encontraran y ahora los del pincel lo han hecho.
Marcar como inadecuado

Ayuda:
Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].* Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam
Descripción

rafa.el - 22/09/2009 - 11:16:25 h.
QUE RARO Y NO SERAN DE OTRO SITIO,PARA LIAR LA UNA MANOLA ALLI,ESTOS ARQUEOLOS SON LA LECHE
Marcar como inadecuado

Pues si se enteraran de la de galeones repletos de oro y plata que hay en nuestras costas... La ignorancia de este país es acorazonante.
 
Impresionante hallazgo. Lo que más me sorprende es que la persona que enterró esas monedas, debíó adquirirlas recién acuñadas, porque están en lo que los numis (no confundir con lumis) llaman Flor de cuño o en inglés Mint. Eso al menos es lo que parece a simple vista. Por eso las sospechas de que pudiera ser un descubrimiento falsificado.

Desde luego ahora entiendo cómo el oro fue y debería ser el patrón monetario universal, si es verdad que han pasado 200 años allí, están como el primer día.
 
Última edición:
¡Qué bueno!

Además son de Carlitros III...ya veo a Votín babeando...

Y, si, se las ve en muy buen estado de conservación. Podrían ser un fake de los rellenitos...
 
Hombre, que es oro y estaban enterradas. El único desgaste que han podido sufrir es de tipo químico, y el oro ya sabemos que lo aguanta casi todo. Si se enterraron nuevas, no es tan raro que sigan nuevas.
 
"todas las monedas se hallaban agrupadas bajo un estrato de cal"

Me juego algo a que estaban emparedadas y las tiraron con los escombros de una obra.
 
Hombre, que es oro y estaban enterradas. El único desgaste que han podido sufrir es de tipo químico, y el oro ya sabemos que lo aguanta casi todo. Si se enterraron nuevas, no es tan raro que sigan nuevas.

Si, pero si han estado en una escombrera es curioso que no hayan tenido desgaste mecánico. Como digo arriba debían estar en un trozo de pared que se ha ido descomponiendo con el tiempo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.904
Mensajes
58.194.809
Miembros
190.866
Último miembro
erodrigo

El blog de burbuja.info

Volver