Un enviado de Leire Díez enseñó al narcotraficante 'El etniano' la rutina de la juez del hermano de Sánchez para que le diese «un sustillo»

El hilo deja el «sustillo» y salta a una oferta para archivar​

El hilo venía caliente con la palabra «sustillo» y con el chiste fácil cuando alguien pega un tuit que cambia el eje. Lo trae Karlb. Es un tuit del periodista Jorge Calabrés en el que se lee un titular de El Español: una oferta de las cloacas del PSOE al clan de 'Los Rochos' para archivar la causa del hermano de Sánchez. A partir de ahí el hilo se parte en dos: los que siguen con la coña y los que ya hablan de narcoestado sin bajar la voz.

Qué se ha sabido​

El material nuevo entra por un tuit. Karlb pega el de Jorge Calabrés, que cita El Español y firma con AntonioBN19: «Eliminad a Biedma y la Fiscalía cerrará vuestros casos». Es la oferta, según ese tuit, de las cloacas del PSOE al clan de 'Los Rochos' para archivar la causa del hermano de Sánchez. Hasta aquí todo colgaba de una única publicación citada; ahora aparece un medio distinto y un titular distinto.

En el mismo tramo se cuelgan más enlaces. Uno de El Debate, fechado el 16 de septiembre de 2026, apunta a que el juez del hermano de Sánchez pide que se investiguen los contactos de las cloacas del PSOE con narcotraficantes para atacarla. Otro, del mismo medio, se refiere a una supuesta cloaca con inteligencia artificial para fabricar fotos falsas de la jueza y, al no encontrar nada, atacarla. Y queda suelto un tuit que se comenta de refilón:


Ahí se acaba la aportación de documentos. El resto son opiniones.

Dónde está la bronca​

Hay dos bloques y chocan en lo mismo de siempre: cuánto pesa esto. Un grupo lo minimiza. LuismarpIe lo despacha como sustos entre colegas: «Yo te asusto, tú me asustas... no es gran cosa». BudSpencer sostiene que es una práctica que atribuye a los dos grandes partidos, y pone como ejemplo que cuando quieren robar documentación contratan a delincuentes pequeños, o sabotear algo, como parar el AVE el día de las elecciones. machinaexdeus va por otro lado y pregunta quién la habría enseñado a ella. Leche_Frita lo reduce a un par de palabras: «Sustillos subjetivos».

El otro bloque sube el tono. macready dice que al menos la mafia te protege por dinero y que estos son peores. Burubux lo deja en un ultimátum: o acabamos con esta banda o ellos acaban con nosotros. Hay quien pide que el partido esté ilegalizado y sus dirigentes en la cárcel, y quien avisa de que el día que se levanten las alfombras vamos a flipar. La comparación con Italia se repite: allí, dicen, llevarían décadas ilegalizados.

Y está la coña, que tira del hilo por su cuenta. Alguien bautiza el asunto como «La Rosa Nostra» y otro lo repite como si fuera un ataque más de una familia de cine. Otros juegan con el vocabulario y sacan el «sustillo democrático». Un participante tira de El Padrino y dice que lo siguiente hubiera sido lo de la cabeza de caballo. percutor se va al Watergate y suelta que la tipa esta debería estar encerrada desde hace años. Otro pregunta qué le debe un narcotraficante condenado al PSOE y sentencia que un narcoestado no actuaría de otra manera. Nadie rebate esos chistes, así que el hilo avanza en dos velocidades: la del chascarrillo y la del que habla de narcoestado.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta aquí todo colgaba de una publicación citada. En este tramo entra un medio nuevo, con un titular nuevo, y aparece un nombre propio que antes no estaba: el clan de 'Los Rochos'. También entra la idea de una oferta para archivar, que es distinta de la de intimidar. El resto —quién dio la orden, si el mensaje llegó, qué efecto tuvo— sigue sin moverse. Lo que sí se mueve es el tono: de la broma con la palabra se pasa a pedir consecuencias.

Lo que se vaticina​

Otrasvidas deja una predicción: que esto reemplazará al ático como tema estrella del HATIKOH en las Malas Lenguas. No da plazo. Hay quien sostiene que esto lo hacen siempre los dos grandes partidos y quien sostiene que un país civilizado no lo toleraría. El hilo, mientras, sigue esperando papeles.