ULTIMA HORA: Pablo Iglesias suplica a Yolanda que la incluya en las listas a su mujer

Iglesias presiona a Díaz para rescatar a Irene Montero​

El mensaje no traía ninguna primicia, solo un destinatario incómodo. Pablo Iglesias publicó que «ojalá Yolanda escuche a quienes le están diciendo que rectifique» y añadió que está «decepcionando a demasiada gente a cambio del buen trato que hoy le siguen dispensando los medios». Traducido al lenguaje de la política de Madrid: levanta el veto a Irene Montero. La reacción fue inmediata y, en buena parte, furiosa.

El pulso no es nuevo, pero sí el escenario. La pelea por los puestos de salida de la izquierda se libra a la vez en los despachos, en las tertulias y en las redes, y cada mensaje se lee como una jugada. Este se leyó como un órdago.

Qué pide Iglesias a Yolanda Díaz y por qué lo hace ahora​

En un mensaje posterior, Iglesias sostiene que «es posible que Yolanda Díaz no sea consciente aún del error político que comete imponiendo su veto a Irene Montero» y asegura que «personas de su propio entorno que en nada simpatizan con Podemos tratan de advertirle». Es decir: no pide un favor, describe un error ajeno. Hay quien ve ahí un aviso y no una súplica, y así se comentó en cuanto el texto se hizo público.

El origen del conflicto está en las listas. La vicepresidenta mantiene, a la fecha de esta discusión, su negativa a incorporar a Montero, y el sector podemista lo interpreta como una liquidación interna disfrazada de estrategia. Los argumentos que se cruzan son dos: que la coalición necesita sumar fuera de las siglas de Podemos, y que la izquierda no puede permitirse prescindir de una de sus figuras más reconocibles.

El doble rasero que le devuelven a Iglesias​

El reproche más repetido no va contra Díaz, va contra el mensajero. Se repasa su trayectoria a la contra: se le atribuye haber colocado a su pareja en la cúpula de la formación y, ahora, reclamar para ella un hueco que —se argumenta— las urnas no le darían. La formulación más dura que circula, repetida sin más prueba que el propio recorrido del partido, sostiene que la organización se reorganizó a conveniencia antes de pedir el favor.

A eso se suma otro filón, más incómodo: el de la coherencia. Se le reprocha haber convertido la política en un oficio, vivir de la política y de haber sido político, y dar lecciones desde una posición que, según esa crítica, ya no sostiene nadie. La pelea por las poltronas es el resumen que más se repite.

¿Quién defiende a Irene Montero si tiene que hacerlo Iglesias?​

Aquí el análisis se parte. Una corriente sostiene que resulta llamativo que sea el propio Iglesias quien salga a pelear la silla mientras Montero permanece en segundo plano. La lectura circula en dos direcciones opuestas: para unos es la prueba de que el puesto se pide por lealtad personal; para otros, la constatación de que nadie más dentro de la coalición la defiende.

En paralelo, se ironiza con el relato del empoderamiento. Se argumenta que el cartel queda raro cuando quien reclama el cargo es la pareja y no la interesada, y hay quien dice, con retintín, que eso de la sororidad a la carta se aprende en los talleres.

El calendario electoral aprieta a Sumar y Podemos​

El contexto no ayuda. Hay quien prevé que la campaña se librará con fuego cruzado entre las dos formaciones y sostiene que el sector podemista hará anticampaña contra Yolanda Díaz tirando de hemeroteca, con vídeos antiguos en los que la hoy vicepresidenta elogia a Montero y a Errejón. Hay quien concluye que la coalición no aguanta hasta verano, y que el desgaste ya no se mide en votos sino en portadas.

Mientras, el repaso interno sigue: las expulsiones, las salidas de fundadores y los mensajes de despedida. Uno de los exdirigentes, Ramón Espinar, publicó un recado sin destinatario concreto en el que da por hecha «la última merendola en el búnker» y pide perdón por haber formado parte de lo que llama una secta. La respuesta fue inmediata: se le recordó la vivienda protegida que, según esa acusación, se le habría asignado sin concurso público y habría revendido después con beneficio.

Las cuentas: la hipoteca y la consulta de los 53.000​

El dinero es el otro frente. En el lado más incisivo se sostiene que lo que se reclama no es un cargo, sino una cuota: que el objetivo sería que la coalición cubra durante cuatro años la hipoteca familiar. Es una hipérbole de campaña, sin más soporte que el propio discurso, pero circula como si fuera un dato contable.

El detalle que sí tiene cifra es otro. Se advierte de que los 53.000 votantes de la última consulta interna de Podemos pueden recibir una comunicación reclamando las aportaciones pendientes. El mismo partido que pide sitio en las listas estaría, según esa advertencia, pidiendo dinero a su censo para sostener la estructura.

Y ahí queda el asunto: en si el problema es la decisión de una persona o el agujero de una organización que lleva meses discutiendo quién ocupa cada silla. La cifra que lo resume no es un escaño. Son 53.000.