Trump ha ganado ¿y ahora qué?

Cuando el sobaniños gobernaba USA, en España apenas se hablaba de los actos de ese país.
Cuando Alberto Fernández gobernaba Argentina, en España no se hablaba absolutamente nada de ese país.
Ahora se habla todos los días. Preguntaos por qué.
 
Cuando el sobaniños gobernaba USA, en España apenas se hablaba de los actos de ese país.
Cuando Alberto Fernández gobernaba Argentina, en España no se hablaba absolutamente nada de ese país.
Ahora se habla todos los días. Preguntaos por qué.

Recordemos quien ha borrado los documentos de epstein porque salia su nombre, quien ha amenazado a un pais con una intervencion militar si investigaba el rancho de epstein y quien ha expulsado a quien lo investiga
 

Cinco empleos que podrían quedar exentos del servicio militar mientras crece el conflicto con Irán​

A medida que se intensifica el conflicto con Irán, los estadounidenses están cada vez más preocupados por una posible reincorporación al servicio militar y cómo exentarlo​


A medida que el conflicto se intensifica, crece el temor entre los ciudadanos estadounidenses ante un posible reclutamiento obligatorio, una preocupación que la administración Trump ha hecho poco por mitigar.

Recordemos que Trump dijo que no lo descartaba
 

Cinco empleos que podrían quedar exentos del servicio militar mientras crece el conflicto con Irán​

A medida que se intensifica el conflicto con Irán, los estadounidenses están cada vez más preocupados por una posible reincorporación al servicio militar y cómo exentarlo​


A medida que el conflicto se intensifica, crece el temor entre los ciudadanos estadounidenses ante un posible reclutamiento obligatorio, una preocupación que la administración Trump ha hecho poco por mitigar.

Recordemos que Trump dijo que no lo descartaba
Pues lo llevan claro, con la juventud actual que tienen, especialmente con los izquierdistas.

Y muchos de la derecha, especialmente los que no son fanáticos religiosos, te van a decir que qué me estás contando, que eso es una guerra de Israel, que a ellos no se les ha perdido nada allí. Se van a quemar las calles, es una guerra impopular. En cuanto tengas a un mínimo número de gente que lo evada o se niegue en redondo, que es lo que deberían hacer, vas a tener un problema interno.
 
Pues lo llevan claro, con la juventud actual que tienen, especialmente con los izquierdistas.

Y muchos de la derecha, especialmente los que no son fanáticos religiosos, te van a decir que qué me estás contando, que eso es una guerra de Israel, que a ellos no se les ha perdido nada allí. Se van a quemar las calles, es una guerra impopular. En cuanto tengas a un mínimo número de gente que lo evada o se niegue en redondo, que es lo que deberían hacer, vas a tener un problema interno.

Cuando salio top gun hubo record de alistamiento incluso de todos esos contrarios

un call of duty o top gun poniendo a los ayatola como malos e ya
 
Cuando salio top gun hubo record de alistamiento incluso de todos esos contrarios

un call of duty o top gun poniendo a los ayatola como malos e ya
Sí, pero era otra época. Y no había los canales de información que hay ahora, además de que era un periodo de relativa prosperidad, calma y optimismo, después de las dos crisis del petróleo.

Ahora la gente apenas tiene para comer, las infraestructuras se caen, hay una marca histórica de gente sin techo y mendigos, la crisis del fentanilo, la gente blandita y politizada, la presente impopularidad de Dronf, hasta entre republicanos...

Ni de coña va a funcionar una leva ahora como funcionó en el pasado. Además, la gente joven se ha empezado a dar cuenta de quiénes son los habichuelos y de cómo mandan, ahí Nick Fuentes ha desempeñado un papel importante. El No More Israel Wars no es casualidad.
 
Sí, pero era otra época. Y no había los canales de información que hay ahora, además de que era un periodo de relativa prosperidad, calma y optimismo, después de las dos crisis del petróleo.

Ahora la gente apenas tiene para comer, las infraestructuras se caen, hay una marca histórica de gente sin techo y mendigos, la crisis del fentanilo, la gente blandita y politizada, la presente impopularidad de Dronf, hasta entre republicanos...

Ni de coña va a funcionar una leva ahora como funcionó en el pasado. Además, la gente joven se ha empezado a dar cuenta de quiénes son los habichuelos y de cómo mandan, ahí Nick Fuentes ha desempeñado un papel importante. El No More Israel Wars no es casualidad.

Durante la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos aprobó leyes severas para encarcelar a periodistas, editores y ciudadanos que criticaran el esfuerzo bélico, la conscripción o al gobierno. Las principales normas fueron la Ley de Espionaje de 1917 y la Ley de Sedición de 1918.
(adjunto visible para usuarios registrados)Jack Miller Center | For teaching America's founding principles +3
Aquí están los detalles clave:
  • Ley de Espionaje de 1917 (Espionage Act): Fue promulgada poco después de que EE. UU. entrara en la guerra. Incivil la obtención o difusión de información de defensa nacional que pudiera ser utilizada para interferir en las operaciones militares o favorecer a enemigos.
  • Ley de Sedición de 1918 (Sedition Act): Fue una enmienda a la Ley de Espionaje que amplió las restricciones. Prohibía expresamente publicar o decir cualquier lenguaje "desleal, profano, difamatorio o abusivo" sobre la forma de gobierno, la bandera o el uniforme militar de EE. UU..
  • Impacto en la prensa: Más de 2,000 personas fueron procesadas bajo estas leyes, incluidos editores y periodistas, a quienes se les impusieron penas de hasta 20 años de prisión. La Ley de Sedición fue utilizada para silenciar periódicos socialistas, pacifistas y críticos con la guerra.
  • Consecuencias y Vigencia: Aunque la Ley de Sedición fue derogada en 1921, la Ley de Espionaje de 1917 sigue vigente y ha sido utilizada en tiempos modernos contra filtradores (whistleblowers) y periodistas que manejan información clasificada.
    (adjunto visible para usuarios registrados)The National Constitution Center +7
Estas leyes fueron consideradas un grave abuso a la libertad de expresión, pero fueron ratificadas en su momento por la Corte Suprema bajo la doctrina de que la libertad de expresión puede ser restringida si representa un "peligro claro y presente" durante una guerra.
(adjunto visible para usuarios registrados)History.com +1

(esa ley contemplaba la pena de gloria)

En estados unidos la propaganda es nivel corea del norte y ademas ahora no solo tienen el cine y la musica sino videojuegos


Ahora le toca a Nintendo: El gobierno de Trump utiliza Wii Sports en su propaganda de guerra contra Irán






Trump propone mandar a la cárcel a los periodistas que ejerzan el secreto profesional​


Es muy fácil: le dices al periodista "¿quién es?", dijo Trump en relación a la identidad de la fuente. "Y el periodista tiene dos opciones: decírtelo o no. Si el periodista no quiere decírtelo, el periodista va a la cárcel. Y cuando el periodista sabe que lo van a 'casar' en dos días con un preso que es extremadamente fuerte, duro, y malo, el periodista, o la periodista, te va a decir, "mira, creo que te voy a dar la información, éste es el que me lo contó, sacadme de una condenada vez de aquí"", concluyó.
 
Durante la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos aprobó leyes severas para encarcelar a periodistas, editores y ciudadanos que criticaran el esfuerzo bélico, la conscripción o al gobierno. Las principales normas fueron la Ley de Espionaje de 1917 y la Ley de Sedición de 1918.
(adjunto visible para usuarios registrados)Jack Miller Center | For teaching America's founding principles +3
Aquí están los detalles clave:
  • Ley de Espionaje de 1917 (Espionage Act): Fue promulgada poco después de que EE. UU. entrara en la guerra. Incivil la obtención o difusión de información de defensa nacional que pudiera ser utilizada para interferir en las operaciones militares o favorecer a enemigos.
  • Ley de Sedición de 1918 (Sedition Act): Fue una enmienda a la Ley de Espionaje que amplió las restricciones. Prohibía expresamente publicar o decir cualquier lenguaje "desleal, profano, difamatorio o abusivo" sobre la forma de gobierno, la bandera o el uniforme militar de EE. UU..
  • Impacto en la prensa: Más de 2,000 personas fueron procesadas bajo estas leyes, incluidos editores y periodistas, a quienes se les impusieron penas de hasta 20 años de prisión. La Ley de Sedición fue utilizada para silenciar periódicos socialistas, pacifistas y críticos con la guerra.
  • Consecuencias y Vigencia: Aunque la Ley de Sedición fue derogada en 1921, la Ley de Espionaje de 1917 sigue vigente y ha sido utilizada en tiempos modernos contra filtradores (whistleblowers) y periodistas que manejan información clasificada.
    (adjunto visible para usuarios registrados)The National Constitution Center +7
Estas leyes fueron consideradas un grave abuso a la libertad de expresión, pero fueron ratificadas en su momento por la Corte Suprema bajo la doctrina de que la libertad de expresión puede ser restringida si representa un "peligro claro y presente" durante una guerra.
(adjunto visible para usuarios registrados)History.com +1

(esa ley contemplaba la pena de gloria)

En estados unidos la propaganda es nivel corea del norte y ademas ahora no solo tienen el cine y la musica sino videojuegos


Ahora le toca a Nintendo: El gobierno de Trump utiliza Wii Sports en su propaganda de guerra contra Irán






Trump propone mandar a la cárcel a los periodistas que ejerzan el secreto profesional​


Es muy fácil: le dices al periodista "¿quién es?", dijo Trump en relación a la identidad de la fuente. "Y el periodista tiene dos opciones: decírtelo o no. Si el periodista no quiere decírtelo, el periodista va a la cárcel. Y cuando el periodista sabe que lo van a 'casar' en dos días con un preso que es extremadamente fuerte, duro, y malo, el periodista, o la periodista, te va a decir, "mira, creo que te voy a dar la información, éste es el que me lo contó, sacadme de una condenada vez de aquí"", concluyó.
¿Y el mayor robo a mano armada de la historia, la orden ejecutiva 6102 de Roosevelt, la mayor confiscación de oro que haya existido jamás, por esa banda incivil? ¿Clarísimamente anticonstitucional, pero sancionada por la corte suprema, de facto, contra la gente que denunció?

Por cierto, el secretario del tesoro del momento era Henry Morgenthau, un habichuelo. Qué casualidad.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.853
Mensajes
58.330.499
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver