Trump ha ganado ¿y ahora qué?

Venezuela, Irán y Cuba: el tramo más bélico del hilo​

El hilo se reabre con un mensaje de vuelta —«Bueno despues de mas de un año, como va todo?»— y lo que encuentra es un foro volcado en la guerra. Entre el 14 de noviembre de 2025 y el 6 de agosto de 2026 los mensajes se ordenan alrededor de la operación «Lanza del Sur» contra Nicolás Maduro, de una guerra abierta con Irán que arrastra el temor a un reclutamiento obligatorio, de una gira de Trump por Pekín y de la desclasificación de los archivos de Epstein. La mecánica se repite: ciberecovero encadena titulares de prensa y tuits, rejon resume lo que presenta como una lista de logros del año y el resto discute si todo eso es una victoria o un callejón sin salida.

Qué se ha sabido​

Un usuario reproduce titulares de La Gaceta: la Administración Trump lanza la operación «Lanza del Sur» contra el narcoterrorismo en Iberoamérica, con la frase «Protegeremos el hemisferio occidental»; declara cuatro grupos europeos de Antifa como organizaciones terroristas, con el argumento de que «no son movimientos políticos, es una red de violencia»; declara al Cártel de los Soles organización terrorista extranjera; y anuncia que Trump se compromete a ayudar a poner fin «de inmediato» a la guerra en Sudán, al que describe como «el lugar más violento del planeta». Del mismo usuario salen la aprobación de la desclasificación de los archivos de Epstein, según The Objective, y la reiteración de Trump de que los congresistas demócratas que llamaron al Ejército a ignorar sus órdenes deben ir a la cárcel.

Vozpópuli titula que Estados Unidos declara a Venezuela «narcoestado» y acelera para poner fin al régimen de Maduro. Un tuit de Eduardo Menoni recoge que Trump confirma que ya tomó una decisión sobre Venezuela y Maduro. En la misma línea, rejon publica su lista de «Trump en 2026»: captura de Maduro, bombardeo de Irán, una «toma pacífica de Cuba», el fin de los cambios de sexo en menores, la retirada de 66 organismos internacionales —31 de la ONU—, un cambio de la pirámide alimenticia, límites a la industria armamentística, prohibición a los fondos de especular con viviendas unifamiliares y la incautación de un navío ruso. Otro participante pregunta si esos son los «14 barcos rusos» asaltados.

El 9 de marzo de 2026 San Diego Red publica que el Gobierno de Estados Unidos no descarta el servicio militar obligatorio y que Trump «no está retirando opciones de la mesa» ante la escalada bélica. Un medio británico enumera cinco empleos que podrían quedar exentos. El 18 de marzo de 2026 se enlaza una información sobre la OMS, que se prepara para un posible uso de armas nucleares en Irán. ABC titula que Trump está dispuesto a «desatar el infierno» si Irán no acepta sus condiciones. El 21 de marzo de 2026 aparece una información de Julie K. Brown y Claire Healy sobre lo que salió de la cárcel tras la muerte de Epstein y sobre archivos que desaparecen.

Sobre el precio del crudo se citan escenarios de Citi recogidos por Bloomberg Línea, con horquillas de 110 a 200 dólares por barril. El barril de referencia europea supera los 115, 73 dólares por encima del precio previo al conflicto. Se enlaza también una crónica de CNN sobre el hundimiento del Ursa Major el 23 de diciembre de 2024, que se cree transportaba reactores nucleares submarinos hacia Corea del Norte.

Del lado diplomático, rejon recoge que Xi Jinping dijo a Trump en Pekín que «China y Estados Unidos tienen mucho que ganar con la cooperación y mucho que perder con el enfrentamiento» y que deberían ser «socios, no rivales», en la primera visita de Trump a la capital china desde 2017; añade que el mercado cerró en máximos históricos y el Dow por encima de 50.000. Más tarde reproduce que Trump dice que la CIA y Marco Rubio están en Cuba, y una declaración sobre el Estado profundo: «La fase final, la purificación comienza en serio».

Las posturas​

El choque central es Irán. Un participante plantea una prueba concreta: si para el sábado los iraníes no han disuelto la Guardia Revolucionaria, la guerra sigue y la promesa no se sostiene. Otro defiende la campaña porque, dice, va a «salvar del velo» a 40 millones de mujeres iraníes y hundir el yihadismo; el primero responde preguntando si de verdad se cree que la guerra tiene que ver con los velos. El intercambio se degrada en descalificaciones personales entre ambos, que este resumen no reproduce. Un tercero sostiene que Irán no puede perder y que Estados Unidos no debe implicarse más.

Sobre el balance del mandato, un forero encadena preguntas: si Trump ha desarticulado ya las bandas que dominan los arrabales de las grandes ciudades, si ha resuelto el problema de los sin techo, si la educación es digna, si ha hecho algo contra la mafia farmacéutica o si las desclasificaciones llegan con lo importante oculto. Otro resume que «lo único que le queda es una guerra» y un tercero avisa de que todo dependerá de las elecciones de noviembre. La discusión sobre el supuesto fraude de 2020 reaparece: alguien lo da por clarísimo y otro contesta que no importa si lo hubo, sino que Trump cree que lo hubo. En el tramo hay también mensajes que descalifican a otros usuarios por su supuesta adhesión al Kremlin o a Trump; se cuentan por su tono.

Con la leva como telón de fondo, un participante sostiene que un reclutamiento forzoso hoy no funcionaría: la juventud está politizada, hay récord de personas sin hogar y la guerra sería impopular; se apoya en el rechazo a las guerras de Israel. Otro recuerda que en la Primera Guerra Mundial se aprobaron la Ley de Espionaje de 1917 y la Ley de Sedición de 1918 contra quien criticara el esfuerzo bélico, y un tercero añade la orden ejecutiva 6102 de Roosevelt y la confiscación de oro, con el secretario del Tesoro Henry Morgenthau. También se discute una reforma de la Ley de Derechos Civiles aprobada por la Cámara de Representantes que amplía la definición de antisemitismo, con la advertencia de que criticar a Israel podría considerarse racismo. Un forero pregunta si en Argentina se legisló en ese sentido y dice no haber encontrado nada.

Sobre China, frente a quien presenta el recibimiento de Xi como una victoria de Trump, otro responde que Xi no tiene interés en aplastar a nadie: «solo te va minando» y ya sabe cuándo una empresa china se quedará con Harley Davidson o con Jeep. Sobre la OTAN, un participante sostiene que se montó para el interés estadounidense, no europeo.

Lo que cambia respecto a antes​

Los aranceles del 2 de abril y el reparto de zonas de influencia salen del foco. Entra Venezuela con la «Lanza del Sur», entra el miedo al reclutamiento como asunto propio y entra Cuba como siguiente destino. La previsión que en la entrega anterior se discutía sobre Irán deja de ser hipótesis: el hilo ya habla de bombardeos, de crudo por encima de 115 dólares y de la OMS preparándose para un incidente nuclear. Un caso que parecía cerrado, el del Ursa Major, se reabre con la hipótesis de un torpedo. Y aparece un eje nuevo: Pekín, con Xi, el Dow por encima de 50.000 y la discusión sobre quién ha ganado con el acercamiento.