Tres fetiches para un nuevo relato (Teodoro León Gross en El ABC)

El columnista Teodoro León Gross sostiene en ABC que el PSOE ha construido un nuevo relato alrededor de tres fetiches: dignidad, defensa de lo público y la idea de que no todos somos iguales. Según su análisis, ese relato funciona como distracción tras la salida de Óscar Puente.

La salida de Óscar Puente del Ministerio de Transportes, que el columnista describe como unas vacaciones electorales de tres semanas, ha obligado al PSOE a recomponer el relato. Teodoro León Gross firma en ABC un análisis donde sostiene que el partido ha echado mano de tres fetiches para tapar el hueco: dignidad, defensa de lo público y la afirmación de que no todos somos iguales. La tesis del artículo es que ese relato, más que explicar nada, distrae.

Dignidad como moneda de cambio

Gross distingue entre dos dignidades. La ontológica, la que corresponde a toda persona por el hecho de serlo, y la moral, que se adquiere según cómo se actúe. El columnista sostiene que el PSOE habla de la segunda para negársela a Puente. Y añade un dato concreto: hasta 115 víctimas, según su relato, la gestión del ministro iba bien.

El artículo menciona a las víctimas de Adamuz y les da voz frente al desprecio que, según el autor, mostró Puente. Señala también que la única vez que se le vio emocionarse fue al hablar del PSOE y de la militancia de su madre, nunca por las víctimas. Es una acusación dura, y el texto la presenta como opinión, no como sentencia.

Lo público que no se ha privatizado

El segundo fetiche es la defensa de lo público. Gross lo califica de traca: denunciar la privatización de algo que no se ha privatizado. Reconoce que no es fácil llevar el storytelling a ese punto. Y acusa al PSOE de reivindicar lo público tras el fallo de un servicio público, en una red pública y con trenes públicos.

La ironía del columnista apunta a que todo seguiría igual si la gestión fuera suya, porque ya es pública y ya la gestionan ellos. Cita a Christian Salmond para definir el relato como un arma de distracción masiva. La idea que subyace es que se promete salvar lo público para que nadie mire cómo se ha deteriorado.

No todos somos iguales, pero unos caen más bajo

El tercer fetiche es la desigualdad. Gross concede que no todos somos iguales, para bien y para mal. Pero sostiene que pocos políticos despertarían menos ganas de parecerse a ellos que Puente, con la excepción de Pedro Sánchez. Le reprocha dedicar más tiempo a insultar en redes que a mejorar una red degradada.

El artículo compara la situación con la de Mazón y rechaza ese ejemplo. Afirma que Puente ha imitado ese patrón durante diez meses desde Adamuz y que solo se fue forzado por una segunda crisis ferroviaria. La conclusión del columnista es que no todos son iguales, pero pocos caerían tan bajo.

Un relato que tira los dados

Gross cierra con la estrategia electoral. Sostiene que el PSOE va tirando los dados a ver si cuela una carambola. Recuerda que falló la vivienda, que han superado la tragedia y que no temen a la corrupción. Y apunta que la atención es frágil: pocos recuerdan ya Ceuta o las cloacas.

El ejemplo final es la Cumbre Iberoamericana, donde Sánchez denunció a quienes levantan muros después de haber iniciado la legislatura levantando uno. Para el columnista, eso define al sanchismo: lanzar el relato y esperar que la verdad no importe. Es una opinión, no un hecho, y conviene leerla como tal.