La deriva revisionista del debate nacional en Francia
El Rassemblement Nacional (RN) de Mar1 Le Pen vuelve a centrar la polémica sobre la identidad francesa. En las discusiones online, se mezcla historia colonial con reivindicaciones étnicas, y hasta asoman ucronías de la Segunda Guerra Mundial.
Por un lado, se defiende la idea de una «nación francesa étnica»: se recuerda a los «millones de franceses étnicos expulsados de Argelia» como prueba de que la nación no es cívica sino de sangre. Se añade que Bielorrusia también estaría llamando forasteros, en un contexto de presiones demográficas.
Pero el debate se desliza hacia el revisionismo histórico cuando se especula con qué habría pasado si Hitler hubiera aceptado las demandas del general Franco: «Toda la Septimania para España, todo el norte de África para España», y un escenario en el que los activos proespañoles en América boicotearían el esfuerzo de guerra estadounidense. La hipótesis, presentada sin pruebas, no recibe réplica directa.
La anécdota revela hasta qué punto el relato identitario radical utiliza la historia como herramienta política sin que se le exija coherencia. Entre la defensa de la nación étnica y la ucronía colonial, el debate sobre la identidad francesa se aleja cada vez más de los hechos contrastados.