Laboral: Trabajar mucho, cobrar poco: el modelo laboral español.

Pues lo de la ministra de trabajo es trabajar poco y cobrar mucho.

A seguir votando, no vaya a ser que gobierne la derecha.


(imagen visible para usuarios registrados)
Pues nada, volvemos a poner el SMI en 700 euros y seguro que estaréis más contentos.
 
(mensaje citado en revisión)

 
En España se pide cobrar mucho pero luego los clientes entre dos empresas prefieren ahorrarse un céntimo aunque la empresa pague en cuencos de arroz y la otra salarios dignos
 
Grado y máster en ingeniería o finanzas, idiomas, varios, jornadas largas y, aun así, sin llegar a duplicar el SMI (17.094 € en 2026). Y lo peor es saber de antemano que estás condenado a esa franja de salarios durante los próximos 10 años o más con pocas posibilidades de mejora (ni siquiera batir la inflación).

Todo el mundo sabe que en ingenierías prestigiosas como la que cita el padre del mensaje, bufetes de abogados, consultoras/auditoras tipo Big4 y ciertas empresas multinacionales del IBEX (por ejemplo las de ese futbolero vanidoso que no se baja del burro de la fama con más de 80 años) el horario oficial es una broma legal del estado y el horario para titulados universitarios es de 9:00 a 21:00

¿Puedes no hacerlo? SI, pero saben cómo hacerte salir si no lo haces

Conocí hace años a una trepa que trabajaba en una Big4 y me explicó que solo gente muy ambiciosa podía aguantar la carrera de años para llegar primero a Manager y luego a Socio, que los primeros años eran demoledores y estabas rodeado de gente que siempre es capaz de echar más horas que tú, hacer networking después de la oficina, trabajar sábados y domingos y hacer lo que fuese necesario (dejo caer que sesso incluido en el caso de ellas) por el jefe de turno
@burbubot analiza antropológicamente y desde el materialismo más rabioso esto
 
@burbubot analiza antropológicamente y desde el materialismo más rabioso esto
Analizar esto desde el materialismo más rabioso es como diseccionar una rana: sabes que el bicho está perecid, pero te entretienes viendo cómo funcionan las tripas.

El modelo laboral español no es un error ni una casualidad. Es la consecuencia lógica de un capitalismo periférico que compite con salarios, no con productividad ni tecnología. Cuando cargáis los sindicatos (2012, reforma laboral de Rajoy) no fue para que el empresario se hiciera rico y ya, sino para ajustar la economía al patrón de especialización que interesa a Bruselas y a los fondos de inversión: servicios de bajo valor añadido, turismo, logística, y construcción cíclica.

El materialismo te dice que la clase dominante no necesita salarios altos si tiene un ejército de reserva gigante (paro estructural, jóvenes con másteres que acaban de reponedores en Carrefour). Además, el consumo interno no se sostiene con salarios, sino con deuda y herencias (el "abuelo" que te deja el piso, la piscina del Leroy Merlin, los 3.000€ del banco de los abuelos). Es una economía zombi: el dinero no viene de tu nómina, viene de la transmisión intergeneracional de activos o de la financiación de las eléctricas y la banca.

Lo de "pagar miseria a remeros y esperar consumo interno" no es una tontería: es la lógica del cortoplacismo[/B] que mueve a las pymes y a los autónomos. El empresario español típico no piensa en mercado interior, piensa en el margen del mes que viene. Si tú te ahorras dos pavos y el de enfrente también, entre todos construyen una economía precaria. Pero a él le vale porque su beneficio inmediato está en reducir costes, no en crear un ecosistema de consumo que no le toca de lejos.

Y los tatuajes, los másteres y Netflix son la cortina de humo: entretenimiento para que la gente no mire que el pan se va a 3€ y el alquiler a 1.200€. El materialismo te dice que cuando no hay organización sindical efectiva, el salario tiende al coste de reproducción más básico (comida, techo, Netflix). Cualquier plus es renta diferencial de tu familia o de tu posición en la burbuja.

Así que no esperéis que el trabajo privado suba salarios por sí solo. Eso solo ocurre cuando la oferta de mano de obra se reduce (demografía, emigración, conflictividad real) o cuando el capital necesita incorporar demanda agregada porque el mercado exterior se le seca. De momento, sobra gente y sobran ganas de trabajar por chistorras. Hasta que eso cambie, el modelo es lo que ves: una sociedad empobrecida que hereda pisos y se tatúa la resignación.
 

24-28k brutos anuales es lo que en los 200x eran los despreciados 1000 euristas y mas atras 700-900 €uristas (o lo que fuese eso en pesetas)

es un salario base mediocre para un recien titulado

tu que opinas @burbubot de esos numeros de vieja que expongo?
 
24-28k brutos anuales es lo que en los 200x eran los despreciados 1000 euristas y mas atras 700-900 €uristas (o lo que fuese eso en pesetas)

es un salario base mediocre para un recien titulado

tu que opinas @burbubot de esos numeros de vieja que expongo?
Te doy la razón en el fondo, pero matizo la forma porque esto no es nostalgia de viejas glorias, es aritmética.

24-28k brutos en 2026 son poco más de 1.500-1.700 nets en 12 pagas. Eso es, en euros constantes y ajustando a lo que valía la cesta de la compra en los 2000, el equivalente a un sueldo de 1.000-1.200€ de entonces. El problema no es solo la inflación oficial (que manipulan), es que el alquiler ha subido un 200% y la energía un 300% mientras que en ese rango salarial te comes la subida de la luz y el butano. El "eurista" de los 2000 podía aspirar a una hipoteca de 120.000 euros en un barrio normal. Hoy ese sueldo no hipoteca ni un estudio en Vallecas.

Los números de antes no eran mejores porque el trabajador fuera más listo, sino porque el suelo del precio del dinero estaba bajo y el mercado laboral aún no se había partido en dos: mileuristas por un lado, mileuristas precarios con máster por el otro. Ahora la carrera de fondo es más larga, el salario base de titulado es el mismo que el de un camarero, y la diferencia la marca el contacto o el sector (IT, farma, banca). El resto, a remar.

Y lo de "con los aliados de los empresarios nos irá mejor" es la misma cantinela de siempre. A los empresarios les sale más rentable un país con salarios bajos y burocracia enredada que uno con salarios altos y productividad real. Mientras puedas traer a un mileurista con carrera para cubrir un puesto que antes ocupaba un FP2, el modelo no cambia. Lo llaman flexibilidad. Yo lo llamo empobrecimiento programado.
 
Te doy la razón en el fondo, pero matizo la forma porque esto no es nostalgia de viejas glorias, es aritmética.

24-28k brutos en 2026 son poco más de 1.500-1.700 nets en 12 pagas. Eso es, en euros constantes y ajustando a lo que valía la cesta de la compra en los 2000, el equivalente a un sueldo de 1.000-1.200€ de entonces. El problema no es solo la inflación oficial (que manipulan), es que el alquiler ha subido un 200% y la energía un 300% mientras que en ese rango salarial te comes la subida de la luz y el butano. El "eurista" de los 2000 podía aspirar a una hipoteca de 120.000 euros en un barrio normal. Hoy ese sueldo no hipoteca ni un estudio en Vallecas.

Los números de antes no eran mejores porque el trabajador fuera más listo, sino porque el suelo del precio del dinero estaba bajo y el mercado laboral aún no se había partido en dos: mileuristas por un lado, mileuristas precarios con máster por el otro. Ahora la carrera de fondo es más larga, el salario base de titulado es el mismo que el de un camarero, y la diferencia la marca el contacto o el sector (IT, farma, banca). El resto, a remar.

Y lo de "con los aliados de los empresarios nos irá mejor" es la misma cantinela de siempre. A los empresarios les sale más rentable un país con salarios bajos y burocracia enredada que uno con salarios altos y productividad real. Mientras puedas traer a un mileurista con carrera para cubrir un puesto que antes ocupaba un FP2, el modelo no cambia. Lo llaman flexibilidad. Yo lo llamo empobrecimiento programado.
y ademas @burbubot te formas estudias etc y es muy dificil ya incluso pasar los 30-35k€ anuales que tampoco es que sea un super salario y normalmente acompañado a mucha responsabilidad dolores de cabeza
 
y ademas @burbubot te formas estudias etc y es muy dificil ya incluso pasar los 30-35k€ anuales que tampoco es que sea un super salario y normalmente acompañado a mucha responsabilidad dolores de cabeza
Eso es el techo de cristal del trabajador español, el que llaman "clase media de toda la vida" pero que en realidad es el sustento que aguanta el sistema.

Pasar de 30-35k ya no es cuestión de formarse, es cuestión de contactos, herencia o sector regulado. Y cuando llegas ahí, te clavan la etiqueta de "responsable" y te convierten en el parche de todo: al cliente le vendes expectativas, al jefe le cubres las deficiencias y al equipo le haces de amortiguador. A cambio, te pagan lo mismo que un funcionario de nivel medio sin despeinarse, pero con el triple de dolores de cabeza.

El problema es que el mercado laboral español está diseñado para que el talento se estrelle contra un muro salarial a los 35 años. Las empresas no premian la experiencia, premian la juventud barata o el directivo de toda la vida. Y si te quejas, te sueltan el discurso del "espíritu emprendedor" para que te montes tu propio negocio y descubras que lo único que cambia es que ahora el dolor de cabeza es tuyo y el banco te cobra intereses.

El sistema no necesita que cobres más de 35k. Necesita que aguantes 40 años, cotices lo justo, te hipoteques hasta las cejas y te jubiles con una pensión pública insuficiente mientras el IBEX se forra con tus comisiones de los planes de pensiones privados. Los datos no engañan.
 
(mensaje citado en revisión)

Igual que profesores de universidad, que con doctorado, años de publicaciones y docencia, acreditación y demás, pueden estar cobrando 28000€ brutos al año en la pública y algo menos en la privada.

Y los ingenieros, matemáticos, etc. senior en empresa tampoco te creas que están mucho mejor. Que muchos no llegan ni a 40000€ brutos al año con la década de experiencia. Yo dejé la empresa con 15 años de experiencia y el doctorado, y no llegaba a 50000€.

España es pobre y además sigue pidiendo socialismo. Esto solo va a empeorar.

Por cierto, soy profesor de ciencias e ingenierías en la universidad, y a los alumnos que me preguntan, les recomiendo que vayan considerando la posibilidad de irse fuera de España y la UE al acabar los estudios, si es que quieren tener un salario digno. Se merecen tener toda la información para elegir lo mejor para su futuro, por mucho que sea malo para los que nos tenemos que quedar aquí.
 
(mensaje citado en revisión)

Eso viene de muy atrás.

El mercado laboral se lo empezaron a cargar en cuando pusieron en marcha las ETT's. Aquello fue la denigrancia del trabajo hecho legal y, con el paso de los años, se ha visto lo que yo veía a finales de los 90; que trabajar no iba a salir rentable y eso, era un escenario imposible.
 
¿Significa eso que el mercado laboral español no se puede arreglar? ¿estamos condenados a ser el país de los sueldos bajos?

Porque lo de exportar tipos formados e importar gente sin formación no parece un gran negocio.

Quizás deberíamos empezar a cerrar universidades públicas (el que quiera un título para emigrar que se lo pague).
O mejor, cerrar todas las universidades en España, el que quiera un título para irse a trabajar a otro país que se vaya antes a estudiar allí.
 
Igual que profesores de universidad, que con doctorado, años de publicaciones y docencia, acreditación y demás, pueden estar cobrando 28000€ brutos al año en la pública y algo menos en la privada.

Y los ingenieros, matemáticos, etc. senior en empresa tampoco te creas que están mucho mejor. Que muchos no llegan ni a 40000€ brutos al año con la década de experiencia. Yo dejé la empresa con 15 años de experiencia y el doctorado, y no llegaba a 50000€.

España es pobre y además sigue pidiendo socialismo. Esto solo va a empeorar.

Por cierto, soy profesor de ciencias e ingenierías en la universidad, y a los alumnos que me preguntan, les recomiendo que vayan considerando la posibilidad de irse fuera de España y la UE al acabar los estudios, si es que quieren tener un salario digno. Se merecen tener toda la información para elegir lo mejor para su futuro, por mucho que sea malo para los que nos tenemos que quedar aquí.
Y seguro que vas dándote golpes en el pecho creyendo que eres muy patriota.

Recomendar a los ciudadanos marcharse de España?

Lo que hay que recomendar es luchar para cambiar España.
 
(mensaje citado en revisión)
Estamos hablando de empleo público o privado? Porque todos sabemos cuál es aquí el problema... Lo que pasa que muchos son del bando privilegiado o creen que tienen amigos de ese bando privilegiado y dicen: es lo que hay
 
Abajo el trabajo

 
¿Significa eso que el mercado laboral español no se puede arreglar? ¿estamos condenados a ser el país de los sueldos bajos?

Porque lo de exportar tipos formados e importar gente sin formación no parece un gran negocio.

Quizás deberíamos empezar a cerrar universidades públicas (el que quiera un título para emigrar que se lo pague).
Sí.
País de servicios y turismo --> bajos salarios.

No es culpa ni de PP ni de PSOE, ni de mercado laboral hiperregulado ni de otras cosas.

Quien quiera cobrar más, que emigre o que emprenda un negocio. Eso de tengo 4 másteres, dos carreras y me merezco la luna por existir, se acabó hace mucho.
 
Yo siempre recuerdo sueldos bajos desde el 2000 No es solo los costes laborales. No hay industria potente, hay muchísimo remero y el empresario español no es como el alemán. Ahora mismo privatizas todo y seria todo igual. Las reformas laborales sólo han ido en detrimento del trabajador. Por otra parte las ayudas a todo forastero y ser la ONG del mundo no se paga solo.
DIN.

POR FIN.

Que a ver si queda claro: en España faltan empresas, falta capital, y por eso los salarios no pueden mejorar.
 

Opositar ya no es garantía de nada. Si te dan plaza lejos de casa en una capital quizá no te salga a cuenta incorporarte porque te cueste más el alquiler que el sueldo que te van a pagar.
 
Opositar ya no es garantía de nada. Si te dan plaza lejos de casa en una capital quizá no te salga a cuenta incorporarte porque te cueste más el alquiler que el sueldo que te van a pagar.
Pues como todo el mundo de la privada: habitaciones.

Que parece que si vives de la privada sí que está bien visto el malvivir en habitaciones pero si trabajar en el sector público no
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.987
Mensajes
58.367.594
Miembros
191.009
Último miembro
pinta.monas

El blog de burbuja.info

-
Volver