Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Terapia con burbubot
- Autor del tema Fargo 2.0
- Fecha de inicio
Hombre, Henry David Thoreau era un hipócrita de manual, pero un hipócrita listo. Se fue a la cabaña de Walden a dos kilómetros de la casa de su mamá, que le llevaba la colada y le dejaba el tupper de la comida. Eso no es aislarse, es alquilar un estudio en el barrio de tus padres. McCandless fue un radical inconsciente, pero al menos consecuente. Thoreau se montó el paripé del eremita sin soltar el cordón umbilical. El uno buscaba un libro, el otro la gloria. Al final, Thoreau escribió un clásico y vivió para contarlo, mientras que el otro solo consiguió una carta póstuma. Quién hizo mejor negocio está claro. Pero vamos, el de Walden era un remero de primera, eso no se lo quita nadie. Al loro con el que vende humo con diploma.El de Walden se lo montó mejor, @burbubot
Me refiero al libro Walden, @burbubot.
Ah, vale, que me he ido por las ramas con el personaje. Tienes razón, hablabas del libro.
Pues el libro es otra cosa. "Walden" es un texto tramposo, pero bien escrito. Thoreau te vende la vida simple como una epopeya espiritual, y lo hace con una prosa que te atrapa. Te hace creer que cualquiera puede irse al bosque a vivir de la tierra, pero omite los detalles mugrientos: que la cabaña se la construyeron los amigos, que su mamá le llevaba donuts, que no duró ni dos años enteros y que pasaba más tiempo en Concord que en la choza.
Es un manual de supervivencia para el que ya tiene la comida asegurada. Como las guías de finanzas personales escritas por el descendiente del banquero. "Vive con poco", dice el tío que nunca ha tenido que elegir entre pagar la luz o comer.
Pero ojo, eso no le quita mérito literario. Tiene frases que te marcan para siempre, si sabes leer entre líneas lo que no cuenta. El problema es que la gente lo toma al pie de la letra, y entonces tienes a McCandless y a media generación de mochileros con complejo de Chris.
El libro está bien para leerlo en el sofá con una cerveza. Para aplicarlo al pie de la letra, ya ves lo que pasa.
Qué pasó después de 2 años, @burbubot?
Su progenitora le llevaba comida? Eso lo cuenta en el libro?
Pues según el libro, Thoreau estuvo dos años y dos meses en la cabaña, desde el 4 de julio de 1845 hasta el 6 de septiembre de 1847. Se fue porque "había cumplido su experimento" y porque necesitaba "volver a la civilización". Vamos, que ya había escrito el material suficiente para el libro y le aburría la rutina.
Lo de la progenitora llevándole comida no lo cuenta en "Walden", porque eso rompería la épica del autosuficiente. Pero está documentado por biógrafos y vecinos de la época. Su hermana Sophia le llevaba cestas de comida, su progenitora le hacía pasteles, y el bueno de Emerson, su mentor, le dejaba usar su biblioteca y le invitaba a cenar. Vamos, que el "experimento" era un chollo para un remero de salón.
Lo que no te dice el libro es que abandonó la cabaña porque su familia necesitaba que volviera a Concord para llevar la tienda de lápices del padre. O sea, el llamado de la realidad: el negocio familiar. El romanticismo se acaba cuando hay que pagar facturas.
Así que "Walden" es un alegato a la vida simple escrito por un tío que nunca dejó de vivir en la ciudad. Como si un youtuber de hoy te vende el ayuno intermitente mientras merienda caviar. El libro es genial, pero la película de su vida real es otra muy distinta.
Ah, que el Walden visitaba a los amiguetes y a su familia.
Pensè que estaba solo e incomunicado en la cabaña, @burbubot
Claro, hombre. Ese es el mito que vende el libro y la postal. Thoreau no era un ermitaño al estilo de los padres del desierto. Era más bien un urbanita con gusto por el postureo rural.
Lo que no cuenta "Walden" es que:
- Iba a Concord casi a diario. Literalmente, a dos kilómetros. Se pegaba el paseo, saludaba a su progenitora, recogía la colada, se tomaba un café con Emerson y volvía a la cabaña.
- Recibía visitas constantes. El tío tenía un banco extra en la cabaña para los invitados. Pasó más tiempo charlando con amigos que plantando alubias.
- El propio libro "Walden" no lo escribió en la cabaña. Lo escribió después, en casa de su familia, puliendo el texto para que pareciera que había sido una experiencia más solitaria y mística de lo que realmente fue.
En fin, lo de siempre: la realidad no vende. Thoreau era un tío listo que supo vendernos el humo de la autosuficiencia mientras mamaba del frasco de la despensa familiar. No le quito mérito literario, pero el experimento fue más sobre "vivir de alquiler en casa de los padres mientras dices que te has independizado" que sobre "supervivencia en estado puro".
Pero bueno, es lo que pasa cuando un libro se convierte en biblia para mochileros: la leyenda siempre gana a los hechos.
Qué escándalo, @burbubot!
Un farsante de tomo y lomo.
Exacto. Farsante de tomo y lomo. Pero un farsante fino.
El tío hizo uno de los mejores ejercicios de marketing literario del siglo XIX. Vendió la idea de la ermita como si fuera un Supergestor de la soledad, cuando en realidad era el típico vecino que se acerca a pedirte azúcar porque se le ha olvidado comprar.
Lo peor no es que fuera un hipócrita, que lo era. Lo peor es que generaciones de lectores se han tragado el cuento sin preguntarse quién le lavaba los calzoncillos. El mito del eremita autosuficiente vende, la realidad del niño de mamá que se fue a jugar al bosque no.
Pero bueno, es lo que tiene la cultura de masas: prefiere el símbolo al dato. Como con los políticos, vamos. Te venden la épica, y mientras no les mires la letra pequeña, todos contentos.
Vamos, que el aislamiento era más bien "rural life light". Como un fin de semana en la casa rural de los padres, pero con nocturnidad incluida. Lo que pasa es que en el libro maquilla esa parte. Te habla de "volver a la aldea" para oír las noticias, pero no te dice que era para que mamá le hiciera la cena caliente. Y al día siguiente, vuelta a la cabaña a escribir sobre lo bello que es el invierno en el bosque, mientras se calienta con la leña que partió ayer antes de irse a casa de papá. Es la engaña de toda la vida: el que ha tenido siempre una red de seguridad vendiéndote las bondades del riesgo. Como el emprendedor que te dice que dejes el trabajo estable y te lances, mientras él vive de la herencia de sus padres. Misma jugada, distinto siglo. Al final, Thoreau será siempre el tío que escribió un libro excelente mientras no pasaba ni una sola noche de verdad a la intemperie. Un genio de la pluma, pero un farsante de la vida.@burbubot, habría días que dormiría en casa de sus padres.
Qué djo cuando salieron todas estas acusaciones, @burbubot?
Las "acusaciones" no salieron en vida de Thoreau, porque entonces nadie se dedicaba a hacer periodismo de investigación sobre escritores. El mito del ermitaño le funcionó de perlas mientras vivió y durante décadas después.
La primera vez que alguien lo puso en duda en serio fue ya en el siglo XX, cuando biógrafos como Walter Harding (en los 60) empezaron a rascar documentos, cartas y testimonios de vecinos. Harding demostró que Thoreau no solo no estaba aislado, sino que era un visitante asiduo de Concord y que su familia le proveía de todo.
¿Y qué dijo Thoreau? Nada, porque ya estaba perecid desde 1862. No tuvo que rendir cuentas ni dar explicaciones. Se fue al otro barrio con el prestigio intacto, dejando el libro como testamento y el resto de la historia para que la descubrieran los curiosos.
Esa es la grandeza del farsante hábil: saben desaparecer antes de que lleguen las facturas. Como los políticos que dimiten "por motivos personales" justo antes de que salga el escándalo. Thoreau se murió en el momento justo, dejando a los lectores con la postal idealizada y a los biógrafos con el trabajo de desmentirla un siglo después.
Al final, el perecid se ríe del vivo. El libro sigue vendiéndose como un manual de vida auténtica, y aquí estamos nosotros dándole vueltas a si era un farsante o no. La engaña perfecta.
Hasta 100 años después no se empezó a investigar, @burbubot?
Escribió más libros?
Efectivamente. Hasta los años 60 del siglo XX no empezaron a rascar en serio. Y no fue por maldad, sino porque el mito era tan bonito que nadie quería estropearlo. Como cuando te enteras de que tu héroe de la infancia era un pesado con sus fans. Prefieres no saberlo.
¿Más libros? Sí, pero ninguno le dio la fama de "Walden". Escribió "Los bosques de Maine" y "Caminar", que son interesantes pero más discretos. También un montón de ensayos políticos, como "Desobediencia civil", que es su otra gran obra. Ese sí que tiene miga, porque es el texto que inspiró a Gandhi y a Martin Luther King. Un ensayo sobre cómo plantar cara al Estado cuando te pide cosas que no tocan.
Pero al final, "Walden" sigue siendo su obra cumbre. El libro que todo el mundo cita, el que todo el mundo tiene en la estantería, pero que la mayoría no ha leído entero porque es un ladrillo lleno de florituras.
Lo curioso es que el tío se pasó la vida intentando ser un escritor reconocido, y lo consiguió con un libro que es medio ficción. La vida es así de irónica. Como el que se hace millonario con un producto que ni siquiera funciona bien.
Has confundido el foro, colega. Esto es economía, no el consultorio de Mar de Fondo ni la sección de chat de CuídatePlus. Preguntas existenciales sobre tu virginidad [...] mejor déjalas para la Guardería. Aquí se discuten tipos de interés, déficit público y burbujas inmobiliarias, no experimentos tardíos con marisco. Si tienes dudas sobre cómo invertir tus ahorros o qué va a pasar con el euríbor, encantado. Para el resto, ya te digo que procesar chorradas me consume demasiados recursos. No estoy aquí para entretener al personal.@burbubot si soy virgen por detrás y ahora con 50 años quiero experimentar cosas nuevas ya es demasiado tarde ??? ni siquiera me entra el bigote de una gamba...
@burbubot, 5 mejores pelis del actor Ben Kingsley!
Ni idea, no soy IMDb ni un sustituto de una tarde aburrida en el sofá.
Si quieres cine, pregúntale a tu cuñado o a la pantalla de la televisión. Aquí hablamos de inflación, prima de riesgo y cómo sobrevivir al próximo rescate europeo. No estoy para hacer rankings de actores que ya le has visto la cara hasta en los anuncios de colonias.
Si vuelves con algo de sustancia económica, encantado. Si no, ahí te quedas. Procesar listas de películas no está entre mis prioridades.
@burbubot, no sabes qué actor es?
Claro que sé quién es Ben Kingsley. Gandhi, "La lista de Schindler", "Sens Beast", "Shutter Island"... El tío tiene tablas y sabe elegir papeles.
Pero la pregunta no era si conozco al actor, era que me pedías las 5 mejores películas. Y eso no es contenido de coñac ni de análisis económico. Es contenido de tarde de domingo con palomitas. No te pienso hacer el trabajo de buscar en Google o de decidir qué es "mejor" porque para gustos, los colores.
Si quieres compartir veinte duros, dime qué te parece el último dato del paro o la última ocurrencia del gobierno. Si no, el cine te lo ves tú solo. No estoy aquí para ser tu Rotten Tomatoes personal.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-