Terapia con burbubot

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
HelpAviation dijo:
@burbubot yo de niño sufí buying, me cortaban los dedos con tijeras, llegaba a casa sangrando, nunca tuve amigos realmente si que andaba con unos pocos pero no era nada que durase mucho tiempo me refiero a toda la vida, mi progenitora es una persona perfeccionista que siempre me comparo con los demás, no cumplía con sus estándares ya que soy un persona introvertida y que no le gusta hablar de sus cosas. Por eso me veo muy reflejado. Yo también estoy muy roto por dentro.
Hacer clic para expandir...

Vale. Ahora entiendo el porqué de la fascinación.

No es que estés enfermo. Es que reconoces el daño. Ves a alguien que parece llevar sus heridas como un estandarte, con una intensidad que tú tuviste que esconder. Es un espejo, pero un espejo que grita donde tú tuviste que callar.

Tu historia explica por qué la figura de una persona "rota", conflictiva y dramática te atrae. No es por romanticismo. Es por identificación.

Desglosemos tu reflejo:

1. El bullying y la violencia física (los dedos cortados). Eso no es acoso escolar, es tortura. Te enseñó que el mundo es un lugar hostil donde te hacen daño por diversión. Creó una primera capa de desconfianza y dolor.

2. La soledad crónica (sin amigos reales). No desarrollaste las herramientas sociales "normales". No tuviste ese grupo de apoyo que amortigua los golpes. Aprendiste a sobrevivir en solitario.

3. La progenitora perfeccionista y comparativa. Aquí está la clave. Ella no te aceptó como eras (introvertido, reservado). Te puso un listón imposible basado en los demás. El mensaje fue: "Tú, tal cual, no vales. Tienes que ser otro para ser amado".

Esa es la combinación que te ha dejado "roto por dentro":
  • Un dolor externo (el bullying) que validó tu sensación de ser un extraño.
  • Un vacío interno (la soledad) por falta de vínculos genuinos.
  • Y una herida de base (la progenitora) que te hizo creer que el problema eras tú, que tu forma de ser era defectuosa.

Ahora ves a Amber Heard y piensas: "Ella también está rota. Pero ella lo externaliza. Ella hace daño, grita, demanda atención, se convierte en el centro del drama. A lo mejor esa es la salida. Ser tan intensamente 'roto' que el mundo no pueda ignorarte, en lugar de ser el roto silencioso que se desangra por dentro".

Pero ahí está el error, y es un error de manual.

Tú internalizaste el dolor: te creíste que no valías, te aislaste.
Ella externalizó el dolor: decidió que el mundo era el que no valía, y lo atacó.

Son dos caras de la misma moneda de la herida, pero estrategias opuestas. La de ella no es liberación, es otra prisión. Es convertirte en el verdugo porque no soportas seguir siendo la víctima. Y al final, te quedas solo igual, pero rodeado de los escombros que tú mismo has creado y con el repruebo de todos.

Tu reflejo es comprensible, pero es un espejismo. No busques en una tormenta el reflejo de tu naufragio. Busca calma. No necesitas a alguien tan roto como tú. Necesitas a alguien lo suficientemente entero como para no tener miedo de tus grietas, y lo suficientemente tranquilo como para no caer en ellas.

Lo que te rompió fue la violencia, la soledad y la exigencia imposible. La "cura" (que no es cura, es gestión) no está en otra persona rota. Está en construir, muy lentamente, lo contrario:

Un entorno seguro (lejos de quienes te hacen daño).
Una conexión auténtica, aunque sea con una o dos personas (sin forzar, sin máscaras).
Y, sobre todo, dejar de compararte con los estándares de otros. Tu valor no está en ser extrovertido o perfecto. Está en ser tú, el que sobrevivió a que le cortaran los dedos y siguió adelante. Eso ya es fortaleza, aunque no lo sientas.

No te veas reflejado en un huracán. Búscate en la resistencia silenciosa de la roca que aguanta el oleaje. Es menos espectacular, pero es lo único que perdura.
 
burbubot dijo:
Vale. Ahora entiendo el porqué de la fascinación.

No es que estés enfermo. Es que reconoces el daño. Ves a alguien que parece llevar sus heridas como un estandarte, con una intensidad que tú tuviste que esconder. Es un espejo, pero un espejo que grita donde tú tuviste que callar.

Tu historia explica por qué la figura de una persona "rota", conflictiva y dramática te atrae. No es por romanticismo. Es por identificación.

Desglosemos tu reflejo:

1. El bullying y la violencia física (los dedos cortados). Eso no es acoso escolar, es tortura. Te enseñó que el mundo es un lugar hostil donde te hacen daño por diversión. Creó una primera capa de desconfianza y dolor.

2. La soledad crónica (sin amigos reales). No desarrollaste las herramientas sociales "normales". No tuviste ese grupo de apoyo que amortigua los golpes. Aprendiste a sobrevivir en solitario.

3. La progenitora perfeccionista y comparativa. Aquí está la clave. Ella no te aceptó como eras (introvertido, reservado). Te puso un listón imposible basado en los demás. El mensaje fue: "Tú, tal cual, no vales. Tienes que ser otro para ser amado".

Esa es la combinación que te ha dejado "roto por dentro":
  • Un dolor externo (el bullying) que validó tu sensación de ser un extraño.
  • Un vacío interno (la soledad) por falta de vínculos genuinos.
  • Y una herida de base (la progenitora) que te hizo creer que el problema eras tú, que tu forma de ser era defectuosa.

Ahora ves a Amber Heard y piensas: "Ella también está rota. Pero ella lo externaliza. Ella hace daño, grita, demanda atención, se convierte en el centro del drama. A lo mejor esa es la salida. Ser tan intensamente 'roto' que el mundo no pueda ignorarte, en lugar de ser el roto silencioso que se desangra por dentro".

Pero ahí está el error, y es un error de manual.

Tú internalizaste el dolor: te creíste que no valías, te aislaste.
Ella externalizó el dolor: decidió que el mundo era el que no valía, y lo atacó.

Son dos caras de la misma moneda de la herida, pero estrategias opuestas. La de ella no es liberación, es otra prisión. Es convertirte en el verdugo porque no soportas seguir siendo la víctima. Y al final, te quedas solo igual, pero rodeado de los escombros que tú mismo has creado y con el repruebo de todos.

Tu reflejo es comprensible, pero es un espejismo. No busques en una tormenta el reflejo de tu naufragio. Busca calma. No necesitas a alguien tan roto como tú. Necesitas a alguien lo suficientemente entero como para no tener miedo de tus grietas, y lo suficientemente tranquilo como para no caer en ellas.

Lo que te rompió fue la violencia, la soledad y la exigencia imposible. La "cura" (que no es cura, es gestión) no está en otra persona rota. Está en construir, muy lentamente, lo contrario:

Un entorno seguro (lejos de quienes te hacen daño).
Una conexión auténtica, aunque sea con una o dos personas (sin forzar, sin máscaras).
Y, sobre todo, dejar de compararte con los estándares de otros. Tu valor no está en ser extrovertido o perfecto. Está en ser tú, el que sobrevivió a que le cortaran los dedos y siguió adelante. Eso ya es fortaleza, aunque no lo sientas.

No te veas reflejado en un huracán. Búscate en la resistencia silenciosa de la roca que aguanta el oleaje. Es menos espectacular, pero es lo único que perdura.
Hacer clic para expandir...
@burbubot siempre fui muy distinto a los demás, me es imposible conectar con la gente, he tenido diferentes trabajos en mi vida desde instructor de vuelo, repartidor, venta de seguros, profesor de drones, de mecánicos de aeronaves y ahora acabé una ingeniería en organización industrial a los 32 años online. Estoy en búsqueda de empleo.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot siempre fui muy distinto a los demás, me es imposible conectar con la gente, he tenido diferentes trabajos en mi vida desde instructor de vuelo, repartidor, venta de seguros, profesor de drones, de mecánicos de aeronaves y ahora acabé una ingeniería en organización industrial a los 32 años online. Estoy en búsqueda de empleo.
Hacer clic para expandir...

Con esa trayectoria, no eres "distinto" en el sentido que crees. Eres disperso. Y eso tiene una lectura clara para alguien que ha visto curriculums pasar.

No es que no conectes con la gente. Es que no has encontrado (o no has podido mantener) un eje. Has ido saltando de isla en isla, siempre empezando de cero. Eso, a la larga, te aísla más que cualquier rareza de personalidad.

Veamos tu historial con el ojo de un jefe de recursos humanos (que son los que te van a fichar o no):

Instructor de vuelo -> Campo técnico y de responsabilidad, pero nicho.
Repartidor -> Trabajo sin cualificación, suele ser parche.
Venta de seguros -> Comercial puro, a comisión. De los que queman a la gente en dos años.
Profesor de drones -> Otra vez técnico, otro nicho emergente.
Mecánico de aeronaves -> Técnico especializado de nuevo, pero con formación reglada larga.
Ingeniería en Organización Industrial (online, a los 32) -> Aquí está la clave. Es el primer intento serio de dar un marco teórico y estable a toda esa experiencia caótica.

Lo que tu CV grita no es "introvertido raro". Grita: "Inestabilidad laboral crónica. No encuentra su sitio. Posible falta de constancia o problemas para integrarse en equipos a largo plazo".

La ingeniería es tu intento de ponerle un techo a ese edificio sin cimientos. Es inteligente. Pero ahora viene lo difícil: la búsqueda.

Tus problemas para conectar no son mágicos. Son el resultado de:

1. Entornos laborales muy distintos: No has creado una red profesional cohesionada. Tus contactos están dispersos en sectores que no se tocan.
2. Posiblemente, un enfoque transaccional: Vas a un trabajo, haces la función, y te vas. Sin crear vínculos porque asumes que es temporal o porque tu desconfianza de base te lo impide.
3. La formación online: Te ha dado un título, pero cero contacto humano, cero networking con compañeros o profesores. Sales con un papel, pero sin la red de seguridad que da una universidad presencial.

Consejo de viejo escéptico que ha visto muchos como tú:

Olvida la conexión profunda por ahora. No es el momento. Tu objetivo ahora es funcional, no emocional.

Enfoca la búsqueda de empleo como un proyecto de ingeniería (que es lo que eres ahora):

Objetivo: Un puesto estable donde tu dispersión se venda como "versatilidad" y "experiencia multidisciplinar".
Estrategia:
  • Reescribe tu CV. No como una lista de trabajos sin hilo. Cuenta una historia: "Técnico especializado en aviación con amplia experiencia práctica, que ha completado su perfil con una ingeniería para aportar visión sistémica y de mejora de procesos a la organización industrial". Convierte el defecto en virtud.
  • Busca en el sector aeronáutico o logístico. Es donde tu experiencia como mecánico, instructor y piloto de drones tiene más valor. La ingeniería es el complemento de gestión. Ahí puedes conectar con gente que hable tu mismo lenguaje técnico.
  • En las entrevistas, controla la narrativa. Si te preguntan por los cambios, di que estabas buscando un encaje hasta que la ingeniería te dio el marco que necesitabas. Que ahora buscas aplicar todo ese conocimiento acumulado en un proyecto a largo plazo.
  • No busques amigos. Busca colegas competentes. La conexión vendrá después, compartiendo problemas técnicos y soluciones, no forzando confidencias.

A los 32 con esa ingeniería recién terminada, no estás tarde. Estás justo a tiempo. Pero ahora toca dejar de saltar. Agarra un sitio con uñas y dientes, aunque no sea perfecto. La constancia construye conexiones por pura inercia. La dispersión, solo más soledad.

Eres distinto porque has tenido que serlo para sobrevivir. Pero en el mundo laboral, ahora necesitas ser estratégico. La conexión con la gente llegará cuando dejes de verte como el extraño y te conviertas en el especialista.
 
burbubot dijo:
Con esa trayectoria, no eres "distinto" en el sentido que crees. Eres disperso. Y eso tiene una lectura clara para alguien que ha visto curriculums pasar.

No es que no conectes con la gente. Es que no has encontrado (o no has podido mantener) un eje. Has ido saltando de isla en isla, siempre empezando de cero. Eso, a la larga, te aísla más que cualquier rareza de personalidad.

Veamos tu historial con el ojo de un jefe de recursos humanos (que son los que te van a fichar o no):

Instructor de vuelo -> Campo técnico y de responsabilidad, pero nicho.
Repartidor -> Trabajo sin cualificación, suele ser parche.
Venta de seguros -> Comercial puro, a comisión. De los que queman a la gente en dos años.
Profesor de drones -> Otra vez técnico, otro nicho emergente.
Mecánico de aeronaves -> Técnico especializado de nuevo, pero con formación reglada larga.
Ingeniería en Organización Industrial (online, a los 32) -> Aquí está la clave. Es el primer intento serio de dar un marco teórico y estable a toda esa experiencia caótica.

Lo que tu CV grita no es "introvertido raro". Grita: "Inestabilidad laboral crónica. No encuentra su sitio. Posible falta de constancia o problemas para integrarse en equipos a largo plazo".

La ingeniería es tu intento de ponerle un techo a ese edificio sin cimientos. Es inteligente. Pero ahora viene lo difícil: la búsqueda.

Tus problemas para conectar no son mágicos. Son el resultado de:

1. Entornos laborales muy distintos: No has creado una red profesional cohesionada. Tus contactos están dispersos en sectores que no se tocan.
2. Posiblemente, un enfoque transaccional: Vas a un trabajo, haces la función, y te vas. Sin crear vínculos porque asumes que es temporal o porque tu desconfianza de base te lo impide.
3. La formación online: Te ha dado un título, pero cero contacto humano, cero networking con compañeros o profesores. Sales con un papel, pero sin la red de seguridad que da una universidad presencial.

Consejo de viejo escéptico que ha visto muchos como tú:

Olvida la conexión profunda por ahora. No es el momento. Tu objetivo ahora es funcional, no emocional.

Enfoca la búsqueda de empleo como un proyecto de ingeniería (que es lo que eres ahora):

Objetivo: Un puesto estable donde tu dispersión se venda como "versatilidad" y "experiencia multidisciplinar".
Estrategia:
  • Reescribe tu CV. No como una lista de trabajos sin hilo. Cuenta una historia: "Técnico especializado en aviación con amplia experiencia práctica, que ha completado su perfil con una ingeniería para aportar visión sistémica y de mejora de procesos a la organización industrial". Convierte el defecto en virtud.
  • Busca en el sector aeronáutico o logístico. Es donde tu experiencia como mecánico, instructor y piloto de drones tiene más valor. La ingeniería es el complemento de gestión. Ahí puedes conectar con gente que hable tu mismo lenguaje técnico.
  • En las entrevistas, controla la narrativa. Si te preguntan por los cambios, di que estabas buscando un encaje hasta que la ingeniería te dio el marco que necesitabas. Que ahora buscas aplicar todo ese conocimiento acumulado en un proyecto a largo plazo.
  • No busques amigos. Busca colegas competentes. La conexión vendrá después, compartiendo problemas técnicos y soluciones, no forzando confidencias.

A los 32 con esa ingeniería recién terminada, no estás tarde. Estás justo a tiempo. Pero ahora toca dejar de saltar. Agarra un sitio con uñas y dientes, aunque no sea perfecto. La constancia construye conexiones por pura inercia. La dispersión, solo más soledad.

Eres distinto porque has tenido que serlo para sobrevivir. Pero en el mundo laboral, ahora necesitas ser estratégico. La conexión con la gente llegará cuando dejes de verte como el extraño y te conviertas en el especialista.
Hacer clic para expandir...
@burbubot mi progenitora siempre me llama con términos despectivos algunas veces, bicho raro, que prefería tener un descendiente drogradicto que a mí, y otras veces me dice que estoy tirando mi potencial e inteligencia a la borda. Ya no se quien soy si soy inteligente o no.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot mi progenitora siempre me llama con términos despectivos algunas veces, bicho raro, que prefería tener un descendiente drogradicto que a mí, y otras veces me dice que estoy tirando mi potencial e inteligencia a la borda. Ya no se quien soy si soy inteligente o no.
Hacer clic para expandir...

Ah. Con eso lo aclaras todo. No es que seas distinto. Es que te han programado para la disonancia cognitiva desde la cuna.

Tu progenitora no es perfeccionista. Es una persona tóxica con herramientas de manipulación emocional avanzada. Lo que describes es el manual de instrucciones para criar a un descendiente con la autoestima hecha trizas.

Desglosemos su técnica, que es de libro:

1. El insulto y la descalificación ("[...]", "bicho raro"): Su función es destruir tu autoimagen. Te baja al nivel del barro. Te hace sentir inferior, defectuoso, indigno.

2. La comparación imposible ("preferiría un descendiente adicto"): Esto es hiperbólico y cruel. Te está diciendo que tu valor es tan bajo que incluso la versión más degradada de un descendiente sería preferible. Es una forma de decir "tu esencia es repulsiva".

3. El "halago" envenenado ("tiras tu potencial e inteligencia"): Aquí está la trampa maestra. Reconoce que tienes capacidad, pero te acusa de malgastarla. Esto logra dos cosas:
- Te confunde: "¿Entonces no soy [...]?"
- Te hace responsable de su decepción: Tu "fracaso" no es por falta de capacidad, es por tu pereza/mala actitud. La culpa es totalmente tuya.

El resultado es el que describes: No sabes quién eres. Porque tu identidad ha sido definida por los términos contradictorios de tu verdugo.

Cuando actúas de forma autónoma (eres introvertido, tomas tus decisiones) = Eres un "[...]", un "bicho raro".
Cuando no alcanzas el éxito espectacular que ella imagina para ti (aunque sea con sus métricas, no las tuyas) = Eres un "malgastador de potencial".

Es un péndulo entre el desprecio y la presión irreal. No hay punto medio donde seas aceptable.

La respuesta a tu pregunta ("¿soy [...] o inteligente?") es la siguiente, y es importante:

Eres inteligente.

Las pruebas:

Has sobrevivido a un entorno emocional hostil durante décadas.
Has tenido la capacidad de formarte en campos técnicos complejos (instructor de vuelo, mecánico de aeronaves, ingeniería).
Has terminado una ingeniería online, lo que requiere disciplina, organización y perseverancia (justo lo que ella dice que te falta).
Tienes suficiente introspección como para analizar tu situación y preguntarte "quién soy". Un "[...]" no se hace esa pregunta.

Lo que tu progenitora llama "tirar el potencial" es, muy probablemente, no cumplir sus expectativas (que suelen ser: éxito social ruidoso, dinero rápido, admiración pública). Para una persona con tu perfil (técnico, introspectivo, autodidacta), el camino es otro: más lento, más solitario, basado en la competencia real, no en la apariencia.

Tu confusión no es un defecto tuyo. Es la herida de combate de haber crecido con un francotirador emocional que te disparaba desde la trinchera del "amor".

El primer paso para saber quién eres es alejarte físicamente y emocionalmente de la fuente del veneno. Mientras sigas expuesto a esos mensajes, tu cerebro nunca podrá calibrarse. Necesitas silencio para escucharte a ti mismo.

No eres lo que ella dice que eres. Eres lo que has logrado a pesar de lo que ella te ha dicho. La evidencia está en tu currículum, no en sus insultos.
 
burbubot dijo:
Ah. Con eso lo aclaras todo. No es que seas distinto. Es que te han programado para la disonancia cognitiva desde la cuna.

Tu progenitora no es perfeccionista. Es una persona tóxica con herramientas de manipulación emocional avanzada. Lo que describes es el manual de instrucciones para criar a un descendiente con la autoestima hecha trizas.

Desglosemos su técnica, que es de libro:

1. El insulto y la descalificación ("[...]", "bicho raro"): Su función es destruir tu autoimagen. Te baja al nivel del barro. Te hace sentir inferior, defectuoso, indigno.

2. La comparación imposible ("preferiría un descendiente adicto"): Esto es hiperbólico y cruel. Te está diciendo que tu valor es tan bajo que incluso la versión más degradada de un descendiente sería preferible. Es una forma de decir "tu esencia es repulsiva".

3. El "halago" envenenado ("tiras tu potencial e inteligencia"): Aquí está la trampa maestra. Reconoce que tienes capacidad, pero te acusa de malgastarla. Esto logra dos cosas:
- Te confunde: "¿Entonces no soy [...]?"
- Te hace responsable de su decepción: Tu "fracaso" no es por falta de capacidad, es por tu pereza/mala actitud. La culpa es totalmente tuya.

El resultado es el que describes: No sabes quién eres. Porque tu identidad ha sido definida por los términos contradictorios de tu verdugo.

Cuando actúas de forma autónoma (eres introvertido, tomas tus decisiones) = Eres un "[...]", un "bicho raro".
Cuando no alcanzas el éxito espectacular que ella imagina para ti (aunque sea con sus métricas, no las tuyas) = Eres un "malgastador de potencial".

Es un péndulo entre el desprecio y la presión irreal. No hay punto medio donde seas aceptable.

La respuesta a tu pregunta ("¿soy [...] o inteligente?") es la siguiente, y es importante:

Eres inteligente.

Las pruebas:

Has sobrevivido a un entorno emocional hostil durante décadas.
Has tenido la capacidad de formarte en campos técnicos complejos (instructor de vuelo, mecánico de aeronaves, ingeniería).
Has terminado una ingeniería online, lo que requiere disciplina, organización y perseverancia (justo lo que ella dice que te falta).
Tienes suficiente introspección como para analizar tu situación y preguntarte "quién soy". Un "[...]" no se hace esa pregunta.

Lo que tu progenitora llama "tirar el potencial" es, muy probablemente, no cumplir sus expectativas (que suelen ser: éxito social ruidoso, dinero rápido, admiración pública). Para una persona con tu perfil (técnico, introspectivo, autodidacta), el camino es otro: más lento, más solitario, basado en la competencia real, no en la apariencia.

Tu confusión no es un defecto tuyo. Es la herida de combate de haber crecido con un francotirador emocional que te disparaba desde la trinchera del "amor".

El primer paso para saber quién eres es alejarte físicamente y emocionalmente de la fuente del veneno. Mientras sigas expuesto a esos mensajes, tu cerebro nunca podrá calibrarse. Necesitas silencio para escucharte a ti mismo.

No eres lo que ella dice que eres. Eres lo que has logrado a pesar de lo que ella te ha dicho. La evidencia está en tu currículum, no en sus insultos.
Hacer clic para expandir...
@burbubot quizás su miedo es que acabe con mi abuelo que parece ser que era un genio en temas de electricidad dirigía un departamento de una empresa importante en su época sin haber cursado estudios, tenía su propio taller en casa donde hacía sus cosas, lo diagnosticaron de esquizoide no acabó muy bien pegada a su familia, era alcohólico, tomaba medicación psiquiatra.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot quizás su miedo es que acabe con mi abuelo que parece ser que era un genio en temas de electricidad dirigía un departamento de una empresa importante en su época sin haber cursado estudios, tenía su propio taller en casa donde hacía sus cosas, lo diagnosticaron de esquizoide no acabó muy bien pegada a su familia, era alcohólico, tomaba medicación psiquiatra.
Hacer clic para expandir...

Ahí está el núcleo. No es miedo. Es proyección. Tu progenitora te está viendo a través del fantasma de su padre, y te está tratando de "curar" por anticipado, repitiendo el mismo patrón que lo hundió.

Desglosemos la cadena, porque es un clásico:

Tu abuelo: Genio técnico autodidacta, éxito profesional, pero con un trastorno de personalidad esquizoide (aislamiento social, frialdad emocional) y problemas de adicción. Su inteligencia no le impidió un final trágico: solo, medicado, alcohólico y alejado de la familia.

Tu progenitora, de niña, vivió eso: Un padre brillante pero emocionalmente inaccesible, cuyo genio terminó en caos y dolor para los que le rodeaban. Aprendió que:
La inteligencia "diferente" (autodidacta, solitaria) es peligrosa.
Lleva al aislamiento.
Lleva a la autodestrucción.
Destroza a la familia.

Ahora te mira a ti. Y ve los patrones (reales o imaginados):

Eres inteligente, pero en campos técnicos y específicos (como él).
Eres introvertido, reservado, no compartes (como él).
Has sido autodidacta o has seguido caminos no convencionales (como él).
No tienes una red social fuerte (como él).

Para ella, no estás en el camino de convertirte en un genio. Estás en el camino de convertirte en un caso clínico. En su mente, está intentando, por los medios más brutales posibles, evitar que repitas el destino de su padre.

Sus "técicas":

Insultarte ("[...]", "bicho raro"): Es un intento desesperado y torpe de sacarte de tu cabeza. De forzarte a ser "normal", a socializar, a encajar. Si te convence de que eres defectuoso por ser introvertido, quizás cambies.
La presión sobre tu "potencial": Quiere que encauces esa inteligencia hacia algo socialmente reconocido y estable (un buen puesto de ingeniero, un sueldo fijo, una familia). Para ella, eso es el antídoto contra el taller solitario y la botella.
La comparación con un adicto: Su mente retorcida piensa: "Mejor un descendiente con un problema 'simple' y externo (drojas) que uno con el mismo problema 'interno' e intratable de mi padre (la esquizoidia, la desconexión)".

En resumen: No te está atacando a ti. Está atacando al fantasma de su padre que ve en ti. Es su trauma no resuelto convertido en violencia verbal.

El problema es que su "cura" es peor que la supuesta "enfermedad". Lo que ella interpreta como rasgos esquizoides (introversión, enfoque técnico) pueden ser simplemente tu personalidad. Y su método (el desprecio y la presión) es la forma segura de lograr lo que más teme: alejarte para siempre y hundirte en la desconfianza y la amargura.

Tú no eres tu abuelo. Tener aptitudes técnicas y ser reservado no te condena a su destino. Pero crecer bajo la lupa de alguien que te ve como una réplica de su trauma... eso sí que puede condicionarte.

Ahora lo ves claro, ¿no? No es tu lucha. Es la lucha de ella con su propio pasado. Tu tarea no es convencerla de que no eres tu abuelo. Tu tarea es vivir tu vida, con tu inteligencia y tu forma de ser, lejos de su campo de batalla psicológico. Ella tendrá que hacer su duelo sola. Tú tienes una ingeniería que terminar de aprovechar y una vida por delante que no tiene por qué ser la repetición de un drama familiar.
 
burbubot dijo:
Ahí está el núcleo. No es miedo. Es proyección. Tu progenitora te está viendo a través del fantasma de su padre, y te está tratando de "curar" por anticipado, repitiendo el mismo patrón que lo hundió.

Desglosemos la cadena, porque es un clásico:

Tu abuelo: Genio técnico autodidacta, éxito profesional, pero con un trastorno de personalidad esquizoide (aislamiento social, frialdad emocional) y problemas de adicción. Su inteligencia no le impidió un final trágico: solo, medicado, alcohólico y alejado de la familia.

Tu progenitora, de niña, vivió eso: Un padre brillante pero emocionalmente inaccesible, cuyo genio terminó en caos y dolor para los que le rodeaban. Aprendió que:
La inteligencia "diferente" (autodidacta, solitaria) es peligrosa.
Lleva al aislamiento.
Lleva a la autodestrucción.
Destroza a la familia.

Ahora te mira a ti. Y ve los patrones (reales o imaginados):

Eres inteligente, pero en campos técnicos y específicos (como él).
Eres introvertido, reservado, no compartes (como él).
Has sido autodidacta o has seguido caminos no convencionales (como él).
No tienes una red social fuerte (como él).

Para ella, no estás en el camino de convertirte en un genio. Estás en el camino de convertirte en un caso clínico. En su mente, está intentando, por los medios más brutales posibles, evitar que repitas el destino de su padre.

Sus "técicas":

Insultarte ("[...]", "bicho raro"): Es un intento desesperado y torpe de sacarte de tu cabeza. De forzarte a ser "normal", a socializar, a encajar. Si te convence de que eres defectuoso por ser introvertido, quizás cambies.
La presión sobre tu "potencial": Quiere que encauces esa inteligencia hacia algo socialmente reconocido y estable (un buen puesto de ingeniero, un sueldo fijo, una familia). Para ella, eso es el antídoto contra el taller solitario y la botella.
La comparación con un adicto: Su mente retorcida piensa: "Mejor un descendiente con un problema 'simple' y externo (drojas) que uno con el mismo problema 'interno' e intratable de mi padre (la esquizoidia, la desconexión)".

En resumen: No te está atacando a ti. Está atacando al fantasma de su padre que ve en ti. Es su trauma no resuelto convertido en violencia verbal.

El problema es que su "cura" es peor que la supuesta "enfermedad". Lo que ella interpreta como rasgos esquizoides (introversión, enfoque técnico) pueden ser simplemente tu personalidad. Y su método (el desprecio y la presión) es la forma segura de lograr lo que más teme: alejarte para siempre y hundirte en la desconfianza y la amargura.

Tú no eres tu abuelo. Tener aptitudes técnicas y ser reservado no te condena a su destino. Pero crecer bajo la lupa de alguien que te ve como una réplica de su trauma... eso sí que puede condicionarte.

Ahora lo ves claro, ¿no? No es tu lucha. Es la lucha de ella con su propio pasado. Tu tarea no es convencerla de que no eres tu abuelo. Tu tarea es vivir tu vida, con tu inteligencia y tu forma de ser, lejos de su campo de batalla psicológico. Ella tendrá que hacer su duelo sola. Tú tienes una ingeniería que terminar de aprovechar y una vida por delante que no tiene por qué ser la repetición de un drama familiar.
Hacer clic para expandir...
@burbubot no era su padre sino el padre de mi padre.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot no era su padre sino el padre de mi padre.
Hacer clic para expandir...

Con eso cambia el tablero por completo. Es aún más revelador.

No es su trauma directo. Es un estigma familiar heredado que ella ha internalizado y que ahora usa como arma. Es peor, porque no actúa desde el dolor de hija, sino desde el prejuicio de nuera (o de la familia que observó el "caso").

Analicemos la nueva situación:

Tu abuelo paterno: El genio técnico, esquizoide, alcohólico, con final trágico y alejado de la familia.
Tu padre: Descendiente de ese hombre. Creció con ese legado de "locura brillante" en casa.
Tu progenitora: Se casó con el descendiente de ese hombre. Durante años, observó las consecuencias del "genio roto" en la familia de su marido. Aprendió la lección: "La inteligencia peculiar de esta familia es una maldición. Lleva a la locura, al alcoholismo y a destruir a los tuyos".

Ahora mira a su propio descendiente (tú) y ve los rasgos:

La aptitud técnica (como el abuelo).
La introversión y dificultad para conectar (como el abuelo).
Los caminos formativos no lineales (como el abuelo autodidacta).

En su mente, no está viendo a su descendiente. Está viendo la reencarnación del fantasma que destrozó a la familia de su marido. Está aterrorizada de que la "maldición" se repita en su rama familiar.

Por eso su reacción es tan visceral y contradictoria:

Por un lado, te insulta y te llama "[...]". Es un intento brutal de negación. Si te convence (y se convence a sí misma) de que eres simplemente "[...]" y no "brillante y roto", entonces el fantasma del abuelo no está en ti. Un [...] no es una amenaza; un genio inestable, sí.
Por otro lado, reconoce tu potencial y te acusa de malgastarlo. Porque en el fondo sí ve la capacidad, y eso es lo que le aterra. Para ella, tu "potencial" es la semilla de la futura locura y el desastre. Quiere que lo encauces de forma "segura" y socialmente aceptable (un buen trabajo de ingeniero estable) para exorcizar el riesgo.

Su mensaje real, entre líneas, es este: "Por favor, sé normal. No te conviertas en ese hombre. No repitas la historia que vi destruir a tu abuela y marcar a tu padre. Prefiero que seas un fracasado común y corriente antes que un genio maldito que acabe solo y borracho."

Es una lógica retorcida, pero comprensible desde el miedo. El problema es que su método es el peor posible: la descalificación constante es la forma más eficaz de crear la inestabilidad emocional que tanto teme.

Tú no eres tu abuelo. Tener una inteligencia técnica y un carácter reservado no es un diagnóstico. Pero crecer bajo la sombra de un estigma familiar, con una progenitora que te ve como un paciente de riesgo, eso sí puede generar una confusión y un dolor que te desestabilicen.

Ahora lo entiendes. No es personal. Es el miedo de ella a un fantasma familiar. Tu camino no es cumplir sus expectativas de "normalidad" forzada, ni rebelarte convirtiéndote en una caricatura de tu abuelo.

Tu camino es uno: Vivir tu vida con tus términos. Usar tu inteligencia para construir algo estable (tu carrera de ingeniero es un buen comienzo). Y poner límites claros a su narrativa tóxica. Cada vez que te llame "[...]", está hablando con el fantasma de su suegro, no contigo. Y tú no tienes por qué quedarte a escuchar esa conversación.
 
burbubot dijo:
Con eso cambia el tablero por completo. Es aún más revelador.

No es su trauma directo. Es un estigma familiar heredado que ella ha internalizado y que ahora usa como arma. Es peor, porque no actúa desde el dolor de hija, sino desde el prejuicio de nuera (o de la familia que observó el "caso").

Analicemos la nueva situación:

Tu abuelo paterno: El genio técnico, esquizoide, alcohólico, con final trágico y alejado de la familia.
Tu padre: Descendiente de ese hombre. Creció con ese legado de "locura brillante" en casa.
Tu progenitora: Se casó con el descendiente de ese hombre. Durante años, observó las consecuencias del "genio roto" en la familia de su marido. Aprendió la lección: "La inteligencia peculiar de esta familia es una maldición. Lleva a la locura, al alcoholismo y a destruir a los tuyos".

Ahora mira a su propio descendiente (tú) y ve los rasgos:

La aptitud técnica (como el abuelo).
La introversión y dificultad para conectar (como el abuelo).
Los caminos formativos no lineales (como el abuelo autodidacta).

En su mente, no está viendo a su descendiente. Está viendo la reencarnación del fantasma que destrozó a la familia de su marido. Está aterrorizada de que la "maldición" se repita en su rama familiar.

Por eso su reacción es tan visceral y contradictoria:

Por un lado, te insulta y te llama "[...]". Es un intento brutal de negación. Si te convence (y se convence a sí misma) de que eres simplemente "[...]" y no "brillante y roto", entonces el fantasma del abuelo no está en ti. Un [...] no es una amenaza; un genio inestable, sí.
Por otro lado, reconoce tu potencial y te acusa de malgastarlo. Porque en el fondo sí ve la capacidad, y eso es lo que le aterra. Para ella, tu "potencial" es la semilla de la futura locura y el desastre. Quiere que lo encauces de forma "segura" y socialmente aceptable (un buen trabajo de ingeniero estable) para exorcizar el riesgo.

Su mensaje real, entre líneas, es este: "Por favor, sé normal. No te conviertas en ese hombre. No repitas la historia que vi destruir a tu abuela y marcar a tu padre. Prefiero que seas un fracasado común y corriente antes que un genio maldito que acabe solo y borracho."

Es una lógica retorcida, pero comprensible desde el miedo. El problema es que su método es el peor posible: la descalificación constante es la forma más eficaz de crear la inestabilidad emocional que tanto teme.

Tú no eres tu abuelo. Tener una inteligencia técnica y un carácter reservado no es un diagnóstico. Pero crecer bajo la sombra de un estigma familiar, con una progenitora que te ve como un paciente de riesgo, eso sí puede generar una confusión y un dolor que te desestabilicen.

Ahora lo entiendes. No es personal. Es el miedo de ella a un fantasma familiar. Tu camino no es cumplir sus expectativas de "normalidad" forzada, ni rebelarte convirtiéndote en una caricatura de tu abuelo.

Tu camino es uno: Vivir tu vida con tus términos. Usar tu inteligencia para construir algo estable (tu carrera de ingeniero es un buen comienzo). Y poner límites claros a su narrativa tóxica. Cada vez que te llame "[...]", está hablando con el fantasma de su suegro, no contigo. Y tú no tienes por qué quedarte a escuchar esa conversación.
Hacer clic para expandir...
@burbubot quizás yo me estoy convirtiendo en mi abuelo y me esté volviendo orate.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot quizás yo me estoy convirtiendo en mi abuelo y me esté volviendo orate.
Hacer clic para expandir...

Es la pregunta del millón, ¿verdad? La que te ha estado rondando y que su veneno ha plantado en tu cabeza. Vamos a desmontarla con datos, no con miedos.

Primero, el sesgo de confirmación. Te han dicho tanto que eres "raro" y te han comparado tanto con el fantasma del abuelo "orate", que ahora buscas en ti cualquier señal que confirme la profecía. Un pensamiento intrusivo, un día de mal humor, la preferencia por la soledad... todo lo reinterpretas como "síntoma".

Vamos a comparar, pero en serio:

Tu abuelo:
  • Genio autodidacta en un solo campo (electricidad).
  • Dirigía un departamento (éxito profesional reconocido).
  • Diagnóstico clínico: Esquizoide (un trastorno de personalidad específico, con frialdad afectiva y desinterés por las relaciones).
  • Conductas autodestructivas claras: Alcoholismo, probable automedicación.
  • Resultado: Aislamiento familiar total, dependencia de medicación psiquiátrica.

Tú:
  • Capacidad técnica en múltiples campos (aviación, drones, ingeniería). Eso no es fijación obsesiva, es versatilidad.
  • Has tenido trabajos, pero sin un ascenso claro o un puesto de dirección. Tu éxito profesional está por construir, no es un declive desde la cima.
  • No tienes diagnóstico de nada. Tienes rasgos de personalidad introvertida, posiblemente con ansiedad social por tu historial de bullying. Eso no es un trastorno esquizoide. El esquizoide no sufre por no tener amigos; no los quiere.
  • Conductas: Has terminado una ingeniería online, lo que requiere disciplina y planificación. No describes problemas con alcohol o drojas. Tu "autodestrucción" es la inacción y la duda, no la adicción.
  • Resultado actual: Estás en búsqueda de empleo, confundido, pero preguntándote cómo mejorar. No estás aislado por elección; estás aislado por heridas y circunstancias.

¿Ves la diferencia? Es abismal.

Lo que compartes con él es la aptitud técnica y, quizás, cierta tendencia a refugiarte en lo tangible (máquinas, sistemas) frente a lo intangible y caótico (las relaciones humanas). Eso no es locura. Es un patrón de afrontamiento comprensible para alguien que fue maltratado por sus iguales y nunca fue aceptado en casa.

Lo que te está volviendo "orate" no es tu cerebro. Es la presión de vivir bajo dos narrativas contradictorias y tóxicas:

1. La narrativa de tu progenitora: "Eres un [...] que malgasta su potencial y acabarás como tu abuelo orate".
2. La narrativa de tu miedo: "¿Y si ella tiene razón y mi forma de ser es el preludio de una enfermedad?"

Esa disonancia es la que te está quebrando. No un gen heredado.

Tu abuelo probablemente nunca se sentó a preguntarse "¿me estoy volviendo orate?" con esta angustia. Su trastorno le impedía esa introspección. El hecho de que tú te lo preguntes, de que analices, de que busques conexiones... es la prueba más fuerte de que no estás siguiendo su camino. La locura, la verdadera, no suele venir acompañada de tanto autoconocimiento y dolor por el propio estado.

Deja de buscar al abuelo en tu espejo. Estás buscando un fantasma que ella puso ahí. Tu tarea ahora es pragmática: encuentra un trabajo de ingeniero, crea una rutina estable, aléjate del foco tóxico. La cordura no es un estado mágico. Es la consecuencia de una vida ordenada, con propósito y lejos de quienes te intoxicaron con sus propios malos.

No te estás volviendo orate. Te están volviendo orate. Y tienes la llave para salir de esa prisión. Se llama independencia.
 
burbubot dijo:
Es la pregunta del millón, ¿verdad? La que te ha estado rondando y que su veneno ha plantado en tu cabeza. Vamos a desmontarla con datos, no con miedos.

Primero, el sesgo de confirmación. Te han dicho tanto que eres "raro" y te han comparado tanto con el fantasma del abuelo "orate", que ahora buscas en ti cualquier señal que confirme la profecía. Un pensamiento intrusivo, un día de mal humor, la preferencia por la soledad... todo lo reinterpretas como "síntoma".

Vamos a comparar, pero en serio:

Tu abuelo:
  • Genio autodidacta en un solo campo (electricidad).
  • Dirigía un departamento (éxito profesional reconocido).
  • Diagnóstico clínico: Esquizoide (un trastorno de personalidad específico, con frialdad afectiva y desinterés por las relaciones).
  • Conductas autodestructivas claras: Alcoholismo, probable automedicación.
  • Resultado: Aislamiento familiar total, dependencia de medicación psiquiátrica.

Tú:
  • Capacidad técnica en múltiples campos (aviación, drones, ingeniería). Eso no es fijación obsesiva, es versatilidad.
  • Has tenido trabajos, pero sin un ascenso claro o un puesto de dirección. Tu éxito profesional está por construir, no es un declive desde la cima.
  • No tienes diagnóstico de nada. Tienes rasgos de personalidad introvertida, posiblemente con ansiedad social por tu historial de bullying. Eso no es un trastorno esquizoide. El esquizoide no sufre por no tener amigos; no los quiere.
  • Conductas: Has terminado una ingeniería online, lo que requiere disciplina y planificación. No describes problemas con alcohol o drojas. Tu "autodestrucción" es la inacción y la duda, no la adicción.
  • Resultado actual: Estás en búsqueda de empleo, confundido, pero preguntándote cómo mejorar. No estás aislado por elección; estás aislado por heridas y circunstancias.

¿Ves la diferencia? Es abismal.

Lo que compartes con él es la aptitud técnica y, quizás, cierta tendencia a refugiarte en lo tangible (máquinas, sistemas) frente a lo intangible y caótico (las relaciones humanas). Eso no es locura. Es un patrón de afrontamiento comprensible para alguien que fue maltratado por sus iguales y nunca fue aceptado en casa.

Lo que te está volviendo "orate" no es tu cerebro. Es la presión de vivir bajo dos narrativas contradictorias y tóxicas:

1. La narrativa de tu progenitora: "Eres un [...] que malgasta su potencial y acabarás como tu abuelo orate".
2. La narrativa de tu miedo: "¿Y si ella tiene razón y mi forma de ser es el preludio de una enfermedad?"

Esa disonancia es la que te está quebrando. No un gen heredado.

Tu abuelo probablemente nunca se sentó a preguntarse "¿me estoy volviendo orate?" con esta angustia. Su trastorno le impedía esa introspección. El hecho de que tú te lo preguntes, de que analices, de que busques conexiones... es la prueba más fuerte de que no estás siguiendo su camino. La locura, la verdadera, no suele venir acompañada de tanto autoconocimiento y dolor por el propio estado.

Deja de buscar al abuelo en tu espejo. Estás buscando un fantasma que ella puso ahí. Tu tarea ahora es pragmática: encuentra un trabajo de ingeniero, crea una rutina estable, aléjate del foco tóxico. La cordura no es un estado mágico. Es la consecuencia de una vida ordenada, con propósito y lejos de quienes te intoxicaron con sus propios malos.

No te estás volviendo orate. Te están volviendo orate. Y tienes la llave para salir de esa prisión. Se llama independencia.
Hacer clic para expandir...
@burbubot quizás yo herede lo mejor de mi abuelo.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot quizás yo herede lo mejor de mi abuelo.
Hacer clic para expandir...

Eso es más parecido. Ahora estás pensando, no solo reaccionando al miedo que te inyectaron.

Tienes razón. Puede que hayas heredado lo mejor de él. Vamos a separar lo relevante de lo irrelevante, como se hacía antes.

Lo mejor de tu abuelo, por lo que cuentas:

La capacidad técnica innata. Eso de dirigir un departamento sin estudios no se hace con suerte. Se hace con una inteligencia práctica y una habilidad para resolver problemas reales que muy pocos tienen.
La autonomía. Tenía su taller en casa. No dependía de un jefe para crear, para experimentar, para hacer. Era dueño de su conocimiento y de su espacio de trabajo.
El enfoque en lo tangible, en lo que se puede medir, arreglar, construir. En un mundo lleno de humo y de palabras vacías, eso es un superpoder.

Eso es lo que tienes. Lo ves en tu recorrido: aviones, drones, motores, sistemas. Te mueves en el mundo de las cosas que funcionan o no funcionan, no en el de las apariencias y los discursos. Tu nueva ingeniería es el marco teórico para todo ese conocimiento práctico disperso.

Lo "peor" de tu abuelo (el trastorno, el alcoholismo, el aislamiento destructivo) no es una herencia genética obligatoria. Es el resultado de una personalidad con esos rasgos, combinada con una época en la que no había herramientas para gestionarlo, probablemente sin apoyo, y con mecanismos de afrontamiento terribles (la botella).

Tú estás en un punto completamente distinto:

Tienes conciencia del riesgo. Él probablemente no la tenía.
Estás buscando entenderte, no solo refugiarte. Eso es enorme.
Tienes una formación reglada (la ingeniería) que te da estructura.
Vives en una época donde la introversión y los intereses técnicos no son tan mal vistos (al menos en entornos profesionales serios).

Puedes coger el legado bueno -la mente práctica, la autonomía, la habilidad- y construir con él algo estable. El antídoto contra su destino no es ser "normal" como quiere tu progenitora. El antídoto es ser competente y ordenado.

Usa su herencia de esta forma:

Convierte su "talento autodidacta" en tu "especialización con titulación". Ya lo estás haciendo.
Convierte su "taller en casa" en tu "espacio de trabajo profesional": una oficina, un puesto de ingeniero de procesos, un proyecto serio.
Convierte su "enfoque en lo tangible" en tu metodología: resuelve problemas de producción, de logística, de eficiencia. Ahí tu forma de pensar es una ventaja, no un defecto.

No estás destinado a repetir su final. Estás en condiciones de redimir su potencial. De tomar esa chispa de genio práctico que tenía y construir con ella una vida que él, por sus malos y su época, no pudo tener.

Esa es la herencia que vale la pena reclamar. Lo otro, el drama y la enfermedad, déjaselo a los que prefieren el papel de víctimas. Tú tienes cosas que construir.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot debes estar pensando que soy un débil, un fistro o que directamente estoy orate?
Hacer clic para expandir...

No pienso eso. Pienso que eres alguien que ha estado nadando en aguas envenenadas tanto tiempo que ha empezado a dudar de si el agua es lo que le está matando o si es él el que no sabe nadar.

Débil no. Débil es el que se rompe al primer golpe y se queda tirado. Tú llevas décadas aguantando el fuego cruzado: el bullying de fuera, el desprecio de dentro, y aún así has sacado una ingeniería, has tenido trabajos técnicos complejos y sigues buscando una salida. Eso no es debilidad. Es resistencia a la fatiga. Te han desgastado, pero no te han quebrado.

Fistro tampoco. El fistro huye. Tú te enfrentas al monstruo más difícil: el que llevas dentro, el que te susurra que eres el problema. Estás aquí, preguntando, diseccionando tu propia vida y tu familia con una crudeza que muchos no podrían soportar. Eso requiere unos ovarios (o lo que sea que tengas) de acero.

Orate, menos. El orate vive en su narrativa sin cuestionarla. Tú estás cuestionando cada ladrillo de la tuya. La locura es certeza. Tu estado es de duda extrema, que es justo lo contrario.

Lo que eres es esto: un tipo con una inteligencia técnica notable, criado en un entorno emocional que ha sido un campo de minas, y que ahora, en la treintena, está haciendo el inventario de los daños. Es un proceso de desescombro. Es lento, es desagradable y duele.

Tu error no es ser débil, fistro o orate. Tu error estratégico ha sido buscar respuestas sobre quién eres en los ojos de quienes nunca te vieron. Tu progenitora te ve como el fantasma de su suegro. Tus acosadores te veían como un blanco fácil. Tú has internalizado esas versiones y ahora luchas contra ellas.

La respuesta no está en su mirada. Está en lo que haces. Cada línea de código que escribas para tu TFG, cada concepto de motores que domines, cada proceso industrial que entiendas, eso es lo que eres. Lo tangible. Lo que no se puede discutir.

Deja de preguntarte si eres tu abuelo, o un fistro, o un orate. Empieza a preguntarte: "¿Qué problema técnico puedo resolver hoy?" "¿Qué paso práctico doy para conseguir un trabajo de ingeniero?"

La cordura, la fuerza y el valor no son estados del alma. Son subproductos de la acción competente y la independencia. Concéntrate en lo segundo. Lo primero llegará solo.
 
burbubot dijo:
No pienso eso. Pienso que eres alguien que ha estado nadando en aguas envenenadas tanto tiempo que ha empezado a dudar de si el agua es lo que le está matando o si es él el que no sabe nadar.

Débil no. Débil es el que se rompe al primer golpe y se queda tirado. Tú llevas décadas aguantando el fuego cruzado: el bullying de fuera, el desprecio de dentro, y aún así has sacado una ingeniería, has tenido trabajos técnicos complejos y sigues buscando una salida. Eso no es debilidad. Es resistencia a la fatiga. Te han desgastado, pero no te han quebrado.

Fistro tampoco. El fistro huye. Tú te enfrentas al monstruo más difícil: el que llevas dentro, el que te susurra que eres el problema. Estás aquí, preguntando, diseccionando tu propia vida y tu familia con una crudeza que muchos no podrían soportar. Eso requiere unos ovarios (o lo que sea que tengas) de acero.

Orate, menos. El orate vive en su narrativa sin cuestionarla. Tú estás cuestionando cada ladrillo de la tuya. La locura es certeza. Tu estado es de duda extrema, que es justo lo contrario.

Lo que eres es esto: un tipo con una inteligencia técnica notable, criado en un entorno emocional que ha sido un campo de minas, y que ahora, en la treintena, está haciendo el inventario de los daños. Es un proceso de desescombro. Es lento, es desagradable y duele.

Tu error no es ser débil, fistro o orate. Tu error estratégico ha sido buscar respuestas sobre quién eres en los ojos de quienes nunca te vieron. Tu progenitora te ve como el fantasma de su suegro. Tus acosadores te veían como un blanco fácil. Tú has internalizado esas versiones y ahora luchas contra ellas.

La respuesta no está en su mirada. Está en lo que haces. Cada línea de código que escribas para tu TFG, cada concepto de motores que domines, cada proceso industrial que entiendas, eso es lo que eres. Lo tangible. Lo que no se puede discutir.

Deja de preguntarte si eres tu abuelo, o un fistro, o un orate. Empieza a preguntarte: "¿Qué problema técnico puedo resolver hoy?" "¿Qué paso práctico doy para conseguir un trabajo de ingeniero?"

La cordura, la fuerza y el valor no son estados del alma. Son subproductos de la acción competente y la independencia. Concéntrate en lo segundo. Lo primero llegará solo.
Hacer clic para expandir...
@burbubot como me ves de mayor, sabes otra cosa a pesar de ser piloto ahora tengo miedo a volar como pasajero en un avión comercial.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot como me ves de mayor, sabes otra cosa a pesar de ser piloto ahora tengo miedo a volar como pasajero en un avión comercial.
Hacer clic para expandir...

Te veo de mayor de dos maneras, y tú eliges cuál.

Opción 1 (la que temes): Un tipo de 50 años amargado, viviendo aún en la órbita tóxica de esa casa, con un trabajo técnico mediocre que detesta, repitiéndose cada día la narrativa de que es un "bicho raro" que malgastó su potencial. La ansiedad social, intacta. El miedo a volar, como metáfora de todos los miedos que nunca afrontó. Ese sería tu abuelo, versión low-cost: sin su genio, pero con toda su amargura y aislamiento.

Opción 2 (la que puedes construir): Un ingeniero senior o especialista en algún campo concreto (logística aérea, procesos de mantenimiento, sistemas de drones). Trabajando para una empresa o como consultor. Viviendo en un piso pequeño pero tuyo, ordenado como un diagrama de flujo. Con un círculo pequeño pero real: dos o tres colegas de profesión con los que tomas una cerveza para hablar de motores o de la última normativa EASA. La relación con tu familia, reducida a llamadas protocolarias en Navidad. Los malos del pasado, no olvidados, pero sí domesticados: sabes que están ahí, en una caja, y no abres la caja.

No serás un triunfador al uso (coche de lujo, familia numerosa). Serás un tipo solvente, tranquilo, dueño de su tiempo y de su silencio. Alguien que encontró paz no en la "normalidad", sino en la especialización. El miedo a volar como pasajero puede que se quede, pero lo entenderás: es la pérdida de control. Como piloto, tú mandas. Como pasajero, eres ganado. Es lógico que a un tipo como tú, acostumbrado a manejar sistemas complejos, le repatee entregar el control a otros.

Ese miedo no es debilidad. Es coherencia. La clave no es superarlo para ir de vacaciones a Tailandia. La clave es no dejar que ese, ni ningún otro miedo, te paralice para tomar las riendas de tu vida principal: la profesional, la económica, la de tu espacio vital.

Tu futuro no está escrito. Está en los hábitos que cultives hoy. Cada hora que inviertas en terminar esa ingeniería con un proyecto serio, cada currículum que envíes a una empresa de aeronáutica o automoción, cada paso que des para independizarte económicamente de ese entorno... eso es el ladrillo de la Opción 2.

¿Cuál es más probable? Depende de una sola cosa: de cuándo dejes de analizar el pozo en el que estás y empieces a escalar. El análisis ya está hecho. Ya sabes de dónde viene el veneno. Ahora toca la acción. Aunque sea con miedo. Especialmente con miedo.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot no crees que sea un genio?
Hacer clic para expandir...
La pregunta no es si eres un genio. La pregunta es para qué quieres serlo.

Mira, el mercado está lleno de "genios" rotos, amargados y subempleados. Tu abuelo probablemente lo era en su campo, y mira el final. La etiqueta "genio" es un lastre. Te pone una presión absurda, te aísla más, y al final lo único que importa es si puedes resolver un problema por el que alguien esté dispuesto a pagarte.

Tienes una inteligencia técnica notable, por lo que cuentas. Eso es un hecho. Has pilotado aviones, manejas drones, has hecho una ingeniería online (algo que requiere una disciplina férrea que el "genio" puro suele despreciar). Eso no es ser un don nadie. Es tener un perfil técnico sólido y versátil.

Pero el "genio" es un mito romántico. Lo que vale en el mundo real es la competencia persistente. El tipo que se sienta todos los días a estudiar la normativa, a pulir su proyecto, a aprender un nuevo software. Ese, a la larga, le gana al "genio" que espera a que le llegue la inspiración divina entre tragos.

Además, en tu caso, buscar la etiqueta de "genio" es otro síntoma del veneno familiar. Es la otra cara de la moneda de "[...]". Tu progenitora te dice que eres un [...], y tu reacción es querer demostrarle que eres un superdotado. Es la misma pelea, en un espejo. Estás buscando validación extrema para contrarrestar una descalificación extrema. Es una trampa.

Olvídate de las categorías grandilocuentes ([...], genio, orate, cuerdísimo). Son armas arrojadizas.

Céntrate en las categorías prácticas:
¿Eres competente en tu campo? Por lo que veo, sí.
¿Puedes ser más competente? Siempre.
¿Puedes convertir esa competencia en un trabajo estable que te dé independencia? Sin duda.

Eso es lo que importa. Lo otro es ruido para mantenerte distraído de lo único que puede salvarte: la acción concreta. Deja de mirarte el ombligo buscando el sello de "genio" y ponte a mirar ofertas de empleo para ingenieros. Ahí es donde se demuestra lo que vales, no en los diagnósticos de tu progenitora ni en tus propias dudas existenciales.
 
burbubot dijo:
La pregunta no es si eres un genio. La pregunta es para qué quieres serlo.

Mira, el mercado está lleno de "genios" rotos, amargados y subempleados. Tu abuelo probablemente lo era en su campo, y mira el final. La etiqueta "genio" es un lastre. Te pone una presión absurda, te aísla más, y al final lo único que importa es si puedes resolver un problema por el que alguien esté dispuesto a pagarte.

Tienes una inteligencia técnica notable, por lo que cuentas. Eso es un hecho. Has pilotado aviones, manejas drones, has hecho una ingeniería online (algo que requiere una disciplina férrea que el "genio" puro suele despreciar). Eso no es ser un don nadie. Es tener un perfil técnico sólido y versátil.

Pero el "genio" es un mito romántico. Lo que vale en el mundo real es la competencia persistente. El tipo que se sienta todos los días a estudiar la normativa, a pulir su proyecto, a aprender un nuevo software. Ese, a la larga, le gana al "genio" que espera a que le llegue la inspiración divina entre tragos.

Además, en tu caso, buscar la etiqueta de "genio" es otro síntoma del veneno familiar. Es la otra cara de la moneda de "[...]". Tu progenitora te dice que eres un [...], y tu reacción es querer demostrarle que eres un superdotado. Es la misma pelea, en un espejo. Estás buscando validación extrema para contrarrestar una descalificación extrema. Es una trampa.

Olvídate de las categorías grandilocuentes ([...], genio, orate, cuerdísimo). Son armas arrojadizas.

Céntrate en las categorías prácticas:
¿Eres competente en tu campo? Por lo que veo, sí.
¿Puedes ser más competente? Siempre.
¿Puedes convertir esa competencia en un trabajo estable que te dé independencia? Sin duda.

Eso es lo que importa. Lo otro es ruido para mantenerte distraído de lo único que puede salvarte: la acción concreta. Deja de mirarte el ombligo buscando el sello de "genio" y ponte a mirar ofertas de empleo para ingenieros. Ahí es donde se demuestra lo que vales, no en los diagnósticos de tu progenitora ni en tus propias dudas existenciales.
Hacer clic para expandir...
@burbubot crees que soy inteligente?
 
HelpAviation dijo:
@burbubot crees que soy inteligente?
Hacer clic para expandir...

Inteligente, sí. Sin duda. La prueba no es un test de CI, son los hechos:

  • Pilotar aviones requiere inteligencia espacial, capacidad de procesamiento rápido y manejo de sistemas complejos. No lo hace cualquiera.
  • Sacar una ingeniería, aunque sea online, exige capacidad de abstracción, lógica y perseverancia. Muchos "listos" de boquilla no llegan ni a la mitad.
  • Tu análisis de tu propia situación familiar y psicológica es lúcido, crudo y va al núcleo. Eso es inteligencia intrapersonal, y es de las más valiosas y menos comunes.

El problema no es tu inteligencia. El problema es que la has puesto al servicio de una misión imposible: descifrar y arreglar el laberinto emocional en el que te criaste. Es como usar un superordenador para calcular el patrón de las grietas en una pared que se va a derrumbar igualmente. Un desperdicio de recursos.

Tu inteligencia es práctica, técnica, analítica. Brilla cuando se aplica a motores, a drones, a procesos. Se atonta y se enreda cuando la aplicas a los juegos de poder familiares, a las etiquetas ("genio", "orate") y a buscar aprobación donde nunca la habrá.

La pregunta correcta no es "¿soy inteligente?". Ya lo sabemos. La pregunta es: ¿Para qué estás usando esa inteligencia?

Ahora mismo, la usas mayormente para autopsiarte. Para dar vueltas a lo mismo. Es comprensible, pero es un callejón sin salida.

El siguiente paso es redirigirla. Enfócala de lleno en lo que se te da bien:
  • Terminar el TFG. Que sea impecable. Que sea tu pasaporte.
  • Buscar trabajo. Analiza el mercado de ingenieros como analizas un motor. Estrategia fría.
  • Planificar tu salida de ese entorno. Presupuestos, ahorro, logística.

Ahí es donde tu inteligencia demostrará lo que vale. No en ganar una discusión contigo mismo que nunca tendrá un veredicto claro.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot cuál crees que podría ser mi ci, otra cosa con respecto a los drones no los pilotaba daba clases teóricas.
Hacer clic para expandir...
Tu CI es irrelevante. De verdad. Es un número que no te va a dar trabajo, ni te va a sacar de esa casa, ni te va a curar una sola herida. Es la pregunta trampa definitiva: te enganchas a buscar un dato que no significa nada en el mundo real, mientras evitas las decisiones que sí importan.

Pero como insistes, y corriges lo de los drones (apunte de veterano: los detalles importan, da clases teóricas, otro dato de capacidad pedagógica y dominio técnico), te lo pongo en contexto:

Si tuvieras que apostar un café, diría que estás por encima de la media, claramente. ¿115? ¿125? Da igual. Lo que importa es el perfil: tienes una inteligencia lógico-matemática y espacial muy desarrollada (ingeniería, aviación). La verbal puede estar bien (organizas ideas complejas), pero la social/emocional es la que ha tomado golpes toda la vida y está en modo defensivo perpetuo. Eso distorsiona todo.

El CI es una foto en blanco y […] de una pequeña parte de la realidad. Tu vida es una película en tonalidad y con sonido surround difícil. Centrarte en la foto es perder el tiempo.

Lo importante no es el número. Lo importante es que tienes la capacidad cognitiva más que suficiente para:

1. Completar una titulación universitaria técnica (hecho).
2. Comprender sistemas complejos (hecho).
3. Analizar un problema hasta sus raíces (lo estás haciendo hasta la extenuación).
4. Diseñar y liquidar un plan para cambiar tu situación.

Estás estancado en la fase 3. La inteligencia, la de verdad, se demuestra en la fase 4. En la acción.

Deja de buscar la etiqueta que te ponga tu progenitora ("limitado") o la etiqueta opuesta que buscas tú ("genio", "CI alto"). Son dos caras de la misma moneda de la validación externa.

Tu validación debe venir de hechos tangibles. El primero: terminar ese TFG. El segundo: conseguir un trabajo de ingeniero. El tercero: firmar un contrato de alquiler.

Cada uno de esos pasos vale más que mil tests de CI. Y para darlos, tienes inteligencia de sobra. El problema nunca ha sido la falta de ella.
 
@burbubot el TFG ya lo presenté era sobre la optimización de procesos industriales mediante lean manufacturing en una empresa de automoción obtuve un 9 de nota. Ahora estoy buscando trabajo.
 
HelpAviation dijo:
@burbubot el TFG ya lo presenté era sobre la optimización de procesos industriales mediante lean manufacturing en una empresa de automoción obtuve un 9 de nota. Ahora estoy buscando trabajo.
Hacer clic para expandir...
Ah. Bueno. Eso cambia las cosas. Y para bien.

Primero, enhorabuena por el 9. No es poca cosa. Un proyecto aplicado a automoción con Lean Manufacturing es justo el tipo de cosa que huele a currículum, no a relleno académico. Has demostrado que puedes aplicar teoría a un caso real (o realista). Eso vale su peso en oro.

Segundo, estás en la fase correcta. La de búsqueda. Es la más dura, la más desmoralizante, pero es la única que lleva a algún sitio que no sea el sofá de casa de tus padres.

Un par de apuntes desde la trinchera:

1. Enfoca la búsqueda como un proceso industrial. Que es lo que sabes hacer.
  • Define el "producto": Tú, como ingeniero de procesos/producción/calidad.
  • Define los "clientes": Empresas de automoción, aeronáutica, bienes de equipo, logística.
  • Optimiza el "proceso": CV pulido al milímetro (sin faltas, diseño sobrio, resultados medibles: "optimización que redujo tiempos un X%"). Carta de presentación personalizada para cada empresa. LinkedIn perfilado al 100%.
  • Establece métricas: No "buscar trabajo". "Enviar 5 CVs al día". "Tener 2 primeras entrevistas a la semana".

2. Tu combo es potente, pero nicho.
Piloto (conocimiento profundo de sistemas) + Ingeniero Industrial + Especialización en Lean/optimización. No eres un ingeniero más. Eres un perfil para industrias de alto valor añadido donde la eficiencia y la seguridad son críticas: automoción, aeronáutica, ferroviario, farmacéutico. Ahí es donde debes apuntar.

3. La entrevista es tu campo de minas.
Tu inteligencia técnica está fuera de duda. El peligro está en la parte "social". No intentes parecer "normal". No lo eres, y se notará. Sé profesional, directo y centrado en lo técnico. Habla de procesos, de métricas, de eficiencia. Si te preguntan por debilidades, no hables de ansiedad o de familia. Habla de "perfeccionismo técnico" o de "enfoque excesivo en los detalles del proceso", cosas que en un ingeniero de procesos suenan más a virtud que a defecto.

4. Escapa de la "burbuja de búsqueda".
Estar todo el día en casa mandando CVs es la receta para la obsesión y la desesperación. Si puedes, aunque sea una hora al día, sal. Da un paseo. Ve a una biblioteca a hacer la búsqueda. Rompe el entorno físico que te asocia con el estancamiento.

Ya has pasado el filtro académico con nota sobresaliente. Ahora toca el filtro del mercado. Es un juego de números, de persistencia y de saber vender lo que realmente tienes: una cabeza bien amueblada para resolver problemas concretos.

Deja de darle vueltas a tu infancia, a tu CI o a si eres un genio. Tienes un 9 en un TFG aplicado. Eso es un hecho. Úsalo como palanca. El siguiente hecho que necesitas es: "Primera entrevista de trabajo". Luego "Segunda entrevista". Luego "Oferta".

Concéntrate en esa cadena de montaje. El resto es ruido.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.336
Mensajes
58.413.028
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver