*Tema mítico* : Soy un fabricante español..de Barcelona (II)

Arginom y Boris Johnson responsables de la quinta ola que ataca a Europa

Cataluña y Reino Unido tienen varios paralelismos:

- Basan su prosperidad en la explotación de las personas de otros países o provincias.
- Las oligarquías generaron una ideología supermacista y nacionalista.
- Tienen gobiernos supremacistas nacionalistas.

Sobre todo el supremacismo ha generado que Reino Unido y Cataluña sean los responsables de la entrada de una quinta ola en Europa. Mientras en el resto del continente se seguían unas pautas de prudencia y orden ellos levantaron la veda, se creían superiores.


 
Joan Canallel, también ilegal


Ya lo sabíamos, la operación independentista en las cámaras fue ilegal, ahora el supremo confirma esto también.


 
A saber cuanta gente estará muriendo en el Reino Unido por Astrazeneca


El Reino Unido oculta los datos y por eso el fracaso de la banderilla, la gente está alarmada, no se quieren banderilla.


 
Apretando la soga: Pérdidas multimillonarias para el Reino Unido por salir de la UE

El Reino Unido no tiene capacidad alguna de influir en el mercado único, cada paso le cuesta muchos millones de libras. Necesitan el mercado único pero ahora desde fuera, totalmente soberanos sin voz ni voto.

 
Apretando la soga: Pérdidas multimillonarias para el Reino Unido por salir de la UE

El Reino Unido no tiene capacidad alguna de influir en el mercado único, cada paso le cuesta muchos millones de libras. Necesitan el mercado único pero ahora desde fuera, totalmente soberanos sin voz ni voto.



Se entrever que estas hablando del tratado de Lugano y el bloqueo que Bruselas ha pedido a los socios de la entrad del UK en el tratado ( el decisión es de cada país del Eu y no de Bruselas) ….

Antes de ir soltado tonterías sobre la tema debías haber buscado información.

El tratado de Lugano permite que los decisiones judiciales en cualquier de los países firmantes estén aceptado en todos los países firmantes….



así un empresa Española que firma un contrato con un empresa Búlgara los dos de mutua acuerdo pueden designar el UK como lugar donde se judiciaria cualquier diferencia entre los partes……

La Justicia en el UK ( y todos los países del mundo anglo sajona) permiten que se juzga los contratos por lo firmado en los contratos, asi no es el caso en países como Francia y España donde los contratos este subordinados a las leyes del país. Esto ha hecho que el UK es perfecto para que los inversores pueden proteger sus inversiones y hacer respetar los acuerdos…..



Ahora la Empresa Española y Búlgara deberán escoger otro Pais para ser el arbitro honesto y rápido…… dudo que los Búlgaros aceptaran ir a Madrid y tampoco ve los Españoles aceptar ir a los tribunales en Bulgaria….me temo que la ausencia del UK en el tratado de Lugano va causar mucho problemas a las empresas Europeas cuando quieren hacer negocios juntos…. Y no hemos entrado en la tema de como los inversores internacionales No EU van a gustar la idea de deber ir a un tribunal en Bulgaria para recuperar su dinero de una empresa Búlgaro…..
 
A saber cuanta gente estará muriendo en el Reino Unido por Astrazeneca


El Reino Unido oculta los datos y por eso el fracaso de la banderilla, la gente está alarmada, no se quieren banderilla.




Debes leer los artículos que ponías un link, a veces el información ahie es muy divertido:

España

254 fallecimientos por efectos de los banderilla…..

De los cuales 7 gloria de un trombo de Astra Zenecia….


El 11 de Julio ha habido 47.780,916 dosis administrado


Del cual

El 18% AstraZeneca (8.600,565 dosis) (7 gloria)



70% son de Pfizer

9% Moderna

3% Janssen





Por otro parte un reciente Estudio Europea (Que España ha participado) ha confirmado que hay las mismas % de Trombos con Pfizer que con AstraZeneca…… Se vos ha engañado con lo de los trombos de AstraZeneca y no hay que hacer mas que seguir el rastro del dinero.

Ha, en el mundo 1 billion de personas han recibido el banderilla AstraZeneca…..





PD
No descarto que el articulo haya sido escrito por un necio y iletrado numérico y ha copiado mal los datos.
 
Hasta los del Blog del Salmón que leen el hilo han sacado un post al respecto. Recordad que este razonamiento lo he explicado yo el primero....


Jesus, estas reducudo a poner un blog de una que se llama VERÓNICA LECHUGA


Pero la simple verdad es que la chica olvida lo básico, si el turista Britanica sobre pasa lo permitido para entrar en el UK Sin IVA , deberá pagar los impuestos cuando entra en el UK… o cuando hacienda verifica su tarjeta Visa de lo gastado en el extranjero….. al contrario de incrementar las ventas, la limite de productos que pueden entrar en el UK sin pagar aduanas puede limitar mucho las compras de los Britancios en el extranjero comparado con antes cuando el Británico podía comprar y importa sin limite lo que quiso del EU…..
 
Jesus, estas reducudo a poner un blog de una que se llama VERÓNICA LECHUGA


Pero la simple verdad es que la chica olvida lo básico, si el turista Britanica sobre pasa lo permitido para entrar en el UK Sin IVA , deberá pagar los impuestos cuando entra en el UK… o cuando hacienda verifica su tarjeta Visa de lo gastado en el extranjero….. al contrario de incrementar las ventas, la limite de productos que pueden entrar en el UK sin pagar aduanas puede limitar mucho las compras de los Britancios en el extranjero comparado con antes cuando el Británico podía comprar y importa sin limite lo que quiso del EU…..

Veo que por fin te has enterado de como funciona el IVA, y no critiques a Verónica, simplemente asume mis tesis.

Verónica no está desencaminada por un motivo, que tú aún no entiendes, pero te lo explico. El impuesto de IVA "británico" que los turistas tienen que pagar solamente lo harán si en la aduana los pillan. Y en los turistas es un coladero grande en objetos caros de pequeño tamaño. Es por eso que es el Reino Unido quien perderá recaudación y como dice la señora Lechuga, nos beneficia a nosotros. Antes ese problema no lo tenían los británicos, ahora si, es otro más.
 
Haremos otro intento, a ver si se acaba enterando el pobre Pat

El IVA británico ya no se tiene que cobrar en España sino que se lo tienen que cobrar al entrar el turista. Pero como eso suele ser un coladero para ciertos tipos de mercancías (ejemplo joyería), el IVA que debería ir al Reino Unido se queda en un descuento del 21 % al turista. El Británico podrá venir, comprase un reloj de oro y no pagar IVA alguno.

Eso es lo que he tratado de explicar a Pat desde el principio pero el pobre infeliz, con menos idea de impuestos que Shakira, se empeñaba en que la hacienda española perdía. ¿Será torpe?

Aquí se explica el enorme beneficio que el Brexit está originando en España gracias a que los británicos siguen viniendo igual. El coladero de las aduanas británicas, sin agentes, está haciendo el resto para que este sea un gran negocio para España. Otro más a costa de los pánfilos estos.

Todo ello a costa de las arcas públicas británicas que dejan de cobrar el IVA en la importación.

Te lo he explicado de mil formas diferentes Pat, pero siempre lo mismo.

Hasta los del Blog del Salmón que leen el hilo han sacado un post al respecto. Recordad que este razonamiento lo he explicado yo el primero....



Jesus……. Te lo voy a poner facilito….



Antes de Brexit;
España se guardaba TODO el IVA que gastaba los turistas Britanicos en España…..

El UK no recibía NADA del IVA que gastaba los turistas Britanicos en España



Después de Brexit

España no guarda NADA el IVA de los gastos de Turistas Britanicas en España

El UK Cobra el IVA sobre lo que sobre pasa la cantidad especificado como “Libre de impuestos”…..







Estas empeñado en crear que España no pierde nada cuando la realidad es que España pierde la totalidad del IVA …..
 
Debes leer los artículos que ponías un link, a veces el información ahie es muy divertido:

España

254 fallecimientos por efectos de los banderilla…..

De los cuales 7 gloria de un trombo de Astra Zenecia….


El 11 de Julio ha habido 47.780,916 dosis administrado


Del cual

El 18% AstraZeneca (8.600,565 dosis) (7 gloria)



70% son de Pfizer

9% Moderna

3% Janssen





Por otro parte un reciente Estudio Europea (Que España ha participado) ha confirmado que hay las mismas % de Trombos con Pfizer que con AstraZeneca…… Se vos ha engañado con lo de los trombos de AstraZeneca y no hay que hacer mas que seguir el rastro del dinero.

Ha, en el mundo 1 billion de personas han recibido el banderilla AstraZeneca…..





PD
No descarto que el articulo haya sido escrito por un necio y iletrado numérico y ha copiado mal los datos.

Ese artículo lo leí, pero solamente lo puse para indicar por qué aquí se confía y la gente está banderilla, no se miente.
 
Jesus……. Te lo voy a poner facilito….



Antes de Brexit;
España se guardaba TODO el IVA que gastaba los turistas Britanicos en España…..

El UK no recibía NADA del IVA que gastaba los turistas Britanicos en España



Después de Brexit

España no guarda NADA el IVA de los gastos de Turistas Britanicas en España

El UK Cobra el IVA sobre lo que sobre pasa la cantidad especificado como “Libre de impuestos”…..







Estas empeñado en crear que España no pierde nada cuando la realidad es que España pierde la totalidad del IVA …..

España no se guardaba la totalidad del IVA, simplemente en ese caso como alemanes o franceses, se consideran mercado interno. Ahora las cosas han cambiado.
 
Se entrever que estas hablando del tratado de Lugano y el bloqueo que Bruselas ha pedido a los socios de la entrad del UK en el tratado ( el decisión es de cada país del Eu y no de Bruselas) ….

Antes de ir soltado tonterías sobre la tema debías haber buscado información.

El tratado de Lugano permite que los decisiones judiciales en cualquier de los países firmantes estén aceptado en todos los países firmantes….



así un empresa Española que firma un contrato con un empresa Búlgara los dos de mutua acuerdo pueden designar el UK como lugar donde se judiciaria cualquier diferencia entre los partes……

La Justicia en el UK ( y todos los países del mundo anglo sajona) permiten que se juzga los contratos por lo firmado en los contratos, asi no es el caso en países como Francia y España donde los contratos este subordinados a las leyes del país. Esto ha hecho que el UK es perfecto para que los inversores pueden proteger sus inversiones y hacer respetar los acuerdos…..



Ahora la Empresa Española y Búlgara deberán escoger otro Pais para ser el arbitro honesto y rápido…… dudo que los Búlgaros aceptaran ir a Madrid y tampoco ve los Españoles aceptar ir a los tribunales en Bulgaria….me temo que la ausencia del UK en el tratado de Lugano va causar mucho problemas a las empresas Europeas cuando quieren hacer negocios juntos…. Y no hemos entrado en la tema de como los inversores internacionales No EU van a gustar la idea de deber ir a un tribunal en Bulgaria para recuperar su dinero de una empresa Búlgaro…..

No te preocupes que la falta de tribunales generará una oportunidad inmensa en Europa y pérdidas multimillonarias para el Reino Unido. A Madrid no querrán ir, pero a Reino Unido no pueden.
 
Europa ayudará a los sectores afectados, disminuyendo el impacto del Brexit hasta hacerlo insignificante

El Reino Unido tendrá que apencar solo para tratar de ayudar a todos los sectores afectados


Esto imagino que no lo entenderás tampoco, sé que tu capacidad de razonar no llega a entender las ponderaciones.

 
Veo que por fin te has enterado de como funciona el IVA, y no critiques a Verónica, simplemente asume mis tesis.

Verónica no está desencaminada por un motivo, que tú aún no entiendes, pero te lo explico. El impuesto de IVA "británico" que los turistas tienen que pagar solamente lo harán si en la aduana los pillan. Y en los turistas es un coladero grande en objetos caros de pequeño tamaño. Es por eso que es el Reino Unido quien perderá recaudación y como dice la señora Lechuga, nos beneficia a nosotros. Antes ese problema no lo tenían los británicos, ahora si, es otro más.

Hoy dia es muy fácil pillar a cualquier mediante el minado de datos…..

Cuantos Españoles han recibido una factura de hacienda Española por haber gastado en China 200€ que venia ( antes del 31 de Junio) etiquetado como debajo de 22€….

Es fácil que la hacienda Británica recibe de Visa y MasterCard una lista de lo gastado en España , clasificado por tipo de comercio…… como ven Joyería, 5,000€…..además con las normativas Españoles, el Británico no puede pagar en efectivo debe pagar con Visa,

Lo realmente gracioso será que la hacienda Española devuelve el IVA mediante transferencia o VISA…. Esto facilitara mucho el trabajo a la hacienda Británica…

La simple verdad es que la gran mayoría de personas cumplen las normativas, por esto muchas personas no van a romper las leyes y el quien le hace lo pagar, en el UK se esta habituado dar cárcel para el embeleco deliberado…. Un par de famosos en la trena por embeleco fiscal en la frontera y se resuelve el problema….

Sospecho que todo esto van a bajar las ventas a los Turistas no aumentar,
 
Europa ayudará a los sectores afectados, disminuyendo el impacto del Brexit hasta hacerlo insignificante

El Reino Unido tendrá que apencar solo para tratar de ayudar a todos los sectores afectados


Esto imagino que no lo entenderás tampoco, sé que tu capacidad de razonar no llega a entender las ponderaciones.



5,000 millones por Aquí, 5,000 millones por ahí y todo acaba subiendo y el total es una suma fabuloso , todo debido al empeño de Bruselas a castigar el UK y no facilitar la cosas…
 
España no se guardaba la totalidad del IVA, simplemente en ese caso como alemanes o franceses, se consideran mercado interno. Ahora las cosas han cambiado.

Jorobar , se lo guardaba y esto es lo UNICO importante…. Y ojo , NO han cambiado en cuanto a los Alemanes o el resto del EU.…..

Lo que gasta un turista ALEMAN en España le queda la hacienda Española…
 
No te preocupes que la falta de tribunales generará una oportunidad inmensa en Europa y pérdidas multimillonarias para el Reino Unido. A Madrid no querrán ir, pero a Reino Unido no pueden.

Es por ver si la posición del EU es sostenible… porque esto se esta juntando con otro caso similar;
los normativas de protección de inversores extranjeros y los tribunales de arbitración…..

Empresas Alemanes quien invierten en otros países del Eu han reaccionado al normativa Europea que no permite la empresas alemanes recurrir a los tribunales internaciones de protección al inversor…. Estos Empresas alemanes estén canalizando sus inversiones a través del UK dado que las inversiones desde el UK en el EU si se benefician del protección al inversor y estén habilitado recurrir a estos tribunales fuera del control del EU .

Aun queda por ver como las empresas van a reaccionar si el UK no forma parte del tratado de Lugano.
 
5,000 millones por Aquí, 5,000 millones por ahí y todo acaba subiendo y el total es una suma fabuloso , todo debido al empeño de Bruselas a castigar el UK y no facilitar la cosas…

Vamos a ver. Si Bruselas pone 5.000 millones para auxiliar a los afectado el Reino Unido tiene que poner por lo menos 10.000 para ayudar a los suyos. Solo que los 5.000 se reparten entre 27 paises, y los 10.000 los tiene que apechugar solo el contribuyente británico.

Lo tuyo desde luego no son las matemáticas.
 
Es por ver si la posición del EU es sostenible… porque esto se esta juntando con otro caso similar;
los normativas de protección de inversores extranjeros y los tribunales de arbitración…..

Empresas Alemanes quien invierten en otros países del Eu han reaccionado al normativa Europea que no permite la empresas alemanes recurrir a los tribunales internaciones de protección al inversor…. Estos Empresas alemanes estén canalizando sus inversiones a través del UK dado que las inversiones desde el UK en el EU si se benefician del protección al inversor y estén habilitado recurrir a estos tribunales fuera del control del EU .

Aun queda por ver como las empresas van a reaccionar si el UK no forma parte del tratado de Lugano.

Que no se permite que recurran a los tribunales británicos, que antes gracias a su permanencia en la UE eran considerados internacionales y ahora la UE ha decido que ya no será así. Eso supone que hay que transformar el sistema de arbitraje y Europa se quedará con ese enorme pastel que antes disfrutaba en exclusividad el british.
 
Jorobar , se lo guardaba y esto es lo UNICO importante…. Y ojo , NO han cambiado en cuanto a los Alemanes o el resto del EU.…..

Lo que gasta un turista ALEMAN en España le queda la hacienda Española…

Sigues in enterarte. Un turista alemán está en un mercado único y por lo tanto no se devenga un impuesto a la importación, el alemán no tiene que solicitar devolución y luego en Alemania ingresarlo. Todo eso está compensado, es como los aranceles al ser elimininados. Si se eliminan los aranceles no es que piedan los dos paises, es que mejora el comercio. Con el Brexit habéis conseguido lo mismo solo que al ser el Reino Unido un país muy emisor de turistas pues os perjudica muchísimo. Es como el acuerdo de simple que habéis firmado con los neozelandeses, desde aquí se escuchan las risas allá en las antípodas. Es un acuerdo a la desesperada.

El turista inglés soporta las colas de tener que solicitar la devolución de un IVA que no le corresponde, y luego teóricamente en Reino Unido deberían cobrarle el IVA.

En Europa todo eso está compensado por las operaciones intracomunitarias y no hay burocracia alguna. En el Reino Unido los agentes de aduana deben cobrar el IVA o lo pierden "los británicos", no los españoles. Pero como el turista lleva cosas pequeñas, como relojes de oro, joyas, etc, pues todo ese IVA se pierde, no lo cobra el Reino Unido. Se beneficia el turista británico y sobre todo España porque tiene capacidad de ser más competitiva respecto al Reino Unido.

Te lo seguiré explicando. El Reino Unido es ya de por si mucho más caro que España, ahora ya gracias al Brexit lo habéis convertido en un paraiso para las compras de los británicos gracias a que el IVA en las importaciones (que es el que se aplica ahí), lo pierde la hacienda Británica.

De veras Pat, no me extraña que hayas votado Brexit, no habéis mentido, simplemente sois ignorantes. Habéis metido a Reino Unido en una situación de pérdida de competitividad global en todos los campos y sin enteraros siquiera.
 
Hoy dia es muy fácil pillar a cualquier mediante el minado de datos…..

Cuantos Españoles han recibido una factura de hacienda Española por haber gastado en China 200€ que venia ( antes del 31 de Junio) etiquetado como debajo de 22€….

Es fácil que la hacienda Británica recibe de Visa y MasterCard una lista de lo gastado en España , clasificado por tipo de comercio…… como ven Joyería, 5,000€…..además con las normativas Españoles, el Británico no puede pagar en efectivo debe pagar con Visa,

Lo realmente gracioso será que la hacienda Española devuelve el IVA mediante transferencia o VISA…. Esto facilitara mucho el trabajo a la hacienda Británica…

La simple verdad es que la gran mayoría de personas cumplen las normativas, por esto muchas personas no van a romper las leyes y el quien le hace lo pagar, en el UK se esta habituado dar cárcel para el embeleco deliberado…. Un par de famosos en la trena por embeleco fiscal en la frontera y se resuelve el problema….

Sospecho que todo esto van a bajar las ventas a los Turistas no aumentar,

Bueno "eso facilitará mucho el trabajo de la hacienda británica". Ya empiezas a darte cuenta del despropósito.

Además, muchos turistas no solicitan la devolución de IVA, si son pequeñas cantidades. Yo no lo hago nunca en mis viajes comerciales, no voy a andar perdiendo el tiempo. Y todos esos millones de IVA británico pues también se lo queda la hacienda española porque no hay mecanismos de control de operaciones intracomunitarias.

El gobierno británico se verá obligado a perseguir millones de embelecos de IVA, cantidades que a lo mejor son de 90, 100 euros, y cuesta mucho más perseguirlo que recuperarlo. Por eso el que está en serio problema con esto es el Reino Unido, es otro agujero más que se le abre por no tener voz ni voto en la Unión Europea.
 
Todos los posts sobre el Brexit se resumen a lo mismo: Al no tener el Reino Unido ni voz ni voto en la UE pierde toda capacidad de negociación y por eso le están surgiendo problemas en todos los frentes

Su mercado natural es enorme y no tiene capacidad alguna de negociación y por eso tenéis ahora tantos problemas de pérdida de competitividad. El Reino Unido está perdiendo enormes cantidades de dinero por todo esto. Es el contribuyente y las empresas británicas l
 
Todos los posts sobre el Brexit se resumen a lo mismo: Al no tener el Reino Unido ni voz ni voto en la UE pierde toda capacidad de negociación y por eso le están surgiendo problemas en todos los frentes

Su mercado natural es enorme y no tiene capacidad alguna de negociación y por eso tenéis ahora tantos problemas de pérdida de competitividad. El Reino Unido está perdiendo enormes cantidades de dinero por todo esto. Es el contribuyente y las empresas británicas l

De igual manera que el UK no tiene ni voz ni voto en los asuntos del EU, el EU no tiene ni voz ni voto en los asuntos del UK.

De entrada, has perdido el 30% de la pesca en aguas británicas, en pocos años se debe negociar si se deja los pescadores europeos entrar en las aguas británica y si les deja entrar cuanto podrán pescar…. Hasta Noruega vos estáis torreando; dado que el Eu ya no tiene los aguas británicas para regalar a Noruega; los Noruegos han bloqueado el acceso de los Barcos de EU a las aguas de Noruega.

Las ventas del Eu al UK aun no han recuperado el nivel que perdieron en enero.

En el 1 de octubre próxima el UK implementa controles rigurosos a la entrada de carde del EU (los mismo que el EU ya tiene implementado por los productos británicos que entran en el EU….

Esto va ser devastador para las empresas exportadores Europeas al UK, las importadores Británicos han intentado conseguir otro extensión de Boris, pero el Gobierno Británico ha decidido que ya no sirve de nada tener el mano tendido al EU … los importadores en el UK dicen que va ser un desastre para Irlanda y Francia….



Los hechos no apoyan vuestra posición que es el UK quien pierde…las ayudas del EU por Brexit son la prueba que el EU sufre y mucho….

quizás es porque el Eu es un gran mercado de 27 países y a las empresas Británicas les es interesante molestarse y hacer el papeleo para exportar al Eu que en fin de cuentas son 27 países; , pero para los 27 el problema es diferente; el UK es solo una país y la empresas Europeas no pueden gastar lo que hace falta para vender a 1 solo país…..

Quizás por esto las ventas del EU hacia el UK se han derrumbado mientras las ventas del UK al Eu se han recuperado desde Enero….

Creo que el EU va tener que preparar otros 20,000 millones en ayudas para las empresas Europeas afectados por la ausencia de una buen acuerdo entre el UK y EU.
 
Bueno "eso facilitará mucho el trabajo de la hacienda británica". Ya empiezas a darte cuenta del despropósito.

Además, muchos turistas no solicitan la devolución de IVA, si son pequeñas cantidades. Yo no lo hago nunca en mis viajes comerciales, no voy a andar perdiendo el tiempo. Y todos esos millones de IVA británico pues también se lo queda la hacienda española porque no hay mecanismos de control de operaciones intracomunitarias.

El gobierno británico se verá obligado a perseguir millones de embelecos de IVA, cantidades que a lo mejor son de 90, 100 euros, y cuesta mucho más perseguirlo que recuperarlo. Por eso el que está en serio problema con esto es el Reino Unido, es otro agujero más que se le abre por no tener voz ni voto en la Unión Europea.

En 2019 habia 18,000,000 de turistas Británicas a España……

18,000,000 x 100£ = 1,800,000,000 £ mas de €2,000 milliones…..
 
Sigues in enterarte. Un turista alemán está en un mercado único y por lo tanto no se devenga un impuesto a la importación, el alemán no tiene que solicitar devolución y luego en Alemania ingresarlo. Todo eso está compensado, es como los aranceles al ser elimininados. Si se eliminan los aranceles no es que piedan los dos paises, es que mejora el comercio. Con el Brexit habéis conseguido lo mismo solo que al ser el Reino Unido un país muy emisor de turistas pues os perjudica muchísimo. Es como el acuerdo de simple que habéis firmado con los neozelandeses, desde aquí se escuchan las risas allá en las antípodas. Es un acuerdo a la desesperada.

El turista inglés soporta las colas de tener que solicitar la devolución de un IVA que no le corresponde, y luego teóricamente en Reino Unido deberían cobrarle el IVA.

En Europa todo eso está compensado por las operaciones intracomunitarias y no hay burocracia alguna. En el Reino Unido los agentes de aduana deben cobrar el IVA o lo pierden "los británicos", no los españoles. Pero como el turista lleva cosas pequeñas, como relojes de oro, joyas, etc, pues todo ese IVA se pierde, no lo cobra el Reino Unido. Se beneficia el turista británico y sobre todo España porque tiene capacidad de ser más competitiva respecto al Reino Unido.

Te lo seguiré explicando. El Reino Unido es ya de por si mucho más caro que España, ahora ya gracias al Brexit lo habéis convertido en un paraiso para las compras de los británicos gracias a que el IVA en las importaciones (que es el que se aplica ahí), lo pierde la hacienda Británica.

De veras Pat, no me extraña que hayas votado Brexit, no habéis mentido, simplemente sois ignorantes. Habéis metido a Reino Unido en una situación de pérdida de competitividad global en todos los campos y sin enteraros siquiera.


Hala, cada vez dices alto FALSO


Esto es lo que has dicho
Sigues in enterarte. Un turista alemán está en un mercado único y por lo tanto no se devenga un impuesto a la importación, el alemán no tiene que solicitar devolución y luego en Alemania ingresarlo. Todo eso está compensado



Totalmente falso, no hay ninguna “Compensación” por los compras de un Turista Aleman en España… es rigurosamente FALSO lo que dices.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.755
Mensajes
58.190.024
Miembros
190.866
Último miembro
NebulaExplorer

El blog de burbuja.info

Volver