*Tema mítico* : Soy un fabricante español..de Barcelona (II)

¿No te parece lo suficientemente grave lo que estás diciendo?

¿Se puede montar un referendum en el que se engañe de esa manera a la gente?

¿Cuántos protestantes de Irlanda del Norte hubiesen votado Brexit si llegan a saber esta situación?

¿Tú crees que es normal que un referendum pueda provocar la aparición de una nueva escalada terrosista?

¿Sabían esto los británicos?

Europa no ha buscado ningún acuerdo, los que decidieron salir unilateralmente de UE, y encima marcaron los plazos, fue el gobierno británico. Ahora a toro pasado, viendo la que tienen montado, tratan de implicar a Europa. La situación era estable y beneficiosa para todos, y los brexiteros son los que han generado múltiples caos como cualquiera está viendo.


Pone los protestantes en posición inferior y perjudicado frente a los derechos de los Católicos. Los problemas en irlanda del Norte son el acuerdo UK/EU de irlanda del Norte.

El acuerdo UK/EU sobre Irlanda del Norte debe ser emendado antes que la violencia se apodera del Norte y crea su propia inercia y lógica.
 
Ursula von der Leyen y Merkel se están meando de la risa...jajaja. Obligaron al inglés a firmar un acuerdo de última hora donde lo rellenito, que son los servicios, quedaba totalmente fuera. Era puro humo lo que Boris tuvo que vender como una victoria. Ahora a nosotros no nos afecta en nada y Gran Bretaña se desangra por la ineptitud y por las mentiras de estos fanáticos.

Menudo negocio han hecho estos con poca gracias.

Europa se limita a dejar pasar el tiempo mientras la City se desangra.


Pobre, aun no lo has entendido: el City tiene total autonomía no hay ninguna acuerdo que limita su capacidad de acción.. un acuerdo UK /EU sobre el City tendrá condiciones y limitaciones a lo que el UK puede hacer…. Si tengo tiempo ya vos pasara algunas ejemplos de normativas Europeas que el City ha derogado que le esten ayudando conseguir negocios en todo el mundo.

Leer esto , es de un periódico pro EU de Bruselas…..





So far, just over 7,500 jobs in the financial services sector have been lost to Brexit, according to the consultancy EY, compared to 2016 estimates of around 80,000 potential job losses.

That’s largely because the U.K. is able to “diverge” from EU rules to make itself more attractive to business and highly-paid executives. So while billions of pounds in trading and assets have moved over to the bloc, the people managing that money have largely stayed inside the U.K.

The U.K. is also set to be quicker on its feet than countries in the EU. With new powers being handed to British regulators such as the Financial Conduct Authority and the Bank of England this year, the U.K. will be able to change rules quickly to adapt to new risks or seize new opportunities — legal processes that can take years in the EU27.

The U.K., for example, has already eased its “dark pool” stock trading rules to attract more business from the EU, while the bloc is still stuck debating whether to strengthen them. The U.K. banking and insurance sectors are also in for a shake-up that will allow smaller players to hold less capital in reserve and invest in riskier infrastructure projects, compared to EU rivals who can’t.

Meanwhile, the government is in the process of overhauling the fintech, asset management and stock market regimes — and keen to prove the utility of Brexit and the agility of the new rulemaking model.

While “complacency is definitely a risk,” the U.K. financial sector is in a good position to benefit from the new post-Brexit reality, said Bim Afolami, a Conservative MP with a previous career in investment banking, in a phone interview.

“Regulatory flexibility, the ability to change policy quickly as times change, is extremely important for a financial center, and we now have it in a way that wasn’t there before Brexit,” he said.
 
Si, espero que encuentres tiempo para aportar algo concreto, algo positivo.


Si tengo tiempo ya vos pasara algunas ejemplos de normativas Europeas que el City ha derogado que le esten ayudando conseguir negocios en todo el mundo.
 
Si, espero que encuentres tiempo para aportar algo concreto, algo positivo.


Si tengo tiempo ya vos pasara algunas ejemplos de normativas Europeas que el City ha derogado que le esten ayudando conseguir negocios en todo el mundo.

Puede empezar con JP Morgan


Upppsss
 
Si, espero que encuentres tiempo para aportar algo concreto, algo positivo.


Si tengo tiempo ya vos pasara algunas ejemplos de normativas Europeas que el City ha derogado que le esten ayudando conseguir negocios en todo el mundo.


Deste detras de su Ignore Moncton puse

Puede empezar con JP Morgan





meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:
Hace 5 anos el mismo directivo (Mr Dimon) amenazó con sacar Morgan del UK si se voto a favor de Brexit;




5 anos despues Morgan no ha perdido ninguna empleo en la City…. Hasta contrato mas banqueros…..




Ahora la amenaza ha sido reducido a una “Si el UK no se adapta y no revoluciona los servicios fincieros es posible que los negocias con el EU saldrán de Londres……..

During this transition, our costs (most of which will probably be passed on to customers in one form or another) will go up as functions become duplicated. We may reach a tipping point many years out when it may make sense to move all functions that service Europe out of the United Kingdom and into continental Europe. But London still has the opportunity to adapt and reinvent itself, particularly as the digital landscape continues to revolutionize financial services. Innovation is key to preparing for doing the business of tomorrow versus relying on the shifting ways of the past..



En fin ,, que ha cambiado? nada, meramente una suave amenaza de salir si el sector finciera del City no se adapta…..



esto es la fuente del articulo en “the independant” El fuente es la carta a los accionistas de la empresa….

Pagina 32.



PD

Sigues ignorando los hechos , si habías leído el link que puse




en el link hay varios comentarios donde el UK ya ha modificado normativas Europeas para el provecho del City.

además: esta articulo demuestra que cuando el EU actúa de forma proteccionista, el ganador no es el EU, es el USA..
 
¿No te parece lo suficientemente grave lo que estás diciendo?

¿Se puede montar un referendum en el que se engañe de esa manera a la gente?

¿Cuántos protestantes de Irlanda del Norte hubiesen votado Brexit si llegan a saber esta situación?

¿Tú crees que es normal que un referendum pueda provocar la aparición de una nueva escalada terrosista?

¿Sabían esto los británicos?

Europa no ha buscado ningún acuerdo, los que decidieron salir unilateralmente de UE, y encima marcaron los plazos, fue el gobierno británico. Ahora a toro pasado, viendo la que tienen montado, tratan de implicar a Europa. La situación era estable y beneficiosa para todos, y los brexiteros son los que han generado múltiples caos como cualquiera está viendo.


Pone los protestantes en posición inferior y perjudicado frente a los derechos de los Católicos. Los problemas en irlanda del Norte son el acuerdo UK/EU de irlanda del Norte.

El acuerdo UK/EU sobre Irlanda del Norte debe ser emendado antes que la violencia se apodera del Norte y crea su propia inercia y lógica.

Sigue asi, negando que el problema en irlanda del Norte es el acuerdo UK/EU para irlanda del Norte; Sigue buscando intentando culpar el UK y después criticando el UK cuando toma medidas unilaterales para intentar aliviar el problema…. Me quejo de los funcionarios en Bruselas solo ven los acuerdos y los normativas sin ser capaces de entender que estos han pasado su fecha de caducidad, pero a la vista de tus comentarios el problema es que Bruselas es el fiel refleja de personas como usted: En fin; cuando la isla de irlanda esta envuelta en conflicto supongo que siguieras considerando Brexit el responsable……



Sigues sin entender que Brexit no es mas que el ultimo de una larga lista de problemas para irlanda del Norte , y desde luego no va ser el ultimo.


Ademas, si el UK no había ansioso del EU habrá sido el EU quien pedía al UK que “por favor salir”…. No habrás tenido vuestro fundo de rescate de Elbichito 19 ni y el UK habrá paralizando el EU porque los políticos Británicos esteren con pánico a la reacción de los Pro Brexit a cualquier iniciativa del EU; dudo que la clase política Británica había sobrevivido el tormenta política y pre revolucionario si no se había ansioso del EU.

Usted por alguna razón inexplicable creas que con no haber convocado un referéndum el problema de Brexit se habrá desaparecido cuando la realidad es totalmente lo contrario; al final se habrá acabado con un Gobierno ultra como Farage o peor, el UK ya estaba en el “Tipping Point” política antes de Brexit. Con solo mirar los resultados de los elecciones al parlamento Europea, al ultima el partido mas votado era el de Farage.
 
Sigue asi, negando que el problema en irlanda del Norte es el acuerdo UK/EU para irlanda del Norte; Sigue buscando intentando culpar el UK y después criticando el UK cuando toma medidas unilaterales para intentar aliviar el problema…. Me quejo de los funcionarios en Bruselas solo ven los acuerdos y los normativas sin ser capaces de entender que estos han pasado su fecha de caducidad, pero a la vista de tus comentarios el problema es que Bruselas es el fiel refleja de personas como usted: En fin; cuando la isla de irlanda esta envuelta en conflicto supongo que siguieras considerando Brexit el responsable……



Sigues sin entender que Brexit no es mas que el ultimo de una larga lista de problemas para irlanda del Norte , y desde luego no va ser el ultimo.


Ademas, si el UK no había ansioso del EU habrá sido el EU quien pedía al UK que “por favor salir”…. No habrás tenido vuestro fundo de rescate de Elbichito 19 ni y el UK habrá paralizando el EU porque los políticos Británicos esteren con pánico a la reacción de los Pro Brexit a cualquier iniciativa del EU; dudo que la clase política Británica había sobrevivido el tormenta política y pre revolucionario si no se había ansioso del EU.

Usted por alguna razón inexplicable creas que con no haber convocado un referéndum el problema de Brexit se habrá desaparecido cuando la realidad es totalmente lo contrario; al final se habrá acabado con un Gobierno ultra como Farage o peor, el UK ya estaba en el “Tipping Point” política antes de Brexit. Con solo mirar los resultados de los elecciones al parlamento Europea, al ultima el partido mas votado era el de Farage.

Yo no discuto que hubiese problemas, los desconozco. Mis tesis te las resumo:

- Personalmente creo que el Brexit va a perjudicar mucho a Gran Bretaña en la parte de competitividad internacional.
- Si ha surgido el problema de Irlanda del Norte se debe a la concepción de la salida. Gran Bretaña puso fecha a su salida sin tener atados todos los cabos, es decir, no valoraron las consecuencias de Irlanda del Norte.
- Irlanda del Norte no podría ser un coladero para el Mercado Unido, por ello conseguir un acuerdo satisfactorio era casi imposible. Eso UK debería haberlo valorado antes de tomar la decisión unilateral de dejar el Reino Unido.

Muchos británicos se benefician de la situación actual, pero lo han hecho a costa de Irlanda del Norte, a costa de los Escoceses, a costa de Gales. La mayoría inglesa ha hecho que su supremacía demográfica imponga una situación muy perjudicial para muchas regiones del Reino Unido. Eso tendrían que haberlo valorado convenientemente.

Sé que la situación es angustiosa para el Reino Unido, y las cosas pueden ir a peor. Espero que no sea asi, pero desde luego la forma como habéis actuado apisonando a tantos británicos va a tener muy mal desenlace.

La UE hace el acuerdo que más le interesa, y poco le preocupa la población del Congo, de Tanzania, o de Irlanda del Norte. Son todas regiones extracomunitarias en las que no hay que pensar.
 
ASTRAZENECA....la banderilla carnicera

Sinceramente no he visto nada igual...esto es una carnicería

 
Yo no discuto que hubiese problemas, los desconozco. Mis tesis te las resumo:

- Personalmente creo que el Brexit va a perjudicar mucho a Gran Bretaña en la parte de competitividad internacional.
- Si ha surgido el problema de Irlanda del Norte se debe a la concepción de la salida. Gran Bretaña puso fecha a su salida sin tener atados todos los cabos, es decir, no valoraron las consecuencias de Irlanda del Norte.
- Irlanda del Norte no podría ser un coladero para el Mercado Unido, por ello conseguir un acuerdo satisfactorio era casi imposible. Eso UK debería haberlo valorado antes de tomar la decisión unilateral de dejar el Reino Unido.

Muchos británicos se benefician de la situación actual, pero lo han hecho a costa de Irlanda del Norte, a costa de los Escoceses, a costa de Gales. La mayoría inglesa ha hecho que su supremacía demográfica imponga una situación muy perjudicial para muchas regiones del Reino Unido. Eso tendrían que haberlo valorado convenientemente.

Sé que la situación es angustiosa para el Reino Unido, y las cosas pueden ir a peor. Espero que no sea asi, pero desde luego la forma como habéis actuado apisonando a tantos británicos va a tener muy mal desenlace.

La UE hace el acuerdo que más le interesa, y poco le preocupa la población del Congo, de Tanzania, o de Irlanda del Norte. Son todas regiones extracomunitarias en las que no hay que pensar.



Pero la realidad es todo lo contrario:

Brexit era inevitable y la permanencia del UK en el EU era imposible.

En cuanto a Irlanda del Norte:

Al Igual que Los Católicos de Irlanda del Norte exigen sin Frontera entre los dos Irlandas, los protestantes de Irlanda del Norte exige que no hay frontera entre Irlanda del Norte y el resto del UK. Es lógico que los protestantes no iban aceptar ser menos que los católicos. Y esto será exactamente lo mismo incluso si se vota unificar la isla….

Los problemas resultante en irlanda del Norte no se pueden resolver como exige el EU, o se arregla el acuerdo UK/EU para que hay una aduanas invisibles entre el UK y Irlanda del Norte o se deberá hacer que todo Irlanda tenga aduana con el resto del EU.


Debes desligar la idea que los problemas solo tiene su origen en Brexit.

Antes de Brexit los Escocias votaron por muy poco quedarse en el UK, las exigencias de un nuevo referéndum no tienen nada que ver con Brexit, Brexit es meramente una excusa para poder convocar otro referéndum…… si el SNP tenga una mayoría amplia en los elecciones dentro de poco es posible que habrá otro referéndum; si lo pierden otro vez en 4 años esteren de vuelta exigiendo otro referéndum bajo cualquier pretexto.



en cuanto al EU pensando poco en la gente de “Irlanda del Norte” esto lo se , pero supuestamente es un gran problema para el EU…. el EU ha hablado mucho sobre como hay que mantener el acuerdo de Viernes Santo, pero sus acciones lo van a destruir. Quizas lo tomaran en serio cuando hay gloria , sobre todo si los gloria son inspectores del EU. mientras tanto, lo único que consiguieran es que la republica de Irlanda se desliga del EU, primero con una frontera entre la isla de Irlanda y el resto del EU para “preservar su apreciado mercado Única”
 
ASTRAZENECA....la banderilla carnicera

Sinceramente no he visto nada igual...esto es una carnicería



Una carniceria?

Dudo que llegan los casos a 1 por million, pero en fin…. Deben prohibir el banderilla de AstraZeneca en todo el EU, asi los dosis aquí en el EU pueden estar mandado donde la gente realmente les quieren usar; asi se hace un favor al mundo.
 
Ctxondeo con el carnet de la República creado por el Motxo



 
La angustia de unas personas a las que un referendum aisló


Quisieron evitar la libre circulación de personas y ahora prueban su propia medicina. Yo entiendo perfectamente la angustia del pueblo británico ante el aislamiento que ha provocado el Brexit. Jamás habían sufrido los británicos un recorte de derechos como el que han provocado con el Brexit.

En los 90 viví una temporada corta en las Canarias, en una isla mediana... no veas la agonía de la gente por salir de ahí.
Evidentemente era otra época y hoy imagino que con los precios actuales de los vuelos y la expansión general de la aviación la movilidad inmensamente mayor esa agonía ya no existe, hoy un canario coge un vuelo a Gibraltar y puede llegar a Rusia paseando con su DNI. Un inglés se queda haciendo cola en la aduana de Gibraltar.

Hoy las islas británicas están muy lejos de territorio amigo. Europa ha de poner una tasa superior al tráfico terrestre por el túnel ya!. Si Inglaterra quiere venir en coche que lo paguen ellos, a mí me la sopla. Ryanair me cobra 30 pavos ir a Londres.
 
En los 90 viví una temporada corta en las Canarias, en una isla mediana... no veas la agonía de la gente por salir de ahí.
Evidentemente era otra época y hoy imagino que con los precios actuales de los vuelos y la expansión general de la aviación la movilidad inmensamente mayor esa agonía ya no existe, hoy un canario coge un vuelo a Gibraltar y puede llegar a Rusia paseando con su DNI. Un inglés se queda haciendo cola en la aduana de Gibraltar.

Hoy las islas británicas están muy lejos de territorio amigo. Europa ha de poner una tasa superior al tráfico terrestre por el túnel ya!. Si Inglaterra quiere venir en coche que lo paguen ellos, a mí me la sopla. Ryanair me cobra 30 pavos ir a Londres.

El referendum del supremacismo blanco británico

Si, todo eso Pat lo sabe, los ingleses saben que foros como éste, el segundo más concurrido de España, generan angustia. Por eso sigue el modelo de la República Catalana e intenta crear un paraiso que sabe no es cierto.

Hay que dejar soberanamente claro que la UE no ha propiciado ningún acuerdo ni cambio de estatus alguno, ha sido el Reino Unido, basándose en un referendum en el que se argumentaban mentiras por unas clases dominantes británicas. Si el referendum se basa en mentiras, como cualquier simple puede ver ahora, eso lo descalifica totalmente, es como si se gana un juicio con pruebas falsas. Independientemente de que los británicos quisieran o no salir de la UE, tuvieron que recurrir al engaño para sacarlos.

El argumento de Pat es que todo se justifica porque según él era inevitable que se fueran. ¿Entonces por qué no le dijeron la verdad a todos los británicos? ¿Por qué no explicaron, que lo sabían, la situación en la que iban a quedar millones de personas abandonadas en Escocia, en Gales, en Irlanda del Norte, y en tantos otros sitios? ¿Por qué no explicaron a millones de pymes británicas que iban a tener enormes dificultades para acceder al mercado europeo, su mercado natural? Sé que estos argumentos hacen mucho daño, lo sé, pero hay que decirlo alto y claro, se ha engañado a su propia gente.

En segundo lugar, han asumido que para salir de la UE tenían que aplastar lo derechos de millones de británicos que ahora están siendo perjudicados por la situación de bloqueo para muchas actividades. O sea, han mentido y han aplastado a las minorías, y ha sido el supremacismo blanco británico que añora el imperio perdido. Es por eso que ahora en su ilusionario imperio intentan crear otro imperio imaginario, como hace Puigdemont con su República, y su DNI de la República Catalana. Es patético.

Y la UE no ha promovido ningún acuerdo, ha sido el tercero de los grandes fallos británicos, poner fecha de salida sin tener todos los cabos atados. Por eso se firmó un acuerdo, no promovido por la UE, que obviamente perjudica muchísimo a los británicos como se está viendo. Los perjudica porque ya no tienen libre circulación de personas y mercancias, porque ellos han querido obviamente. Y ahora se quejan de los efectos colaterales tan duros para muchas personas en el Reino Unido.

O sea, un supremacismo blanco británico que añora el imperio, mintió a sus compatriotas, aplastó a millones de personas basándose en su mayoría demográfica y le importó un cigot la situación en la que tantas personas están en el Reino Unido.

A partir de ahí, la fiesta está asegurada.
 
Última edición:
¿Por qué se mintió a los británicos y no se les advirtió de los efectos que el Brexit iba a tener en el Ulster?

Sabemos ya los millones y millones de libras que solamente el problema del Ulster, recrudecido, va a suponer a los británicos?

Se les explicó esto, o se actuó como Junqueras cuando engañaba a los catalanes con sus argumentos económicos sobre la republica catalana.

¿Por qué se plantean referendum populistas basados en la mentira y a nadie se le pide cuentas luego?

Los indepes catalanes deberían ser juzgados también por eso, por haber mentido a su propia gente.


 
Los supremacistas del imperio Británico rompieron los Acuerdos del Viernes Santo, ahora el Ulster arde otra vez

El Reino Unido tendrá que destinar también enormes cantidades de dinero para paliar esta situación, no sé donde está el negocio para los británicos de todo esto, la verdad....Se les vendió un chollo de Brexit sobre todo en la parte económica....


Desde el acuerdo del Viernes Santo ha habido una "paz superficial", dijo a la AFP Fiona McMahon, de 56 años. Pero el conflicto "está muy arraigado, no es solo por el Brexit", agregaba, considerando que el primer ministro británico Boris Johnson "no se preocupa por nosotros".


 
Cataluña perderá miles de millones de euros de los fondos europeos por la inanición independentista


Todas las comunidades autónomas están trabajando codo con codo con el gobierno para tener los proyectos listos y optimizar el gasto de los fondos europeos que se asignarán a España. Todas no, Cataluña ni se plantea nada de eso, siguen a lo suyo, ahora con nuevas guerras intestinas a ver cuanto dinero se puede llevar Puigdemont a Waterloo.

La República sigue su curso hamics....

 
Chalados sin fronteras: El DNI de Puigdemont

Cataluña es una región de personas extraordinarias, pero también acumula el mayor colectivo de chalados organizados de toda Europa. Una capacidad para organizar chalados y frikis como la que se ha demostrado en Cataluña no la encontramos en ningún lugar del mundo.



 
Los supremacistas del imperio Británico rompieron los Acuerdos del Viernes Santo, ahora el Ulster arde otra vez

El Reino Unido tendrá que destinar también enormes cantidades de dinero para paliar esta situación, no sé donde está el negocio para los británicos de todo esto, la verdad....Se les vendió un chollo de Brexit sobre todo en la parte económica....


Desde el acuerdo del Viernes Santo ha habido una "paz superficial", dijo a la AFP Fiona McMahon, de 56 años. Pero el conflicto "está muy arraigado, no es solo por el Brexit", agregaba, considerando que el primer ministro británico Boris Johnson "no se preocupa por nosotros".



Lo vuestro no tiene nombre:

Es un pena que usted no se limitaba a hablar sobre lo que sabes, pero supongo que no lo haces porque esto vos dejara sin voz en esta forro.



vuestros intervenciones sobre irlanda del Norte ya rozan lo incivil.

Vuestro primer alegación que el UK ha roto el acuerdo de Viernes Santo es pura invención y no has aportado ni una solo INDICIO prueba, mucho menos una prueba , a pesar que lo he pedido varios veces, sigues repitiendo la misma mentira una y otro vez con la esperanza que una mentira repetido 1000 veces se convierte en verdad.

En vuestro caso, vuestro continuo insistencia en mentir sin el mas mínima indicio de prueba demuestra que eres una mentiroso compulsivo; lo que lógicamente pone en duda cualquier comentario vuestro.

PD

Ni si quiere el articulo de vuestro link de un periódico publicado en COSTA RICA apoya vuestro ridículo y incendiaria alegación que el UK ha roto los acuerdos de Viernes Santo.
 
¿Por qué se mintió a los británicos y no se les advirtió de los efectos que el Brexit iba a tener en el Ulster?

Sabemos ya los millones y millones de libras que solamente el problema del Ulster, recrudecido, va a suponer a los británicos?

Se les explicó esto, o se actuó como Junqueras cuando engañaba a los catalanes con sus argumentos económicos sobre la republica catalana.

¿Por qué se plantean referendum populistas basados en la mentira y a nadie se le pide cuentas luego?

Los indepes catalanes deberían ser juzgados también por eso, por haber mentido a su propia gente.


Simplemente porque el crisis en Irlanda del Norte es el resultado del posicionamiento del EU en los negociaciones POSTERIORES a Brexit, posición que el EU deberá cambiar o el violencia ira en aumento.

Como siempre el EU llega tarde y donde hace unas semanas cuando Boris impuso unilateralmente una extensión a las facilidades para la entrada de mercancías Britanicas a Irlanda del Norte el EU en vez de apoyar a Boris le abrió 1 o 2 procesos legales para que no podía facilitar la vida a los Irlandeses del Norte…. Pues ahora ya es tarde para que el EU apoya a Boris donde antes le amenazó con ir a los tribunales. Ahora toca renegociar todo el acuerdo UK/EU sobre irlanda del Norte y el resultado puede ser que todo Irlanda debe tener una frontera con el resto del EU.
 
Simplemente porque el crisis en Irlanda del Norte es el resultado del posicionamiento del EU en los negociaciones POSTERIORES a Brexit, posición que el EU deberá cambiar o el violencia ira en aumento.

Como siempre el EU llega tarde y donde hace unas semanas cuando Boris impuso unilateralmente una extensión a las facilidades para la entrada de mercancías Britanicas a Irlanda del Norte el EU en vez de apoyar a Boris le abrió 1 o 2 procesos legales para que no podía facilitar la vida a los Irlandeses del Norte…. Pues ahora ya es tarde para que el EU apoya a Boris donde antes le amenazó con ir a los tribunales. Ahora toca renegociar todo el acuerdo UK/EU sobre irlanda del Norte y el resultado puede ser que todo Irlanda debe tener una frontera con el resto del EU.

Ya, ya..o sea, hacemos lo que le interesa al Reino Unido o hay violencia.

El Reino Unido ha roto los acuerdos de Viernes Santo al cambiar el estatus político de todo el país sin tener en cuenta Irlanda del Norte. La violencia allí es un problema interno de Reino Unido, no nuestro. Allí había unos beneficios que los ingleses habéis quitado a Irlanda del Norte.
 
¿Por qué el Reino Unido ha roto los acuerdos de Viernes Santo?

La explicación es bien sencilla, aquellos acuerdos se firmaron en un estatus político y económico entre las dos Irlandas. Esa estabilidad se debía entre otros factores a la pertenencia de ambos países a la UE. Si el Reino Unido sale de la UE unilateralmente, dando un portazo, y basándose en una mayoría que ni siquiera es cualificada, queda demostrado que lo hace dañando a Irlanda. El Reino Unido ha tomado una decisión sabiendo lo que iba a pasar, han sido los brexiteros a los que no les ha importado nada, se echaron la manta a la cabeza y ahora a resolver los problemas.
 
Simplemente porque el crisis en Irlanda del Norte es el resultado del posicionamiento del EU en los negociaciones POSTERIORES a Brexit, posición que el EU deberá cambiar o el violencia ira en aumento.

Como siempre el EU llega tarde y donde hace unas semanas cuando Boris impuso unilateralmente una extensión a las facilidades para la entrada de mercancías Britanicas a Irlanda del Norte el EU en vez de apoyar a Boris le abrió 1 o 2 procesos legales para que no podía facilitar la vida a los Irlandeses del Norte…. Pues ahora ya es tarde para que el EU apoya a Boris donde antes le amenazó con ir a los tribunales. Ahora toca renegociar todo el acuerdo UK/EU sobre irlanda del Norte y el resultado puede ser que todo Irlanda debe tener una frontera con el resto del EU.

UE no tiene que apoyar a Boris, porque Boris actuó unilateralmente poniendo una fecha límite sin importarle las consecuencias. Él tenía que haber demorado la salida si sabía que tenía severos problemas y que iba a hacer daño a tantos británicos.
 
Los Acuerdos de Viernes Santo eliminaron todas las infraestructuras fronterizas, ahora Boris Johnson pone un muro con la Unión Europea


La ruptura de "facto" de los acuerdos de Viernes Santos es un efecto directo del Brexit. Esto debería haberse explicado también a los británicos antes del referendum.

 
Gran Bretaña se comprometió a no poner fronteras con Irlanda, ahora el Brexit las pone


 
El Brexit provoca que Irlanda del Norte arda en llamas

Boris Johnson provocó una salida unilateral de la UE sin importarle las consecuencias que ello tendría para tantos afectados.


 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.722
Mensajes
58.189.161
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver