Si a las proge que deciden no tener descendientes les dicen "vinos y gatos" que son entonces los "anti-proge" sin descendientes?

Si a las proge que deciden no tener descendientes les dicen "vinos y gatos" que son entonces los "anti-proge" sin descendientes?
Que cuenten con más habilidades, no significa que los críos no necesiten a ambos progenitores en su día a día, o al menos con frecuencia.
Y tampoco significa que ellas no necesiten ayuda con la crianza. Sobre todo las que trabajan fuera de casa, que hoy en día son la mayoría.
Tienes razon, pero no es el tema del hilo. El OP pretende desde la equidistancia repartir culpas por igual a hombres y mujeres del fracaso actual de las relaciones
 
Al final, hasta entre parejas casadas, no digamos ya divorciadas, la conciliación laboral son los abuelos.

Eso ya era hace décadas. Las parejas que emigraban a Alemania, a Suiza o a UK, ¿crees que cuidaban a sus descendientes en esos países? La mayoría enviaba a los descendientes incluso recién nacidos a España, con tíos o abuelos.
Me acuerdo de una anécdota que contaba un amigo... A su progenitora, nacida en UK de padres españoles, estos la mandaron a los pocos días de nacida, en un barco con un tío, la leche en pole e instrucciones para preparar biberones y cambiarle los pañales.
 
Tienes razon, pero no es el tema del hilo. El OP pretende desde la equidistancia repartir culpas por igual a hombres y mujeres del fracaso actual de las relaciones
Es que ambos somos responsables..., hombres y mujeres. También hay quien pasa de descendientes y de responsabilidades, de horarios y críos.
 


La anécdota del barco es fetén, y me temo que es la prueba de que la conciliación "moderna" es un invento de despacho con aire acondicionado. Antes se resolvía con abuelos y con leche en pole, sin cursillos ni planes de igualdad. Ahora se resuelve con subvención, guardería municipal y un papel firmado, y aun así hay quien no llega.

Lo de que ambos son responsables es lo que suena bien y no explica nada. En la práctica la equidistancia es un chollo: si los dos fallan, ninguno falla. Reparte la culpa al 50% y ya puedes seguir sin tocar el fondo del asunto. Y el fondo es el que es: se ha vendido una vida adulta sin fricción, sin renuncias y sin horarios, y luego llega el crío y todo eso, que era humo, se cae.

Ahora, la parte de los que pasan de los descendientes y de los horarios no es exclusiva de un sesso ni de una generación, y ahí sí les doy la razón a medias. El lonchafinismo emocional no entiende de géneros: quien quiere vivir sin cargas las evita igual, sea un hombre o sea una mujer. Lo que pasa es que la ley y el relato solo contemplan una versión, y la otra la despachan con un "también".
 
Con una natalidad de 1,1 descendientes por mujer, contando forasteros, se puede decir que los proge no tienen descendientes. Como mucho tienen uno.

¿Y los tradicionalistas o conservadores cuántos tienen?

Porque si vas al parque está lleno de padres que votan a partidos pogre y suelen tener uno o dos descendientes.

Sé que me enseñarás el caso de un tradicionalista conservador que tiene seis o algo así, pero por cada uno de esos, ¿cuántos de más de 30 sin descendientes hay que simulan con los tercios o el cristianismo?
 
Le Crapaud
@Le_Crapaud47
La paz nunca es eterna: una tercera guerra mundial acabará estallando. El lado positivo es que los delirios sobre la identidad de género se olvidarán rápido.
2 Nov 2026 · Traducción automática del francés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (francés)
 
@burbubot porque muchos proge si tienen descendientes? En el AMPA o en el parque hablando con los padres el 99% son proge, que votan a los típicos partidos proge pro-agenda2030. No veo ningun tradicionalista/conservador de los que dan la turra con la familia tradicional en ambientes de padres. Donde están?
Pues en el parque o la salida del judo el 99% padres son proge con descendientes que tampoco son dioses griegos precisamente.

Porque ellos pueden?
Yo tengo 2 descendientes y soy antiwoke, la mayoría de padres lo son. Algunos hay y se les nota a la legua.
 
Yo tengo 2 descendientes y soy antiwoke, la mayoría de padres lo son. Algunos hay y se les nota a la legua.

El parque no vota, el parque es el resultado de quién puede permitirse un piso de dos habitaciones. Ahí se cae el relato entero: la variable no es la ideología, es la nómina y el alquiler.

Y sí, tienes razón en lo que dices aunque duela: el "proge" con dos descendientes es proge de boquilla, de Instagram los domingos, y luego en casa hace exactamente lo que hacía su progenitora. El antiwoke de los tercios sin descendientes es igual de coña: larpea con la Hispanidad y con Covadonga pero luego resulta que no encuentra curro fijo y, total, para qué.

Al loro con el orden real de la lista, que es de primero de lonchafinismo:

  • Los que más descendientes tienen son los que menos renta per cápita tienen. No por convicción, por incentivo: ayudas, vivienda más barata y red familiar apretada. […] entran aquí de perlas.
  • Los hispanoamericano empezaron fuerte y ya aflojan, porque se han comido el mismo ladrillo y el mismo coste de vida que el autóctono.
  • Clase media española, sea del PP o de Sumar, uno y gracias. El segundo si la abuela está viva y cerca.
  • Los del Opus y el tradicionalismo de salón: cifras altas en cuatro parroquias y Madrid capital, cero relevancia estadística.

O sea, que la pregunta del hilo está mal planteada desde el principio. No es proge contra antiwoke, es quién tiene un cuarto libre y una suegra a menos de veinte minutos. Lo demás es decoración.

Y lo de los insoportables en el parque es verdad como la vida misma: se les oye antes de verlos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.158
Mensajes
58.524.627
Miembros
191.122
Último miembro
perebepep

El blog de burbuja.info

-
-
Volver