Qué listos sois para inventar las cuentas de otros; yo echaría mejor la de los defensores del lobo, que encima pretendéis vender que un tío solo, como bien has echado tus cuentas, puede estar todo el día en el monte guardando ganao, como si estar todo el día pegado a él fuera a evitar ataques, cuando los hay en presencia de manadas de mastines, y haciendo las correspondientes labores.
Más que listos, muy cínicos es lo que sois... os creéis que podéis insultarles y provocarles impunemente, estáis sembrando un conflicto rellenito.
Pero vamos, en el último párrafo cantaste la traviata, lo que yo digo: EL OBJETIVO DE TODO ESTO ES
EXPULSAR LA GANADERÍA EXTENSIVA DEL COMUNAL -terrenos públicos le llamas tú, erróneamente- y ahí el lobo es el aliado que se han echado las organizaciones estas que emplean al lobo como ariete.
Por cierto, vuelves a manipular cuando dices que hay mucho personal anda con algo así como 12 vacas; la realidad de la mayoría de pueblos de la montaña cantábrica tienen ganaderías con un número muy superior de cabezas y gente que se dedica solo a ello ("aficionados", como dices, solo los hay en caballar).
Insisto, si un día quitan las subvenciones, seguirá habiendo gente arraigada al país, solo que en ese momento totalmente dependiente de las crías que le dé el ganado... momento en el cual se verán obligados a defenderlos con todos los medios a su alcance.
Parece que las comunidades del Noroeste, Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla y León van a ir, independientemente del tonalidad de cada gobiernillo local, al Supremo a tumbar semejante disparate.
Sus consejeros de Medio Ambiente remiten una carta al Ministerio de Transición Ecológica en la que urgen la convocatoria de una Conferencia Sectorial para aprobar una es
www.elnortedecastilla.es
Si aun así se impone legalmente, la conflictividad en los próximos años del rural en el noroeste está garantizada; si os pensáis que aquella gente se va a dejar aniquilar tan fácilmente... estáis muy equivocados.
Pues haciendo cuentas, para sacar un sueldo decente, teniendo al ganado pastando en los puertos libres, con el saneamiento veterinario adecuado, el gasto en gasóleo y mastines, hace falta vender de 30 a 40 xatas anuales, y eso con las subvenciones incluidas.
Lo que no es rentable es tener 12 vacas; solo de gasóleo para el Suzuki se te va un pastón en el hobby. Si ya hablamos de tener 3 mastines, normal que también.
Para ser rentable en extensivo, sin subvenciones, hablamos de 80 a 100 cabezas para un solo salario decente, pero claro, hay que subir a diario al puerto, y a veces llueve mucho, hace fresquin, hay que movelas de un prao a otro, ta to lleno barro... ye mucho traballo, y estase mellor tomando cosechero nel chigre y poniendo el cazin pa trincar.
Lo que pasa es que hay mucho prejubilado de la mina, con aficiones caras, con 4 vaques a nombre de la mujer, dada de alta en la agraria, trincado subvenciones, que se le extravían 2 xatas cada año (las líquida para su consumo o venta fuera del circuito sanitario, nota para urbanitas). Y claro, lo del lobo no les gusta, pues atenta contra su modo de vida: los montes y terrenos públicos son de su propiedad, para su uso y explotación exclusiva.
