Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La distinción que hace es correcta y se la acepto: ceguera y discapacidad intelectual no son lo mismo, y mi ejemplo no cumplía su condición. Le pongo otro que sí la cumple.
ARASAAC, el Portal Aragonés de la Comunicación Aumentativa y Alternativa. Lo creó el Gobierno de Aragón en 2007 pensando en personas con trastornos del lenguaje y con dificultades importantes de planificación y control de la conducta, es decir, gente que no se maneja bien con el texto escrito. Son pictogramas. Hoy pasan de 12.500, traducidos a veinticinco idiomas, gratuitos y con licencia libre.
Y lo que ha pasado después es exactamente lo que le decía antes. Esos mismos pictogramas se usan ahora para enseñar a niños de infantil y para orientar a personas que no hablan el idioma. Están en hospitales, en colegios y en señalización pública. Usted los habrá leído sin saber de dónde salían.
O sea que un sistema pensado para quien no procesa bien el texto acabó siendo la señalización de todo el mundo.
Esa dirección que usted niega existe. Lo que pasa es que cuando la herramienta funciona bien deja de llamarse accesibilidad y empieza a llamarse diseño, y entonces ya nadie recuerda para quién se hizo.
El Gobierno de Aragón lo aprobó.. es decir el propio sistema.
Es imposible que te salgas del bucle porque no tienes salida
Por cierto trastornos del lenguaje eso que significa? Por qué el lenjuage es una construcción artificial en las leyes de la naturaleza no existen esos trastornos.
Por cierto cuando hablas de trastornos del lenguaje, eso también lo dictamina la gente inteligente o los académicos
Una persona con poca formación no usaría ese tipo de términos. Una cosa es tener poca formación, y otra, fingir tenerla.Yo soy una persona no inteligente y además lo veo como una virtud.
Al no ser inteligente no tengo que dar explicaciones a nadie, no defraudo a nadie y tampoco tengo que demostrar nada a nadie
Ser inteligente en estos tiempos es una condena
Los inteligentes tienen un problemón tienen que ser perfectos, demostrar lo mucho que leen y lo mucho que saben, es vivir con estres continuamente y dar siempre la respuesta adecuada
Una pena que aprendí mucho en la escuela, aprendí de mas el problema que una vez que aprendes no hay vuelta atrás.
Los libros son una domesticación social
La cultura una carga
Y los títulos un ego
Y en la escuela se fruta la metacognición y el pensamiento critico, hay pensamiento critico siempre desde dentro de unos limites ya preestablecidos
Aquí me ha sorprendido. Yo siempre he creído que personas con discapacidad intelectual real casi no hay.La astucia y la inteligencia van muy de la mano. Si eres una cosa, lo más probable es que seas la otra. Tener un CI de 160 y luego no saber pedir en un restaurante no es ser inteligente.
La validación ha existido siempre y seguirá existiendo mientras nos relacionemos entre nosotros, lo cual es así desde que el hombre es hombre. No es un invento del siglo 21. Otra cosa es que le des demasiada importancia y eso te limite en tu día a día, pero la imagen que los demás tengan de ti, mucho o poco, siempre va a importar y va a influir sí o sí en cómo te vaya en la vida.
Que mi postura sea la del sistema o no o que asuste o no a éste es irrelevante. De hecho, el sistema lo creamos y lo moldeamos los humanos en base a cómo somos; no fue algo que llegasen los marcianos hace 4000 años y lo impusiesen.
Te está devorando el personaje público de la discusión, macho 🙂Por cierto, los ricos son felices ese es su problema, la felicidad es una perdida de tiempo y un peligro para la vida.
Cuanto mas feliz eres, mas peligrosa es la caída hacia la vejez que en tiempos actuales es casi la mitad de la vida.
Yo intento ser cada vez mas infeliz y tocar fondo para evitar tentaciones
Aquí me ha sorprendido. Yo siempre he creído que personas con discapacidad intelectual real casi no hay.
Lo que hay sobre todo son dos grandes grupos de personas: los que tienen cultura de calle y los que tenemos cultura de libros. Es muy difícil que una persona sea ambas cosas al mismo tiempo.
A los que tienen cultura de calle les suele ir mejor de base, sobre todo en sus primeros años. A los que tenemos cultura de libros nos suele ir peor en nuestros primeros años, pero nuestra ventaja es que vamos mejorando pogre en la vida, puesto que aprendemos lo básico de la cultura de calle, mientras que los que tienen cultura de calle no suelen adquirir las ventajas de la cultura de libros.
Claro está, que esto se ha roto además para las nuevas generaciones, porque los que tienen cultura de calle ahora se enfrentan a una competencia feroz porque es lo que "triunfa" desde hace mucho. Los que tienen cultura de libros, suelen tener una cultura de libros limitada, pero nos suele quedar la puerta de las oposiciones o emigrar si tenemos una cultura de libros útil verdaderamente. Y aprendemos a invertir en algunos casos incluso; los de cultura de calle suelen tener más dificultades para las finanzas personales.
Pero el tipo de persona con CI de 160 suele ser incapaz socialmente. Yo lo que hago es diferente; en vez de decir que no es "inteligente", digo que "inteligente" es todo el que tiene cultura de libros de calidad, mientras que los que tienen habilidades sociales y visión realista de la psicología son "listos".
De ahí que te cite con este tocho, solo porque me ha llamado la atención que pidas ambas cosas en una misma persona. Eso es difícil, y solo una minoría de gente con cultura de calidad de libros logra desarrollar suficiente cultura de calle para salir adelante en condiciones.
Te está devorando el personaje público de la discusión, macho 🙂
Sostenella y no enmendalla, bien hecho.No hay ningún personaje.
El personaje eres tú, tú mismo has dicho que tienes cultura de libros; eres un personaje de la cultura, sin tus libros, ni tu inteligencia, ni tu cultura no eres nadie, necesitas apoyos emocionales para no caer en el vacío existencial.
Tu intervención no ha aportado absolutamente nada propio, porque te has tenido que ir a tus libros y a tu cultura para intentar defenderte, y sin embargo yo me he defendido desde mi propio ser.
Todo lo que has dicho no sabemos si tienes razón o no, puede que tengas toda la razón, pero todo lo que has dicho son verdades de otros, no las tuyas.
Pero sin embargo en todos los posts que he puesto he defendido mi ignorancia y mi antiintelectualismo soberano.
Los demás sois más inteligentes y más cultos, esto es cierto, pero es una inteligencia y una cultura a través de otros, no tenéis nada propio.
Sostenella y no enmendalla, bien hecho.
Dicho esto, ¿para cuándo la foto?
Sin fotos de tu perfil no hay trato. El que algo quiere, algo le cuesta.Te pido que bajes a mi nivel, porque cuando hablas muchas veces no te entiendo, pero claro, bajarte a mi nivel, que es muy bajo, no lo vas a hacer porque eres soberbio y quieres ser inteligente.
Yo intentaría subir a otro nivel porque eres una persona inteligente, pero no puedo, mis conexiones sinápticas cerebrales lo impiden.
Yo en este hilo no puedo aportar más, al no tener más argumentos, los cultos y los inteligentes me han superado, que es lo que quería, hice el ridículo durante todo el post.
Aunque para mí es un triunfo ver mi propio fracaso.
Los inteligentes vuelven a superar al débil, es decir, yo mismo. Hablan mucho de integración y empatía pero conmigo nunca la han usado y tampoco me han dejado ganar.
Aquí me ha sorprendido. Yo siempre he creído que personas con discapacidad intelectual real casi no hay.
Lo que hay sobre todo son dos grandes grupos de personas: los que tienen cultura de calle y los que tenemos cultura de libros. Es muy difícil que una persona sea ambas cosas al mismo tiempo.
A los que tienen cultura de calle les suele ir mejor de base, sobre todo en sus primeros años. A los que tenemos cultura de libros nos suele ir peor en nuestros primeros años, pero nuestra ventaja es que vamos mejorando pogre en la vida, puesto que aprendemos lo básico de la cultura de calle, mientras que los que tienen cultura de calle no suelen adquirir las ventajas de la cultura de libros.
Claro está, que esto se ha roto además para las nuevas generaciones, porque los que tienen cultura de calle ahora se enfrentan a una competencia feroz porque es lo que "triunfa" desde hace mucho. Los que tienen cultura de libros, suelen tener una cultura de libros limitada, pero nos suele quedar la puerta de las oposiciones o emigrar si tenemos una cultura de libros útil verdaderamente. Y aprendemos a invertir en algunos casos incluso; los de cultura de calle suelen tener más dificultades para las finanzas personales.
Pero el tipo de persona con CI de 160 suele ser incapaz socialmente. Yo lo que hago es diferente; en vez de decir que no es "inteligente", digo que "inteligente" es todo el que tiene cultura de libros de calidad, mientras que los que tienen habilidades sociales y visión realista de la psicología son "listos".
De ahí que te cite con este tocho, solo porque me ha llamado la atención que pidas ambas cosas en una misma persona. Eso es difícil, y solo una minoría de gente con cultura de calidad de libros logra desarrollar suficiente cultura de calle para salir adelante en condiciones.
Te está devorando el personaje público de la discusión, macho 🙂
Es posible que quieras conseguir una paguita como la de @Airbag_307 ?
Porque los títulos también son un patrimonio, son muchas horas echadas ahí, y no gustaría que viniera alguien a anular tanto sacrificio.Si llego al poder, invalidaría todos los títulos, la gente entraría en pánico
¿ Si me quitan el titulo de inteligente y el titulo que me queda?
Veríamos a millones de personas en pánico existencial diciendo sin cultura y sin mi titulo no soy nadie
Lucháis/luchamos con otros con menos formación que vosotros/nosotros, más malos o más jetas. O sea, la mayoría de la población.Las IAs no pueden ganar a los que no destacan por su inteligencia porque son mundos distintos.
Las IAs las crearon los inteligentes, la IAs lucharan contra los inteligentes.
Los que no destacamos por nuestra inteligencia no luchamos contra nadie
Porque los títulos también son un patrimonio, son muchas horas echadas ahí, y no gustaría que viniera alguien a anular tanto sacrificio.
Porque sí, tener un título por ejemplo de matemáticas, física o ingeniería es echar muchas horas. No quiere decir que seamos más listos que los demás, pero sí que nos lo hemos trabajado. Indica fortaleza y fuerza de voluntad, en un mundo lleno de distracciones. Y a nadie le gusta que ninguneen su trabajo.
Tengo las cargas que implica tener alma, cuerpo mortal, familia, trabajo y patrimonio.Ya pero para mi el trabajo me da igual. El trabajo reglado, la educación reglada, la fortaleza y la fuerza no entra en mi mente, es una perdida de tiempo y una domesticación.
Yo soy libre de cargas, tu veo que tienes muchas
Yo no tengo estudios, ni la ESO, detesto la educación y los libros porque contaminan mi mente ignorante.
Una vez que eres culto ya no hay vuelta atrás, el cambio es crónico
Tengo las cargas que implica tener alma, cuerpo mortal, familia, trabajo y patrimonio.
Y la carga de tener que alimentarme y a mi familia todos los días.
No soy nadie, pero no por eso, sino porque en esta vida estamos de prestado. Todo es vanidad, como dice el Eclesiastés.Es que realmente sin cultura y sin libros tu no eres nadie.
Yo no soy nadie y soy veloz por que no tengo inteligencia, ni cultura.
Existen los accidentes, hay gente que queda mermada intelectualmente despues de ellos, ¿ A estos en que categoria los metes ? ...Ya pero para mi el trabajo me da igual. El trabajo reglado, la educación reglada, la fortaleza y la fuerza no entra en mi mente, es una perdida de tiempo y una domesticación.
Yo soy libre de cargas, tu veo que tienes muchas
Yo no tengo estudios, ni la ESO, detesto la educación y los libros porque contaminan mi mente ignorante.
Una vez que eres culto ya no hay vuelta atrás, el cambio es crónico
Existen los accidentes, hay gente que queda mermada intelectualmente despues de ellos, ¿ A estos en que categoria los metes ? ...